[Sammelthread] AMD Zen3 (5000er) Vermeer OC und Laberthread

[epica80]

@qiller brauchen die bdies 1.5v bei den settings?

 

[qiller]

Sehr wahrscheinlich nicht. Aber das gute an B-Dies ist, denen tut das nix. Und wenn man eine Variable durch Overrating erstmal aussschalten kann, also ich würde es genauso machen - erst recht bei 64GB RAM, wo die Tests eh schon ewig dauern. Wenn dann alles stabil läuft, kann man die VDimm immer noch nach unten ausloten.

 

[qiller]

Falls es noch Verständnisprobleme mit dem Curve Optimizer gibt:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Man muss also grundsätzlich zwischen Multithread- und leichter bzw. Single-Thread-Last unterscheiden.

Lässt man die TDC/EDC/PPT-Limits auf den Standardwerten der CPU wirkt ein negativer CO-Count also wie folgt:

MT-Last:
- Taktfrequenz steigt, Spannung/Package Power bleibt in etwa gleich -> entspricht quasi einer Verschiebung in der f/u-Tabelle

ST-Last:
- Taktfrequenz bleibt gleich oder steigt nur leicht, Spannung/Package Power sinkt -> entspricht quasi dem klassischen Undervolting.

 

[Warl0rd]

Das werd ich die Tage mal testen

 

[DarkLogic]

moin moin,

Gibt es irgendwo eine gute Anleitung für moderates OC für den 5900x:
-Als erstes ausprobieren ob man den Speicher "Infiny Fabric Clock" auf 2000Mhz bekommt?
-Ram Einstellungen 4000mhz und cl 16-19 einstellen.... (testen bis es stabil ist)
-Etwas Spannung hochsetzen (wie hoch ca?[0,2V-1,5V ist normal]), Overdrive etwas hochsetzen? (Wakü ist vorhanden) und der Rest läuft autmatisch?
-Mainboard von Gigabyte, MSI oder Asus war dafür egal oder?
-SAM aktivieren (entsprechende Grafikkarte muss vorhanden sein) geht das schon bei Nvidia?

Beste Grüße

 

[Low]

Diverse Seiten/User arbeiten an einem Guide sobald AGESA final ist. IF 2000 ist fehlerfrei wohl nicht machbar (WHEA logger im HWINFO). PBO OC klappt auch nicht ganz wie es sollte. Abwarten ...

Man aktuell nur die Kerne einzeln austesten oder/und die Qualität der CPU beurteilen (fixer Vcore für 4xxx Mhz).

 

[RedFace]

@DarkLogic wird so nicht funktionieren. Mein Board kommt zwar erst die Woche aber ich kann dir jetzt schon sagen das die wenigsten 2000fclk 1:1 mitm RAM laufen. Oc würde ich je nach Board mit Pbo und Curve Optimizer arbeiten und als RAM Ansatz hab ich diese Liste gefunden vllt so als anhält.
Fclk ist bei den meisten 1900 schluss.

https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1dsu9K1Nt_7apHBdiy0MWVPcYjf6nOlr9CtkkfN78tSo/htmlview#

 

[donkel]

Hi wo sehe ich die WHEA logger in HWINFO ? Hab FCLK 2000

 

[Warl0rd]

Unten als allerletztes im Sensorfenster

 

[mynx]

@qiller

Nochmal vielen Dank! Ohne Deine Parameter wäre ich in einer Woche noch nicht fertig mit dem Ausloten. Ich muss sagen ich bin sehr zufrieden. Die 1,50 V werde ich aber weitestgehend abzusenken versuchen. Auf die aberwitzigen Timings werde ich aber nicht verzichten dabei

Ich denke für folgende Werte kann man ganz gut auf IF 1900/RAM 3.800 verzichten. Den Megahertz-Rückstand gleichen die 4 x Dual-Rank vs. 2 x DualRank denke ich gut aus. Meine exemplarischen Benchmarks mit Shadow of the Tomb Raider oder Horizon Zero Dawn oder AC Valhalla mit jeweils eigenen CPU-Kapiteln belegen @ 3.840x1.600 jedenfalls einen Gleichstand mit einem voll optimierten 2 x 16 GB 3.800er 14-14-14-28-1T-260er Setup mit scharfen Subs bei IF 1900 Mhz. Das gilt ebenso für WQHD. Erst in Full-HD gereichen die 3.800 Mhz mit 2 Modulen den Punkten/fps zum Vorteil.

2 x 16 GB B-Die DualRank @ 3.800 Mhz CL14-14-14-28-1T und schärfste Subs + GDM on mit IF 1.900 Mhz:



4 x 16 GB B-Die DualRank @ 3.600 Mhz CL14-15-14-28-2T und schärfste Subs + GDM off mit IF 1.800 Mhz:



Jetzt mal zum Vergleich unoptimierte Subs bei bei 4 x 8 GB B-Die @ 3.800 Mhz C15-16-16-36 2T (quasi nur XMP-/DOCP-Profil rein und Feuer frei):



Zwischen Gear Down Mode ebabled mit 1 T und nativ 2T sind die Unterschiede wirklich verschwindend gering.

Edit:

Ich denke ich werde dennoch morgen mal noch meine 4 x 8 GB SR zu Testzwecken einbauen.

 

[Bullseye13]

Meint ihr ein Umstieg vom MSI B550 Gaming Carbon Wifi auf das MSI B550 Unify lohnt sich bezüglich OC bei CPU oder RAM?
Ich muss demnächst sowieso das Mainboard ausbauen, deshalb überlege ich...

 

[mynx]

In Bezug auf das Unify X mit 2 RAM-Slots und 4 x M2? Definitiv - denke könnte DAS RAM-OC Board schlechthin sein. Und kein Karies! Das ist ja auch schon was wert 😁

 

[Bullseye13]

Nein, das normale Unify mit 4 Slots.

 

[Schnuppl]

@qiller
.....

Anhang anzeigen 573822

Edit:

Ich denke ich werde dennoch morgen mal noch meine 4 x 8 GB SR zu Testzwecken einbauen.

@qiller
Weißt du welche Parameter den L3 beeinflusst? Ich komme nicht annährnd an 1000 GB/s ran. (und viele andere anscheined auch nicht)
Liegt es an 32 gegenüber 64 GB Ram?

 

[mynx]

Tut es nicht. Hier mit 32 GB:

Der 5950X hat aber generell höhere Werte als etwa der 5900X

 

[Schnuppl]

Tut es nicht. Hier mit 32 GB:

Der 5950X hat aber generell höhere Werte als etwa der 5900X

Anhang anzeigen 573940

Ok. Dann würde mich der erste Teil der Frage interessieren. Welche Parameter den L3 beeinflussen. Ich bin noch am ausloten was maximal ginge mit dem Ram, bin aber, denke ich, schon bei ziemlich geringen Settings. Aber mit 700 bis 800 im L3 bin ich weit von deinem Entfernt.

 

[mynx]

Ob oder dass der L3-Cache was mit dem RAM zutun hat wage ich zu bezweifeln. Das kann doch eher was mit dem Mainboard + BIOS + der AGESA zutun haben. Je neuer das BIOS desto größer wurden die Werte der Caches L1,2 und 3 habe ich den Eindruck. Bei mir ist AGESA 1.1.9 aktiv.

Ist dein 4.000er C16 BDie ein 2 x 16 GB Kit oder 4 x 8?

Wenn es ein 2 x 16 GB Kit ist kommt hier für dich die Auslotungsbeendigung:

Nachfolgende Settings laufen mit mehreren 2 x 16 GB BDieKits @ 1,50 V auf einem ASUS CH8 Board @ 3.800 Mhz (Bild von meinem Cousin, es laufen auch 260er und sogar 240er Refresh) - ob 2 T GDM disabled oder 1 T mit GDM enabled spielt keine Rolle:

 

[Ardadamarda]

L3 Cache ist mir vor einer Weile auch aufgefallen.

Pbo hat wohl Einfluss drauf und was ich glaube auch noch einen Einfluss darauf hat ist das neue agesa 1190.
Hatst du denn auch schon das agesa und trotzdem diese niedrigen Werte @Schnuppl

Lies Mal ab hier die nächsten paar Beiträge:

Beitrag im Thema 'Gigabyte X570 Aorus Series – Informationssammlung, Erfahrungen, Tips und Tricks (AM4)' https://www.hardwareluxx.de/communi...gen-tips-und-tricks-am4.1250799/post-28019131

 

[bobby]

Falls es noch Verständnisprobleme mit dem Curve Optimizer gibt:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Man muss also grundsätzlich zwischen Multithread- und leichter bzw. Single-Thread-Last unterscheiden.

Lässt man die TDC/EDC/PPT-Limits auf den Standardwerten der CPU wirkt ein negativer CO-Count also wie folgt:

MT-Last:
- Taktfrequenz steigt, Spannung/Package Power bleibt in etwa gleich -> entspricht quasi einer Verschiebung in der f/u-Tabelle

ST-Last:
- Taktfrequenz bleibt gleich oder steigt nur leicht, Spannung/Package Power sinkt -> entspricht quasi dem klassischen Undervolting.

Ganz dumme Frage, ich hab mein MSI MEG X570 ACE auf 1.1.9.0 geupdated

Spoiler: CPUZ Screen

hab allerdings im BIOS keinerlei neue Optionen was auf PBO2 oder gar auf einen Curve Optimizer hindeutet.
Entweder ich bin gigablind oder keine Ahnung

 

[Darkne$$]

@Bobby53 vielleicht hilft dir das weiter! Der ist da bei dir im Bios.

 

[bobby]

@Darkne$$ Danke dir, war anscheinend nur ein Klick von mir entfernt!

 

[Schnuppl]

Ob oder dass der L3-Cache was mit dem RAM zutun hat wage ich zu bezweifeln. Das kann doch eher was mit dem Mainboard + BIOS + der AGESA zutun haben. Je neuer das BIOS desto größer wurden die Werte der Caches L1,2 und 3 habe ich den Eindruck. Bei mir ist AGESA 1.1.9 aktiv.

Ist dein 4.000er C16 BDie ein 2 x 16 GB Kit oder 4 x 8?

Wenn es ein 2 x 16 GB Kit ist kommt hier für dich die Auslotungsbeendigung:

Nachfolgende Settings laufen mit mehreren 2 x 16 GB BDieKits @ 1,50 V auf einem ASUS CH8 Board @ 3.800 Mhz (Bild von meinem Cousin, es laufen auch 260er und sogar 240er Refresh) - ob 2 T GDM disabled oder 1 T mit GDM enabled spielt keine Rolle:

Anhang anzeigen 573953

Danke für die Settings. Meine sehen bei fast allen identisch aus. Bei einigen sogar noch besser.
Bios habe ich nicht das neuste. F30o läuft sehr gut bisher. Darum ließ ich es drauf.

L3 Cache ist mir vor einer Weile auch aufgefallen.

Pbo hat wohl Einfluss drauf und was ich glaube auch noch einen Einfluss darauf hat ist das neue agesa 1190.
Hatst du denn auch schon das agesa und trotzdem diese niedrigen Werte @Schnuppl

Lies Mal ab hier die nächsten paar Beiträge:

Beitrag im Thema 'Gigabyte X570 Aorus Series – Informationssammlung, Erfahrungen, Tips und Tricks (AM4)' https://www.hardwareluxx.de/community/threads/gigabyte-x570-aorus-series-–-informationssammlung-erfahrungen-tips-und-tricks-am4.1250799/post-28019131

Agesa 1.1.9.0. gibt es für mein Gigabyte xtreme noch nicht. Dann hilft wohl nur warten.

 

[Anarchist]

(439) AMD Ryzen 5 5600X und Ryzen 7 5800X mit 2 CCDs aufgetaucht, lässt sich die CPU zum Ryzen 9 unlocken? - YouTube

oje.. die dürften auch etwas langsamer sein durch die Kommunikation zwischen den CCDs statt wie beim 5600x/5800x nur ein CCD.

 

[bobby]

Hat einer mal eine gute Einstellung für Curve + PBO + PPT/TDC/EDC

Für einen 5950x ....damit im R20 über 12K raus kommt

Ich hab mit Curve + PBO + Limits disable 1000 Punkte weniger als normal.

Ganz knusprig ist das ja auch nicht

 

[mahaudi]

Ich komme auch nicht an meine festen Werte ran. Mir fehlen da +/- 300-400 Punkte... obwohl alle Kerne mit 4650 Mhz boosten.

Single ist besser.. klar.

Limts aus... glaube dann setzt die CPU selber Ihr Limit

 

[bobby]

@mahaudi mein klar, er boosted schon höher overall. Aber in den Benchmarks seh ich nicht viel davon bzw hab durch die Bank weg schlechtere Ergebnisse als normal mit PBO enable.

 

[RedFace]

Denke mal das er Temp technich dann gegenregelt und die Leistung zieht trotz gleichem Boost 4,6Ghz ist nicht gleich 4,6 Ghz so als Beispiel.

 

[qiller]

Sind die PPT/TDC/EDC-Boost-Limits ausgehebelt, wirkt nur noch die FIT* als Limit, die auch lastabhängig ist. Man kommt daher mit PBO/CO/AutoOC über einen gewissen MT-Boosttakt nicht mehr hinaus. Mit Boostmechanik scheint auch ein ordentlicher "Sicherheitsbereich" notwendig zu sein, was die Stabilität betrifft.

Weil: Man könnte ja denken, ich lote erstmal das Allcore-OC aus und gucke, bei welchen Spannungen ich lande. Dann switch ich wieder auf Boostmechanik und bastel solange am PBO/Undervolting/CO rum, bis ich ähnliche Frequenz- und Spannungswerte erreiche, wie beim Allcore-OC. Sollte dann ja automatisch stabil sein. Dem ist aber nicht so. Wo das Allcore-OC stabil läuft, wird die CPU mit Boostmechanik instabil sein, falls man überhaupt die Allcore-OC-Werte erreicht.

*und auch die Temperatur, aber die wirkt ja außer bei Allcore-OC sowieso immer

 

[oefianer]

Wollte ich gerade posten.

Verdammt geil. Müsen nur noch die bios supporten.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[mahaudi]

Sind die PPT/TDC/EDC-Boost-Limits ausgehebelt, wirkt nur noch die FIT* als Limit, die auch lastabhängig ist. Man kommt daher mit PBO/CO/AutoOC über einen gewissen MT-Boosttakt nicht mehr hinaus. Mit Boostmechanik scheint auch ein ordentlicher "Sicherheitsbereich" notwendig zu sein, was die Stabilität betrifft.

Weil: Man könnte ja denken, ich lote erstmal das Allcore-OC aus und gucke, bei welchen Spannungen ich lande. Dann switch ich wieder auf Boostmechanik und bastel solange am PBO/Undervolting/CO rum, bis ich ähnliche Frequenz- und Spannungswerte erreiche, wie beim Allcore-OC. Sollte dann ja automatisch stabil sein. Dem ist aber nicht so. Wo das Allcore-OC stabil läuft, wird die CPU mit Boostmechanik instabil sein, falls man überhaupt die Allcore-OC-Werte erreicht.

*und auch die Temperatur, aber die wirkt ja außer bei Allcore-OC sowieso immer

Temps macht richtig viel aus .....ein WindowMod und schon boostet das gleiche Setting bis 4750 Mhz anstatt 4630-4650