Das stimmt, bei mir macht das gerade mal 2°C aus.
Dazu finde ich keine Informationen, zumal der normale Macho eine Klasse unter dem LGM ist.
Laut Computerbase unterscheidet sich der ARO vom Macho nur in einem etwas anderem Design (nur auf das Äußerliche bezogen) und dem beiliegendem AM4 Montageset.
Der einzige Test zeigt, dass dieser schlecht kühlt auf einem Ryzen.
Zum Thema Kühler weiß ich auch nicht so recht weiter.
Eigentlich wollte ich den dicken Noctua ausprobieren, aber anscheinend kühlt er auch nicht besser.
Thermaltake wirbt mit jedem Kühler, dass dieser konvex und auf Intel optimiert ist.
Noctua hat auch einen leicht konvexen Boden (wirbt auch damit), bringt aber demnächst einen Nachfolger zum NH-D15 raus.
Cryorig ist stark konvex laut Userfeedback.
Phanteks ist laut offizieller Website auch leicht konvex.
BeQuiet mit dem Dark Rock Pro 4 hat schlechtes Userfeedback und auch anscheinend einen leicht konvexen Boden.
Hier bleibt wirklich wohl nur das klassische Planschleifen, bis es neue Kühler gibt.
Eine andere Frage ist natürlich noch zum Thema Wärmeabführung.
Durch die Spikes und das Boosten hat der Ryzen punktuelle hohe Temperaturen, die aber nicht durchgehend sind.
Also ist es für einen Kühler wichtig, dass dieser die Wärme möglichst schnell wegtransportieren kann.
Hier wäre theoretisch ein True Spirit 140 Power einem LGM überlegen, da die Lamellenabstände geringer und die Heatpipes dicker sind. Aber auch dieser ist stark konvex.
Hat denn schon jemand mal seinen Kühler (und Ryzen IHS) plangeschleift und kann berichten in wie fern eine Verbesserung erreicht werden kann?
Zuletzt bearbeitet:
