Bin "mittendrin" in der Testphase. Was ich schonmal sagen kann: CPU 3,0GHz,unter WinXP-32bit mit Forceware 169.21 läßt eine 8800GTS512(no OC) die 8800GTX(no OC) bei Auflösung 1400x1050 (mehr geht mit meiner Röhre net
) immer zwischen 5,0% und 7,1% beim crysis-benchmark mit Patch1.1 hinter sich!!! Dabei ist es egal ob kein AA/AF oder max.16xQ/16x. Das finde ich echt bemerkenswert, da die 8800GTS ja wesentlich günstiger ist und auch weniger Strom konsumiert(obwohl das mir eigentlich Schnuppe ist!). Auch beim 3DM06 default ist die 8800GTS schneller. ABER wie gesagt, das war alles mit Winxp-32Bit und max.1400x1050er Auflösung.
PS: OC-Grakatests werde ich jetzt gleich machen! Und ja klar, die GTX kann man auch ocen, allerdings geht meine Asus 8800 GTX nur bis siehe Signatur. Die Asus 8800 GTS 512er gehen um einiges höher
. Schade das du keine 2.GTX hast, hätten wir schön vergleichen können.
Momentan sehe ich nur einen Nachteil der 8800 GTS 512er: max.SLI geht, SLI³ geht nur mit 8800GTX/Ultra!
Hoffentlich kommt meine 2. Festplatte bald, so das ich dann endlich unter Vista-Ultimate 64-Bit testen kann. Sollte die GTS bzw. @ SLI dann ebenfalls die GTX schlagen, dann bleibe ich auf jedenfall bei den beiden GTSern.
PPS: Den Artikel habe ich auch schon mehrmals durchgelesen. Vielleicht hole ich mir morgen endlich noch meinen 20" LG mit 1650x1024er Auflösung. Dann wird man sehen, ob die GTX der GTS eine "Lehrvorführung" erteilen kann...