[Sammelthread] Asus Striker II EXTREME (nforce 790i Ultra SLi)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
LOL Sorry bin ganz scheen verwirrt heut abend die hitze auf arbeit schafft mich doch bissel ;)

ja na wie gesagt ich schick dir dann nochmal meine settings wenn ich @ home bin!! Hast du an den gtl´s was verändert oder standart gelassen??

Mit 3 % an CPU-GTL hat ich bis jetzt die besten Ergebnisse ... Bin nun grad wieder bei knapp 1,49 VCore :( Primelt aber nun wieder weng länger

Die Hitze im Zimmer schafft mich aber auch bei 1,49v :bigok:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
gg das kann ich mir denken das erwartet mich auch gleich wieder zu hause =(

die klima auf arbeit hilft da ein wenig auch wenn die bissel kaputt ist! hmm echt seltsam das es bei dir so viel v core braucht!!!
hmm naja wie gesagt ich hab die gtl auf standart aber ich teste das dann auch mal zu hause!! na dann bin ich ein paar minuten da kommen dann die werte rein die ich da habe!!

wie ist bei deinem q6600 eigentlich die standart v core weis nicht so recht wie die bei den 65nm cpu s ist!!
Hinzugefügter Post:
So wie Versprochen die settings=)

CPU V-Coree 1,25V
PLL 1,60V
VTT 1,30V
NB 1,40V
SB 1,60V

RAM 1,70V wie beim Hersteller angegeben!

GTL alles auf aut0!!

Musst mal testen vl hillft es dir ja!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
naja also 80-90 würd ich meinem nicht zumuten wollen der arme soll doch nicht so schwitzen! und da ich nicht weis wie es im mo mit der genauigkeit des auslesens bei den 45nm quadis aussieht will ich das nicht riskieren und mir den zerschiessen lassen! aber wi ebekommst du den so hoch mit ner wakü??? was machst du denn??

Ich glaub die Wakü ist ziemlich schrottig, werd die heut abend nochmal rausmachen und ma en bissel optimieren, mal schauen was er dann macht :) Er lief zwar gestern ne halbe stunde stabel aber einfach en bisschen zu warm ...
 
Woh ein escort oder sierra rs cosworth motor mit turbo u 227 "kleinen" pferden:teufel::teufel:Kenne das gute stück weil ich mal bei ford gearbeitet habe:bigok:
Bei dem leistungsgewicht was der lotus auf die strasse bringt,sollte da einiges gehen:hail::hail::d
Hinzugefügter Post:


Jep, ist der YBG aus dem Sierra 4x4 aus '92, mit 640 kg geht der Lotus in 3.7 sec. auf 100Km/h und 270 Km/h Höchstgeschwindigkeit.

Ich baue ihn auf 4 Lagen Stahlkopfdichtung und Stehbolzen um, größerer Turbo, 3 bar Map Sensor, Bosch 400 Düsen, Bosch 044 Pumpe, großer LLK, Nockenwellen, einstellbare Nockenwellenräder, verstärkte Haupt - und Pleuellagerschrauben, Vandervell 3-Stoff Lager, Hockdruckölpumpe, Bronze Ventilführungen, Anti Pump Hydros usw.
Der Cossy hat eine brutale Leistungsentfaltung.
Ich peile knapp über 400 PS an bei 1.8 bar Ladedruck und Verdichtung von 7,8:1 anstatt 8,2:1 wegen erhöhtem Ladedruck, reduzierung erfolgt durch Spezialkolben von Mahle.

Geil, dass Du Dich auf Ford auskennst, habe event. mal die eine oder andere Frage.

Kommst Du auch auf die GC in Leipzig ? Wäre schön, wenn Ihr alle da wärt.

Hier mal die Homepage des Herstellers. Heute werden allerdings nur noch Audi 5V Turbo verwendet.

http://www.hkt-7.de/

Hier eine Seite über die Cossys

http://www.wrc-cosworth.org/

So und jetzt :btt:


:eek: Alter, ist das Teil FETT, einfach nur HAMMER :eek:
Mensch Ronny, kein Wunder das du dafür das "Striker II" vernachlässigen kannst...hoffe trotzdem das wir dich schnellstens "HIER" bei den "WAHNSINNIGEN" begrüßen werden :fresse:.
Hinzugefügter Post:
gg das kann ich mir denken das erwartet mich auch gleich wieder zu hause =(

die klima auf arbeit hilft da ein wenig auch wenn die bissel kaputt ist! hmm echt seltsam das es bei dir so viel v core braucht!!!
hmm naja wie gesagt ich hab die gtl auf standart aber ich teste das dann auch mal zu hause!! na dann bin ich ein paar minuten da kommen dann die werte rein die ich da habe!!

wie ist bei deinem q6600 eigentlich die standart v core weis nicht so recht wie die bei den 65nm cpu s ist!!
Hinzugefügter Post:
So wie Versprochen die settings=)

CPU V-Coree 1,25V
PLL 1,60V
VTT 1,30V
NB 1,40V
SB 1,60V

RAM 1,70V wie beim Hersteller angegeben!

GTL alles auf aut0!!

Musst mal testen vl hillft es dir ja!!!

Hmm, sieht net schlecht aus. Aber ich würde die VTT noch ein bissel erhöhen in kleinen Schritten bis 1,4V, vielleicht auch noch ein bissel höher. Auch die NB von 1,40 könnte zu wenig sein, versuche mal da auch ein bissel mehr, natürlich in kleinen Schritten. Bis 1,5V sind sicher unbedenklich ;). Die PLL von 1,6V scheint mir aber ein bissel sehr viel, da hilft vielleicht wenn du die ein bissel runter regelst. Also, ran und testen mein Freund :).
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit 3 % an CPU-GTL hat ich bis jetzt die besten Ergebnisse ... Bin nun grad wieder bei knapp 1,49 VCore :( Primelt aber nun wieder weng länger

Die Hitze im Zimmer schafft mich aber auch bei 1,49v :bigok:

Aufgepasst nicht nur die GTL spannung ist ausschlaggebend sondern in erster linie mal die VTT.

Und die Vcore!!

Zuerst die beste VTT spannung herrausfinden(womit er die höchste MHZ zahl schafft,oder sagen wir leiber höchsten FSB),danach nach der formel in der anleitung die GTLs justieren:bigok:

Es kann auch sein das du bei einer idealen VTT spannung weniger Vcore benötigst statt mehr damit die kiste rennt:bigok:

Das ist wie ein zaubertrank von jedem Kräuterchen(Vcore,VTT,GTL,NB,SB)die richtige Mischung im richtige verhältniss zueinander u die hölle gefriert:teufel::teufel:

Aber das schaft man wie ein zauberer nur durch testen testen u nochmals testen
 
Zuletzt bearbeitet:
gg das kann ich mir denken das erwartet mich auch gleich wieder zu hause =(

die klima auf arbeit hilft da ein wenig auch wenn die bissel kaputt ist! hmm echt seltsam das es bei dir so viel v core braucht!!!
hmm naja wie gesagt ich hab die gtl auf standart aber ich teste das dann auch mal zu hause!! na dann bin ich ein paar minuten da kommen dann die werte rein die ich da habe!!

wie ist bei deinem q6600 eigentlich die standart v core weis nicht so recht wie die bei den 65nm cpu s ist!!
Hinzugefügter Post:
So wie Versprochen die settings=)

CPU V-Coree 1,25V
PLL 1,60V
VTT 1,30V
NB 1,40V
SB 1,60V

RAM 1,70V wie beim Hersteller angegeben!

GTL alles auf aut0!!

Musst mal testen vl hillft es dir ja!!!

Und wie hast du den FSB und Mem eingestellt?
Hinzugefügter Post:
Und wie hast du den FSB und Mem eingestellt?

yo... das mit gtl - war ich ... :-[
 
Zuletzt bearbeitet:
yo... das mit gtl - war ich ... :-[

Grrr:teufel: und dabei hab ich dir so eine schöne anleitung geschrieben :haha::haha:
Hinzugefügter Post:
.
Hinzugefügter Post:


Hmm, sieht net schlecht aus. Aber ich würde die VTT noch ein bissel erhöhen in kleinen Schritten bis 1,4V, vielleicht auch noch ein bissel höher. Auch die

Nicht unbedingt R.O.G.G.I ich hatte die besten ergebnisse(höchsten FSB) mit meinem QX mit einer sehr niedrigen VTT von 1,24 Volt u konnte auch im gleichem atemzug noch die Vcore senken als zweiten positiven aspekt:bigok: .Glaube mich auch erinnern zu können irgendwo gelesen zu haben das eine zu hohe VTT spannung(jenseits der 1,4 volt marke)für die 45nm cpus kontraproduktiv sein soll.


Aber mit der North u Southbridge erhöhung hast du natürlich recht:banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
Grrr:teufel: und dabei hab ich dir so eine schöne anleitung geschrieben :haha::haha:
Hinzugefügter Post:


Nicht unbedingt R.O.G.G.I ich hatte die besten ergebnisse(höchsten FSB) mit meinem QX mit einer sehr niedrigen VTT von 1,24 Volt u konnte auch im gleichem atemzug noch die Vcore senken als zweiten positiven aspekt:bigok: .Glaube mich auch erinnern zu können irgendwo gelesen zu haben das eine zu hohe VTT spannung(jenseits der 1,4 volt marke)für die 45nm cpus kontraproduktiv sein soll.


Aber mit der North u Southbridge erhöhung hast du natürlich recht:banana:

:wall: Siehst du, so ist das wenn man wie ich nur 65nm CPUs hat... Bei denen bringt eine hohe VTT bessere Ergebnisse, bei 45NMCPUs scheint das wohl nicht mehr ganz richtig bzw. effektiv zu sein :shot:.

Gut zu wissen mein Freund, denn am WE bekomme ich dann hoffentlich auch meinen E8500er, also ne 45nm CPU :banana:. Ich hoffe du bist dann auch hier und hilfst fleissig mit beim "Ausrechnen" (nach deiner Anleitung) :). Will Richtung 4GHz ocen :teufel:.
 
Glaube mich auch erinnern zu können irgendwo gelesen zu haben das eine zu hohe VTT spannung(jenseits der 1,4 volt marke)für die 45nm cpus kontraproduktiv sein soll.

Richtig, das schreibt Anandtech in seinem Bios Guide:
"CPU VTT Voltage - [Auto, 1.20 ~ 2.46 in 0.02 steps] VTT is the termination voltage for data lines used to interface the MCH with the CPU die(s) via the Front Side Bus. Higher values can provide additional FSB overclocking margin, especially with 45nm dual-core processors and quad-cores CPUs in general. We have never found any additional gains to be had above 1.36 when using air- or water-cooling."
 
@ ROG OK habe die PLL mal auf 1,5 gesetzt!!! den rest aber so gelassen das sind ja meine 24/7 settings!! Naja dann werd ich mal deiner anleitung folgen und heut mal bissel testen!! mal schaun ob da das 0511 oder 0704 bios besser geht!

vl kackt mir der rechner auch ab weil ich die pll immer auf 1,6 gesetzt habe! was is die pll spannung eigentlich????
 
vl kackt mir der rechner auch ab weil ich die pll immer auf 1,6 gesetzt habe! was is die pll spannung eigentlich????

Einfach mal auf die erste Seite des Threads schauen und dem Link zu Anandtech folgen:

"CPU PLL Voltage - [Auto, 1.50 ~ 3.00 in 0.02 steps] Selecting a higher PLL (phase lock-loop) voltage may help the installed CPU clock higher or may assist with maintaining stability when operating at higher FSB speeds. Most users will find they do not need to set this to anything above 1.50. Exercise caution when experimenting with higher values as there have been reported cases of CPUs losing cores after being subjected to voltages in excess of about 2.00V."
 
vl kackt mir der rechner auch ab weil ich die pll immer auf 1,6 gesetzt habe! was is die pll spannung eigentlich????

PLL heist ausgesprochen "Phase Lock Loop"

Man könnte auch auf gut deutsch sagen "Taktgeberspannung" u dessen spannung stellst du im bios ein.


Es wird praktisch geschaut, ob das eingehende Taktsignal früher oder später kommt als das vorgegebene Taktsignal der CPU.
Die Differenz wird dann ermittelt und durch diesen Taktgeber wird eine Spannung abgegeben,die die cpu dann wieder in die richtige Taktfrequenz führt.Der Taktgeber stabilisiert sozusagen die Frequenz deiner cpu:)
Und diesen Vorgang nennt man Phase Lock Loop

Zuviel dieser spannung ist aber ebenfalls schädlich u bringt die cpu zum absturtz oder beschädigt sie ganz u gar!!:bigok:

Bitte korrigiert mich wenn ich mich irre;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal eine Kurze Frage an alle die vorher das Striker Extreme 680i hatten und umgestiegen sind:

Glaubt Ihr, dass man auch beim 680i die Data Corruption per Bios beheben könnte so wie hier jetzt mit dem 0704 per Bios Fix ?

Ich meine ja, nur Asus schert sich seit dem Release der 780i/790i Chipsätze einen Dreck um den 680i und was die Sache Bios betrifft.

Irgendwie Schade für ein ehemaliges knapp 300 € Board.


@ mgr R.O.G.

Ja der Cossy kostet mich momentan Zeit und Nerven, neben meinen Kampfkunstschulen.


Wir machen die nächsten Wochen mal was aus wegen der GC in Leipzig, wer alles kommt und wann und wo wir uns mal dort treffen.
 
Mal eine Kurze Frage an alle die vorher das Striker Extreme 680i hatten und umgestiegen sind:

Glaubt Ihr, dass man auch beim 680i die Data Corruption per Bios beheben könnte so wie hier jetzt mit dem 0704 per Bios Fix ?

Ich meine ja, nur Asus schert sich seit dem Release der 780i/790i Chipsätze einen Dreck um den 680i und was die Sache Bios betrifft.

Irgendwie Schade für ein ehemaliges knapp 300 € Board.

Ich denke auch mal,das das beim 680i gelingen würde,genauso wie ein gut funktionierendes bios für die 45 nm quads u dual cores:mad:
Aber wie du schon treffend sagtest asus schert sich imO einen dreck um das "ältere"680i board traurig traurig:hwluxx:
Hinzugefügter Post:
@ mgr R.O.G.

Ja der Cossy kostet mich momentan Zeit und Nerven, neben meinen Kampfkunstschulen.

Du bist ja ein richtiges allroundtalent Ronny:bigok: KFZ,Computer u Kampfkunst:)

Wann schläfst du eigentlich:eek::banana::banana:
Hinzugefügter Post:
Wir machen die nächsten Wochen mal was aus wegen der GC in Leipzig, wer alles kommt und wann und wo wir uns mal dort treffen.

Das ist bei mir leider immer so n "kleines" problem:eek:Ich weiss meistens erst 1 wochen vorher wie ich arbeiten muss bzw wohin ich fahre:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm hatte ja zwei 680i Boards davor und keins hatte den Bug.
Hat das Striker I auch Data Corruption?

Also meines Ja, hat ihm z. B. unlinked ein 475 FSB mit dem C2D und 1150 Mhz RAM nicht gepasst, stürzte das System ab und beim rebooten hat mir ein Stück vom System 32 gefehlt. :mad:

Linked und Sync Mode hat er dagegen sogar 489 Mhz gefressen und 978 Mhz RAM, da war er stabil.

Hat dem 680i aber irgend eine Einstellung beim OC nicht gepasst, meistens wenn man ihn an der Grenze ausgelotet hat, dann hat er auf der Partition C: eingeschlagen und sein Unwesen verbreitet.
 
An die Q6600 User (die Probs mit dem Takten haben):

Versucht mal einen Multi von 8, da geht meiner, so wie es momentan aussieht, deutlich besser als mit 9x400 (BSOD in Vista direkt nach dem Boot)
 
Das wird ganz leicht Roggi. V-Core auf 1,3V, CPU VTT auf 1,3V und schon sind 4GHz Prime stabel im Sack ;)

Wenn das wirklich so einfach funzen würde... das wäre echt genial :bigok:. Bin ich aber von Strikerboards leider anders gewöhnt...:shot:. Schaun mer mal :)
 
THX @ ROG für die hilfe und @ scully für die erklärung! habe das mal bissel korigiert und nun läuft der auch im 0704 bios prime stable! =) aber leider komm ich nicht an die 1900mhz ran mit dem q9450 scheisss fsb wall =(

http://www.bilder-space.de/show.php?file=CKZHPGISHDfSORG.jpg

Hoffe die werte sind jetzt ok und ich habs nicht irgendwo wieder übertrieben ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
THX @ ROG für die hilfe und @ scully für die erklärung! habe das mal bissel korigiert und nun läuft der auch im 0704 bios prime stable! =) aber leider komm ich nicht an die 1900mhz ran mit dem q9450 scheisss fsb wall =(

http://www.bilder-space.de/show.php?file=CKZHPGISHDfSORG.jpg

Hoffe die werte sind jetzt ok und ich habs nicht irgendwo wieder übertrieben ;)

Siehst du mit wenig VTT erreicht man viel bei den 45nm cpus:bigok:Hast du die 4 GTL spannungen jetzt auch schon angeglichen an die eingestellte VTT?
 
THX @ ROG für die hilfe und @ scully für die erklärung! habe das mal bissel korigiert und nun läuft der auch im 0704 bios prime stable! =) aber leider komm ich nicht an die 1900mhz ran mit dem q9450 scheisss fsb wall =(

http://www.bilder-space.de/show.php?file=CKZHPGISHDfSORG.jpg

Hoffe die werte sind jetzt ok und ich habs nicht irgendwo wieder übertrieben ;)

Freut mich für dich, das es jetzt läuft :). Mensch, deine Everestwerte, also temps und Voltages sind sehr gut. Wie hoch läuft denn dein Quad damit? Ich frage halt, weil da ist noch richtig viiieeellll OC-Potenzial :bigok:.
 
An die Q6600 User (die Probs mit dem Takten haben):

Versucht mal einen Multi von 8, da geht meiner, so wie es momentan aussieht, deutlich besser als mit 9x400 (BSOD in Vista direkt nach dem Boot)

Hmm, also beim 05/12 hatte ich damit noch keine Chance, mehr wie 3,4GHz waren beim Q6600 net drinne. Deshalb habe ich meinen guten ollen E6600 mal wieder druffgeschnallt. Naja, jetzt gibts ja das Hammerbios 07/04er, da könnte ich ja mal wieder auf den Q6600 wechseln und sehen ob doch noch ein bissel mehr geht, bevor der E8500 dann druff kommt :xmas:.

Ich glaube, das ich mir nächsten Montag u. Dienstag vielleicht mal 2 Tage Urlaub gönne, nur um mal wieder richtig testen zu können :shot:. Habe nämlich sonst kaum Zeit dazu.
Hinzugefügter Post:

:eek: Das ist doch genial für den "kleinen" Q9450. Mensch, da geht noch was oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, also beim 05/12 hatte ich damit noch keine Chance, mehr wie 3,4GHz waren beim Q6600 net drinne. Deshalb habe ich meinen guten ollen E6600 mal wieder druffgeschnallt. Naja, jetzt gibts ja das Hammerbios 07/04er, da könnte ich ja mal wieder auf den Q6600 wechseln und sehen ob doch noch ein bissel mehr geht

Ich teste gerade noch ein wenig rum, sobald es stabil ist poste ich mal die genauen Einstellungen, vielleicht hilft`s dir ja weiter.
Muss allerdings dazu sagen das es eine "pre-tested" CPU von PC Tweaker ist, daher weiss ich das die 3600Mhz auf jeden Fall packt (jedenfalls auf einem Intel Board, auf meinem alten Gigabyte DQ6 alles kein Thema). Allerdings sind auf dem DQ6 nur 1.325V (Last) nötig, das wird auf nem NV Chipsatz wohl nicht hinhauen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal eine Kurze Frage an alle die vorher das Striker Extreme 680i hatten und umgestiegen sind:

Glaubt Ihr, dass man auch beim 680i die Data Corruption per Bios beheben könnte so wie hier jetzt mit dem 0704 per Bios Fix ?

Ich meine ja, nur Asus schert sich seit dem Release der 780i/790i Chipsätze einen Dreck um den 680i und was die Sache Bios betrifft.

Irgendwie Schade für ein ehemaliges knapp 300 € Board.


@ mgr R.O.G.

Ja der Cossy kostet mich momentan Zeit und Nerven, neben meinen Kampfkunstschulen.


Wir machen die nächsten Wochen mal was aus wegen der GC in Leipzig, wer alles kommt und wann und wo wir uns mal dort treffen.

Ronny dir ging es so wie mir, habe durch übertriebenes OC beim 680i auch öfters mein XP geschrottet :fresse:. Ich weiss aber net, ob das mit dem Data Corruption zu tun hatte, so wie es beim SII2 vor Bios 07/04 der Fall war. Und ob Asus für das Striker I auch seine besten Biosprogrammierer ranlässt wage ich zu bezweifeln. Vor allem werden die sicher net den 680i unbedingt 45NM Quad tauglich machen, denn wer kauft sich dann ein 790i Ultra...:hmm:?

Hey, ich habe heute noch einen kleinen Cossy-Aufkleber an meiner Stereoanlage anno 1991 kleben. Ist vom Ford Escort, das war damals mein Traumauto. Habe ich mir aber net leisten können :fresse:.

GC in Leipzig wäre eine super Sache. Mal sehen ob das irgendwie klappt. Hoffe das ich dann aus Norwegen wieder zurück bin ;).
Hinzugefügter Post:
Ich teste gerade noch ein wenig rum, sobald es stabil ist poste ich mal die genauen Einstellungen, vielleicht hilft`s dir ja weiter.
Muss allerdings dazu sagen das es eine "Pre-tested" CPU von PC Tweaker ist, daher weiss ich das die 3600Mhz auf jeden Fall packt (jedenfalls auf einem Intel Board, auf meinem alten Gigabyte DQ6 alles kein Thema). Allerdings sind auf dem DQ6 nur 1.325V (Last) nötig, das wird auf nem NV Chipsatz wohl nicht hinhauen ;)

Einer meiner beiden Q6600 ist auch eine Pretested CPU auf 3,6GHz ;). Lief auf dem 680i Striker bei grafFiti mit 3,8GHz. Bei mir bisher auf dem S1E und S2E (nur mit Bios 05/12 getestet) aber leider net, war bei 3,4GHz Ende im Gelände. Aber auf einem Intelboard stand ich mit dem Pretested Q6600 schon mit 4,15GHz im Win...;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
@ mgr R.O.G.

Escort Cossy rules

Vielleicht begegnest Du im Norwegen Urlaub, dem Cossy von Stian Hafsengen, das Ding hat an die 700 PS und auf dem Prüfstand immer noch 550 PS an den Rädern.

http://www.gatebil.no/index.php?id=954&pageid=232

http://videos.streetfire.net/video/Stian-Hafsengen-in-hes-c_23254.htm

Ja und BTT, das mit dem Striker 1 ist schade, ich vermisse es manchmal immer noch, war eine geile Zeit, das Ding mit einstellbaren GTL`s mehr VTT und einem stabileren Bios über dem 1303 hinaus, dann 2 GTX 280 drauf und ein gut gehender Penryn und so mancher würde damit locker an den neuesten Boards vorbeiziehen.
 
Q6600 (G0) Update (Multi @8)



Denke damit kann ich erstmal leben, versuche aber noch die VCore niedriger zu bekommen um die Temps etwas zu senken.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh