ATi R520 kommt am 26. Juli 2005
- Ersteller x-ray3
- Erstellt am
- Status
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.217
van schrieb:
Highend hat immer einen gewissen Preis. Die 7800 GTX Preise sind in den letzen 3 Wochen auch schon um 70 Euro gefallen und es ist ein 7800 Ultra in Sicht.
Ob der R580 wirklich schon im Frühjahr veröffentlicht und verfügbar ist bleibt auch abzuwarten.
Es ist eben, positiv ausgedrückt, eher Enthusiasmus
van schrieb:
Da kann man noch nichts genaues sagen. Erstmal sind noch nicht mal die R520 Spezifikationen drausen. Zudem hatte der R520 drei mal Tapout... D.h. er wurde schon mehrmals überarbeitet. Der R580 soll eigentklch ein nur eine weitere Überarbeitung der R520 Architektur sein.
Nichts genaues weiß man nicht
EDIT: Hab die Heise Meldung und die Infos total verpasst... Asche auf mein Haupt.
Nur ob sich das so ohne weiteres auf eine Grafikarte übertragen lässt. Cool wär es ja
Zuletzt bearbeitet:
Zitat aus der Heise News Meldung:
"Theoretisch könnte sie bis zu dreimal so leistungsstark wie aktuelle High-End-PC-Grafikkarten sein, wenn der Programmcode die parallele Architektur verlustfrei ausnutzt."
Tja, wenn das Wörtchen wenn nicht wär ...
PC Spiele würden bei 3 Kernen ja nur ein Drittel der Leistung nutzen, wenn sie ebend nicht optimiert sind. Das gleiche Problem hat der AMD X2 zur Zeit.
edit: Ein Dank an Tectrex für die Quelle bei Heise
"Theoretisch könnte sie bis zu dreimal so leistungsstark wie aktuelle High-End-PC-Grafikkarten sein, wenn der Programmcode die parallele Architektur verlustfrei ausnutzt."
Tja, wenn das Wörtchen wenn nicht wär ...
PC Spiele würden bei 3 Kernen ja nur ein Drittel der Leistung nutzen, wenn sie ebend nicht optimiert sind. Das gleiche Problem hat der AMD X2 zur Zeit.
edit: Ein Dank an Tectrex für die Quelle bei Heise
beitragen, wenn es denn so für die "X900" kommt.
SOLDIER
Enthusiast
Also ich warte mal ab bis AMD mit ihrem Quadro Core CPU kommen was nächstes Jahr der Fall sein soll, dazu eine R580 oder R600 Karte. Bis dahin habe ich noch genug Power um zu zocken. Ich meine mal das diese neuen Karten von ATI auch richtig ausgenützt werden, müssen sie auch richtig Dampf bekommen von der CPU damit man die Leistung auch in aller Pracht genissen kann wie man sich das vorstellt. 
mfg
mfg
DarkLogic
Enthusiast
denke auch der r580 wird frühstens wieder in 3-6monaten veröffentlicht und wer will den solange warten? meine 9800pro will auf jedenfall nicht noch so lange weiterarbeiten. ruhestand hat sie sich verdient zumindest bei mir, dank ebay.....
der r580 wird eh nur höher getaktet was anderes war zumindest nicht zu lesen bis jetzt. aber mal abwarten was alles so longhorn mitbringt... ab da gehts wieder richtig los bis dahin nur mhz und pipes.........
mfg
der r580 wird eh nur höher getaktet was anderes war zumindest nicht zu lesen bis jetzt. aber mal abwarten was alles so longhorn mitbringt... ab da gehts wieder richtig los bis dahin nur mhz und pipes.........
mfg
SOLDIER
Enthusiast
In Longhorn hat Billi was mit eingebaut wo angeblich die Marke einer Graka keine Rolle spielen soll. Longhorn hebelt die Programierten Marken bevorteilung in Games auf. Was es dazu braucht solle ne starke Graka sein damit alle Games gleich schnell ob ATI oder NIVIDA Karte laufen. Und das mit der besten Bildquallität. Ich sehe es schon bei Win X 64 das die Quallität besser geworden ist, ob es an den 64 Bit Treibern oder am neuen Win liegt kann ich noch nicht genau sagen. Das von Longhorn hatte ich mal im 3dcenter gelesen, und ob es wirklich so am schluss sein wird das wissen nur die von Microsoft. 
mfg
mfg
DarkLogic
Enthusiast
@max
wieso bist du denn bei der telekom?
is ja grauenhast die zocken dich ja übeslst ab!
hab zu HTP gewächselt da hab ich DSL 2500 fürn preis von Telekom 1000er....
WANN KOMMT DENN DIE SCHEISS KARTE!!!!!!!!!!
ich kauf mir gleich ne 7800GTX für 470€....arg
wieso bist du denn bei der telekom?
is ja grauenhast die zocken dich ja übeslst ab!
hab zu HTP gewächselt da hab ich DSL 2500 fürn preis von Telekom 1000er....
WANN KOMMT DENN DIE SCHEISS KARTE!!!!!!!!!!
ich kauf mir gleich ne 7800GTX für 470€....arg
MetaMorphX
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.09.2002
- Beiträge
- 1.721
, mach doch einfach.
Oder du fragst nach, ob du ein Exklusiv-Sample von ATI kriegst.
Ne Spass bei Seite. Wenn schon alle warten können, wirst du das auch schaffen. Uns gehts doch nicht anders. Wir können auch nicht die Karten am Vorabend der Präsentation rauben. (obwohl vorstellen kann ich mir das schon
).
Ne Spass bei Seite. Wenn schon alle warten können, wirst du das auch schaffen. Uns gehts doch nicht anders. Wir können auch nicht die Karten am Vorabend der Präsentation rauben. (obwohl vorstellen kann ich mir das schon
).
Xptweaker
Semiprofi
Streithähne !
Hier wieder was neues loooool ATI
24-pipes R520 Yield Rate at 3% :
We heard that the last R520 spin at TSMC is at 3% yield rate for 24 pipes and we can certainly expect a much lower yield for 32-pipes R520. Obviously ATi is still facing some yield issues for their R520 @ 90nm process and ATI could resort to a 16 pipes R520 for better yield and make up the loss with a much higher core clock of 700MHz+ as INQ has previously suggested. It is still possible for ATi to keep to the time frame of August-September launch if decided to go ahead with 16-pipes R520. If not, 24-32 pipes R520 is expected to delay further to Q4 this year.
Quelle : http://www.vr-zone.com/?i=2487
Hier wieder was neues loooool ATI
24-pipes R520 Yield Rate at 3% :
We heard that the last R520 spin at TSMC is at 3% yield rate for 24 pipes and we can certainly expect a much lower yield for 32-pipes R520. Obviously ATi is still facing some yield issues for their R520 @ 90nm process and ATI could resort to a 16 pipes R520 for better yield and make up the loss with a much higher core clock of 700MHz+ as INQ has previously suggested. It is still possible for ATi to keep to the time frame of August-September launch if decided to go ahead with 16-pipes R520. If not, 24-32 pipes R520 is expected to delay further to Q4 this year.
Quelle : http://www.vr-zone.com/?i=2487
elfifo
Banned
- Mitglied seit
- 15.06.2005
- Beiträge
- 948
Xptweaker schrieb:
Die haben anscheinend echt zu kämpfen. Aber somit dürfte nun klar sein mit wieviel pipes die Karte kommt. Naja mir is das eh wurst. Meine Geforce 6800 Ultra muss einfach noch ein paar Järschen reichen und dann kommt ne Ati mit 32 pipes ins Haus, bis dahin dürften die Preise auch moderat sein.
Trotzdem schade das die chip ausbeute mit mehr pipes sehr gering ist, da wird man das freischalten höchstwarscheinlich vergessen können.
Wenn man mal bedenkt, wie das anfänglich bei der X8xx und 6800er Reihe aussah, brauch man net lange überlegen um zu merken, das es bei der Anzahl von Pipes noch schlimmer ausfällt. Da ja ATI noch einen neuen Herstellungsprozeß bei den Grakas nutzt ist das Ganze wohl noch um so schlimmer geworden.elfifo schrieb:
Schade eigentlich
...das verzögert nämlich auch die "7800Ultra" 
SOLDIER schrieb:In Longhorn hat Billi was mit eingebaut wo angeblich die Marke einer Graka keine Rolle spielen soll. Longhorn hebelt die Programierten Marken bevorteilung in Games auf. Was es dazu braucht solle ne starke Graka sein damit alle Games gleich schnell ob ATI oder NIVIDA Karte laufen. Und das mit der besten Bildquallität. Ich sehe es schon bei Win X 64 das die Quallität besser geworden ist, ob es an den 64 Bit Treibern oder am neuen Win liegt kann ich noch nicht genau sagen. Das von Longhorn hatte ich mal im 3dcenter gelesen, und ob es wirklich so am schluss sein wird das wissen nur die von Microsoft.
mfg
Was glaubst du was die ganze Geschichte mit WGF ist? Was ich hier schon ab und zu im Forum erzählt hab
- die Zukunft ist ein einziger Shaderkomplex der alles kann und nicht Vertex und Pixel Shader und das wird mit Longhorn oder besser gesagt, Windows Vista eingeführt.Derzeit ist bekannt das alle aktuellen Grafikkarten (egal ob Shader 2.0 oder 3.0) zur WGF 1.0 Fähigkeit eingestuft werden und die wahren next-Gen Chips (evtl. R600 und G80) wenn sie die "Shader 4.0" Architekture besitzen werden zur WGF 2.0 Norm gehören. Aber da Windows Vista erst am Ende 2006 kommt, müssen wir uns bis dahin noch gedulden.
@Neuer News
Ein R520 mit 16 Pipes und hohen Takt wäre für mich klar enttäuschend, es geht zwar um den Thron aber für mich ist fakto schon klar, wenn es denn so sein sollte, das der R520 ein Hitzkopf wird und der Vorteil eines geringeren Stromverbrauchs gegenüber NVIDIA ist auch dahin, egal ob 90 nm Anfertigung.
Zuletzt bearbeitet:
ich fänd es tragisch für ati, wenn sie mit nem 16pipe-r520 kommen müssten...
das hätte für mich eindeutig was von prestigeverlust und würde (wenn ich das geld hätte) meine kaufentscheidung wohl mehr in richtung nvidia drücken...ich will mein geld schließlich für fortschrittliche und gut zu kühlende technik ausgeben...
aber wie sagt man so schön...abgerechnet wird am ende...mal sehen was nun wirklich wahr ist...
ein trügerisches merkmal ist auf jeden fall ati´s momentane "hilflosigkeit"...
der schnellschuß mit crossfire (kann man es denn mittlererweile schon kaufen? )...und jetzt das dauerende verschieben des "alles deklassierenden" r520...
da bin ich mal gespannt...wenns schief geht wird das ati teuer zu stehen kommen...aber ich glaub das wissen die...sonst hätte der chip nicht schon sein 3. tapeout hinter sich...
da läufts in der entwicklung für nvidia momentan echt besser (die treibersachen lass ich jetzt mal außen vor...da haben beide schon zu genüge gezeigt, was in ihnen steckt)
das hätte für mich eindeutig was von prestigeverlust und würde (wenn ich das geld hätte) meine kaufentscheidung wohl mehr in richtung nvidia drücken...ich will mein geld schließlich für fortschrittliche und gut zu kühlende technik ausgeben...
aber wie sagt man so schön...abgerechnet wird am ende...mal sehen was nun wirklich wahr ist...
ein trügerisches merkmal ist auf jeden fall ati´s momentane "hilflosigkeit"...
der schnellschuß mit crossfire (kann man es denn mittlererweile schon kaufen? )...und jetzt das dauerende verschieben des "alles deklassierenden" r520...
da bin ich mal gespannt...wenns schief geht wird das ati teuer zu stehen kommen...aber ich glaub das wissen die...sonst hätte der chip nicht schon sein 3. tapeout hinter sich...
da läufts in der entwicklung für nvidia momentan echt besser (die treibersachen lass ich jetzt mal außen vor...da haben beide schon zu genüge gezeigt, was in ihnen steckt)
elfifo
Banned
- Mitglied seit
- 15.06.2005
- Beiträge
- 948
Deracus schrieb:
Jup da hast du Recht. Ich denke viele die den R520 angehimmelt haben wären enttäuscht. Wenn man mal überlegt das die Produktionsausbeute der 24 pipe chips gerade mal 3% betragen soll, dann is das schon irgendwie traurig. Ich frag mich echt ob ATI in letzter Zeit nicht einiges falsch gemacht hatt und ob es nicht gravierende folgen haben wird. Nach der Radeon 9800 gings meiner Meinung nach deutlich nach unten mit prestige.
Naja, abwarten Tee trinken.
da hast du recht...
die 9er serie war top...die x8er serie hingegen war zwar nicht schlecht...aber der hammer war es jetzt nicht unbedingt...
auch wenn man bedenkt, dass sowohl die ersten x800xt-pe und x850xt-pe karten nur um 5 Mhz übertaktbar waren zeigte es schon, dass der refresh-chip (was anderes war das ding nich im vergleich zur 9xer serie) am limit lief...
wenn der r520 diese serie jetzt fortsetzt wäre es mehr als tragisch...darum bleibt nur zu hoffen, dass ati alles richtig macht...denn momentan sehe ich den technologischen vorteil schon bei nvidia...
die 9er serie war top...die x8er serie hingegen war zwar nicht schlecht...aber der hammer war es jetzt nicht unbedingt...
auch wenn man bedenkt, dass sowohl die ersten x800xt-pe und x850xt-pe karten nur um 5 Mhz übertaktbar waren zeigte es schon, dass der refresh-chip (was anderes war das ding nich im vergleich zur 9xer serie) am limit lief...
wenn der r520 diese serie jetzt fortsetzt wäre es mehr als tragisch...darum bleibt nur zu hoffen, dass ati alles richtig macht...denn momentan sehe ich den technologischen vorteil schon bei nvidia...
- Status
Ähnliche Themen
