cl55amg schrieb:
das ist nicht nur dir aufgefallen, man sollte auf kompetente reviews warten.
hier wird anscheinend bewusst manipuliert...
also ich hab bisher ruhig mitgelesen und jeder weiss , dass auch ich einige male mit xxmartin in kleinere clinchs verwickelt war..
aber ihm hier bewusste manipulation von daten vorzuwerfen ,
damit hast du dich wohl endgültig disqualifiziert
das ist in meinen augen eine bodenlose unverschämtheit in anbetracht der mühe , die er sich hier macht und den daten , die er hier zur verfügung stellt.
der einzige kritikpunkt , den ich an diesem thread habe (ausser dass
hier eine verwahrlosung der extraklasse herrscht)
ist folgender :
all das , was wir hier an tests, messswerten , benches mitbekommen haben
ist für die etwas fortgeschrittene user , die in den Intelbereichen des forums hier bei hardwareluxx
aufmerksam mitlesen , eiskalter kaffee ...
haben wir alles schon zigmal gesehen in jeglicher aufbereitung und von leuten aus usa , japan , taiwan
und das .....seit wochen......
nur um auf die letzten kritikpunkte einzugehen :
ja definitiv ja und nochmals ja...
es gibt Core duo und Core2duo- benchmarks mit real apps , mit encoding apps., mit 3 D. apps
und es gibt benchmarks mit komprimierung apps , es gibt benches mit mathematica,
und mit Cinema 4 D , und es gibt unzählige gamebenches...
was noch fehlt sind conroe benchmarks zur bestimmung der fruchtbaren tage
von asiatischen wühlmäusen.
gibts bei mir ,aber die hab ICH manipuliert...(A64 ist schneller)
mein dank geht trotzdem an xxmartin , auch der uninformierten mehrheit hat er eine gelegenheit zur umfassenden information gegeben.
... aber ich teste da etwas langsamer und gründlicher.
. Da wird nach Nachfrage (Vorbestellungen) und Konkurrenz geschaut. Die scheren sich nen Dreck um ein paar begeisterte Forenuser 
