[Sammelthread] Crucial Real SSD M4 oder C400 64/128/256GB SATA 6GBit/s
- Ersteller Tekkno_Frank
- Erstellt am
ja, wenn intel es freigibt 
Morpog
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.06.2008
- Beiträge
- 4.457
grade gesehen^^ sollte mal eine brille aufsetzten 
habe mir as ssd und Indilinx Status Tool gesaugt.
bin mal gespannt welche firmware auf meiner ssd ist. hoffe mal die neue. habe keine rohlinge^^
edit: firmware mit hd tune gefunden^^ es ist 009 drauf
habe mir as ssd und Indilinx Status Tool gesaugt.
bin mal gespannt welche firmware auf meiner ssd ist. hoffe mal die neue. habe keine rohlinge^^
edit: firmware mit hd tune gefunden^^ es ist 009 drauf
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wem
Banned
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 5.857
ich hatte vorher die c300.die m4 interessierte mich wegen der 0009 firmware,weil ich öfters mit gepackten daten hantiere.
die m4 ist gefühlt, so gerade eben fühlbar, im entpacken schneller.
beim installieren von programmen,treibern merke ich manchmal das die c300
unter bestimmten bedingungen "etwas" flotter war.
im grunde ist es nur wichtig das ne ssd im sys ist,was bei vielen tests auch im fazit steht.
nun ja, nen bischen trauer ich der c300 hinterher,wobei die m4 auch ne gute u. günstige ssd ist.der meinung bin ich auch.
nochmal würd ichs nicht machen.
bei standard 1000-1500 mb/s fang ich erst wieder an zu überlegen
have fun!
kowa1981
Enthusiast
heute ist meine m4 256gb in der rev 002 von amazon gekommen.
hab sie grad auf rev009 und auch mal mein x58ud7 auf den neusten stand gebracht.
jetzt läuft grad die install von win7.
angeschlossen hab ich sie allerdings an den marvell sata3 port weil ich auf dem intel sata2 ein raid habe und es auch so bleiben soll.
wenn ich langeweile habe werd ich aber trotzdem mal umstecken und testen obs was bringt.
ist der unterschied zwischen intel sata2 und marvell sata3 so groß im 4k bereich?
allgemeiner durchsatz soll ja beim marvell dank sata3 besser sein.
hab sie grad auf rev009 und auch mal mein x58ud7 auf den neusten stand gebracht.
jetzt läuft grad die install von win7.
angeschlossen hab ich sie allerdings an den marvell sata3 port weil ich auf dem intel sata2 ein raid habe und es auch so bleiben soll.
wenn ich langeweile habe werd ich aber trotzdem mal umstecken und testen obs was bringt.
ist der unterschied zwischen intel sata2 und marvell sata3 so groß im 4k bereich?
allgemeiner durchsatz soll ja beim marvell dank sata3 besser sein.
kowa1981
Enthusiast
kowa1981
Enthusiast
mf bomber an welchem port auf welchem board?
kowa1981
Enthusiast
hmm ok dann muss ich mal schauen was da los ist.
ich hab die ssd auf fw 009 gebracht und alles neu installiert.
das raid5 hab ich erstmal abgelassen.
irgendwie verhält sich aber der rechner sehr instabil mit der ssd.
ich dachte erst es liegt am bios vom board was ich zeitgleich aktualisiert habe aber ohne ssd und wieder vom raid 5 gebootet und dort ist alles ok.
mit nur der ssd verhält sich der rechner so das teilweise zb. systemsteuerung sich aufhängt oder wenn ich windowsupdate ausführen möchte er einen fehler gibt und nicht mal nach updates sucht.
eigentlich ein verhalten wenn das system zu stark übertaktet ist oder der speicher einen weg hat.
meint ihr die ssd hat einen weg?
wie gesagt ohne ssd und mit dem raid5 ist alles ok.
ich hab die ssd auf fw 009 gebracht und alles neu installiert.
das raid5 hab ich erstmal abgelassen.
irgendwie verhält sich aber der rechner sehr instabil mit der ssd.
ich dachte erst es liegt am bios vom board was ich zeitgleich aktualisiert habe aber ohne ssd und wieder vom raid 5 gebootet und dort ist alles ok.
mit nur der ssd verhält sich der rechner so das teilweise zb. systemsteuerung sich aufhängt oder wenn ich windowsupdate ausführen möchte er einen fehler gibt und nicht mal nach updates sucht.
eigentlich ein verhalten wenn das system zu stark übertaktet ist oder der speicher einen weg hat.
meint ihr die ssd hat einen weg?
wie gesagt ohne ssd und mit dem raid5 ist alles ok.
hey ich hab gestern eine m4 gekauft und installiert, allerdings hab ich Win 7 nicht neu installiert sondern drauf gespiegelt. Hab jetzt mal n Benchmark test laufen lassen allerdings wärend Win 7 schon drauf ist und live läuft.
Wenn ich das mit andern Benchs vergleich habe ich vorallem bei den Zugriffszeiten einen großen unterschied. Hier mal der Screen, wie seht ihr das? Kann man da noch irgend etwas verbessern? Hab das Ding an nem asus p8p67 Board mit 2500k laufen. Sata Port 1 6GB. Diesen intel Storage Driver hab ich erst im nachhinein installiert und wenn ich im Geräte Manager schaue, welchen Treiber die SSD benutzt steht da nur Microsoft.
Sollte die SDD dort den Intel Storage Driver stehen haben?
Wenn ich das mit andern Benchs vergleich habe ich vorallem bei den Zugriffszeiten einen großen unterschied. Hier mal der Screen, wie seht ihr das? Kann man da noch irgend etwas verbessern? Hab das Ding an nem asus p8p67 Board mit 2500k laufen. Sata Port 1 6GB. Diesen intel Storage Driver hab ich erst im nachhinein installiert und wenn ich im Geräte Manager schaue, welchen Treiber die SSD benutzt steht da nur Microsoft.
Sollte die SDD dort den Intel Storage Driver stehen haben?
Anhänge
die werte sind im grünen bereich... stromsparmodi sind sicher auch aktiv gewesen, oder?
laut dem screen nutzt du den intel treiber.
laut dem screen nutzt du den intel treiber.
grundsätzlich aktiviert man die stromspargeschichten im bios.
du kannst aber während dem bench die cpu mal mit prime auslasten.
iastor ist der intel treiber auf dem screen.
du kannst aber während dem bench die cpu mal mit prime auslasten.
iastor ist der intel treiber auf dem screen.
ah ok. ich hab unterschiedliches zu dem Festplattenmodus gewählt. Ich hatte vorher ein raid 0 als main platte. nachdem ich die ssd eingebaut habe, hab ich im bios umgeschaltet von raid auf ahci.
nun hab ich erwartet, das mein raid nicht mehr geht. besteht aber weiterhin?
ist es richtig, dass ich ahci eingestellt haben muss oder kann man auf raid stellen ihne die trim funktion zu verlieren?
kann man irgend wie überprüfen die die trim funktion auch wirklich geht/aktiv ist?
nun hab ich erwartet, das mein raid nicht mehr geht. besteht aber weiterhin?
ist es richtig, dass ich ahci eingestellt haben muss oder kann man auf raid stellen ihne die trim funktion zu verlieren?
kann man irgend wie überprüfen die die trim funktion auch wirklich geht/aktiv ist?
hallo leute,
könnt ihr mir sagen ob folgende werte i.O. sind?
habe die ssd unter der woche bekommen und bisher nur win7 installiert.
also noch kein FW-update (ich denke die neue FW ist auch noch nicht drauf)
hallo zusammen...hab jetzt die 0009er Firmware drauf und folgende Ergebnisse...
was sagt ihr? bin trotzdem irgendwie skeptisch da alle anderen hier wohl bessere werte erzielen oder?
Edit:
das war der alte bench mit der alten firmware
und der neue:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Rudi_Taube
Enthusiast
Ich hatte bisher den derzeit offiziellen IRST 10.6.0.1002 installiert, testweise habe ich mal den Alpha-Treiber IRST 11.0.0.1015 aufgespielt.
Die ASS-Bench sehen so aus:
- linkes Bild >> mit 10.6.0.1002
- rechtes Bild >> mit 11.0.0.1015
Die Bench sehen beide ähnlich aus, hat jemand negative Erfahrungen mit dem Alpha-Treiber gemacht?
Die ASS-Bench sehen so aus:
- linkes Bild >> mit 10.6.0.1002
- rechtes Bild >> mit 11.0.0.1015
Die Bench sehen beide ähnlich aus, hat jemand negative Erfahrungen mit dem Alpha-Treiber gemacht?
Rudi_Taube
Enthusiast
Hab seit gestern auch eine Crucial M4 mit 128GB. Meine erste SSD, bin sehr zufrieden
Ohhhh, du bist zufrieden , oohhh wie Süß,
Willkommen in m4 Club, du Bayerischer ........... Wurst.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte ja gleich 256GB genommen...Hab seit gestern auch eine Crucial M4 mit 128GB. Meine erste SSD, bin sehr zufrieden
http://www.hardwareluxx.de/community/attachment.php?attachmentid=163983&stc=1&d=1318487588
Ohhhh, du bist zufrieden , oohhh wie Süß,
Ach Romano, muss denn das sein? Du bist und bleibst ein Cevapcici...
an was für einem system betreibst du die crucial denn?
passt alles.
ASRock 890GX Extreme3
Phenom II 955 BE
Saphire HD 6870
8gb gskill
dann halt die m4 in 128gb
und ne samsung f1 mit 1tb die aber zur zeit nicht angeschlossen ist.
du könntest mal mit dem amd ahci treiber testen.
Werde mir morgen auch die 128GB M4 kaufen.
Ist ja schlimm hier. In Hardwareluxx Forum wird man ja fast zur M4 genötigt
Wird leider nur an Sata 2 laufen.
Tja, das erstemal , das ich beim PC Zusammenstellen einen Fehler machte,nicht das Zukunftsfeature zu nehmen.
Hatte damals beim Mobokauf (GB UD4 P55) überlegt,den Aufpreios zu Sata 3 zu bezahlen,aber es dann sein gelassen.
Bisher habe ich das meistens immer gemacht und nie benötigt,somit Geld rausgeworfen. Jetzt hätte ich es mal machen sollen.
Werde Win7 aber komplett neu aufsetzen. Kurze Frage,muss man da irgendwas beachten wegen dem Win7 Key?zB erst die alte Win7 Partition deinstallierne ,damit der Key frei wird oder sowas in der Art?
Oder kann ich Win7 einfach auf die SSD knallen mit dem seit erscheinen von Win7 benutzten Key?
Ist ja schlimm hier. In Hardwareluxx Forum wird man ja fast zur M4 genötigt
Wird leider nur an Sata 2 laufen.
Tja, das erstemal , das ich beim PC Zusammenstellen einen Fehler machte,nicht das Zukunftsfeature zu nehmen.
Hatte damals beim Mobokauf (GB UD4 P55) überlegt,den Aufpreios zu Sata 3 zu bezahlen,aber es dann sein gelassen.
Bisher habe ich das meistens immer gemacht und nie benötigt,somit Geld rausgeworfen. Jetzt hätte ich es mal machen sollen.
Werde Win7 aber komplett neu aufsetzen. Kurze Frage,muss man da irgendwas beachten wegen dem Win7 Key?zB erst die alte Win7 Partition deinstallierne ,damit der Key frei wird oder sowas in der Art?
Oder kann ich Win7 einfach auf die SSD knallen mit dem seit erscheinen von Win7 benutzten Key?
