KaerMorhen
Legende
Glaube Holzi meint Wärmeleitpaste/ LM
[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread
- Ersteller -Revo-
- Erstellt am
Chattina
Banned
- Mitglied seit
- 20.02.2021
- Beiträge
- 389
Der Kauf war erst vor einem Monat. Er hat seine 3090 noch nicht so lange.
Arctic MX-5 aktuell. Flüssigmetall hätten wir zwar auch, aber der Aufwand der Reinigung um das wieder wegzubekommen ist zu heftig.
KaerMorhen
Legende
Da ich z.B. nicht wusste was für eine GPU du hast bin ich von AMD Kühler ausgegangen.
LM da langt einmal drüber putzen und fertig, beio Kupfer wenn es gesättigt ist bleibt das halt im Kupfer, ändert nichts an der Kühlleistung bzw. die wird dadurch sogar besser, da das Kupfer gesättigt ist und keine WLP mehr aufnimmt.
KaerMorhen
Legende
LM da langt einmal drüber putzen und fertig, beio Kupfer wenn es gesättigt ist bleibt das halt im Kupfer, ändert nichts an der Kühlleistung bzw. die wird dadurch sogar besser, da das Kupfer gesättigt ist und keine WLP mehr aufnimmt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hattest zwei Seiten zuvor bezug auf die 3080/3090 Block und deren Passung für 3080 Ti geschrieben.
Ok ist dann etwas unkritischer was den Kontakt angeht wie LM, dennoch wurden die Pads seitens Bykski noch nicht getauscht aktuell, es besteht nur die dringende Empfehlung von EZ Pads in 1.5mm stärker zu verwenden, ob das allerdings auch für NVIDIA gilt, weiß ich nicht, ich würde da hier im EZ thread nochmal nach fragen.
Chattina
Banned
- Mitglied seit
- 20.02.2021
- Beiträge
- 389
Genau, weil ich eine 3080 Ti habe auf der ein Block ist für die 3080/3090. Was willst du damit sagen?
Verstehe den Text nicht ganz, es ist bewusst das man die Pads gegen 1,5mm tauschen sollte. Und es wird erledigt. Worauf möchtest du hinaus ?
KaerMorhen
Legende
Nichts, ausser dass da keinerlei Bezug zu dir und deiner Karte sowie dem Kühler zu schliessen war^^
Habt ihr mal geschaut ob der Kühler bzw. die GPU konkav/konvex sind?
Das bei Verwendung von LM das Kontaktproblem verstärkt auftritt, weil das Volumen von LM deutlich geringer als von Paste ist.
TheOpenfield
Urgestein
Wie in meinem vorherigen Post bezieht sich das logischerweise auf das GPU/Wasser Delta.
KaerMorhen
Legende
Wie hoch liegen die Temperaturen der Karten denn sonst mit vergleichbaren Systemen?
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 5.897
Die Werte passen gut. Man sollte die Temperaturdifferenzen zwischen Wasser und Die betrachten. Differenz bei 60% Last ist 24°, bei 100% 38°. 100/60 * 24 = 40, ich würde also bei Volllast 2° mehr erwarten. Das liegt im Rahmen der Messgenauigkeit.
Die Diskussion ist so schwierig, weil hier verschiedene Lastszenarien verglichen werden. So eine GPU-Oberfläche ist ja nicht klein. Ich würde von 60 auf 100 nicht einfach hochrechnen. Wer sagt, denn dass der Chip gleichmäßig in der Wärmeabgabe skaliert? Vielleicht werden einige Bereiche ungleich wärmer, wenn mehr Last anliegt und der Kühler kriegt die Hitze nicht so schnell weg. Andere Bereiche des Chips bleiben verhältnismäßig kühler. Oder es fallt eben nur mehr Hitze in der GPU an, weil der Speicher und andere Komponenten bereits die Verlustleistung erreicht haben und stagnieren.
Deswegen kann man nur gleiche Lastverhältnisse vergleichen. Alles andere gleicht Kaffeesatzleserei.
Deswegen kann man nur gleiche Lastverhältnisse vergleichen. Alles andere gleicht Kaffeesatzleserei.
Das ist zu simpel gedacht. Du gehst davon aus, dass die Wärmeabgabe auf der kompletten Karte linear skaliert. Dem ist aber nicht so. Es gibt Bereiche, die skalieren eben nicht so mit.
Edit:
um das noch mal zu verdeutlichen:
Für meinen 5900x habe ich ein Powerlimit gesetzt. Prime 95 auf allen Kernen bringt dann weniger Temperatur als nur auf 8 oder 12 Kernen. In beiden Fällen wird Powerlimit erreicht, aber die einzelnen Kerne anders belastet.
Eine 3090 hat keine zwei einzelnen Chiplets. Aber wer sagt denn, dass die GPU Oberfläche gleichmäßig Abwärme abgibt und 1:1 skaliert?
Dazu sagt eine bestimmte Leistungsangabe nicht darüber aus, wie einzelne Komponenten belastet werden. Wenn in beiden Lastszenarien die Speicherlast fast gleich hoch ist, fällt die zusätzliche Wärme nur in der GPU selbst an. Das bedeutet mehr Wärme auf der GPU.
Edit:
um das noch mal zu verdeutlichen:
Für meinen 5900x habe ich ein Powerlimit gesetzt. Prime 95 auf allen Kernen bringt dann weniger Temperatur als nur auf 8 oder 12 Kernen. In beiden Fällen wird Powerlimit erreicht, aber die einzelnen Kerne anders belastet.
Eine 3090 hat keine zwei einzelnen Chiplets. Aber wer sagt denn, dass die GPU Oberfläche gleichmäßig Abwärme abgibt und 1:1 skaliert?
Dazu sagt eine bestimmte Leistungsangabe nicht darüber aus, wie einzelne Komponenten belastet werden. Wenn in beiden Lastszenarien die Speicherlast fast gleich hoch ist, fällt die zusätzliche Wärme nur in der GPU selbst an. Das bedeutet mehr Wärme auf der GPU.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 5.897
Natürlich kann sich der Speicher diesbezüglich auswirken. Aber die Tatsache, dass die gemessenen Werte zusammenpassen, macht die Angelegenheit einfach. Wobei eine Aussage, ob der Kühler perfekt montiert ist (und nicht etwa zuwenig oder zuviel WLP verwendet wurde) anhand der Daten nicht möglich ist. Allerdings sind 70° GPU Temperatur für eine nicht extrem leistungsfähige Wakü i.o. Dass die Wakü nicht extrem leistungsfähig ist, erkennt man an der Differenz von Außentemperatur und Wassertemperatur.
TheOpenfield
Urgestein
Der erste Fehler ist allerdings schon von der "GPU-Auslastung" auf den Chipverbrauch zu schließen.Das ist relativ einfache Physik, da geht es um abzutransportierende Leistung und um Wärmewiderstand. Aber Physik ist nicht jedermanns Sache
Bei knapp 40K Delta GPU/Wasser unter Last liegt aber definitiv was im Argen, das sollte doch jedem klar sein.
Bin noch nicht so ganz überzeugt...
a) vom Aufbau
b) Fittings in Nickel oder doch lieber Satin oder Schwarz
Bei Schwarz wird es dezenter sein bzw. fallen die Winkel nicht so auf - Satin / Nickel sieht aber dann besser aus mit "ice" Tubes und blauem Double Protect
Was meint Ihr - gerade oder gewinkelt?
P.S. Die Fittings sind krumm, da ich noch eine Halterung für den Radiator machen muss (für die Bilder habe ich den Radiator mit der Hand gehalten und nicht alles angezogen).
a) vom Aufbau
b) Fittings in Nickel oder doch lieber Satin oder Schwarz
Bei Schwarz wird es dezenter sein bzw. fallen die Winkel nicht so auf - Satin / Nickel sieht aber dann besser aus mit "ice" Tubes und blauem Double Protect
Was meint Ihr - gerade oder gewinkelt?
P.S. Die Fittings sind krumm, da ich noch eine Halterung für den Radiator machen muss (für die Bilder habe ich den Radiator mit der Hand gehalten und nicht alles angezogen).
KaerMorhen
Legende
Einfach das passende Teil biegen^^
@Kullberg
Ich bin bei dir, dass aus beiden Werten gar kein Problem herauszulesen ist, sondern das GPU-Delta das eigentliche Problem ist. Anpressdruck, Sitz des Kühlers…
Ich bin bei dir, dass aus beiden Werten gar kein Problem herauszulesen ist, sondern das GPU-Delta das eigentliche Problem ist. Anpressdruck, Sitz des Kühlers…
Diese Aussage fand ich allerdings einfach frech. Sowas hört man als Ing. nicht gern. Vorallem, wenn jemand irgendwas linear überschlägt und meint, damit wäre das Problem gelöst.Das ist relativ einfache Physik, da geht es um abzutransportierende Leistung und um Wärmewiderstand. Aber Physik ist nicht jedermanns Sache
Klappt dann mit dem Winkel nicht :-(
Hängt der Radiator oben schief?
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 5.897
@klasse08-15
Sorry, wollte Dir nicht auf die Füße treten, und Du warst auch nicht direkt gemeint. Aber wenn zu dem Thema z.B. Fragen gestellt werden, was für ein Kühlmittel verwendet wird, wundert man sich doch etwas.
Sorry, wollte Dir nicht auf die Füße treten, und Du warst auch nicht direkt gemeint. Aber wenn zu dem Thema z.B. Fragen gestellt werden, was für ein Kühlmittel verwendet wird, wundert man sich doch etwas.
Wenn Du mich meinst - ich habe diesen mit der Hand festgehalten
Silber Satin + Satin Tubes find ich zu viel, dann lieber in Silber poliert. Wobei das auch geht.^^
Könntest du den Radi nicht drehen?
Sonst würd ich schauen, ob man es mit Externdern machen kann, mMn optisch ansprechender.
Kurze Frage in die Runde...
Wollte mir bei Watercool gerade 2x den HEATKILLER RAD 360-S BLACK bestellen. Dort steht sofort verfügbar, aber Lieferzeit: 23 - 24 Werktage...
Das klingt bisschen seltsam
Hat da jemand Erfahrungen mit?
Alternativ welchen dünnen 360 Radiator?
Wollte mir bei Watercool gerade 2x den HEATKILLER RAD 360-S BLACK bestellen. Dort steht sofort verfügbar, aber Lieferzeit: 23 - 24 Werktage...
Das klingt bisschen seltsam
Hat da jemand Erfahrungen mit?
Alternativ welchen dünnen 360 Radiator?
