Das ist die GeForce RTX 3080 in der Founders Edition

[Punk Sods]

Ich bin richtig gespannt was die Tests zum Thema OC sagen.
Die Leaks reden von gerade mal 1,5-2% mehr Leisung bei 5-6% mehr Takt, aber ich nehme an, man kann da mit besser Kühlung/Undervolting/TDP Limit anheben was machen?

Ja man kann was machen, nämlich erst mal keine Leaks mehr lesen und abwarten bis die Karten draußen sind.

Bei manchen ist das wohl die einzige Möglichkeit ruhig zu bleiben bis die Fakten auf dem Tisch liegen.

 

[Ycon]

Von Nvidias Preisen mag man halten was man will, allerdings steigert Nvidia auch schon seit einigen Generationen die Leistung jeweils um ca. 50 %. Also "immerhin" tun die was für ihr Geld.

 

[blazethelight]

Von Nvidias Preisen mag man halten was man will, allerdings steigert Nvidia auch schon seit einigen Generationen die Leistung jeweils um ca. 50 %. Also "immerhin" tun die was für ihr Geld.

Komisch, welche Quelle / Statistik nutzt du für deine Angabe?
Stellen wir einfach mal so hin ohne Angabe einer Quelle oder belastbaren Fakten?

Nichts gegen dich persönlich, aber dann kann ich immer nur hoffen, dass entweder Jeder seine grüne oder rote Brille abnimmt in Threads wie "Welche Grafikkarte soll ich kaufen" oder sich einfach zurückhält mit Beratungen oder wie in diesem Fall mit einer Theorie, welche andere lesen werden und schlimmstenfalls sogar Glauben schenken...Meist auch noch wiederholen und weiter falsche Thesen streuen, bis hier in den Foren wieder die Diskussionsgrundlage stirbt, da keine Sachlichkeit mehr vorhanden ist.

Es gab einmalig eine Leistungserhöhung von über 50 %...in letzter Zeit... bei Betrachtung von Preis / Leistung!
Woher kommt deine Angabe von "seit einigen Generationen um ca. 50%"...
Das ist nicht nur faktisch falsch, sondern entspricht auch einfach nicht der Wahrheit.

Dann versuch ich es mal mit Quellenangabe und Fakten:

Nvidia Geforce: Wie sich die Preis-Leistung seit 2008 entwickelt hat

Ein Reddit-Nutzer stellt die Performance pro Dollar für Nvidias Midrange-Grafikkarten in einem Diagramm dar. Lässt sich daraus was für RTX 3000 ableiten?

www.gamestar.de

Daher Zusammengefasst: Die 1000er Serie hatte die beste Performance / Preis Relation in letzter Zeit (vor allem, da Maxwell bereits eine verdammt gute Leistungssteigerung besaß!), die RTX 2000er Serie eine ziemlich schlechte.
Das beste P/L Verhältnis jemals besaß die 200er Serie...
Die Leistungssteigerung pro $ von der vorigen Generation zur nächsten, kann man wunderbar oben sehen...
Bei der RTX 3000 Serie werden wir das Verhältnis bald kennen, wenn der NDA Zeitpunkt nicht wegen Schmetterlingsschläge in China nach hinten verlegt wird... 😉

PS. Auch diese Statistik zeigt nur den Vergleich von einer Generation zur nächsten die Performance / Kosten in Verhältnis an.
Das bedeutet lange noch nicht, dass wenn eine Generation vorher sehr teuer war, die nächste weitaus günstiger ist (und trotzdem schneller), dass sich die neuen Preise zur Leistung in Relation dann lohnen... 😉

Auch sollte klar sein, dass gerade die alten Serien, gar nicht mehr mit aktuellen zu vergleichen sind (Auflösungen, VRam etc.), aber die Preise zur relativen Leistung, bleiben messbar.

Wenn man Glück hat, schafft Nvidia oder AMD eine Leistungssteigerung zwischen zwei Genarationen (ggfls. inkl. Fertigungsvorteil) von 18 % bis 35 % (sollte mittlerweile bekannt sein).
Alles andere, ist schon ernormes Glück oder eine einfach verdammt gute Leistung!


Überblick Leistung untereinander: (2080 TI = 100 %)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11 GB Review

NVIDIA debuted its Turing graphics architecture today, straightaway with the flagship RTX 2080 Ti. This card packs the promise of real-time ray tracing at 4K UHD, besides huge gains in performance. NVIDIA also put out its best cooler design since TITAN, commanding a very high price for some very...

www.techpowerup.com

Sonst mal die reine Leistung betrachtet (Aussage sollten m.E. die 99 th Angabe besitzen):

The GPU benchmarks hierarchy 2024: All recent graphics cards ranked

We've run hundreds of GPU benchmarks on Nvidia, AMD, and Intel graphics cards and ranked them in our comprehensive hierarchy, with over 80 GPUs tested.

www.tomshardware.com

Card	Score	GPU	Base/Boost	Memory	Power	Buy
Nvidia Titan RTX	100.0%	TU102	1350/1770 MHz	24GB GDDR6	280W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti	94.4%	TU102	1350/1635 MHz	11GB GDDR6	260W	CHECK PRICE
Nvidia Titan V	85.7%	GV100	1200/1455 MHz	12GB HBM2	250W
Nvidia GeForce RTX 2080 Super	83.1%	TU104	1650/1815 MHz	8GB GDDR6	250W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce RTX 2080	78.1%	TU104	1515/1800 MHz	8GB GDDR6	225W	CHECK PRICE
Nvidia Titan Xp	76.3%	GP102	1405/1480 MHz	12GB GDDR5X	250W	CHECK AMAZON
Nvidia GeForce RTX 2070 Super	74.0%	TU104	1605/1770 MHz	8GB GDDR6	215W	CHECK PRICE
AMD Radeon VII	73.5%	Vega 20	1400/1750 MHz	16GB HBM2	300W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti	72.1%	GP102	1480/1582 MHz	11GB GDDR5X	250W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX 5700 XT	70.3%	Navi 10	1605/1905 MHz	8GB GDDR6	225W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce RTX 2070	66.2%	TU106	1410/1710 MHz	8GB GDDR6	185W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX 5700	63.7%	Navi 10	1465/1725 MHz	8GB GDDR6	185W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce RTX 2060 Super	62.9%	TU106	1470/1650 MHz	8GB GDDR6	175W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX Vega 64	60.5%	Vega 10	1274/1546 MHz	8GB HBM2	295W	CHECK AMAZON
AMD Radeon RX 5600 XT	57.7%	Navi 10	?/1615 MHz	6GB GDDR6	150W	CHECK AMAZON
Nvidia GeForce GTX 1080	56.5%	GP104	1607/1733 MHz	8GB GDDR5X	180W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce RTX 2060	55.9%	TU106	1365/1680 MHz	6GB GDDR6	160W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX Vega 56	53.3%	Vega 10	1156/1471 MHz	8GB HBM2	210W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GTX 1070 Ti	52.5%	GP104	1607/1683 MHz	8GB GDDR5	180W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti	47.2%	TU116	1365/1680 MHz	6GB GDDR6	120W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GTX 1660 Super	46.9%	TU116	1530/1785 MHz	6GB GDDR6	125W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GTX 1070	45.9%	GP104	1506/1683 MHz	8GB GDDR5	150W	CHECK PRICE
Nvidia GTX Titan X (Maxwell)	44.0%	GM200	1000/1075 MHz	12GB GDDR5	250
Nvidia GeForce GTX 980 Ti	41.1%	GM200	1000/1075 MHz	6GB GDDR5	250W	CHECK AMAZON
Nvidia GeForce GTX 1660	41.0%	TU116	1530/1785 MHz	6GB GDDR5	120W	CHECK PRICE
AMD Radeon R9 Fury X	40.9%	Fiji	1050 MHz	4GB HBM	275W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX 590	40.4%	Polaris 30	1469/1545 MHz	8GB GDDR5	225W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB	39.4%	Navi 14	?/1717 MHz	8GB GDDR6	130W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX 580 8GB	38.6%	Polaris 20	1257/1340 MHz	8GB GDDR5	185W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GTX 1650 Super	35.5%	TU116	1530/1725 MHz	4GB GDDR6	100W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB	35.4%	Navi 14	?/1717 MHz	4GB GDDR6	130W	CHECK PRICE
AMD Radeon R9 390	33.9%	Hawaii	1000 MHz	8GB GDDR5	275W	CHECK AMAZON
Nvidia GeForce GTX 1060 6GB	33.0%	GP106	1506/1708 MHz	6GB GDDR5	120W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GTX 980	33.0%	GM204	1126/1216 MHz	4GB GDDR5	165W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX 570 4GB	31.5%	Polaris 20	1168/1244 MHz	4GB GDDR5	150W	CHECK PRICE
Nvidia GTX 1650 GDDR6	29.8%	TU117	1410/1590 MHz	4GB GDDR6	75W	CHECK AMAZON
Nvidia GeForce GTX 1060 3GB	27.8%	GP106	1506/1708 MHz	3GB GDDR5	120W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GTX 970	27.6%	GM204	1050/1178 MHz	4GB GDDR5	145W	CHECK AMAZON
Nvidia GeForce GTX 1650	26.1%	TU117	1485/1665 MHz	4GB GDDR5	75W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti	20.1%	GP107	1290/1392 MHz	4GB GDDR5	75W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX 560 4GB	15.7%	Polaris 21	1175/1275 MHz	4GB GDDR5	80W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GTX 1050	15.2%	GP107	1354/1455 MHz	2GB GDDR5	75W	CHECK PRICE
AMD Radeon RX 550	10.0%	Polaris 22	1100/1183 MHz	4GB GDDR5	50W	CHECK PRICE
Nvidia GeForce GT 1030	7.2%	GP108	1228/1468 MHz	2GB GDDR5	30W	CHECK PRICE
AMD Vega 11 (R5 3400G)	6.8%	Vega 11	1400 MHz	2x8GB DDR4-3200	N/A
AMD Vega 8 (R3 3200G)	6.1%	Vega 8	1250 MHz	2x8GB DDR4-3200	N/A
Intel Iris Plus (i7-1065G7)	4.1%	Gen11 ICL-U	1100 MHz	2x8GB LPDDR4X-3733	N/A
Intel UHD Graphics 630 (i7-9700K)	2.5%	Gen9.5 CFL	1200 MHz	2x8GB DDR4-3200	N/A

 

[Niftu Cal]

Kommt drauf an. Pascal war völlig in Ordnung. Aber seit Turing hatte man diesen Ausreißer - Jetzt mit der 3090 wieder.

 

[blazethelight]

@Niftu Cal:
Mag ja sein, dass wir alle subjektiv gesehen, für eine Pascal 1080 TI (mit etwas über 30 % gesteigerten relativen Leistung zu Maxwells 980 TI) einen guten Deal gemacht haben, jedoch sehe ich hier in den TechPowerUp Vergleichen nicht eine Leistungssteigerung von über 50 % zwischen den aktuellen Generationen...Oder bin ich einfach blind?!
Jeder soll weiterhin entscheiden, was er kaufern mag, aber nicht mit Angaben zu Leistungssteigerungen, welche faktisch nicht existieren.

Und bei aller "Liebe zum Hobby", ich persönlich finde, dass Nvidia mit Ihrer 3080 / 10 GB VRAM absolut gezeigt hat was weiterhin Sache ist:
- Melkt die Kunden weiterhin, immerhin bekommt ihr mehr Leistung (ich schätze so um die 18 % - 25 % mehr als 2080 TI - ohne RTX / DLSS) als vorher zum "halben Preis".
Dass die VRAM Menge selbst die 1080 TI überbietet, scheint ja niemanden hier wirklich zu jucken! Sind ja erst über 4 Jahre vergangen zwischen 1080 TI & 3080! Da ist doch ein GB VRAM weniger angemessen, oder?!
- Das so fast jeder Preis unterhalb der 2080 TI (da höhere Leistung zu dieser= echt jetzt, nach zwei Jahren und diesen 2080 TI Fantasie Preis?!) einfach abgenickt wird, zeigt einfach, wie weit Nvidia immer noch gehen kann - ohne von uns Kunden abgestraft zu werden!
- Die Geschäftspraktiken regen mich einfach auf. Ein NDA an sich ist nicht verwerflich, aber Redaktionen im Detail vorzugeben, dass nur Spiele mit RTX / DLSS und nur mit Prozentangaben vor NDA Schluss zugelassen werden, zeigt deutlich, das da etwas "riecht". Das nennt man agressives Marketing in Asien. Hier sollte es unter ****** fallen & Mißbrauch von Marktbeherrschender Stellung!
- Ich würde es mal so runterbrechen: Ich bin mir sicher, dass Nvidia nach einem halben Jahr die 3080 S / 3080 TI mit mehr VRAM (12 GB - 16 GB) bringen wird für ca. 150 € - 200 € mehr.
- Natürlich wäre die 3090 für ca. 600 € / 800 € die Karte, welche persönlich ich mir gewünscht hätte! Das wäre einer High-End Karte inkl. Preisgestaltung halbwegs würdig!
- Wenn AMD von der Leistung auch nur in die Nähe der 3090 kommen würde, bin ich mir fast sicher, dass wir diesen Preis auch ähnlich angeboten bekommen...(vielleicht weiß ja jemand noch, das High-End GPUs mal bei ca. 400 € bis ca. 550 € lagen). Und dafür gibt es leider nur einen Grund: Gier! Immerhin ist man eine Aktiengesellschaft und die muss immer weiter wachsen, wie alles im Auge des Kapitalismus!

 

[undervolter19]

Mag ja sein, dass wir alle subjektiv gesehen, für eine Pascal 1080 TI (mit etwas über 30 % gesteigerten relativen Leistung zu Maxwells 980 TI) einen guten Deal gemacht haben, jedoch sehe ich hier in den TechPowerUp Vergleichen nicht eine Leistungssteigerung von über 50 % zwischen den aktuellen Generationen...Oder bin ich einfach blind?!

Laut deiner Quelle ist die 1080ti 74% schneller als die 980ti in 1440p...

 

[DDbom]

Solange es gekauft wird alles richtig gemacht, und es wird gekauft. Jaja der böse Kapitalismus... einfach kaufen was im Budget liegt und fertig.
Weis man noch als Highend PCs 3000 - 5000DM gekostet haben...

 

[blazethelight]

Laut deiner Quelle ist die 1080ti 74% schneller als die 980ti in 1440p...

Falls damit der TechPowerUp Vergleich gemeint sein sollte, die 2080 TI stellt die 100 % da, alle anderen nur die relative Leistung zur diesen 100 % der 2080 TI. Habe ich jetzt nochmal ergänzt. Trotzdem sehe ich keine 74 % ... sondern weiterhin etwas mehr als 30 % ... Kläre mich aber bitte gerne auf.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.09.2020

Solange es gekauft wird alles richtig gemacht, und es wird gekauft. Jaja der böse Kapitalismus... einfach kaufen was im Budget liegt und fertig.
Weis man noch als Highend PCs 3000 - 5000DM gekostet haben...

Nur mir dem Unterschied, dass damals die Leistungssprünge viel schneller & höher waren zu heute, oder?
Und dass hier noch in DMark gerechnet wird, sollte uns beiden auch bewusst sein, gell?
Auch das hier ein vollständiges System (Monitor ausgenommen) mit einer diskreten GPU verglichen wird, erscheint mir kein besonders guter Vergleich zu sein.
Darüber hinaus, bis auf die ersten hyped GPUs (Voodo / 3DFX Zeiten), stimmt das auch nicht, dass High-End GPUs immer so teuer waren.
Ich konnte mir locker für ca. 400 € - 600 € 2x 7970 GHz Edition 6 GBs (Crossfire) in den Rechner "Kaufen" mit meinen Lehrlingsgehalt...!
Das waren für mich "tolle GPUs" mit ansprechender Preisgestaltung!

 

[DDbom]

Was dir wie erscheint ist mir eig egal. Es ging um die Kosten. Und es war mal sau teuer. Und denn wieder günstiger.

Da die 3090 eine Titan weitestgehend ersetzt laut Jensen, ist sogar die erstmal billiger geworden. Dir wird in dem Budget eine 3070 oder etwas von AMD geboten (500Euro) verstehe das Gejammer nicht.

 

[blazethelight]

@DDbom:
Mein "Gejammer", wie du es nennst, beschränkt(e) sich eigentlich auf die vorige falsche Aussage von 50 % Leistungseigerungen zwischen fast jeder (Nvidia) Generation untereinander!


Aber schön und bezeichnend, das nur "der Teil" hängen geblieben ist!

Danach beschränkt sich mein Gejammer auf die Preispolitik seit dem Mining Boom, egal vom wem & das wir alle "abnicken" & kaufen.

Was dir wie erscheint ist mir eig egal. Es ging um die Kosten. Und es war mal sau teuer. Und denn wieder günstiger.

Da die 3090 eine Titan weitestgehend ersetzt laut Jensen, ist sogar die erstmal billiger geworden. Dir wird in dem Budget eine 3070 oder etwas von AMD geboten (500Euro) verstehe das Gejammer nicht.

Alles war mal "sau teuer". Willst du die ersten in Serie gefertigten Autos, Flugzeuge, oder demnächst "Tourismus im All" damit gleichsetzen? Schöne Grundlage für eine Diskussion!

Mein erster eigener PC war bei ca. 2000 DMark (333 MHz Intel schlag mich tot)... Na und, was heißt das jetzt in diesen Bezug?
Das dein Prospekt von Anno 1995 ein schlechtes Angebot hatte? Oder das PCs zu dieser Zeit einfach noch selten im Privatsektor waren und eigentlich nicht primär für das Spielen gedacht waren?!

Ich bin mir sehr sicher, dass du das Prospekt bei jeder Diskussion zu Preisen auf den Tisch legst.

Hier habe aber ich, den Preis für die geleakte Rohleistung in Verhältnis gesetzt! Darauf gehst du aber überhaupt nicht ein. Danke.
Mit einem Prospekt zu wedeln, geht wesentlich schneller & passt halt immer, anstatt in eine sachliche Diskussion zu gehen?

Achtung, die nachfolgenden Sätze können leichte Spuren von Sarkasmus / Ironie besitzen und sollten auch so verstanden werden...

Aber du hast Recht, für jeden wird wieder etwas geboten, egal in welchem Preisbereich!
Deswegen kam ich u.a. auf den VRAM der 3080 zu sprechen, aber auch das ist ja "OK", da ja für jeden Preisbereich etwas vorhanden ist... richtig! : )

Jeder der mag, kann sich ja vorerst die günstigste Titan aller Zeiten kaufen (deine Worte) = 3090 kaufen, wenn der VRAM von 10 GB in einem Jahr ausgehen sollte (was er bekanntermaßen jetzt schon tut bei 4K & vor allem großen Texturen).

Und um die early adopter wieder zu belohnen, wird 2021 eine 3080 Super mit ein wenig mehr VRAM nachgeschoben, natürlich auch mit einen sehr guten Preis / Leistungsverhältnis seit Maxwell / Pascal.

Das die erste und zweite Generation der wirklichen Titan auch mal wirklich Sinn ergab (Double Precision Performance), ist längst Geschichte! Seitdem werden höchstens Cuda Cores / RTX Tensor Cores als Kaufargument gerechtfertigt.
Und machen wir uns nichts vor, Nvidia hat noch die wirkliche Titan bereit, falls AMD wiedererwarten kontern könnte...Was sie nicht können werden.

Damit lass ich den ganzen Off Topic Quatsch, welcher immer Bezug auf die 3080 besaß.
Meine persönliche Meinung, meine sachliche Kritik mit Logik & Menschenverstand / Quellen zu versehen, scheint nicht angebracht zu sein.

 

[DaHell63]

Falls damit der TechPowerUp Vergleich gemeint sein sollte, die 2080 TI stellt die 100 % da, alle anderen nur die relative Leistung zur diesen 100 % der 2080 TI. Habe ich jetzt nochmal ergänzt. Trotzdem sehe ich keine 74 % ... sondern weiterhin etwas mehr als 30 % ... Kläre mich aber bitte gerne auf.

Wenn Du die GTX 1080Ti und die GTX 980Ti vergleichen willst ist doch der Wert von einer RTX 2080Ti irrelevant.
Je nachdem wo Du die 100% siehst, ist die GTX 1080Ti 79% schneller, oder die GTX 980Ti 44% langsamer.

So schauts über alle Auflösungen aus.

 

[iLLuminatusANG]

Mein Nachbar hat die Karte auch schon. Der Leistungszuwachs soll wohl gut sein. Aber nicht so, wie hier einige meinen.

Rt on/Off...

Ist Berni dein Nachbar?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 14.09.2020

Solange es gekauft wird alles richtig gemacht, und es wird gekauft. Jaja der böse Kapitalismus... einfach kaufen was im Budget liegt und fertig.
Weis man noch als Highend PCs 3000 - 5000DM gekostet haben...

Neuer 2K Aldi PC und man war der King mit der ersten 1,2GHz CPU (AMD) :P

 

[Pfeifenheini]

Laut #303 ist die 2080Ti also gerade mal 35-40% schneller als die 1080?!
Never ever, die hat 75%-100 mehr Leistung. Da haut irgendwas nicht hin. Es sei denn man hat mit ner absoluten CPU Krücke gebencht...

 

[undervolter19]

Laut #303 ist die 2080Ti also gerade mal 35-40% schneller als die 1080?!
Never ever, die hat 75%-100 mehr Leistung. Da haut irgendwas nicht hin. Es sei denn man hat mit ner absoluten CPU Krücke gebencht...

Leute...

Dort steht ganz klar folgendes (2080Ti vs 1080 on Ti)
1080p: 49,3% schneller
1440p: 66,7% schneller
2160p: 85,2% schneller

Was ist an diesen Diagrammen so schwer??

 

[JoschiRS1]

Aber wie die neuen Grafikkarten im Laptop eine passable Kühlung erhalten sollen (der "Platz" im Laptop ist ja begrenzt), ist mir ein Rätsel.

wenn die endlich mal die Laptops mit solchen Karten dicker machen und eine dickere Kühlung verbauen, ist das kein Problem. Man nehme dickere Lüfter und statt 3, 6 oder mehr Heatpipes pro GPU und CPU und schon geht das.

 

[IronAge]

Mehr Heatpipes bringen wenig wenn sie nicht mit größerer Oberfläche und stärkeren Lüftern gepaart werden, die Luft aus dem Gehäuse abführen.

Darunter leidet halt die Mobilität, ein Bekannter, der als Freelancer in der Werbung arbeitet, hat sich so einen Gaming-Klotz für 3500€ als Business-Laptop gekauft, mittlerweile bereut er es ein bisschen.

Ich habe ihm gleich gesagt er soll was schlankes nehmen und eine eGPU, aber wer nicht hören will muss fühlen.

 

[blazethelight]

Wenn Du die GTX 1080Ti und die GTX 980Ti vergleichen willst ist doch der Wert von einer RTX 2080Ti irrelevant.
Je nachdem wo Du die 100% siehst, ist die GTX 1080Ti 79% schneller, oder die GTX 980Ti 44% langsamer.

So schauts über alle Auflösungen aus.

Glaube die TechPowerUp Vergleiche sind da ein wenig "zu gemittelt" und haben u. U. nicht nur Spiele verglichen.
Andandtech hat dazu auch eine schöne Übersicht:

GPU 2019 Benchmarks - Compare Products on AnandTech

GPU 2019 benchmarks: Compare two products side-by-side or see a cascading list of product ratings along with our annotations.

www.anandtech.com

Es kommt also wie immer auf das Spiel / die Anwendung an.
Auch sind die max FPS keine gute Angabe, die 99th Percent Angabe ist da wesentlich praktikabler...
Je nach dem, können es bis zu 50 % sein.
Aber das jetzt auf jede Generation zu übertragen, wäre trotzdem falsch.

 

[Paddy92]

Jeder der mag, kann sich ja vorerst die günstigste Titan aller Zeiten kaufen (deine Worte) = 3090 kaufen,

Das waren aber nicht seine Worte. Das sind Worte, die du ihm in den Mund legst. Er hat einfach nur geschrieben, dass die vermeintliche Titan, wenn man die 3090 als Titan ansehen will, mit der aktuellen Generation wieder etwas günstiger geworden ist. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass diese günstiger ist als alle Titans zuvor.

wenn der VRAM von 10 GB in einem Jahr ausgehen sollte (was er bekanntermaßen jetzt schon tut bei 4K & vor allem großen Texturen).

Bitte eine Quelle für diese Behauptung. Aber nicht nur von Szenarien, wo mal mehr als 10GB belegt wurden, da eh genug VRAM vorhanden war, sondern wo diese wirklich benötigt werden. Denn beim VRAM gilt immer noch belegt != benötigt.

Meine persönliche Meinung, meine sachliche Kritik mit Logik & Menschenverstand / Quellen zu versehen, scheint nicht angebracht zu sein.

Eigentlich versuchst du uns allen hier nur deine persönliche Meinung aufzudrücken und hast dir dazu alibimäßig paar Sachen zusammengesucht, wo du dir irgendetwas zusammen reimst und die gerade irgendwie passen könnten. Dabei verstehst du teils deine eigenen Quellen nicht bzw. fehlinterpretierst diese und belegst nicht einmal alle deiner Behauptungen, sondern nur vereinzelte...

 

[KingWald]

Mein Bruder hat 8GB 5700xt und ich eine 1080ti 11GB.
Wir zocken CoD und haben gleich viel FPS. Bei mir sind die 11 GB fast voll und er hat nur 8GB. Wie gesagt, gleiche Performance

 

[LurchiOderwatt]

Mein Bruder hat 8GB 5700xt und ich eine 1080ti 11GB.
Wir zocken CoD und haben gleich viel FPS. Bei mir sind die 11 GB fast voll und er hat nur 8GB. Wie gesagt, gleiche Performance

Ich nutze aktuell noch die 1080ti (WQHD) und habe bis auf bei COD Warzone keine Probleme. Das Problem konnte ich aber auch beheben indem ich eine ini. angepasst habe damit das Game dem VRAM nicht wegfrisst. Die Games sind halt einfach zT absolut beschissen optimiert.

 

[iLLuminatusANG]

@LurchiOderwatt
stimme dir da natürlich zu.
Aber den Satz hast jetzt bestimmt das vierte Mal so gepostet^^ Man merkt, es kommt noch nicht bei allen an.
2020 wird in die Geschichte eingehen, als das Jahr in dem das VRAM Problem erkannt wurde

 

[KingWald]

Ich nutze aktuell noch die 1080ti (WQHD) und habe bis auf bei COD Warzone keine Probleme. Das Problem konnte ich aber auch beheben indem ich eine ini. angepasst habe damit das Game dem VRAM nicht wegfrisst. Die Games sind halt einfach zT absolut beschissen optimiert.

Ich habe keine Probleme bei CoD. Mein Speicher ist voll, GPU 99% und spiele es zwischen 90-120 FPS. Deswegen mache ich mir jetzt über die 10GB bei der 3080 keine Sorgen.

 

[noobsKiLLed]

Mein Bruder hat 8GB 5700xt und ich eine 1080ti 11GB.
Wir zocken CoD und haben gleich viel FPS. Bei mir sind die 11 GB fast voll und er hat nur 8GB. Wie gesagt, gleiche Performance

Games nehmen sich alles was da ist darauf braucht man nicht gehen. Nvidia sagt 10GB reichen und die rechnen bei der 3080 mit 4K. Glaube NVidia kennt sich aus mit diesem Grafikkartenzeug.

 

[Thrawn.]

Was soll Nvidia sonst sagen wenn sie nur 10GB verbauen ? Es reicht nicht kauft die Karte nicht ? Sehr geile Aussage, wenn der Hersteller es sagt muss es ja stimmen

Beitrag automatisch zusammengeführt: 14.09.2020

Ich nutze aktuell noch die 1080ti (WQHD) und habe bis auf bei COD Warzone keine Probleme. Das Problem konnte ich aber auch beheben indem ich eine ini. angepasst habe damit das Game dem VRAM nicht wegfrisst. Die Games sind halt einfach zT absolut beschissen optimiert.

Gibt noch andere Games wie Cod auf dieser Erde..

 

[DragonTear]

Nur mir dem Unterschied, dass damals die Leistungssprünge viel schneller & höher waren zu heute, oder?

Wobei das allerdings heisst, die Hardware war damals auch schneller veraltet.

Mein Bruder hat 8GB 5700xt und ich eine 1080ti 11GB.
Wir zocken CoD und haben gleich viel FPS. Bei mir sind die 11 GB fast voll und er hat nur 8GB. Wie gesagt, gleiche Performance

VRam ist nunmal ein Cache. Da wird selten was gelöscht, sondern wird für alle eventuitäten verfügbar gehalten bis was neues geladen werden muss.
Darum ist die Auslastungsangabe leider ziemlich nutzlos um die Notwendigkeit von Ram einzuschätzen.

Interessant wäre es wenn es eine Software gäbe mit der man vram einfach fix belegen könnte um zu testen ab wann es zu Leistungseinbrüchen kommt.

 

[THK]

Games nehmen sich alles was da ist darauf braucht man nicht gehen. Nvidia sagt 10GB reichen und die rechnen bei der 3080 mit 4K. Glaube NVidia kennt sich aus mit diesem Grafikkartenzeug.

Und ich glaube, die wollen Dir 10GB verkaufen damit:
- Die Karte früher von Dir durch eine neue ausgetauscht wird
- Die Karte erstmal günstiger erscheint und Du glaubst NVidia hört auf die Gamer und verzichtet jetzt auf Gewinn.
- Der Gewinn bei NVidia höher ausfällt.

Es wurden hier in den letzten Wochen schon genug praktische Beispiele von Usern mit Bildschirmschüssen gebracht, in denen der Speicher voll war. Kann jeder selber suchen. In Tests ist zuletzt Horizon zero dawn mit VRam usage aufgefallen. Gute Engines streamen dann die Texturen in schlechterer Qualität und Du merkst halt gar nichts davon. Und man weis dann ja nicht, dass es besser aussehen könnte. Man kann auch einfach mal ein bisschen an den Reglern spielen (Kantenglättung und LoD siehe auch PCWelt). Ist doch auch OK. Es bleibt dabei, you get what you pay for.

 

[Thrawn.]

Und ich glaube, die wollen Dir 10GB verkaufen damit:
- Die Karte früher von Dir durch eine neue ausgetauscht wird
- Die Karte erstmal günstiger erscheint und Du glaubst NVidia hört auf die Gamer und verzichtet jetzt auf Gewinn.
- Der Gewinn bei NVidia höher ausfällt.

Es wurden hier in den letzten Wochen schon genug praktische Beispiele von Usern mit Bildschirmschüssen gebracht, in denen der Speicher voll war. Kann jeder selber suchen. In Tests ist zuletzt Horizon zero dawn mit VRam usage aufgefallen. Gute Engines streamen dann die Texturen in schlechterer Qualität und Du merkst halt gar nichts davon. Und man weis dann ja nicht, dass es besser aussehen könnte. Man kann auch einfach mal ein bisschen an den Reglern spielen (Kantenglättung und LoD siehe auch PCWelt). Ist doch auch OK. Es bleibt dabei, you get what you pay for.

Gut gemeint THK aber bringt nix, die möchten keine Fakten sondern sich nur die 3080 schönreden.
Ich werd evtl bald ganz im 3090 Sammler verschwinden, braucht man sich nicht geben..

 

[THK]

Interessant wäre es wenn es eine Software gäbe mit der man vram einfach fix belegen könnte um zu testen ab wann es zu Leistungseinbrüchen kommt.

Habe schon seit 20 Jahren keinen C Compiler mehr zu Hause und entwickle mehr in Hochsprachen. Hatte aber erst vor kurzem mal nachgefragt, ob nicht Jemand ein kleines Programm schreiben könnte mit dem man beliebigen V-Ram allokieren könnte. Danach dann einen Spielebenchmark starten und gucken, was passiert. Das wäre eigentlich was für Don.

 

[Holzmann]

Niemand redet die 3080 schön aber ich bin der Meinung, dass wir die Tests abwarten müssen, um letztlich zu sehen oder auch beurteilen zu können, ob die 10 GB nicht ausreichen.
So fair kann man doch sein, denn immerhin ist Nvidia der Ansicht, dass es sich um eine vollwertige 4K Karte handelt.

 

[Goldeneye007]

...sondern sich nur die 3080 schönreden.

....ist doch an sich aber eine ganz passable Karte...

hier sollte das nicht so schwarz / weiß gesehen werden

man stellt sich damit nur selber in eine Ecke, aus der man nicht so leicht herauskommt