Der Sockel A Stammtisch

[OCPerformance]

naja auch bei der miesesten ging das rein pumpen immer erst am 1,85 los deswegen kommst mir komisch vor ??

 

[sniffa]

vieleicht hat seine cpu da schon ne ziemlich fette wall...
könnte ein burnin da nix machen?

 

[OCPerformance]

hm keine ahnung wie sich das bei dem verhalten würde ??

 

[GoriSt]

Was ist ein Burn-In? Was hab ich denn wenn ich das mach. Das Mobo kanns eigentlich nicht sein. Da lief vorher ein XP-M2500+ bei 11,5 x 210. Also mit 2415MHz. Da hats auch keine Mucken gemacht.
Aber ich kann ja einfach probehalber die Spannung auf 1,8V, vielleichts bringts ja was.
Bin gleich wieda da.

Edit:
So, Test beendet.
Settings: 235 x 10, RAM: 2,9V, Chipsatz: 1,8V, VCore: 1,66V (real)
getestet mit SP2004 (Blend-Test), bricht nach 37s ab.

 

[Rippi]

Japp mach des mal.....

Ich hoff mein neuer kommt bald der die 2500 MHZ bei 1,65 macht

 

[thornhill]

durch diesen thread habe ich mal wieder lust auf OC bekommen..

wusste gar net mehr, wie mein XP-M 2500+ so geht @ shuttle AN35N-ultra 400

ergebnisse so far:

1.1V (real 1,08V) max 230x7=1610 Mhz (hardcore undervolting)
1.45V (real 1,38V) (standard beim XP-M) max 220x10=2200 Mhz

1,525V (real 1,49V) 230x10,5=2415 Mhz

weiter bin ich noch net gekommen (sehr zeitaufwändig) aber bin immernoch unter 1,65V was ja eigentlich die standard Vcore bei nem XP ist


mfg
thornhill

 

[Rippi]

durch diesen thread habe ich mal wieder lust auf OC bekommen..

wusste gar net mehr, wie mein XP-M 2500+ so geht @ shuttle AN35N-ultra 400

ergebnisse so far:

1.1V (real 1,08V) max 230x7=1610 Mhz (hardcore undervolting)
1.45V (real 1,38V) (standard beim XP-M) max 220x10=2200 Mhz

1,525V (real 1,49V) 230x10,5=2415 Mhz

weiter bin ich noch net gekommen (sehr zeitaufwändig) aber bin immernoch unter 1,65V was ja eigentlich die standard Vcore bei nem XP ist


mfg
thornhill

teste mal mit 1,65 Vcore die 200X 12,5 = 2500 MHZ

Wenn er des schafft haste keinen schlechten erwischt

 

[Heimatloser]

Habe heute bei einer Freundin mal vorbei geschaut, die sich einen dieser pretesteten XP-M2500+ von Overclockers bestellt hat.

Der Prozzi soll garantierte 2500MHz bei 1.80 Volt laufen.

Und nun kommts:

Ich schaue auf die Bezeichnung drauf und sehe, daß es ein 1.65 Volter ist.

Dann haben wir mal auf die Rechnung geschaut und da stand tatsächlich XP-M2500+ DTR drauf.

Also ich bin da ein wenig skeptisch, ob der DTR die 2500 überhaupt bringt - mal sehen.

Aber am verwunderlichsten finde ich, was für Sonderversionen da nun alle zu guter letzt noch rauskommen.

Die DTR kannte ich früher nur ab 2800+, weil die ab 2600+ nicht mehr mit 1.45V innerhalb der AMD Spezifikationen liefen.

Dann gibts ja plötzlich 2900+ und 3100+ Desktop Prozzis.

Ist echt der Hammer und geil für Sammler.

DerHeimatlose

 

[OCPerformance]

hä die gibts garnicht das sind bestimmt fakes ??

 

[Heimatloser]

Wenn Du die 2900er und 3100er meinst, doch die gibt es - wollte es erst auch nicht glauben.

Der 3100er hat 2200MHz, nen 256er Cache und einen 400er FSB.

Beim 2900er habe ich die Daten nicht mehr im Kopf.

Wurden auch (sehr kurz allerdings) von großen Internethändlern verkauft.

Schau mal bei Geizhals - da gibts sogar einen 3200er mit 166er FSB der @2250MHz läuft.

DerHeimatlose

 

[sniffa]

Was ist ein Burn-In? Was hab ich denn wenn ich das mach. Das Mobo kanns eigentlich nicht sein. Da lief vorher ein XP-M2500+ bei 11,5 x 210. Also mit 2415MHz. Da hats auch keine Mucken gemacht.
Aber ich kann ja einfach probehalber die Spannung auf 1,8V, vielleichts bringts ja was.
Bin gleich wieda da.

Edit:
So, Test beendet.
Settings: 235 x 10, RAM: 2,9V, Chipsatz: 1,8V, VCore: 1,66V (real)
getestet mit SP2004 (Blend-Test), bricht nach 37s ab.

1.66 volt vcore is aber noch net wirklich viel da geht noch mehr
ich habe bei meinem asus 1,85 eingestellt und habe real unter last zwischen 1,9 und 1,95 volt...damit rennt der rechner ca. 1 jahr fast 24 stunden täglich...

erhöhe ma vorsichtig die vcore...dann solltest auch höher takten können.

 

[GoriSt]

Eben nicht, dass ist doch das Problem.
Er läuft 2,28GHz mit 1,66V, braucht aber für 2,3GHz mind. 1,85V.
Das sind nur 20MHz.

 

[sniffa]

dann hast bei 2,3ghz ne wall...wo die cpu für paar mhz mehr ne kräftige vcore erhöhung brauch.

ich würd ihn mit 2,28ghz und 1,65 volt in dem falle laufen lassen

 

[OCPerformance]

Wenn Du die 2900er und 3100er meinst, doch die gibt es - wollte es erst auch nicht glauben.

Der 3100er hat 2200MHz, nen 256er Cache und einen 400er FSB.

Beim 2900er habe ich die Daten nicht mehr im Kopf.

Wurden auch (sehr kurz allerdings) von großen Internethändlern verkauft.

Schau mal bei Geizhals - da gibts sogar einen 3200er mit 166er FSB der @2250MHz läuft.

DerHeimatlose

krass waren die 2900+ und 3100+ vllt Semprons ??

 

[Exlua]

Bestimmt es wurden ja keine anderen Athlon XP veröffentlicht...

 

[Kabby]

also nen Prtoz der 2,7 mit 1,7 macht ist mehr als spitze

wie meinst das nu?


versteh nur bahnhof...

 

[OCPerformance]

also ein CPU der die 2700MHz (2,7) mit einer Spannung von 1,7Volt schafft ist spitze

Protz = CPU

 

[-= Berserker =-]

So habe heute nochmal was getestet hier mal meiner dezeitiiger Stand:

nur was ich erschreckend find bei 2,5 Ghz(12,5*200) brauchte bur 1,68 V für 2,7 Ghz (13,5*200) aber 1,9V. Der Prozessor ist denke definitiv am Ende angelangt. Habe durch meinen Ram auch in Punkto FSB so gut wie keinen Spielraum mehr nach oben.
Naja bin aber doch zufrieden da meine anderen nur bis 2,3 ghz gingen.

Habe noch eine Frage zu Sp2004, passiert es euch schonmal das wenn die Priorität auf 10 gestellt wurde, dass sp2004 abstürzt,nicht Windows.

 

[Heimatloser]

krass waren die 2900+ und 3100+ vllt Semprons ??

Nein sind keine Semprons - alleine schon wegen der 512KB Cache nicht.

Geht doch einfach mal bei Geizhals Deutschland auf CPUs.

Da sind die immer noch gelistet und teilweise auch erhältlich, weil sie ja als letztes rausgekommen sind.

DerHeimatlose

 

[OCPerformance]

aha gut habs mir mal angeguckt ist aber schon bisl komisch

 

[Rippi]

@ OC


Haste deine Cpu`s bekommen die du wolltest ???

 

[OCPerformance]

noch nett

 

[Exlua]

Nein sind keine Semprons - alleine schon wegen der 512KB Cache nicht.

Geht doch einfach mal bei Geizhals Deutschland auf CPUs.

Da sind die immer noch gelistet und teilweise auch erhältlich, weil sie ja als letztes rausgekommen sind.

DerHeimatlose

Hatten wir schon mal... Es gibt Semprons mit 512kb Cache !

 

[OCPerformance]

3100+

 

[mdbsurf74]

nur was ich erschreckend find bei 2,5 Ghz(12,5*200) brauchte bur 1,68 V für 2,7 Ghz (13,5*200) aber 1,9V. Der Prozessor ist denke definitiv am Ende angelangt. Habe durch meinen Ram auch in Punkto FSB so gut wie keinen Spielraum mehr nach oben.
Habe noch eine Frage zu Sp2004, passiert es euch schonmal das wenn die Priorität auf 10 gestellt wurde, dass sp2004 abstürzt,nicht Windows.

deine cpu ist top. die cpu geht mit 2,0V evtl. noch auf die 2800MHz rauf. wenn du gute kühlung hast, also wasserkühlung wär fein, dann probier es mal aus.
SP2004 auf priorität 10 ist ein killertest. ich finde dass das übertrieben ist. wenn SP2004 auf priorität 1 die 8 Std. stabil läuft dann würde ich mit spieletests beginnen. nur weil SP2004 mit p10 nach einiger zeit abkackt braucht man das sys nicht als instabil bezeichnen imo
spiel mal age of empires, da ist die cpu auslastung meiste zeit auf 90% oben, wenn das einige std. nicht abstürzt reicht mir das schon

 

[OCPerformance]

manche sagen SP2004 ist genauso wie prime95

Diese aussage finde ich falsch bei mir hält Prime 6 Stunden durch und SP2004 schmeißt mir schon einen nach 1 stunde raus

 

[-= Berserker =-]

@mdbsurf74: yo habe eine Wakü mit schönem Autoradiator , ansonsten würde ich auch keine 1,9V oder bei meinen anderen XPs 1,94 oder 1,96 V im Alltagsbetrieb benutzen. Werde die 2V mal versuchen. Finde bei meiner CPU halt nur beschi..en,das ich für gerade mal 200 Mhz mehr von von 1,68 auf 1,9 die Spannung anheben muss.
Denke der Multi spielt da auch eine gewisse Größe.

Das System kackt bei mir ja nicht ab bei SP2004 Priorität 10, sondern das PROG (SP2004)! Würde gerne die Priorität gerne nehmen da ich dann keine 8Std. Stresstest machen würde. Habe dann wieder mehr Zeit und lass den PC Nachts nicht so gerne laufen, wegen Schlaf.

 

[OCPerformance]

wenn deine Vorigen CPU's höher als der gingen dann liegts nicht am Board wenn nicht würde ich vllt sagen liegt am Board weil 200MHz ->0,2 mehr ist nen bisl arg ??

 

[-= Berserker =-]

Nein meine vorigen gingen nur bis max. 2,3 ghz.
1.Athlon XP 2400+(TBred) 2,3Ghz (11,5*200) 1,936 V unlocked
2. Athlpn XP 2500+(Barton) 2,2 Ghz (11*200) 1,936 V gelockt
und jetzt mein neuer
3: Ahlon XP-M 2600+ 2,7 Ghz (13,5*200) k.A V ungelockt

habe den heute Nacht mit Sp 2004 mal laufen lassen mit 1,9V leider nach 11h 30min. Error. Werde heute Nacht nochmal mit 1,936V oder Notfalls mit 1,96 V laufen lassen. Leider ist es wirklich ein bißchen arg viel, kann aber auch sein das der schon 2,5 Ghz 1,68V nicht rund lief, denn dem ich den Proozi abgekauft habe hatte nur einen Screen mit Prime Stresszeit 3h was ein bißchen arg wenig ist. Hatte den auch nachher nochmal bei mir mit Sp2004 8h getestet lieg ohne Fehler. Vllt teste ich den nochmal mit 2,5 Ghz und länger wie 8h. mal sehen. würde gerne aber mit 2,7 laufen lassen, denke mache mal gleich mal einen Burn IN vllt bringt ja was.

@mdbsurf74: Habe meinen Prozzi gestern mal mit 2V laufen lassen um auf 2,8Ghz zu kommen, mehr wie in Windows kam ich aber nicht. Hatte den dann testweise Aquamark versucht durchlaufen zu lassen ist aber dabei agestürzt und als ich meinen Pc wieder hochgefahren habe wieder mit 2V 2,8 ghz kam ein Bluescreen kurz vorm Anmeldebildschirm.

 

[oc-man]

was sind das für Einstellungen?