Digi-Cam *Quatsch* Thread (Part 3b)
- Ersteller -=dErFlO=-
- Erstellt am
- Status
McGizmo
Enthusiast
Den 0815 eBay Schlitten für 70€ mit Versand 
Ich kauf' doch keinen Novoflex-Schlitten der so viel kostet wie meine Kamera. Irgendwo müssen die Relationen gewahrt bleiben. Und so übel soll der Chinaschlitten angeblich nicht sein, wenn man den Beiträgen im DSLR Forum glauben darf.
Ja, natürlich. Aber um des Nachts ein paar Buildl vom Himmel zu machen braucht's kein Cullmann, Herr HAMA reicht da auch ...
Ich kauf' doch keinen Novoflex-Schlitten der so viel kostet wie meine Kamera. Irgendwo müssen die Relationen gewahrt bleiben. Und so übel soll der Chinaschlitten angeblich nicht sein, wenn man den Beiträgen im DSLR Forum glauben darf.
den selbst auslöser sollte man auch bei einem guten verwenden, sonst verwackeln selbst meine bilder mit dem guten cullmann.
Ja, natürlich. Aber um des Nachts ein paar Buildl vom Himmel zu machen braucht's kein Cullmann, Herr HAMA reicht da auch ...
Zuletzt bearbeitet:
Den Beiträgen im DSLR-Forum "brauchst" du garnicht glauben. Für die gelten auf Grund ihres Spiegelschlags andere Regeln.
Solange der Einstellschlitten nicht direkt auseinander fällt, reicht der für deine Kompaktknipse absolut aus. Da muss es kein Novoflex sein. *g*
70€ find' ich aber auch nicht ganz ohne...
Solange der Einstellschlitten nicht direkt auseinander fällt, reicht der für deine Kompaktknipse absolut aus. Da muss es kein Novoflex sein. *g*
70€ find' ich aber auch nicht ganz ohne...
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
Ja, natürlich. Aber um des Nachts ein paar Buildl vom Himmel zu machen braucht's kein Cullmann, Herr HAMA reicht da auch ...
aber ein hama reicht für eine slr nicht aus, mein altes hing total schief.
McGizmo
Enthusiast
Kompakt ist gut, ne DSLR ist so viel größer ja auch nicht.
70€ sind schon n' Happen, ist richtig. Aber es ist immerhin schon der 10. und bis auf einige Kleinigkeiten ist das Gehalt noch fast unangetastet ... zudem kotzt mich das Stativgeschubse jetzt schon enorm an.
70€ sind schon n' Happen, ist richtig. Aber es ist immerhin schon der 10. und bis auf einige Kleinigkeiten ist das Gehalt noch fast unangetastet ... zudem kotzt mich das Stativgeschubse jetzt schon enorm an.
Geht um den Spiegelschlag, nicht ums Gewicht.Kompakt ist gut, ne DSLR ist so viel größer ja auch nicht.
McGizmo
Enthusiast
Schon klar, Mantel ... Kompaktkamera klingt nur so abwertend.
Dr. Bombay
Neuling
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
also mein altes hama von kompaktzeiten war eigentlich ganz ok für 15€, hab ein star 61.
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Schon klar, Mantel ... Kompaktkamera klingt nur so abwertend.
??
??Naja egal hoffen wir das mantodea das verschmerzen kann
McGizmo
Enthusiast
??
Naja egal hoffen wir das mantodea das verschmerzen kann
mantodea ist mir zu kompliziert, manto klingt zu sehr nach mantu. Also halt mantel.
emissary42
Kapitän zur See
Wir können uns ja mal alle ne Runde umbenennen, um es McGizmo recht zu machen.
Edit@McGizmo: du könntest dir ja wenigstens eine sinnvolle Kurzform ausdenken! (Link)
Das verlinkte Walimex ist sicher schon eine Ecke besser, als die 10,- Euro HAMA-Dinger, die im MM an der Kasse rumstehen. Für eine Kompakte mag dies auch reichen. Wobei ich bei Langzeitbelichtungen zusätzlich etwas Gewicht am Stativ befestigen (zur Stabilisierung) und die Mittelsäule lieber eingefahren lassen würde...
Edit@McGizmo: du könntest dir ja wenigstens eine sinnvolle Kurzform ausdenken! (Link)
Das verlinkte Walimex ist sicher schon eine Ecke besser, als die 10,- Euro HAMA-Dinger, die im MM an der Kasse rumstehen. Für eine Kompakte mag dies auch reichen. Wobei ich bei Langzeitbelichtungen zusätzlich etwas Gewicht am Stativ befestigen (zur Stabilisierung) und die Mittelsäule lieber eingefahren lassen würde...
Zuletzt bearbeitet:
McGizmo
Enthusiast
Macht doch kein Drama draus, mantodea wird ja wohl über soetwas stehen können. Ihr denn ja wohl erst recht ...
Asa
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.12.2004
- Beiträge
- 2.300
kann mir wer ne passgenaue möglichst kleine Tasche für ne D40 empfehlen?
Ist nur nen kleines Objektiv drauf (so bis 70mm sollten reinpassen).
Zusätzlichen Platz in der Tasche brauch ich net, kaufen würdi ch natürlich am liebsten bei Amazon
Irgendwelche Ratschläge? =)
Ist nur nen kleines Objektiv drauf (so bis 70mm sollten reinpassen).
Zusätzlichen Platz in der Tasche brauch ich net, kaufen würdi ch natürlich am liebsten bei Amazon
Irgendwelche Ratschläge? =)
emissary42
Kapitän zur See
@Asa: Bauchtasche? Billig oder Marke?
Asa
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.12.2004
- Beiträge
- 2.300
Sorry, nein, sonne kleine zum Umhängen mit Tragegurt halt
Marke kanns auch sein, wollte aber net mehr als 30-35 ausgeben...
Wie gesagt, ich brauch nicht viel Platz, daher wollt ich nicht son halben Rucksack kaufen, wo ich noch 8 Objektive unterkriegen würde
Ich hab´ den Tamrac Explorer 2.
Reinpassen tut dort meine D70s mit Objektiv drauf und links und rechts noch jeweils eins.
Eventuell baust du ja dein Fuhrpark aus, zudem ist sie wirklich ein kleinen Platzwunder, man sieht es ihr nicht an.
Wenn mich nicht alles täuscht ist der Explorer (1) kleiner.
Reinpassen tut dort meine D70s mit Objektiv drauf und links und rechts noch jeweils eins.
Eventuell baust du ja dein Fuhrpark aus, zudem ist sie wirklich ein kleinen Platzwunder, man sieht es ihr nicht an.
Wenn mich nicht alles täuscht ist der Explorer (1) kleiner.
Dr. Bombay
Neuling
kann mir wer ne passgenaue möglichst kleine Tasche für ne D40 empfehlen?
Ist nur nen kleines Objektiv drauf (so bis 70mm sollten reinpassen).
Zusätzlichen Platz in der Tasche brauch ich net, kaufen würdi ch natürlich am liebsten bei Amazon
Irgendwelche Ratschläge? =)
Suche auch gerade was passendes für diese Modell - werde mir wohl ne billige Hama-Tache für 15€ holen ide für Body+Kitobjektiv reichen muss.
Werde mir dazu aber noch nen ordentlichen Rucksack holen wenn ich alles mitnehmen will. Hama hat aber leider nen Haufen Taschen und ich weiß net welche halbwegs was taugt. War gestern mal im Medimaxx (was ein *********), aber die hatten nicht eine passende zum ausprobieren
emissary42
Kapitän zur See
Du bist mit dem Platz für nur ein einzelnes Objektiv allerdings nicht mehr sehr flexibel. Wenn es eine Umhängetasche sein soll, würde ich am ehesten zu einer Holster-Tasche raten. Warum? Du kannst die Kamera mit angesetztem Objektiv und angesetzter Gegenlichtblende schussbereit, das Objektiv nach unten zeigend, in der Tasche verstauen. Alles was du nach dem herausnehmen noch machen müsstest, ist die Kamera einschalten und schon könntest du losfotografieren. Holster-Taschen gibt es inzwischen von fast jedem Hersteller, bei deinem Budget könntest du aber schon Marken wie Tamrac oder Lowepro und damit Qualität (Material, Nähte, Verarbeitung, Polsterung) kaufen.Sorry, nein, sonne kleine zum Umhängen mit Tragegurt halt
Ich habe mich mal bei Amazon etwas umgesehen, aber wirklich passgenau bekommst du nur im Laden mit "anprobieren". Wenn dies gar nicht möglich ist, versuche wenigstens mm-genau nachzumessen. Vom Stil her fand ich die Tamrac Tasche Travel Zoom 5 aber schon ganz gut, vielleicht findest du etwas vergleichbares ja in einem Laden in deiner Nähe.
Ein Feature das du an deiner Tasche vielleicht nicht brauchst, aber das ich trotzdem mal erwähnen möchte ist eine integrierte Regenhülle (bieten alle Lowepro-Taschen mit dem AW im Namen) unwahrscheinlich praktisch, wenn man es mal braucht! Hat mir im Gebirge schon einige Male den Tag gerettet.
larsiam
Semiprofi
- Mitglied seit
- 24.02.2007
- Beiträge
- 884
Vor so einer Frage stand ich neulich auch, hab mir dann letztendlich die Lowepro Topload Zoom 1(aber in blau/schwarz) gekauft, war im Endeffekt doch größer als ich gedacht hätte.
Pentax K100D + Kit Objektiv + Streulichtblende passt locker rein und könnte noch gut 4cm länger sein und würd trotzdem noch reinpassen.
Hab sie gebraucht aber wie neu über Amazon für 20€. Bin ganz zufrieden mit der Tasche
Pentax K100D + Kit Objektiv + Streulichtblende passt locker rein und könnte noch gut 4cm länger sein und würd trotzdem noch reinpassen.
Hab sie gebraucht aber wie neu über Amazon für 20€. Bin ganz zufrieden mit der Tasche
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
für ~28€ bekommt man sie auch neu.
http://www.amazon.de/Lowe-Lowepro-T...7026667?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1186823396&sr=8-1
Gerade kam mein Paket von Foto-tip.pl obwohl ihre letzte Mail war "Bitte geben sie uns ihre Kontoverbindung wir überweisen das Geld so schnell wie möglich zurück"
Naja erstmal angucken und dann wahrscheinlich zurückschicken :/
Oder hat jemand interresse an einem BG aus Polen für die 350D/400D?
ich glaub nicht das sich jemand damit die cam gern kaputt machen möchte.
Hi,
ich hatte mir auch einen BG bei foto-tip.pl bestellt. Fix rangebaut, geht einwandfrei. Also nix mit Kaputtmachen. Musst halt nur die Reihenfolge beachten:
1. Cam ausschalten und Akku raus.
2. Batterieschacht aus dem BG nehmen
3. BG an die Cam schrauben
4. Batterieschacht in den BG einlegen
5. Cam einschalten und bei Bedarf BG einschalten.
Die Qualität kann ich nicht so richtig beurteilen da ich den Canon BG noch nicht in der Hand hatte. Aber ich denke das nimmt sich nicht viel. Vom Material her fasst es sich genau so an wie die Cam.
Die anderen Dinge wie Geli oder so sind sehr gut. Habe jedenfalls nichts schlechtes festellen können. Alles passt einwandfrei.
Bei fragen, fragen.
Zuletzt bearbeitet:
Bohnen/Reis/Getreide/Sand - Sack
6€ Maximal
sehr schnell Aufgebaut, Verbraucht wenig bzw keinen Platz(leer), Wackelt nicht, Spiegelschlag und sonstige Vibrationen werden perfekt gedämpft, leichte Bedienung, Ideal für bodennahe Aufnahmen, Flexibel/Verformbar, nutzbar als Kopfkissen und Sitzunterlage.
Für eine gewisse Arbeitshöhe ist man allerdings immer an örtliche Gegebenheiten gebunden. (Baum, Sims, Steine, Mauern...)
Für Architekturaufnahmen ists auch nichts.
Ps.: Perfekt mit Winkelsucher
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6748336&postcount=15490
Zuletzt bearbeitet:
jedrzej
Foto-Master, of March
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.967
kann mir wer ne passgenaue möglichst kleine Tasche für ne D40 empfehlen?
Ist nur nen kleines Objektiv drauf (so bis 70mm sollten reinpassen).
Zusätzlichen Platz in der Tasche brauch ich net, kaufen würdi ch natürlich am liebsten bei Amazon
Irgendwelche Ratschläge? =)
Kauf lieber ne Marke, die sind auch nicht so teuer. Wenn dann mal bei der Billigen ein Gurt abreißt ist der Schaden groß - ich habe selbst Erfahrungen mit Lowepro und Samsonite und kann beide empfehlen...bzgl der Größe solltest du dir aber evtl überlegen eine größere Tasche zu nehmen, sonst willste doch mal ein größeres Objektiv reinpacken und es passt nicht.
Ich hab atm zusätzlich zum Rucksack eine Lowepro Toploader Zoom 1, aber da gibts wohl verschiedene Ausgaben.
Meine hat nämlich keinen Reißverschluss sondern einen Klickverschluß (keine Ahnung wie das heißt ^^). Der Vorteil liegt darin dass ich den Verschluss in der Länger variabel verstellen kann und wenn ich nur das 50mm oder das Kit drauf habe, kann ich die Tasche in der Höhe und gut 3cm schrumpfen.
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
warum denn?
Ich mein das eigentlich ernst.
Ich hab 2-3 Jahre lang nen Giottos MT9xxx mit nem sehr guten Kugelneiger bessesen. Ist nen sehr gutes Stativ.
Seit Anfang des Jahres nutz ich nen Bohenensack. Rat mal womit ich im schnitt viel mehr Bilder mache.
Hängt natürlich von den persöhnlichen vorlieben und interessen ab. Ich bin zb sehr oft nur mit Rucksack länger Strecken unterwegs.
Ich fotografiere viel damit in der Dämmerung im Wald oder am Berg. Vorallem zur Blauenstunde.
Langzeitbelichtungen bei Nacht gehen genauso gut. In der Stadt natürlich nur mit Einschränkungen - wiegesagt.
Zuletzt bearbeitet:
Frankenheimer
╬Bruderschaft ALC╬
hat jemand so ein Joby Gorillapod ?
ich würde gerne so ein ding sowohl (also ein stativ für 2 kameras) für meine kompakte kamera als auch für unsere Spiegelreflex nutzen. Das Problem ist, ich bin mit den Angaben zu dem Teil etwas verwirrt.
Auf der Herstellerhomepage finde ich 3 Modelltypen. Eine bis 275gramm, eine bis 800g und eine SLR Zoom bis 3kg.
nun ist die kleinste viel zu schwach und die große mir erstens viel zu teuer und auch schon wieder zu klobig. das problem ist nur, mit akku und objektiv wiegt unsere Spiegelreflex 975gramm. Es liegt also laut der Herstellerseite über den Spezifikationen. Hat jemand das Modell SLR für 800g und kann mir sagen ob es auch noch knapp nen Kilo halten würde?
Das witze ist, wenn man mal im Netz sucht findet man bei ebay oder bei händlern ebenfalls das Gorillapod SLR aber hier wird das maximalgewicht bis 1,1kg angegeben.
ich würde gerne so ein ding sowohl (also ein stativ für 2 kameras) für meine kompakte kamera als auch für unsere Spiegelreflex nutzen. Das Problem ist, ich bin mit den Angaben zu dem Teil etwas verwirrt.
Auf der Herstellerhomepage finde ich 3 Modelltypen. Eine bis 275gramm, eine bis 800g und eine SLR Zoom bis 3kg.
nun ist die kleinste viel zu schwach und die große mir erstens viel zu teuer und auch schon wieder zu klobig. das problem ist nur, mit akku und objektiv wiegt unsere Spiegelreflex 975gramm. Es liegt also laut der Herstellerseite über den Spezifikationen. Hat jemand das Modell SLR für 800g und kann mir sagen ob es auch noch knapp nen Kilo halten würde?
Das witze ist, wenn man mal im Netz sucht findet man bei ebay oder bei händlern ebenfalls das Gorillapod SLR aber hier wird das maximalgewicht bis 1,1kg angegeben.
- Status
