DSLR***Quatsch***Thread (Part 13b)

[va1kyr]

ui Die Gruppe hat sich ja schon gefüllt 8 Member...

 

[BenniBo]

Dauert noch, werde versuchen es in Korea zu kaufen und ich bin wohl erst August/September dort.

Die Mattscheibe ist auch so deutlich empfindlicher, kann das Nokton auch am Rand gut focussieren, selbst bei f/1.4.

ui korea... ob das momentan ne gute idee ist? der nachbar übt zur zeit so mit großen kriegsgerät

welche mattscheibe hast du denn bzw. was für eine kannst du empfehlen?

 

[SicKb0y]

ui korea... ob das momentan ne gute idee ist? der nachbar übt zur zeit so mit großen kriegsgerät

Das ist da nichts Neues, koreanische Freunde von mir interessiert das kaum, das hat dort schon fast Tradition. Vielleicht sinken die Flugpreise ja noch ein wenig.^^

welche mattscheibe hast du denn bzw. was für eine kannst du empfehlen?

Habe ne billige (~25Euro) aus China, die passte nur nach Modifikation aber dafür lässt es sich nun sehr sicher manuell focussieren.

 

[emissary42]

Da ich eine Weile unterwegs war, nun mal ein paar sehr späte Antworten:

IPC1L oder BC900 heißt es. Gibts bspw. bei Amazon und Conrad.

Um genau zu sein, entspricht das Conrad IPC-1L dem BC700 und das IPC-1 dem BC900. Beide Modelle sollten für die Nutzung mit Foto-Akkus mehr als ausreichen. Es gibt die beiden Modelle auch noch unter weiteren Namen im Handel, siehe IC 8800 (ebenfalls ein IPC-1 / BC900). Bin mit meinen eigenen Exemplaren übrigens auch sehr zufrieden

für die geringe tiefenshcärfe is der af wohl leider zu lahm, man siehts ja teilweise an den haaren, scheitel scharf aber das gesicht halt unscharf. würd mich halt mal interessieren ob das bei der canon linse mit usm an nem großen body besser klappt.

Ich kann dazu vielleicht ein bisschen was sagen. Grundsätzlich ist das Tracking eines Läufers mit den schnellen Tele-Objektiven a la 135/2, 200/2, 300/2.8, 400/2.8 etc kein Problem. Frag mal einen Birder (wie rs) nach Fotos von Vögeln im An- oder Vorbeiflug - dies ist durch das kleinere Ziel, die weniger vorhersehbare Bewegungsrichtung und die höhere Geschwindigkeit des Motivs deutlich anspruchsvoller. Das theoretische Limit für die Tracking-Geschwindigkeit an einer 1D2n/1D3 hat Canon sogar selbst in Form eines Diagramms veröffentlicht:

Wenn du mit deiner Kamera beim Verfolgen von sich bewegenden Objekten generell Probleme hast, könntest du versuchen an deiner Technik zu arbeiten. Da das Fokusfeld vermutlich grösser als die im Sucher eingeblendete Fläche ist, solltest du den Punkt am Motiv so genau wie möglich anfokussieren. Der Genauigkeit wegen nur einen einzelnes Feld mit hoher Genauigkeit verwenden (Kreuz- oder besser Doppelkreuzsensor). Alternativ kannst du das Nachführen auch ganz verwerfen und auf einen Punkt der Strecke vorfokussieren, den die Läufer ganz sicher durchlaufen - jedoch ist dieses Vorgehen für Portraits bei f1.8 eher nicht geeignet. Wenn die Annäherung des/der Läufer relativ frontal war, kannst du deiner Kamera den Job etwas erleichtern, indem du dir eine etwas seitlichere Position suchst.

 

[wischiwaschi]

Weiß hier jemand etwas genaueres wegen der Sperrung des Handelsbereich im DSLR Forum?

 

[cH4s3R]

Ich tippe mal, dass einer was dort gekauft hat und er keine Ware bekommen hat oder sowas. Jetzt ist er angepisst und versucht das DSLR-Forum dafür verantwortlich zu machen.

Nur meine Vermutung

Nervt mich aber schon ziemlich, weil ich gerade mein 30er Sigma verkaufen will...

 

[JKuehl]

Und ich wollte heute oder morgen noch schnell ein 50mm /1.8 II schießen. Klasse jetzt darf ichs im Laden holen :-/

 

[jedrzej]

Gibt doch ne Äußerung vom Admin

Hallo zusammen,

aufgrund einer einstweiligen Verfügung gegen das DSLR-Forum sind wir leider gezwungen, den komplette Handel-Bereich vorübergehend vom Netz zu nehmen.

In diesen Stunden wird die rechtliche Lage überprüft, um den Handel-Bereich möglichst schnell (und sicher) wieder online zu bringen.

Vielen Dank für euer Verständnis.

Gruß
Thomas
_____________

Update: Da es sich um ein laufendes Ermittlungsverfahren handelt, können wir derzeit keine Fragen (PN, Email) dazu beantworten!

Danke.

Gruß
Thomas

Hoffen wir mal auf eine schnelle Öffnung, gibt ja irgendwie keine Alternative ^^

€: @JKuehl: dforum? ebay?

 

[heldgop]

Wenn du mit deiner Kamera beim Verfolgen von sich bewegenden Objekten generell Probleme hast, könntest du versuchen an deiner Technik zu arbeiten. Da das Fokusfeld vermutlich grösser als die im Sucher eingeblendete Fläche ist, solltest du den Punkt am Motiv so genau wie möglich anfokussieren. Der Genauigkeit wegen nur einen einzelnes Feld mit hoher Genauigkeit verwenden (Kreuz- oder besser Doppelkreuzsensor). Alternativ kannst du das Nachführen auch ganz verwerfen und auf einen Punkt der Strecke vorfokussieren, den die Läufer ganz sicher durchlaufen - jedoch ist dieses Vorgehen für Portraits bei f1.8 eher nicht geeignet. Wenn die Annäherung des/der Läufer relativ frontal war, kannst du deiner Kamera den Job etwas erleichtern, indem du dir eine etwas seitlichere Position suchst.

also wenn ich mir das diagramm so anschaue dann war das schon recht anspruchsvoll, abstand so um die 2-3m und eine geschwindigkeit von, naja, wie schnell sind so marathonläufer, um die 5km/h?

wenn die läufer ganz drauf sind und auf 2,8 abgeblendet lag der af auch selten daneben, vllt ein paar % ausschuss.

bei den sonys ist ja sowiso nur der zentrale sensor ein doppelkreuz, sonst gibts beim tracken auch keine probleme, selbst mit lahmen 25 jahre alten objektiven. beim tracken kommts ja nicht so auf die geschwindigkeit an.

 

[emissary42]

Ich versuche noch immer dein Problem zu verstehen. Hat das Finden des Fokus generell zu lang gedauert? Denn wenn du das Motiv erstmal unter dem aktiven Feld hast, kommt es ja nur noch auf das Tracking an. Aber du sagst auf einmal, Tracking wäre mit keinem AF-Objektiv ein Problem und es würde dabei auf die Geschwindigkeit nicht ankommen - was bringt dich zu dieser Annahme? Das widerspräche nicht nur meinen persönlichen Erfahrungen, es würde auch das Diagramm (die Werte sind für das 300/2.8, deshalb die Nahgrenze) überflüssig machen...

Vor allem hast du ja scheinbar ein Problem mit dem Scharfstellen bei geringer Tiefenschärfe. Nur wenn Tracking-Geschwindigkeit und Genauigkeit durch den Doppelkreuzsensor deiner Meinung nach ausreichend sind, was bleibt dann noch als Fehlerquelle?

 

[Wurst Deluxe]

nur so nebenbei, ein marathonläufer ist schneller als 5km/h unterwegs, sonst würde er für die distanz über 8h brauchen... denke mal so eher im 10-15km/h, die schnellsten werden an die 20km/h kommen

 

[dcdead]

Ich tippe mal, dass einer was dort gekauft hat und er keine Ware bekommen hat oder sowas. Jetzt ist er angepisst und versucht das DSLR-Forum dafür verantwortlich zu machen.

Nur meine Vermutung

Denke ich auch mal...

Vielleicht wird das ganze ja endlich mal dort zum Anlass genommen den Bietebereich umzugestalten, am besten nach Luxx-Vorbild

 

[heldgop]

also das tracken hat funktioniert, die cam hat den läufer die ganze zeit verfolgt. mit nem gewissen abstand und etwas abgeblendet sind die bilder ja auch was geworden, sehen dann ungefär so aus wie die bilder die stony hier gepostet hat.
also die läufer komplett scharf.

ich kann mir auch nicht vorstellen das die af geschwindigkeit das problem war, wenn man das objektiv mit deckel den af durchfahren lässt, ist das noch nen gutes stück schneller, selbst im nahen bereich.
scheint als wäre das af modul der cam zu lahm dafür, mich würd halt mal interessieren ob das an ner cnikon besser gehen würde, oder ob da einfach die tiefenschärfe zu gering ist.

hab mal bei flickr geschaut, bilder wie ich sie versucht habe gibts da auch nicht. also entweder komm nur ich auf die wahnsinnige idee, portraits von läufern bei f2 zu machen, oder das ist auch mit anderen cams net so einfach.

 

[Wurst Deluxe]

apropros lahmer autofokus:
bei meinem neuen tamron 70-300 f/4-5.6 funktioniert der autofokus auch nicht immer so wie ich es will. ich bin schon weit genug weg, aber die kamera stellt nicht scharf. ich muss dann erst irgendwo anders "hinzielen", damit der fokus wieder "anspringt".... ist das immer so bei objektiven in der preisklasse? dabei spielt es auch keine rolle welches messfeld ich nehme.

 

[heldgop]

Wenn das af modul in der cam nicht scharfstellen kann, gibt es nach ein paar mal pumpen auf.

Da hat jetzt aber weniger das objektiv als die kamera dran schuld. ein lichtstärkeres objektiv würde da natürlich besser fokusieren.

vorallem im nahbereich passiert das auch mit 2,8er objektiven, da bleibt dann manchmal nur der mf.

 

[steven aka devil]

Guten Abend,

Falls es jemand Interessiert. www.deutschlandcard.de Sucht die "schönste" Landschaftsaufnahme. Einsendeschluss ist glaubich der 14.06.09.
Zu gewinnen gibt es soweit ich weiß eine Reise.
Vielleicht hat ja wer lust auch wenn die Chancen gering sind.

 

[dcdead]

Bei den Teilnahmebedingungen: Nein Danke

 

[Lars_HH]

Bei den Teilnahmebedingungen: Nein Danke

Auch eine schöne Idee um an ein paar guten Bildern die Rechte zu "erwerben"

 

[H0mbre]

Hier mal direkt die Bedingungen: http://knipsen.deutschlandcard.de/ext/teilnahmebedingungen.html

Solche Bedingungen hat es mittlerweile aber fast überall

 

[Wurst Deluxe]

Wenn das af modul in der cam nicht scharfstellen kann, gibt es nach ein paar mal pumpen auf.

Da hat jetzt aber weniger das objektiv als die kamera dran schuld. ein lichtstärkeres objektiv würde da natürlich besser fokusieren.

vorallem im nahbereich passiert das auch mit 2,8er objektiven, da bleibt dann manchmal nur der mf.

also ist mit dem objektiv alles in ordnung. bin nämlich sonst ganz zufrieden damit, bis halt auf dieses phänomen.

 

[dcdead]

Ja, Rechte abgeben könnte ich ja noch verstehen, aber, dass sie das BIld nach belieben bearbeiten und weiterverkaufen können ist doch etwas krass...

Außerdem wird man auf ner Kreuzfahrt nur fett :P

 

[anti-T-kom]

Das sag' ich mir auch immer, wenn die ganzen, vollbesetzten Dampfer hier ablegen

 

[H0mbre]

Möööh war vorher auf den Feldern hier unterwegs, kaum dorten (ca. 30min mim Rad) stell ich fest, dass Speicherkarte vergessen
Abendlich war grad schön aber am verschwinden.

Einen analogen in der Holga durchgezogen, aber ärgert mich dennoch.

 

[seppelchen]

ist ärgerlich, ging mir letztens aber ähnlich... Wollte den Akku am Abend laden, habs dann vergessen und bin nächsten Nachmittag los - nach 10 Bildern war Ruhe

 

[battlemaster]

manchmal läufts halt einfach nich, aber die holgebilder dürften ja auch interessant werden^^

 

[heldgop]

hehe, is mir mit meiner alten minolta auch paarmal passiert

 

[jedrzej]

seitdem ich die S5 hab guck ich immer nach wieviel Akku ich noch hab muss ja eh nach jedem Gebrauch laden, bei der D70s hab ichs auch schon das eine oder andere mal vergessen. Am besten ists wenn man auf einer Party total voll ist und sich wundert warum die Kamera nicht mehr will

 

[Ashampoo]

seitdem ich die S5 hab guck ich immer nach wieviel Akku ich noch hab muss ja eh nach jedem Gebrauch laden, bei der D70s hab ichs auch schon das eine oder andere mal vergessen. Am besten ists wenn man auf einer Party total voll ist und sich wundert warum die Kamera nicht mehr will

jaja, oder wenn man nicht einfach nicht merk dass es auf AF-Servo steht und einfach fröhlich bilder macht...(ich war auch voll)

@Valkiyr
ich find die gruppe net

 

[L0rd_Helmchen]

Was ist denn daran verwerflich seine Bilder fröhlich im Servo zu machen? oO

 

[Gelöschtes Mitglied 24270]

Was ist denn daran verwerflich seine Bilder fröhlich im Servo zu machen? oO

bei HSM/USM/SWM ist datt doch kein Problem

Ok beim Tokina will ich mit Stangen-AF auch nicht dauerhaft AF-C nutzen
zumal das Drehmoment zu heavy ist bei meiner jetzigen