DSLR***Quatsch***Thread (Part 15a)

[Feichti]

Nicht richtig weiß, sondern hellgrau: bspw. http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a44644.html und andere Tele-Objektive auch.

Aber wer will das schon

Du sagst es. Drum find ich das Simga 70-200 auch schöner als das Canon

da es sich dem Body besser anpasst.

Feichti

 

[MFloX1]

Die weiße Farbe hat aber auch einen Sinn

 

[Feichti]

Die weiße Farbe hat aber auch einen Sinn

Damit du auffallst wie ein bunter Hase

 

[Kit Kat Chunky]

Ne, damit das Glas nicht schmilzt

Kann mir aber schon vorstellen, dass sone schwarze Tüte doch heißer wird als ne weiße...

 

[Feichti]

Ne, damit das Glas nicht schmilzt

Kann mir aber schon vorstellen, dass sone schwarze Tüte doch heißer wird als ne weiße...

hihi

Stell ich mir gerade Vor du am Fotos machen und blötzelich verlauft dir das Objektiv weil sie das billig Plastik genommen haben.

Feichti

 

[bloodsucker1501]

ich geh kaputt
http://blog.vincentlaforet.com/2008...est-organized-event-of-them-all-the-olympics/

 

[Thomas92]

Damit du auffallst wie ein bunter Hase

Nicht nur, in einigen Objektiven wurden/werden Fluoritlinsen verbaut welche eben empfindlich auf Wärme reagieren und sich ausdehnen würden.
Man kann aber nicht abstreiten, dass Canon die Farbe dann mit der Zeit auch als Markenzeichen eingesetzt hat, das 70-200 2.8 (IS) zum Beispiel hat keine Fluoritlinsen und ist trotzdem weiß/grau.

 

[klasse08-15]

die canon-objektive sind nicht direkt weiß, es ist auch ein helles grau.

sony hat doch im objektivprogramm auch eine weiße/graue linse... pentax auch, oder?

ich hätte mein 100-400 auch lieber schwarz. sicher steckt ein technischer grund dahinter, aber man ist sehr auffällig unterwegs. wobei ein teil der nutzer auch darauf stehen.

gruß klasse

 

[stony]

Man kann auch einfach einen Lenscoat drummachen

 

[Kit Kat Chunky]

Pentax hat sogar nen weißes Kit

Und die alten 67er Teles sind auch weiß. Aber sonst würd mir grad keine einfallen (dafür aber silberne^^)

 

[Dr Casemod]

mal ne Frage an die, die in RAW fotografieren:

fotografiert ihr immer alles in raw?
oder nehmt ihr raw + jpg?

oder entscheidet ihr das nach situation?


hab 4x 4gb ultra II, je karte gehen 1000+ jpgs, 450 RAW oder 330 RAW + Jpg drauf, an sich sollte das langen

ich weiß halt nicht ob ich ausschließlich auf RAW umsteige, oder RAW + JPG nehmen soll.


wenn mal fix die bilder (z.B. ne Party oder so) weitergeben will, können 99% mit RAW nix anfangen *g*

 

[stony]

Guck mal hier: http://hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=630559

 

[BenniBo]

Nicht nur, in einigen Objektiven wurden/werden Fluoritlinsen verbaut welche eben empfindlich auf Wärme reagieren und sich ausdehnen würden.
Man kann aber nicht abstreiten, dass Canon die Farbe dann mit der Zeit auch als Markenzeichen eingesetzt hat, das 70-200 2.8 (IS) zum Beispiel hat keine Fluoritlinsen und ist trotzdem weiß/grau.

nicht nur wegen der linsen, sondern weil sich alles an einem objektiv unterschiedlich ausdehnt bei wärmeeinwirkung. alle metalle, kunststoffe oder was man so alles an einem objektiv verbaut, haben unterschiedliche wärmeausdehnungskoeffizienten, dehnen sich daher unterschiedlich aus und dann kann es sein, dass bei den ganz teuren superteles die optische rechnung leicht abweicht, sich der fokusring nicht mehr richtig dreht, oder sonst was.


dann noch zwei fragen meinerseits:

welche cf-karten sind gut, schnell und günstig? 4gb wären gut.
gibt es gute, günstige nachbauakkus für die nikon d300, oder sollte man nen originalen nehmen?

 

[klasse08-15]

Man kann auch einfach einen Lenscoat drummachen

ein schwarzer lenscoat sieht aber doof aus, wenn ich die linse auf 400mm schiebe

gruß klasse

 

[stony]

Ach ja, das 100-400 ist ja die Luftpumpe

 

[FlipFlop2005]

@bloodsucker: das hat schon sooooooo einen bart
@weiße farbe bei canon linsen: natürlich ist es mitlerweile auch eine art markenzeichen geworden. ein physikalischer sinn steckt aber eben doch auch dahinter..

 

[battlemaster]

aber selbst wenn da ein wirklich großer technischer nutzen hinter ist, dann hätte NIkon und andere bestimmt auch ne hellere Farbe für die Superteles genommen. die Nikonteile sind ja auch nicht wirklich schlechter, nur weil sie schwarz sind^^

 

[joshude]

Die großen Nikons gibts aber teilweise ja auch in Grau

70200er z.b.

Welche genau weiß ich nicht, aber wie gesagt es gibt auch die großen nikons in weiß

 

[battlemaster]

richtig, aber nicht nur ausschließlich.

 

[FlipFlop2005]

dann hätte NIkon und andere bestimmt auch ne hellere Farbe für die Superteles genommen. die Nikonteile sind ja auch nicht wirklich schlechter, nur weil sie schwarz sind^^

vielleicht sind deren superteles anders berechnet oder nutzen eine andere glaslegierung. canon könnte mittlerweile auch schwarze supertele herstellen.. wo wir wieder beim marketing wären

 

[BBB]

Welche genau weiß ich nicht, aber wie gesagt es gibt auch die großen nikons in weiß

Aber nur die alten Versionen. Die neuen Supertele gibts alle nur noch in schwarz.

http://www.dpreview.com/news/0708/07082310nikonsupertelelenses.asp

 

[Maddix]

sony hat doch im objektivprogramm auch eine weiße/graue linse... pentax auch, oder?

Es gibt nurnoch alte FA Limiteds in silbern. Und bei denen macht das mit der Sonneneinstrahlung keinen Sinn. Die alten Supertele von Pentax bzw. die alte FA* Serie war auch weiß bzw. silbern.
Zum Beispiel das FA* 600/4: klick
und das F* 250-600: Klick

Und in meinen Augen ist das auch sinnvoll. Gerade, wenn man mit den großen Tüten in der prallen Sonne steht. Hatte letztens den Vergleich zw. 70-200/2,8 von Sigma und nem 28-300L von Canon. Das Canon war schon nicht ganz so warm wie das Sigma .

*edit: Link zum FA*600 mal geändert.

 

[FlipFlop2005]

das 250-600mm ist aber ne dicke tüte..

 

[Stiffmaster(TM)]

Ach du dickes Rohr

 

[Furgy]

Welche Kamera-Gurte könnt ihr empfehlen? Der originale nervt mich langsam...

 

[giz]

Sniper Strap. Leider etwas etwas teuer - dafür aber sehr gut. Scheint eine Kopie des bekannten R-Strap zu sein, dafür aber 10€ günstiger.
www.sunbounce.com

 

[xpfreddy]

FA* 250-600 ?? absolut geiles Ding. Gibt nur wenige Exemplare.. alles per Hand zusammengesetzt. Damals das Vorzeigestück schlecht hin für Pentax...

 

[Parki]

Sniper Strap. Leider etwas etwas teuer - dafür aber sehr gut. Scheint eine Kopie des bekannten R-Strap zu sein, dafür aber 10€ günstiger.
www.sunbounce.com

also ich weiss nicht. ich hätte da immer schiss, dass bei dem gewicht der cam + objektiv das stativgewinde irgendwann nachgibt oder sich was lockert über die zeit hinweg. müsste ich glaub alle 2 minuten kontrollieren ^^ ....
hat das hier schon jemand und kann berichten wie gut das hält?

 

[bloodsucker1501]

mal ne Frage an die, die in RAW fotografieren:

fotografiert ihr immer alles in raw?
oder nehmt ihr raw + jpg?

oder entscheidet ihr das nach situation?


hab 4x 4gb ultra II, je karte gehen 1000+ jpgs, 450 RAW oder 330 RAW + Jpg drauf, an sich sollte das langen

ich weiß halt nicht ob ich ausschließlich auf RAW umsteige, oder RAW + JPG nehmen soll.


wenn mal fix die bilder (z.B. ne Party oder so) weitergeben will, können 99% mit RAW nix anfangen *g*

Entscheide doch einfach nach Situation, wenn du weißt es sind eh nur Partyschnappschüsse natürlich Jpeg genauso wenn du viele Bilder pro Sek schießt, wie bei Sport z.B. Das wird sonst einfach zuviel Datenmüll am Ende^^
Andererseits kostet Speicher auch nicht mehr die Welt und wenn du immer noch die beste Ausgangslage für PS haben willst dann natürlich nur in Raw.

Ich persönnlich entscheide immer danach was ich danach mit den Bildern vorhabe. Soll es große Fotokunst werden oder nur just for fun^^

Wie siehts eigenlich mit Fotos von einem Konzert aus, kann ich die hier zeigen oder ist das nicht erlaubt? War letzte Woche auf Samos auf dem Festival.

 

[giz]

also ich weiss nicht. ich hätte da immer schiss, dass bei dem gewicht der cam + objektiv das stativgewinde irgendwann nachgibt oder sich was lockert über die zeit hinweg. müsste ich glaub alle 2 minuten kontrollieren ^^ ....
hat das hier schon jemand und kann berichten wie gut das hält?

Ich habe ihn gestern den halben Tag dabei gehabt als ich im Zoo war und die Verschraubung hat sich kein bisschen gelockert, nicht mal ein wenig. Sie saß genauso straff wie am Anfang. Ist allerdings gewöhnungssache sich darauf zu verlassen, aber das ist wohl eine reine Kopfsache.

Ich benutze den Gurt mittlerweile immer wenn ich fotografiere und möchte ihn auch net mehr hergeben. Seeeeehr komfortabel das Ding.