DSLR***Quatsch***Thread (Part 17a)

[firstmad]

Übrigens ist gestern ein Firmwareupdate für Nikon D3x, D3, D700 & D300s erschienen. Falls es wen interessiert: http://www.dpreview.com/news/1001/10010603nikond3d3xd300sd700firmware.asp

 

[bloodsucker1501]

na das 35er sieht ja echt klasse aus Hab noch mal in einem anderen Forum geschaut und es nutzen wirklich Leute an der D700. Na mal schauen wann das nächste Mal Geld kommt werd ich mal eins ordern^^

 

[firstmad]

Wenn der Postmann zweimal klingelt

Der erste von zwei ist heute gekommen:

 

[PoWerBaR]

Wo gekauft?
Ich werde mir heute mal das 35/1.8 ordern. Weiss nur noch nicht genau wo.

 

[firstmad]

DSLR Forum, war nen gutes Angebot konnte ich nicht nein sagen.

 

[Fragchicken]

na das 35er sieht ja echt klasse aus Hab noch mal in einem anderen Forum geschaut und es nutzen wirklich Leute an der D700. Na mal schauen wann das nächste Mal Geld kommt werd ich mal eins ordern^^

Für FX ist das alte 35/2 gerechnet, da vignetiert auch nichts. Falls du es ernsthaft in Betracht ziehst, dann dieses.

 

[joshude]

Das neue 35er geht aber auch 'Problemlos' an FX.
Genau darum geht es ja

Das werde ich - wenn es denn dann irgendwann zu ner FX bei mir kommt - auch weiterhin verwenden.

 

[bloodsucker1501]

außerdem ist das neue 120€ günstiger so häufig würde ich die Brennweite wahrscheinlich eh nicht einsetzen, ist eher für Reportage…

 

[Fragchicken]

Achso - also nur so zum "probieren".

 

[H0mbre]

Man kann mit dem 35er auch an FX mehr als probieren...

Lies dir doch erstmal alle Infos dazu durch, dann würdest du sehen, dass das viele an FX einsetzen (und zwar "ernsthaft".

 

[Bandizz]

Für die gibt es Koffer und eine ordentliche Versicherung .

Ich hatte bis jetzt 3 Exemplare in den Händen und bei jedem dieser Exemplare hat der Fokussierring gewackelt. Schau dir den Test und die Meinung bei uns im Objektivtestthread an. Dort wird die Bearbeitung auch als ok beschrieben. Nimm das Objektiv doch mal im Saturn/Media Markt in die Hand. Da kann man dann am besten beurteilen, ob es einen reicht oder nicht.

das passt schon, bin mit meinem sehr zufrieden
€: ich glaub das war garnicht auf mich beozgen oder .. ach egal ^^

 

[Fragchicken]

Man kann mit dem 35er auch an FX mehr als probieren...

Lies dir doch erstmal alle Infos dazu durch, dann würdest du sehen, dass das viele an FX einsetzen (und zwar "ernsthaft".

Ich hab den Test von Rockwell dazu gelesen - er meint auch das es durchaus gut nutzbar ist, empfiehlt dennoch es bei DX zu verwenden. Bei FX ist es doch eh egal - schaltet es nicht automatisch auf "DX" um wenn so eine Linse davorhängt?

 

[H0mbre]

Mit Infos meinte ich nicht die Tests vom Chuck Norris der Fotografie sondern echte User Berichte

 

[L0rd_Helmchen]

Bei FX ist es doch eh egal - schaltet es nicht automatisch auf "DX" um wenn so eine Linse davorhängt?

Kann man so einstellen, aber man wird natürlich nicht in den DX-Modus "gezwungen".

 

[cH4s3R]

Jo, einfach mal bei Flickr nach der D700 und dem 35/1.8 suchen

 

[buyman]

So, heute habe ich das Sigma 12-24 bekommen und kanns erst am Wochenende im freien testen (soferns das Wetter zulässt)

Ganz doof: jetzt ist der Zeitpunkt gekommen dass ich im Rucksack aussortier. Irgendwas muss fliegen, sonst hab ich keinen Platz mehr.

Wie macht ihr das? Transportiert ihr eure Cam mit oder ohne aufgesetztem Objektiv im Rucksack? Das wäre nämlich Möglichkeit 1. Die 2. Möglichkeit ist dass ich das Zenitar Fish rauswerfe (ist am Crop jetzt sowieso sinnlos - abgesehen von der Lichtstärke). Ebenso wie das Canon 28 2.8 und evtl. das Canon 50 1.8 - verwende ich beide (fast) nur für IR-Aufnahmen. IR-Aufnahmen habe ich im Winter noch nicht versucht - kennt jemand eine Seite mit Winter IR-Fotos? Ich stell mir die gerade nämlich nicht sonderlich spannend vor ...

 

[cH4s3R]

Also das Canon 28/2.8 hätte ich schon lange abgestoßen. Ist an Crop jetzt mal so garnicht prickelnd
Ich habe beide Bodys ohne angeschnallte Linse im Rucksack. So konnte ich die Aufteilung besser machen. Jetzt wo mein Sigma 150/2.8 weg ist, hab ich wieder richtig viel Platz

 

[PoWerBaR]

So, weil ihr alle so oft davon redet, ist es jetzt auch mal gekauft. Mit Versand 185€, ich glaub so viel kann man da nicht falsch machen.
Die Gebrauchten ausm DSLR Forum waren zwar 15-20€ billiger, aber meist sofort verkauft.

 

[buyman]

Also das Canon 28/2.8 hätte ich schon lange abgestoßen. Ist an Crop jetzt mal so garnicht prickelnd
Ich habe beide Bodys ohne angeschnallte Linse im Rucksack. So konnte ich die Aufteilung besser machen. Jetzt wo mein Sigma 150/2.8 weg ist, hab ich wieder richtig viel Platz

Dauerleihgabe - kann ich gar nicht abstoßen

Die Linse hat nur einen Zweck: IR-Aufnahmen. Und dafür ist sie gut - das schaffen meine anderen Objektive nicht so gut. Das 50er ist auch fast nur für IR-Aufnahmen da - für was andres habe ich sie schon lange nicht mehr eingesetzt.

 

[FlipFlop2005]

@buyman: das 28.. F/2.8 ist echt murks weg mit dem flaschenboden

 

[joshude]

Ist ja recht Preisstabil das Teil.
Hab anfang März nur 20€ mehr bezahlt

Ich transportier die Cam immer mit einer Optik angesetzt (Meist die, für die ich mich im Vornherein schon mal entscheide) und die Analoge ist so drin.

 

[bloodsucker1501]

So, heute habe ich das Sigma 12-24 bekommen und kanns erst am Wochenende im freien testen (soferns das Wetter zulässt)

Ganz doof: jetzt ist der Zeitpunkt gekommen dass ich im Rucksack aussortier. Irgendwas muss fliegen, sonst hab ich keinen Platz mehr.

Wie macht ihr das? Transportiert ihr eure Cam mit oder ohne aufgesetztem Objektiv im Rucksack? Das wäre nämlich Möglichkeit 1. Die 2. Möglichkeit ist dass ich das Zenitar Fish rauswerfe (ist am Crop jetzt sowieso sinnlos - abgesehen von der Lichtstärke). Ebenso wie das Canon 28 2.8 und evtl. das Canon 50 1.8 - verwende ich beide (fast) nur für IR-Aufnahmen. IR-Aufnahmen habe ich im Winter noch nicht versucht - kennt jemand eine Seite mit Winter IR-Fotos? Ich stell mir die gerade nämlich nicht sonderlich spannend vor ...

neuen Rucksack

 

[anti-T-kom]

neuen Rucksack

Schoss mir auch gleich durch den Kopf

 

[xpfreddy]

@cH4s3R Warum hast du eigentlich das 150er abgestoßen? Unzufrieden oder einfach nur zu selten genutzt ?

@buyman
Viel Spaß mit dem 12-24 ! Ist echt ne tolle Linse - vor allem an VF. Kommt bei mir wahrscheinlich auch als nächstes. Hab momentan aber keine Zeit zum Foten gehabt... hab nichtmal mein 17-40 vernünftig (draußen) testen können

 

[buyman]

@buyman: das 28.. F/2.8 ist echt murks weg mit dem flaschenboden

Siehe letzter Post - wird nur für IR-Aufnahmen gebraucht

neuen Rucksack

Noch was größeres als den Burton Zoompack?

 

[joshude]

Umpacken... das geht bestimmt

 

[cH4s3R]

@cH4s3R Warum hast du eigentlich das 150er abgestoßen? Unzufrieden oder einfach nur zu selten genutzt ?

Zu selten genutzt und dafür zu viel wert. Es ist echt eine klasse Linse, aber ich habe mal wieder gemerkt, dass ich Makros nur mache, weil ich's kann (hört sich komisch an, ist aber so ) und ich die Brennweite eigentlich sonst nicht brauche. Mehr als meine 85mm brauche ich wirklich sehr sehr selten. Irgendwann wird bestimmt ein 70-200er kommen, aber eigentlich nicht in absehbarer Zeit.
Achja...ich hab dir vor ein paar Tagen was im ICQ geschrieben

 

[Plasticuser]

So, heute habe ich das Sigma 12-24 bekommen und kanns erst am Wochenende im freien testen (soferns das Wetter zulässt)

Ganz doof: jetzt ist der Zeitpunkt gekommen dass ich im Rucksack aussortier. Irgendwas muss fliegen, sonst hab ich keinen Platz mehr.

Wie macht ihr das? Transportiert ihr eure Cam mit oder ohne aufgesetztem Objektiv im Rucksack? ...

Ich habe 2 Säcke. Einen Großen, da passt alles rein und einen Kleinen, welchen ich gezielt packe. Voll flexibel

Transport immer mit aufgesetztem Objektiv.

G P

 

[ossifan]

@plasticuser

Welche beiden wären das den?

 

[Kasn]

Jungs, es gibt uebrigens auch nen extra taschen thread klick