Ebay interessiert sich da nen Dreck für.
Der Ebay-Service ist für den Arsch...
Da macht es keinen Unterschied ob so oder über Ebay.
Der Ebay-Service ist für den Arsch...
Da macht es keinen Unterschied ob so oder über Ebay.
DSLR***Quatsch***Thread (Part 24)
- Ersteller H0mbre
- Erstellt am
- Status
Würde auch nie einen Body gebraucht kaufen für so einen Preis…wer billig kauft zweimal…bei älteren Linsen ist das schon was anderes zumind. bei Nikon da man mit den meisten alten MF Linsen auch einen Nagel in die Wand hauen könnte^^Mir ist neulich auch mal mein 85mm aus knall 1m auf den Teppich gefallen und das lustige jetzt hakt der AF nicht mehr beim hin und herfahren 
Die Bildquali. ist nach wie vor tadellos…
Die Bildquali. ist nach wie vor tadellos…
Also ich finde es mal wieder total übertrieben, an das schlimmste zu denken, wenn man die Cam im Standby (was ja bedeuten sollte, dass etwas Strom verbraucht wird!) bei einem niedrigen Akkustand eine Nacht in der Tasche hat und sie am nächsten morgen nicht mehr an geht. Warum sollte sie plötzlich aus heiterem Himmel nicht mehr funktionieren? So wie dein 50/1.8 in Istanbul? 
Entweder du wartest ab, bis er dir das Ladegerät schickt oder du kaufst dir halt in der Zeit noch eins. Natürlich steckt bei dem Kamerakauf viel Geld dahinter (gerade als Schüler), aber die Risiken waren davor abzuschätzen.
Entweder du wartest ab, bis er dir das Ladegerät schickt oder du kaufst dir halt in der Zeit noch eins. Natürlich steckt bei dem Kamerakauf viel Geld dahinter (gerade als Schüler), aber die Risiken waren davor abzuschätzen.
@cH4s3R:
Sehe ich auch so
argh ... bin gerade mal wieder am verzweifeln, leider ist das mit dem 200/2.8 L USM diese Woche nichts geworden, der Verkäufer hat wohl gemerkt, dass er da ungewollt ein Schnäppchen anbietet
Jetzt bin ich zufällig auf das Tamron 70-200 2.8 gestoßen ... und bin von den Beispielbildern begeistert, bei Offenblende echt vergleichbar scharf! Okay, kein USM und auch keine oft gepriesene L-Qualität, aber dafür günstiger, fünf Jahre Garantie und eine wesentlich geringere Naheinstellgrenze ... dazu eben doch flexibler ... bin zwar eigentlich auf FBs versessen, aber an sich gäbe es ja keinen richtigen Vorteil mehr.
Argh, bei solchen Dingen kann man sich einfach totlesen, gerade wenn man krank im Bett liegt
Sehe ich auch so
argh ... bin gerade mal wieder am verzweifeln, leider ist das mit dem 200/2.8 L USM diese Woche nichts geworden, der Verkäufer hat wohl gemerkt, dass er da ungewollt ein Schnäppchen anbietet
Jetzt bin ich zufällig auf das Tamron 70-200 2.8 gestoßen ... und bin von den Beispielbildern begeistert, bei Offenblende echt vergleichbar scharf! Okay, kein USM und auch keine oft gepriesene L-Qualität, aber dafür günstiger, fünf Jahre Garantie und eine wesentlich geringere Naheinstellgrenze ... dazu eben doch flexibler ... bin zwar eigentlich auf FBs versessen, aber an sich gäbe es ja keinen richtigen Vorteil mehr.
Argh, bei solchen Dingen kann man sich einfach totlesen, gerade wenn man krank im Bett liegt
Günstige Linsen gibt es viele, aber einfach ne günstige Linse kaufen bringt es nicht.
Was für nen Brennweitenbereich willst du denn? Oder überhaupt, welche Brennweite?
Die Optiken sind schon ziemlich alt, macht sie nicht unbedingt schlechter, aber wie gesagt... "irgendwelche" Linsen ist nicht sinnig, also, was konkret suchst du?
Was für nen Brennweitenbereich willst du denn? Oder überhaupt, welche Brennweite?
Die Optiken sind schon ziemlich alt, macht sie nicht unbedingt schlechter, aber wie gesagt... "irgendwelche" Linsen ist nicht sinnig, also, was konkret suchst du?
Suche erstmal ne günstige Linsen für aufnahmen. Hab nen 18-105 und 28-80 mm, die beide sind für aufnahmen aber ungeeignet. Daher wäre das 300er ja mal zum testen ganz cool. In 3 Monaten gibts was feines aber bis dahin?!
LG
LG
Der Fuji Service hat es endlich geschaft meine Kamera zu reparieren...
Da der Versand aus England erfolgt bin ich mal gespannt wie lange das dauern wird. Eine Trackingnummer bekommt man ja bei denen nicht.
Bin ehrlich gesagt aber eher skeptisch ob die Kamera nun wieder perfekt focussiert, da laut KVA nur eine Reinigung gemacht werden sollte. Bei telefonischer Nachfrage nach dem Verbleib der Kamera sagte man mir dann, dass man noch auf ein Ersatzteil warte. Der Service ist ist total chaotisch, da weiß der eine nicht was der andere macht, daher bin ich auch nicht sonderlich optimistisch eingestellt.
Da der Versand aus England erfolgt bin ich mal gespannt wie lange das dauern wird. Eine Trackingnummer bekommt man ja bei denen nicht.
Bin ehrlich gesagt aber eher skeptisch ob die Kamera nun wieder perfekt focussiert, da laut KVA nur eine Reinigung gemacht werden sollte. Bei telefonischer Nachfrage nach dem Verbleib der Kamera sagte man mir dann, dass man noch auf ein Ersatzteil warte. Der Service ist ist total chaotisch, da weiß der eine nicht was der andere macht, daher bin ich auch nicht sonderlich optimistisch eingestellt.
OperaTrance
Neuling
Für Fottos (=Aufnahmen) am machen zu tun. Mikrofon"aufnahmen" sind ja an dieser Stelle nicht so sinnig
@Stony: Was ist so falsch an "Aufnahmen"? Sicher, eher ungewöhnlich im Sprachgebrauch, aber du wusstest doch ganz genau was er meinte...
Reden wir aneinander vorbei?
Das klingt für mich so, als wäre da etwas anderes als Fotos gemeint. Denn für Fotos sind diese beiden Objektive durchaus geeignet, eine andere günstige Linse wird da nicht besser abschneiden. Filmaufnahmen vielleicht? Dann bieten sich nämlich alte manuelle Objektive an.
Das klingt für mich so, als wäre da etwas anderes als Fotos gemeint. Denn für Fotos sind diese beiden Objektive durchaus geeignet, eine andere günstige Linse wird da nicht besser abschneiden. Filmaufnahmen vielleicht? Dann bieten sich nämlich alte manuelle Objektive an.
phanluxx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 2.049
Ich kann mit dem Begriff in diesem Zusammenhang aber auch Null anfangen. Klar, man macht Aufnahmen mit einer Kamera, aber das kann man mit jedem beliebigen Objektiv und klärt nicht die Frage, wass er vorhat zu fotografieren...
Nachbereich, Telebereich, SWW,Makro,...blablub
Nachbereich, Telebereich, SWW,Makro,...blablub
Dann reden wir wohl aneinander vorbei, sry.
Das in Anführungszeichen stellen des Wortes in Post 164 las sich so, als würdest du dich über die Wortwahl ein wenig "lustig" machen... Sry, wenn es nicht so war
Das in Anführungszeichen stellen des Wortes in Post 164 las sich so, als würdest du dich über die Wortwahl ein wenig "lustig" machen... Sry, wenn es nicht so war
Er sucht einfach ne günstige Linse (Was wissen wir so genau noch immer nicht) mit denen er Fotos machen kann... Darum sagte ich ja auch in meinem ersten Post dazu, dass wir erstmal wissen müssten von was
Ich hab heute meinen Gorillapod bekommen. Die slr hatte ich mal kurzzeitig drauf - und dann hab ich sie etwas panisch wieder runter genommen. Also wer da eine Pro SLR (gerade du Joshude mit der D700) draufstellen will, der hat echt Mut.
Der Fuji Service hat es endlich geschaft meine Kamera zu reparieren...
Da der Versand aus England erfolgt bin ich mal gespannt wie lange das dauern wird. Eine Trackingnummer bekommt man ja bei denen nicht.
Bin ehrlich gesagt aber eher skeptisch ob die Kamera nun wieder perfekt focussiert, da laut KVA nur eine Reinigung gemacht werden sollte. Bei telefonischer Nachfrage nach dem Verbleib der Kamera sagte man mir dann, dass man noch auf ein Ersatzteil warte. Der Service ist ist total chaotisch, da weiß der eine nicht was der andere macht, daher bin ich auch nicht sonderlich optimistisch eingestellt.
na das schreit ja nun langsam wirklich nach einer D700
wenn die S5 immer noch defekt sein sollte^^
Welches hast du denn?
Ich habe für mein Dad (und mich) ja das SLR-Zoom ohne Kugelkopf gekauft und die D300s ohne BG mit dem 16-85er stand ca ne halbe Woche ohne sich zu bewegen.
Wenn ich das Teil auf meinem Schwedentrip nutzen werde sind auch nur leichte FB dran und den BG nehm ich ab. Prinzipiell hält es aber auch die D700 mit BG.
Gibt aber noch ne Version bis 6 kg oder so... aber was die kostet weiß ich nicht.
Ich hab die SLR Variante. Und man muss die Beine in einem bestimmten Winkel anstellen, damit nichts einklappt (ist ja ganz klar von der physik her).
Naja, bei mir ist er nur für die DP1s gedacht. Ich denke, die hält er zuverlüssig (sogar am Türrahmen).
black-avenger
Enthusiast
Das 18-105 von Nikon ist für den Brennweitenbereich 'ne seeehr ordentliche Linse. Für ein Kit ziemlich scharf, auch offen, mach erstmal damit Bilder bevor du dir unnötigerweise anderes Zeugs zum Ersetzen kaufst.
Ganz offenes Pixelpeeper Bild hab ich nicht, leider nur eines mit f7.1, aber wenn das Ding so grausam wäre, dürftest du selbst bei 7.1 nichts erkennen.
Sieht für mich für einen 100% Crop recht ordentlich aus...
Zuletzt bearbeitet:
na das schreit ja nun langsam wirklich nach einer D700
Hehe, ja FX ist in Sicht.
Meine hatte 12600. Eigentlich nix
Meine ist kein Vitrinenstück, man sieht dem Gehäuse die 40k an, bei einem Gebrauchsgegenstand auch egal. Verkaufen lohnt daher überhaupt nicht, außerdem brauche ich zwei Gehäuse.
Ja okay, bei dem "SLR" hast du 800g Tragfähigkeit, bei dem SLR Zoom hast du 3000g, das ist schon nen Unterschied
- Status
