Das hab ich mich auch gerade gefragt...notfalls verlinke ich später einfach auf Flickr falls es wirklich nicht erlaubt sein sollte.Wie ist das eigentlich mit dem veröffentlichen von Fotos vom Marathon?
Da sind ja Leute drauf - die Läufer.
DSLR***Quatsch***Thread (Part 4a)
- Ersteller deepsilver
- Erstellt am
- Status
wischiwaschi
Leutnant zur See, Fotomaster 02/09 and 06/09
Ich guck halt gerade meine Fotos durch und bin mir da nicht so wirklich sicher.
Eigentlich ist es ja ne öffentliche Veranstaltung...
Eigentlich ist es ja ne öffentliche Veranstaltung...
Öffentliche Veranstaltung. Wer daran teilnimmt, muss damit rechnen fotografiert zu werden. Irgendwie gibt es hier im Forum scheinbar eine totale Panik vor dem fotografieren von Personen 
Vergleiche § 22 und insbesondere § 23 KunstUrhG; Auszug:
(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
[...]
3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
[...]
Vergleiche § 22 und insbesondere § 23 KunstUrhG; Auszug:
(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
[...]
3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
[...]
ich würde sagen, weder noch.
das orange mag ja ganz nett sein aber ich bezweifel, dass die das auch noch gefällt, wenn du dir das eine weile angesehen hast. das ist bei solchen "aufdringlichen" farben leider häufiger so. wenn du einen website machen willst, auf der du hauptsächliche deine fotos zeigen willst, dann solltest du farblich alles den fotos unterordnen. das heißt, so schlicht wie möglich, also eher unaufdringliche farben. damit deine fotos die größte "optische Aufmerksamkeit"
erregen.
wenn du aber eine website machen willst, in der du hauptsächlich dich präsentieren willst, dann nimm das, was dir am besten gefällt.
ich reinige eigentlich nur naß. so schlimm ist das auch nicht. wenn das pusten nicht mehr klappt, dann wird halt naß gereinigt. ich nutz dafür die sachen von micro-tools. als Reinigungsflüssigkeit eclipse. die naßreinigung ist am gründlichsten und bei mir so ca alle 8000 fotos nötig. am anfang sogar etwas häufiger. da ist der abrieb noch etwas höher. wenn man einmal mal weiß wie das geht, dann geht das recht flott und ich mache das auch nicht im badezimmer, sondern einfach am Schreibtisch. ich fotografiere fast nur mit fb`s. das verliert der staub eh seinen schrecken.
wischiwaschi
Leutnant zur See, Fotomaster 02/09 and 06/09
Das hat nichts mit Panik zu tun, ich will nur einfach sicher gehen, dass ich nicht einen auf den Deckel bekomme, wenn ich die Bilder poste
Kannst du doch, man muss sich nur einmal informieren. Portrait- und People kommt hier meiner Meinung nach viel zu kurz, was ich sehr schade finde.
Die Diskussion über die Foto-Wettbewerbe will ich jetzt nicht wieder anfangen - in allen anderen Foren funktioniert es problemlos.
Die Diskussion über die Foto-Wettbewerbe will ich jetzt nicht wieder anfangen - in allen anderen Foren funktioniert es problemlos.
wischiwaschi
Leutnant zur See, Fotomaster 02/09 and 06/09
Anderer Marathon?
Ähm, Ja! Heute war Hamburg Marathon
- was ist denn schon Wien 
Das hab ich ja mit meiner Frage versucht.......
Ähm, Ja! Heute war Hamburg Marathon
- was ist denn schon Wien Das hab ich ja mit meiner Frage versucht.......
wischiwaschi
Leutnant zur See, Fotomaster 02/09 and 06/09
Keine Ahnung, aber ich wusste das in Wien Marathon ist
Nächstes Jahr geht es dann hoffentlich selbst auf die Strecke
*Ende offtopic*
Nächstes Jahr geht es dann hoffentlich selbst auf die Strecke
*Ende offtopic*
Vielleicht liegt es ja an mir, aber bevor ich jemanden frage oder in einem Forum frage, versuche ich mich selbst zu informieren
Schau dir einfach das KunstUrhG mal an, da findest du eigentlich alle wichtigen Paragraphen.
.t1mo
Enthusiast
Es ist halt Billigkram. Wenn du die Studioblitze unten in deinem Keller aufbaust und nicht zu Kunden schleppen musst, kannst sie benutzen und wirst auch wenig Probleme haben.
Geht es darüber hinaus, hast du aber ein:
a) Problem mit dem Aufbau (allein die Softbox
)
b) Transportproblem (das Zeug ist zu schwer und klapprig)
c) Problem mit konstanter Leistung
d) Stabilitätsproblem
Ich habe meine Lektion gelernt - "Wer billig kauft, kauft zwei Mal"
Geht es darüber hinaus, hast du aber ein:
a) Problem mit dem Aufbau (allein die Softbox
)b) Transportproblem (das Zeug ist zu schwer und klapprig)
c) Problem mit konstanter Leistung
d) Stabilitätsproblem
Ich habe meine Lektion gelernt - "Wer billig kauft, kauft zwei Mal"
bas-T
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 1.812
Oh,
ich wußte nicht, daß du sowas auf professioneller Basis machst. In einem solchen Fall ist es sicherlich angebracht, etwas mehr zu investieren!
Für ein Hobbystudio finde ich die Walimexblitze jedoch passend, hier erhält man ein ordentliches P/L-Verhältnis.
ich wußte nicht, daß du sowas auf professioneller Basis machst. In einem solchen Fall ist es sicherlich angebracht, etwas mehr zu investieren!
Für ein Hobbystudio finde ich die Walimexblitze jedoch passend, hier erhält man ein ordentliches P/L-Verhältnis.
Ja, da ist nicht wirklich viel gegen einzuwenden - außer dass die Verarbeitung wie gesagt nicht so pralle ist. Fotos kannst du damit auf jeden Fall machen Aber wenn du die Walimex Softbox mehr als 20x auf- und abgebaut hast und sie noch nicht irgendwo kaputt ist: Glückwunsch
Aber wenn du die Walimex Softbox mehr als 20x auf- und abgebaut hast und sie noch nicht irgendwo kaputt ist: Glückwunsch 
va1kyr
Fotomaster , of May 2008
Wie groß ist ein Bild bei der 40D im JPEG und im RAW Modus, jeweils beste Qualität?
Kann bitte noch jemand im normalen Digi-Cam-Quatsch-Thread vorbeischauen und dort meine Frage beantworten? (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=417405&page=10)
Kann bitte noch jemand im normalen Digi-Cam-Quatsch-Thread vorbeischauen und dort meine Frage beantworten? (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=417405&page=10)
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Das ist abhängig von der Anzahl der Details im Bild und auch der eingestellten Iso-Empfindlichkeit.
Warum fragst du? Speicherkarten kosten ja nun wirklich nichts mehr...
Plasticuser
Semiprofi
Bei mir sind es im Durchschnitt ca. 12 MB pro RAW Bild.
G P
G P
va1kyr
Fotomaster , of May 2008
Gut, danke. Kann noch jemand meine Kamera schätzen?
bas-T
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 1.812
Bei der ebay-Suche kommen meist 230-260 Euro raus. Das sollte doch ein grober Anhaltspunkt sein.
Bei Amazon habe ich sie für 379€ gebraucht gesehen - würde ich eher dort verkaufen als auf Betrügerplattformen wie eBay. Selbst wenn die Gebühren bei Amazon etwas höher sind, bekommst du dann sicher mehr raus und hast keinen Ärger mit komischen Käufern.
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
so, heute war ein sehr schöner und sonniger Tag. Bestens geeignet um im Zoo Bilder zu knipsen und im Park einige Blumen. Beim Zoo-Besuch habe ich dann aber gemerkt, das mir ein Tele fehlt. 85mm-Brennweite reichte bei kleineren und weitentfernt stehenden Tieren nicht aus.
- welchen Modi (wenn überhaupt) nehmt ihr für Tierfotografie?
- wie verhindere ich, das der Himmel überbelichtet wird, oder kann ich das bei der RAW-Datei später noch korrigieren?
- ist es sinnvoll ein Tele mit Blende F=2,8 zu kaufen, oder reicht hier 4,0 oder gar 5,0??
@edit: ach ja, ihr habt mal geschrieben, das bei den Objektiven immer Gegenlichtblenden dabei seien, dies gilt aber nicht für "Billig"-objektive wie dem EF-S 17-85 aus dem 40D-Kit.
- welchen Modi (wenn überhaupt) nehmt ihr für Tierfotografie?
- wie verhindere ich, das der Himmel überbelichtet wird, oder kann ich das bei der RAW-Datei später noch korrigieren?
- ist es sinnvoll ein Tele mit Blende F=2,8 zu kaufen, oder reicht hier 4,0 oder gar 5,0??
@edit: ach ja, ihr habt mal geschrieben, das bei den Objektiven immer Gegenlichtblenden dabei seien, dies gilt aber nicht für "Billig"-objektive wie dem EF-S 17-85 aus dem 40D-Kit.
Zuletzt bearbeitet:
Als Modi nehme ich generell den AV-Modus (Zeitautomatik), da ändert sich auch im Zoo nichts.
Wenn der Himmel nicht überbelichtet werden soll nimm einfach die Mittenbetonte oder Spotmessung.
Sinvoll ist ein Tele mit 2,8 schon, da die Belichtungszeit bei Schattenbereiche oft nicht für 200mm ausreicht ohne ISO zu erhöhen. Das habe ich heute öfter gemerkt, da ich auch im Zoo war.
Wenn der Himmel nicht überbelichtet werden soll nimm einfach die Mittenbetonte oder Spotmessung.
Sinvoll ist ein Tele mit 2,8 schon, da die Belichtungszeit bei Schattenbereiche oft nicht für 200mm ausreicht ohne ISO zu erhöhen. Das habe ich heute öfter gemerkt, da ich auch im Zoo war.
McGizmo
Enthusiast
Seite ist jetzt auf's Dunkel/Orangefarbene Schema 'umgerüstet' Danke für den Input!
Also ich würde die Finger von den Schnappschuß-Programmen lassen^^
Ich nehme meistens die Zeitautomatik und wähle mir benötigte Blende aus, oder ich mach es gleich im manuellen Modus alles selbst.
Welche Einstellungen notwendig sind hängt natürlich vom Motiv ab... ist es eine ganze Gruppe oder nur ein Tier und vorallem bewegt es sich schnell/viel?
Bei Canon sind die nur bei L Objektiven dabei... kann mir nicht vorstellen, dass hier jemand das Gegenteil behauptet hat
Du kannst natürlich noch einiges nachkorrigieren, aber du solltest/kannst auch den Messmodus ändern. Bei starkem Gegenlicht mach die Selektivmessung an.
Zuletzt bearbeitet:
McGizmo
Enthusiast
ich würde sagen, weder noch.
das orange mag ja ganz nett sein aber ich bezweifel, dass die das auch noch gefällt, wenn du dir das eine weile angesehen hast. das ist bei solchen "aufdringlichen" farben leider häufiger so. wenn du einen website machen willst, auf der du hauptsächliche deine fotos zeigen willst, dann solltest du farblich alles den fotos unterordnen. das heißt, so schlicht wie möglich, also eher unaufdringliche farben. damit deine fotos die größte "optische Aufmerksamkeit"
erregen.
wenn du aber eine website machen willst, in der du hauptsächlich dich präsentieren willst, dann nimm das, was dir am besten gefällt.
Ah, habe das jetzt erst gelesen.
Also ich wäre für "Farbinput" ja sehr dankbar. Was bietet sich denn deiner Meinung nach an? Ich glaube zwar, dass die Seite im Endeffekt nur meiner eigenen Satisfaktion dient... trotzdem würde ich nicht gerne ein "ablenkendes" Layout stehen lassen.
Also, lass hören.
*e* Hm, wenn ich das Orange gegen einen recht dunklen Grauton ersetze? Das macht die Seite an sich recht dunkel und evtl. etwas bieder, lenkt dann aber nicht von der Farbe (sprich den Fotos) ab. Oder?
<- Designkrüppel
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
