jedrzej
Foto-Master, of March
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.967
also ich habe das 12-24 Tokina (übers DSLR Forum von Sickboy ^^) und ich muss sagen dass mir die 12mm (eher 13 laut mehrerer Tests) doch zu lang sind. Ich hatte mal für zwei Wochen ein Sigma 10-20mm und der Unterschied ist wirklich gewaltig. Da nützt auch rangehen/weggehen nix, denn man hat eine ganz andere Perspektive.
Ich kann dir leider atm keine Fotos bieten (mein Netzteil im PC ist tot und ich komme nicht ran -_-) aber die Schärfe bei f4 finde ich in Ordnung (die Ränder sind OK, es bleibt halt ein UWW) und das Objektiv ist imho besser verarbeitet als das Sigma und es ist auch haptisch dem Sigma überlegen. Ich hatte mit CAs bisher gar keine Probleme.
Aber (leider) will ich mehr Weitwinkel deshalb werde ich im Laufe des Jahres auf ein kürzeres Objektiv wechseln nur bis dahin lerne ich erstmal den richtigen Umgang mit den 12mm, denn die sind auch schon schwer zu kontrollieren ^^
Ich hab jetzt schnell ein paar Fotos geschossen...ich habe nicht wirklich ein gutes Motiv gefunden^^ Exifs sind dabei
also wenn dir die 12mm unten rum reichen, würde ich zum Tokina greifen. Sonst zum Sigma oder Canon.
Ich kann dir leider atm keine Fotos bieten (mein Netzteil im PC ist tot und ich komme nicht ran -_-) aber die Schärfe bei f4 finde ich in Ordnung (die Ränder sind OK, es bleibt halt ein UWW) und das Objektiv ist imho besser verarbeitet als das Sigma und es ist auch haptisch dem Sigma überlegen. Ich hatte mit CAs bisher gar keine Probleme.
Aber (leider) will ich mehr Weitwinkel deshalb werde ich im Laufe des Jahres auf ein kürzeres Objektiv wechseln nur bis dahin lerne ich erstmal den richtigen Umgang mit den 12mm, denn die sind auch schon schwer zu kontrollieren ^^
Ich hab jetzt schnell ein paar Fotos geschossen...ich habe nicht wirklich ein gutes Motiv gefunden^^ Exifs sind dabei
also wenn dir die 12mm unten rum reichen, würde ich zum Tokina greifen. Sonst zum Sigma oder Canon.
Zuletzt bearbeitet: