dcdead
Semiprofi
Also ca. 600€ im Handel wahrscheinlich. Ziemlich viel für so ein Teil
DSLR***Quatsch***Thread (Part 7a)
- Ersteller deepsilver
- Erstellt am
- Status
Also ca. 600€ im Handel wahrscheinlich. Ziemlich viel für so ein Teil
caymanchillin
Neuling
- Mitglied seit
- 19.01.2008
- Beiträge
- 553
Wird das 18-200er jetzt eine Kit-Scherbe oder ist das schon wieder so ein toller "Reisezoom"?
€: Bei dem Preis wird es wohl schon wieder ein Reisezoom.
€: Bei dem Preis wird es wohl schon wieder ein Reisezoom.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Das ist dann Vignettierung ohne Verwackeln
und für sowas 600€ nee dann besser die Kombi mit 18-55mm(ohne IS weil sinnfrei) und 55-200mm (inkl. IS) kommt preiswerter im Vergleich zu der Qualität eines "Suppen"Zooms 
va1kyr
Fotomaster , of May 2008
Canon bläst scheinbar zum Angriff auf die Einsteiger. 1000D + EF-S 18-200mm *grusel*
Wobei das sicherlich eine leistungsfähigere Alternative zu einer Bridge sein würde... immer bedenken, einige Leute wollen halt einfach nur knipsen.
Wenn sich damit Geld machen lässt, warum nicht, ich brauch es mir ja nicht zu kaufen^^
Aber ich glaube nicht, dass es im Endeffekt so teuer sein wird... mal abwarten bis das ganze verfügbar ist.
Nochmal zur 50er, wenn man sich die Tabelle unten mal genau anschaut, sieht die im direkten Vergleich sogar ganz lecker aus.
Die UDMA Unterstützung ist jetzt auch da, nicht schlecht.
€dit: Naja mir soll es egal sein, die Zahl an meiner Kamera soll kleiner werden und nicht größer.
Wenn sich damit Geld machen lässt, warum nicht, ich brauch es mir ja nicht zu kaufen^^
Aber ich glaube nicht, dass es im Endeffekt so teuer sein wird... mal abwarten bis das ganze verfügbar ist.
Nochmal zur 50er, wenn man sich die Tabelle unten mal genau anschaut, sieht die im direkten Vergleich sogar ganz lecker aus.
Die UDMA Unterstützung ist jetzt auch da, nicht schlecht.
€dit: Naja mir soll es egal sein, die Zahl an meiner Kamera soll kleiner werden und nicht größer.
Zuletzt bearbeitet:
caymanchillin
Neuling
- Mitglied seit
- 19.01.2008
- Beiträge
- 553
Das wär doch genu das richtige für Einsteiger 
Man hat nur ein Objektiv mit großem Brennweiten-Bereich und der Einsteiger hat eine DSLR.
Man hat nur ein Objektiv mit großem Brennweiten-Bereich und der Einsteiger hat eine DSLR.Kommt das 18-200er an die Leistung des 55-250er und des neuen IS-Kits ran, dann passt doch alles. Die 600€ sind sicher UVP. Als kleine Erinnerung, die UVP des 40D-Bodys liegt bei 1209€..
Ich finds gut, dass Canon "untenrum" zulegt: 1000D, 450D, 18-55 IS , 55-250 IS , 18-200 IS . Beide "Kit"-Optiken sind, vorallem am Preis gemessen, gute Objektive. Natürlich für die meisten hier im Thread nicht interessant, aber wir sind ja zum größten Teil auch nicht die Zielgruppe für solche Objektive. Ich glaub ich kaufe meinem Vater, wenn verfügbar, ein 18-200 IS USM, im Moment hat er das 17-50er F2.8 an seiner 40D.
Ich finds gut, dass Canon "untenrum" zulegt: 1000D, 450D, 18-55 IS , 55-250 IS , 18-200 IS . Beide "Kit"-Optiken sind, vorallem am Preis gemessen, gute Objektive. Natürlich für die meisten hier im Thread nicht interessant, aber wir sind ja zum größten Teil auch nicht die Zielgruppe für solche Objektive. Ich glaub ich kaufe meinem Vater, wenn verfügbar, ein 18-200 IS USM, im Moment hat er das 17-50er F2.8 an seiner 40D.
Zuletzt bearbeitet:
steven aka devil
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.683
Hallo,
Hier nutzen doch manche ne Slingshot Tasche oder? Weiß jemand zufällig ob man auch in ner 100AW ne DSLR inkl. BG reinbekommt oder wird es da schon zu eng?
Gruß
Hier nutzen doch manche ne Slingshot Tasche oder? Weiß jemand zufällig ob man auch in ner 100AW ne DSLR inkl. BG reinbekommt oder wird es da schon zu eng?
Gruß
steven aka devil
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.683
Vor lauter lauter hab ich ganz vergessen das es ja nen Fototaschen Thread gibt. Vielen Dank!
Gruß
dcdead
Semiprofi
Nix USM
waere es nicht sinnvoller das 17-50 mit dem 55-250 zu ergaenzen?
Ich bin mal gespannt was der neue Sensor der 50D kann und wie das Rauschverhalten aussieht.
Wenn ich das richtig sehe, dann soll die 40D wohl weiter im Handel bleiben und beide parallel verkauft werden. Die 40D rundet den Prosumermarkt nach unten hin ab, die 50D nach oben.
Was mich wundert, warum Canon dem 17-85 nicht endlich mal eine Frischzellenkur verpasst. Klar, es ist noch nicht so alt, aber hat nen ziemlich schlechten Ruf. Nikon zeigt doch auch grad mit dem 16-85 dass sich so eine Linse auch gut bauen laesst.
F
FoXdeLuXx
Guest
allerdings da hast recht!! jetzt heissts hald wieder abwarten und tee trinken bis die ersten tests im umlauf sind!
OT: HEATH LEDGER IS STILL ALIVE!!!
OT: HEATH LEDGER IS STILL ALIVE!!!
Sigma 70-200mm jetzt auch auf der amerikansichen Sigma Seite angekündigt:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3350&navigator=3
Zitat aus dem Link:
Was denk ihr wie sich der Preis einpendeln wird? 1200$ sind ca. 800€.
Bei Geizhals ist die Linse bereits für ca. 630€ gelistet. Ist also der geizhals Preis realistisch?
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3350&navigator=3
Zitat aus dem Link:
Der HSM ist also anscheinend sicher
Was denk ihr wie sich der Preis einpendeln wird? 1200$ sind ca. 800€.
Bei Geizhals ist die Linse bereits für ca. 630€ gelistet. Ist also der geizhals Preis realistisch?
dcdead
Semiprofi
Naja, der geizhals-Preis wird schon hinhauen, schließlich ist die II-er Version ja schon seit einigen Monaten für CaNikon verfügbar.
€: Für ISO 1600 sieht das doch ganz gut aus: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos50d/downloads/4_sports.jpg
Fragt sich nur wie stark es entrauscht wurde
€: Für ISO 1600 sieht das doch ganz gut aus: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos50d/downloads/4_sports.jpg
Fragt sich nur wie stark es entrauscht wurde
Zuletzt bearbeitet:
Habt ihr nen Tipp, wo man Fotos gut auf Leinwand bestellen kann?
Saal bietet das ja nicht an, soweit ich das richtig sehe.
Preise sollten natürlich angemessen sein.
Saal bietet das ja nicht an, soweit ich das richtig sehe.
Preise sollten natürlich angemessen sein.
dcdead
Semiprofi
Posterlia kann ich sehr empfehlen.
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
An die Hamburger und Umgebungsleute...habe gerade im Oly-Unterforum @dslrforum gelesen, dass die Queen Mary II um 1Uhr nachts in den Hafen einlaufen soll...wuerden bestimmt einige gute Pix bei rauskommen...falls es jemanden interessiert.
Wie kommst darauf, dass die D90 die bessere Cam zu seien scheint ?
F
FoXdeLuXx
Guest
na weils ne NIKON is......tzz was für ne frage
*duckundweg*
*duckundweg*
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
Naja laut technischen Daten ist die D90 vorne + Videofunktion zusätzlich. Wie das in der Praxis aussieht keine Ahnung...
Heute?? Hm das schaff ich wohl nicht, "muss" zu einem Konzert... aber danke für den Hinweis, vielleicht klappts ja!
VideoFunktion und Face-Detection sind Gimmicks, die bei meiner Beurteilung eines Bodys nur sehr gering miteinfließen. Welche technischen Daten sprechen denn für die D90 ? Den größeren ISO-Bereich hat schonmal die 50D.
- Status
Ähnliche Themen
