Ja, genau, das wäre es ja noch
Ja schon klar, das "SLR" war, wie Thomas schon erkannt hat, auch ironisch gemeint.
Klar, aber die Frage mehr, wieviel das in einer Spiegelreflex! Kamera zu suchen hat.
warum denn nicht? Wenn es simple realisierbar ist und wenig kostet dann doch gerne. Niemand muss es nutzen, aber viele wird es sicher freuen.
Hey, hat geklappt? Super.
Hier sind noch ein paar Jungs ziemlich neugierig auf das Objektiv, vielleicht zeigst du mal ein paar Bilder
Ich glaub das 30er Sigma hatte das leicht bessere Bokeh im Gegensatz zum Pentax 35/2AL sonst glaub ich tut sich da nicht viel außer in der Lichstärke.
Und ich denke maddix ist ganz zufrieden mit seinem Pentax 35/2AL
Ich versteh auch nicht was das rumgemotze immer auf solchen weiterentwicklungen soll. Es gibt nun einmal den Fortschritt und wenn einer es nicht nutzt dann bleibt ja noch eine Klasse DSLR übrig, die nur halt ein Feature hat Videos aufzunehmen. Wo bitte ist denn das Problem? Die Kamera bleibt doch das gleiche oder kann sie keine Fotos mehr machen? Ist sie vom Handling anders? Leidet die Bildquali darunter? Nichts von dem trifft zu also seht es doch als nette Beigabe, aber ich glaube bei einigen hier im Thread liegt es wohl eher daran das es von Nikon kommt.
P.S. Wenn das so wirklich funktioniert wie das Nikon beschreibt, dann würde ich das auch nicht einfach als ein Feature anpreisen. Die Möglichkeiten sind durch die versch. Linsen enorm.
Die Videofunktion macht mich auch ziemlich an, vielleicht mal als Zweitbody falls ich im Januar im Amiland sein sollte und die günstig abgreifen kann.
Es ist eben eine nette Draufgabe zu einer tollen Kamera. Liveview hat sich sowieso schon durchgesetzt und hat serwohl seine Vorteile, z.b. im Makrobereich!
