DSLR***Quatsch***Thread (Part 7b)
- Ersteller deepsilver
- Erstellt am
- Status
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
mal wegen photokina: ist bei fuji was in planung? ich liebeugele mit dem kauf einer s5pro (hört man ja klasse sachen). vllt. könnte eine s6 den preis "drücken"
Was hattest du in Mathe ?
Also meiner Berechnung nach müsste ne S7 Pro kommen oder gabs ne S4 Pro
dummer weise HABE ich mathe 
ne man kann ja nie wissen...gab ja uch keine d400, d500 und d600 bis zur d700
ne man kann ja nie wissen...gab ja uch keine d400, d500 und d600 bis zur d700
Was hattest du in Mathe ?
Also meiner Berechnung nach müsste ne S7 Pro kommen oder gabs ne S4 Pro
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Wäre auch unlogisch - nee Voll-Format nummernmäßig an eine Crop sofort anschließen zu lassen
Aber wäre auch was für mich - da ich gerne JPGs habe und die JPG-Performance der Fuji-Reihe ist nicht zu toppen (im Moment zumindest nicht) - also so S7 Pro mit den Außmaßen einer D2Xs und schon ist sie meine
Ich dachte Fuji will keine DSLRs mehr bauen 
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Wäre auch Schwachsinn jetzt was rauszuhauen
bei so ner Popelveranstaltung !!Die haben ja grad mal 4 Monate die S5 Pro draußen
Also diese Spekulatius sind so arm wie unwahrscheinlich
Aber ok - dann zeig mir mal die Zitate wo die Super-CCD- Lizenz verkauft wurden - weil sonst würde es keinen Sinn machen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Popelveranstaltung? Naja...
Ich glaube ja genauso wenig wie du, dass sie etwas bringen, aber angemessen wäre es in Anbetracht der Situation schon. Ein anderer Sensor täuscht nicht über den Rest hinweg.
Wikipedia schrieb:
Ich glaube ja genauso wenig wie du, dass sie etwas bringen, aber angemessen wäre es in Anbetracht der Situation schon. Ein anderer Sensor täuscht nicht über den Rest hinweg.
Zuletzt bearbeitet:
Wo hab ich denn was von Lizenzen geschrieben? Anstatt Linien hätte ich auch Produktionsstätten schreiben können. Hab gelesen, dass von denen wohl gerade mehrere auf dem Markt sind / waren. Kann ja sein, dass die das alles auf Eis legen und die Ideen im Schrank behalten.
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Naja aber nur das würde das bestätigen - alles andere ist Glaskugel lesen.
Oder das berühmte rufen in den Wald und drauf warten was dabei rauskommt.
Und auch Pentax hatte seine Produktstätten zum Teil an Samsung abgegeben - aber die Bodyentwicklung behalten - und was ist ? Pentax gibts noch.
Wäre nicht schlecht wenn Nikon die Bodys macht und Fuji die Super-CCD-Chips liefert - und nachher Fuji draufsteht. Ist bei Pentax ähnlich - nur das Samsung die CCDs liefert und Pentax den Body
Der Sensor ist anders, das "besser" kann man diskutieren, die SuperCCD Technik hat ebenso Vorteile wie Nachteile.naja, der s5pro body ist ja nicht grade überteuert
Ansonsten ist es in der Tat in etwa eine D200, also leider nicht mehr auf dem neuesten Stand.
Ansonsten möchte ich auch einwerfen, dass es für den selben Preis eine 40D gibt, die einen rauscharmen CMOS Sensor hat und neben aktuellerer Austattung auch mal eben mehr als doppelt so schnell ist.
Imho malst du dir das etwas zu schön aus, meine Sache wäre das mit der S5 nicht.
Aber das muss ja nichts heißen
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Imho malst du dir das etwas zu schön aus, meine Sache wäre das mit der S5 nicht.
Aber das muss ja nichts heißen
Wenn du mich meinst dann besorg dir mal ein paar DSLRs zum Vergleichen.
Ich hatte schon Pentax K110D , Nikon D100 und ne S3 Pro - und bis jetzt hat mich nur die S3 Pro überzeugt - ok B/s ist nicht optimal aber kann man mit leben.
Und der AF ist aus ner Nikon F80. Was zwar nicht schnell ist aber immnoch genauso gut wie der AF einer Pentax
.Und Sickboy hat auch nicht ohnn Grund seine D300 verkauft und die Fuji behalten.
Wenn ich die Wahl hätte zwischen D300 und Fuji - ich würd auch die Fuji nehmen.
Schon alleine die Farbdarstellung bei JPEGs und die bei JPEGs vorhande Nachbearbeitungsmöglichkeit dank des gewaltigen Dynamikumfangs ist einfach nur
Aber nun BTT
ich geh morgen mal in den fotoladen. da kann ich mal sehen, ob siem ir gut in der hand liegt.
und mich hat halt dieser riesen thread im dslr forum beeindruckt. die farbdynamik ist echt unglaublich. und eine schnelle cam brauche ich nicht
und mich hat halt dieser riesen thread im dslr forum beeindruckt. die farbdynamik ist echt unglaublich. und eine schnelle cam brauche ich nicht
emissary42
Kapitän zur See
Hat irgend jemand von euch eine Quelle für seine Gerüchte über Pentax?
Wie wäre es mit ein paar ganz offiziellen Fakten?
http://www.hoya.co.jp/english/news/latest/20080825.pdf
http://www.hoya.co.jp/english/news/latest/20080901.pdf
Sind sogar die englischen Fassungen
Wie wäre es mit ein paar ganz offiziellen Fakten?
http://www.hoya.co.jp/english/news/latest/20080825.pdf
http://www.hoya.co.jp/english/news/latest/20080901.pdf
Sind sogar die englischen Fassungen
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
1. jaein ich hatte das mal in nem Diskussionsthread (dslr-forum war es glaub ich) gelesen wo es um den Zusammenhang zwischen Pentax und Samsung ging.
2. Ja (bei wikipedia.de) aber nix ausführliches. Nur halt die Entwicklungskooperation.
Die meisten Quellen darüber sind in Japanisch da dort mehr Pentax verkauft werden als hier - hat es da auch größere Wellen geschlagen als Pentax und Samsung zusammen gearbeitet haben oder besser gesagt die Kooperation angekündigt haben
.achso BTT:
hab mal meinen DSLR-Fuhrpark ausgemistet - D100 und 50er weg
Jetzt gibts im Moment nur Tokina 28-70mm 2,8er und das 70-200mm 2,8er und die S3 Pro.
Und wenn es beruflich nächstes Jahr besser läuft dann gibts erstmal nen kräftiges Upgrade
- Nikon D2Xs
- Sigma AF 300mm 4er (Stangenantrieb
- HSM ist unbezahlbar ) - Sigma AF 150mm 2.8 EX DG APO HSM IF
- Sigma AF 50mm 1.4 EX DG HSM
- Sigma AF 30mm 1.4 EX DC HSM
- Sigma AF 10mm 2.8 EX DC HSM
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Plasticuser
Semiprofi
Moin Moin,
so wie es aussieht wird die 50D MKII die 2.000€ noch vor der Markteinführung
unterschreiten Auf Geizhals ist sie schon mit 2.179 € gelistet.
G P
so wie es aussieht wird die 50D MKII die 2.000€ noch vor der Markteinführung
unterschreiten
Auf Geizhals ist sie schon mit 2.179 € gelistet.G P
- Nikon D2Xs
- Sigma AF 300mm 4er (Stangenantrieb
- Sigma AF 150mm 2.8 EX DG APO HSM IF
- Sigma AF 50mm 1.4 EX DG HSM
- Sigma AF 30mm 1.4 EX DC HSM
- Sigma AF 10mm 2.8 EX DC HSM
Wieso zwei DC-Objektive an einem VF-Body ?
das ist dann echt ne Kampfansage.so wie es aussieht wird die 50D MKII die 2.000€ noch vor der Markteinführung
unterschreiten
quietgentleman
Semiprofi
- Mitglied seit
- 01.04.2006
- Beiträge
- 2.030
... gegen wen?
Die Ausstattung der MKII lässt auch keinen höheren Preis zu, da sieht die D700 deutlich besser aus, abgesehen von der Auflösung.
Ansonsten möchte ich auch einwerfen, dass es für den selben Preis eine 40D gibt, die einen rauscharmen CMOS Sensor hat und neben aktuellerer Austattung auch mal eben mehr als doppelt so schnell ist.
Imho malst du dir das etwas zu schön aus, meine Sache wäre das mit der S5 nicht.
Aber das muss ja nichts heißen
Im Bezug auf Bildqualität und Haptik (subjektiv) sehe ich die S5 vor der 40d, auch wenn diese neuer ist.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Wieso zwei DC-Objektive an einem VF-Body ?
D2Xs ist immernoch ne Crop(Sensor : 23.7 x 15.7 mm)
und ich werd glaub ich auch nie ne VF nehmen - da müsste ich mir sonst Scherben im 400mm FB Bereich holen anstatt eine 300er FB und das geht dann noch mehr ins Geld Was bietet denn die D700 mehr als eine 5D MII ? Eine D700 kann nicht filmen, eine Wertung dieses Features mal außen vor gelassen.
Mein 12-24er Sigma kam eben hier an. 12mm am VF sind schon sehr geil
Zuletzt bearbeitet:
Was bietet denn die D700 mehr als eine 5D MII ? Eine D700 kann nicht filmen, eine Wertung dieses Features mal außen vor gelassen.
Mein 12-24er Sigma kam eben hier an. 12mm am VF sind schon sehr geil
Da gibts schon einige Punkte:
- besserer AF
- größerer Sucher
- Blitz (externe Blitze steuerbar)
- Abdichtung
- bis zu 8fps
Die Videogeschichte dürfte per Firmware-Update sicherlich auch zu realisieren sein, falls überhaupt nötig.
Die D700 hat mehr fps, dafür die 5D MII mehr MP. Kann man sich aussuchen, was man bevorzugt.
Den AF kann man dann mal vergleichen, wenn die 5D MII verfügbar ist, davor ist das ein reiner Datenblatt-Vergleich.
Für eine Abdichtung würde ich nicht draufzahlen, brauche ich nicht. Die 5D MII ist abgedichtet gegen Umwelteinflüsse, laut Canon gegen Staub und Spritzwasser.
Zum Sucher: 5D MII: 98% & x0,71, D700: 95% & x0.72. Da liegt also die 5D MII vorne
Den AF kann man dann mal vergleichen, wenn die 5D MII verfügbar ist, davor ist das ein reiner Datenblatt-Vergleich.
Für eine Abdichtung würde ich nicht draufzahlen, brauche ich nicht. Die 5D MII ist abgedichtet gegen Umwelteinflüsse, laut Canon gegen Staub und Spritzwasser.
Zum Sucher: 5D MII: 98% & x0,71, D700: 95% & x0.72. Da liegt also die 5D MII vorne
fps und Auflösung auf einer Stufe, also der Vergleich hinkt etwas
Die MKII hat nur einen Kreuzsensor bei 9 AF Punkten, die D700 hat 15 Kreuzsensoren bei 51 AF Feldern, zu dem gibts 3D Tracking.
Die 5D MKII hat nur einen auflösungsbedingten Vorteil bei Landschaftsaufnahmen, wie die 21 MP dann ausgenutzt werden wird sich zeigen. Also ohne Stativ verschenkt man da schnell etwas Auflösung, selbst bei unkritischen Zeiten.
Meiner Meinung nach stimmt das Gesamtpaket bei der D700 eher im Vergleich zur 5D MKII und preislich werden die beiden wohl fast gleichauf liegen.
Die MKII hat nur einen Kreuzsensor bei 9 AF Punkten, die D700 hat 15 Kreuzsensoren bei 51 AF Feldern, zu dem gibts 3D Tracking.
Die 5D MKII hat nur einen auflösungsbedingten Vorteil bei Landschaftsaufnahmen, wie die 21 MP dann ausgenutzt werden wird sich zeigen. Also ohne Stativ verschenkt man da schnell etwas Auflösung, selbst bei unkritischen Zeiten.
Meiner Meinung nach stimmt das Gesamtpaket bei der D700 eher im Vergleich zur 5D MKII und preislich werden die beiden wohl fast gleichauf liegen.
punkt 1: ja, punkt 2: nein. Wenn Nikon nicht am UVP nachbessert, dann wird die 5DMKII ein gutes stueck guenstiger sein. Ich rechne mit 1800 Strassenpreis
Das mit dem einen Kreuzsensor ist noch nicht raus, die eine Quelle schreibt von einem, die anderen von 6, mal schauen, was dann wirklich stimmt.
Und wieso hinkt der Vergleich mit Auflösung und fps-Zahl ? Ein Chip schafft einfach nur eine bestimmte Zahl an MP/s. Entweder viel MP und wenig fps oder umgekehrt. Bei der 5D MII hat sich Canon, wie auch schon bei der 5D, für weniger fps, aber mehr Auflösung entschieden. Eine 5D MII ist keine direkte Sport/Action-Cam und daher sind 3,9fps wirklich genug.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
