@Soldier, is jo schrecklich !!
Bald gibt es VISTA + XP zusammen-verschmolzen und das nennt man
Windows 7
Sach mal wieviele CPU-Core braucht man dann eigentlich, da werden wohl
6 CPU-Cores zu wenig sein..
Ein virtuelles XP dann in Windows 7 fix eingebettet bedeutet schon mal
nichts gutes
Ich glaub ich bleib bei VISTA Ultimate und bei meinem single XP Sp3 auf
der seperaten Partition !!
Mann.. wie aufgebläht
Windows 7 dann sein wird... wenn da dann das volle
XP (v)irtuell mitläuft..
Welche Hardware braucht ma da dann???? ..
(8 Core-CPU damit es ordentlich läuft
wie in den früheren XP Zeiten..)
http://www.google.de/search?hl=de&q=Windows+7+Funktionen+von+XP+virtuell+nutzen+&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq=
Ich dachte es kommt ein schlankes feines neues Windows 7 und jetzt den Scheisssss da......
Wenn eine simple DOSBOX schon Probleme hat mit SuperVGA-Games mit dem speed,
wie lahm und beschnitten muß dann der XP-Emulator in Windows 7 wohl sein ???
Wenn ich an Linux und Wine denk, da wird mir glei schlecht !!!!!!!!
Meine erfahrung is, jeder Emulator (egal welcher) der mitläuft, verbraucht resourcen etc..
Ein Emulator ersetzt niemals ein original Ding'S da !!
hihi, wenn ich mir dann ein neues PC-Spiel kauf, was steht da dann drauf auf der Verpackung ???
geeignet für:
original XP/VISTA/Windos 7/XP-Emulator/DX9c/DX10/DX10.1/DX11 etc
..und das Spiel soll da dann überall so ungefähr in gleicher Quali ohne Absturz laufen..
und das soll ich glauben...