[Sammelthread] Far Cry 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die versionen sind lt. ubisoft für alle plattformen und länder gleich! Der einzige unterschied ist zwischen deinem fernseher und deinem monitor!
Ich hols mir für pc, weils günstiger ist und ich mit maus & tastatur spielen kann.
Der einzige grund für mich so ein spiel für die ps3 zu holen wäre wenn der multiplayer teil so genial ist das ich den tage/wochen lang spiele, dann ist es einfach bequemer aufm sofa zu gammeln als vorm rechner zu sitzen... :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei deinem Rechner würd ich es für den PC holen.
 
Also gleich bedeutet nicht, dass die Grafik überall gleich ist, sondern dass sich das Spiel in der Zensur u.s.w. nicht unterscheidet, sondern überall auf der Welt gleich ist. Ich denke auf dem PC wird man mit DX10 die beste grafische Qualität erhalten, zudem kann man dort höhere Auflösungen sowie AA & AF zuschalten, was bei den Konsolen meist aus oder nur sehr gering zugeschaltet ist. Ich werds mir aber trotzdem für die 360 holen.
 
Roach13 schrieb:
ist denn das es was versendet und was es versendet irgendwo bestätigt?
Zum Vergrößern anklicken....

Schlichtweg es ergibt kein Sinn das sie irgendwelche 'Infos' von dir versenden.
Ich könnte kotzen wenn ich so einen Bullshit höre.
Warum sollten sie überhaupt?
weil du irgendwelche moviez im netzt runter saugst?
Und dann am nächsten tag stürmt das GSG9 in deinen Bude?
Herje denkt doch mal realistisch!
Die massen an Arbeitnehmern die sie kontrollieren müssten, müssten sie auch bezahlen - ach ja wir sind ja im 21 Jahrhundert.. nehmen wir einfach einen Servercluster der dies tut, aber auch da wäre das illegal, es gibt ein Datenschutzgesetzt, die dürfen nicht einfach irgendwelche Infos an irgendwen weiterversenden nur weil du ein Spiel installierst.
zum :kotz: en sowas!
 
Der Securomaktivierungsschutz so wie wir ihn kennen wie er heute ist, macht nix anderes als deinen Key zu verifizieren was eh wieder in 1-2 Tagen gecrackt ist.. Er versendet keinerlei Informationen über dich. Die sollten sich mal lieber was neues einfallen lassen zb. Starforce + Aktivierung das bringt wenigstens etwas aber Securom :lol:

Le Tuch schrieb:
die dürfen nicht einfach irgendwelche Infos an irgendwen weiterversenden nur weil du ein Spiel installierst.
zum :kotz: en sowas!
Zum Vergrößern anklicken....

Dürfen sie doch, wenn du die AGB akzeptierst siehe World of Warcraft (Memory Reading Hash Auswertung und Überprüfung) Blizzard hats auch durch bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Le Tuch schrieb:
Schlichtweg es ergibt kein Sinn das sie irgendwelche 'Infos' von dir versenden.
Ich könnte kotzen wenn ich so einen Bullshit höre.
Warum sollten sie überhaupt?
weil du irgendwelche moviez im netzt runter saugst?
Und dann am nächsten tag stürmt das GSG9 in deinen Bude?
Herje denkt doch mal realistisch!
Die massen an Arbeitnehmern die sie kontrollieren müssten, müssten sie auch bezahlen - ach ja wir sind ja im 21 Jahrhundert.. nehmen wir einfach einen Servercluster der dies tut, aber auch da wäre das illegal, es gibt ein Datenschutzgesetzt, die dürfen nicht einfach irgendwelche Infos an irgendwen weiterversenden nur weil du ein Spiel installierst.
zum :kotz: en sowas!
Zum Vergrößern anklicken....

eben, kann mir auch nicht vorstellen, daß man da voll ausspioniert werden soll oder so
 
Ich vermute, durch Onlineaktivierungen besteht für die Entwickler der größte Profit darin, dass das Spiel nicht mehr in der Videothek zu haben ist!?
 
Ich habe vier Jahre in einer Videothek gearbeitet: wenn ein Spiel eine Online-Aktivierung erfordert, wird es erst mal nicht zum Verleih angeboten werden können.

Wenn es so was wie spezielle Lizenzen jetzt geben sollte, bete ich einfach mal, dass eine solche den Weg in eine Videothek in Darmstadt findet ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Im offiziellen Ubisoft-Forum erläutert einer der Forenmanager den bei Far Cry 2 verwendeten Kopierschutz. Der französische Publisher setzt auch wie Electronic Arts auf SecuROM. Laut den Angaben in der Post kann man das Spiel auf (wohl insgesamt) drei separaten PCs installieren und hat insgesamt fünf Aktivierungen. Eine solche Aktivierung wird allerdings wieder zurückgenommen, wenn man das Spiel auf dem handelsüblichen Weg deinstalliert. Dadurch könne das Spiel auf den auserwählten drei Rechnern beliebig oft installiert und deinstalliert werden, auch könne man jene Rechner problemlos aufrüsten. Der Support werde zudem ggf. zusätzliche Aktivierungen ermöglichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle

Ich finde es nachvollziehbar und richtig, dass ein Hersteller versucht, sein geistiges Eigentum zu schützen. Ob Securom dafür ein geeignetes Mittel darstellt, wage ich mal zu bezweifeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
n3o123 schrieb:
FarCry2 für Pc oder für Ps3 holen?

Was macht Optisch mehr her?Oder sollte es keine unterschiede geben?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe meine PC Version storniert und hole mir es für die PS3. Denn ich habe das Gefühl, dass das Game auf einem 42“ Fernseher einfach besser rüberkommt als wenn man es auf einem 22“ oder 24“ LCD zockt. Natürlich muss man dann vielleicht über kurz oder lang Abstriche in der Grafik machen aber das ist mir egal, denn erst mal sieht es bestimmt auch auf der PS3 gut aus.
 
Auf `nem 42`er ist das Game bestimmt auch Porno. Wenn Du dann noch ein nettes 5.1 System daheim hast, kann die Party ja abgehen :fresse:
 
Sorry aber in letzter Zeit regt mich das alles auf. Kaum ist ein neuer Kopierschutz da fangen alle an zu heulen. Kopierschutz ist nie gut, aber die Firmen versuchen halt wenigstens, ihr Spiel, welches sie jahrelang für Millionen entwickelt haben, zu schützen.
Jedes zukünftige Spiel wird diesen Schutz wohl haben ...

Bestimmt sind dieser Heulsusen kleine Leecher, die jedes Game downloaden, sich aber trotzdem beschweren.

Ich bleib bei meiner Vorbestellung, egal wieviele Installationen. Ich finde gute Spiele sollten gekauft werden und nicht sinnlos und dämlich boykottiert werden ...

Hab zwar bis jetzt die PC Version vorgestellt, weiß aber nicht ob ich doch zur PS3 Version greifen soll. Hab zwar nen ordentlichen Spiele PC (Q6600 @3GHz, 4GB g.Skill RAM, HD4870 OC) aber wenn sollte das schon high laufen^^.

Gruß
 
winman125 schrieb:
Sorry aber in letzter Zeit regt mich das alles auf. Kaum ist ein neuer Kopierschutz da fangen alle an zu heulen. Kopierschutz ist nie gut, aber die Firmen versuchen halt wenigstens, ihr Spiel, welches sie jahrelang für Millionen entwickelt haben, zu schützen.
Jedes zukünftige Spiel wird diesen Schutz wohl haben ...

Bestimmt sind dieser Heulsusen kleine Leecher, die jedes Game downloaden, sich aber trotzdem beschweren.

Ich bleib bei meiner Vorbestellung, egal wieviele Installationen. Ich finde gute Spiele sollten gekauft werden und nicht sinnlos und dämlich boykottiert werden ...

Hab zwar bis jetzt die PC Version vorgestellt, weiß aber nicht ob ich doch zur PS3 Version greifen soll. Hab zwar nen ordentlichen Spiele PC (Q6600 @3GHz, 4GB g.Skill RAM, HD4870 OC) aber wenn sollte das schon high laufen^^.

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

kommt drauf an was fürn tft du hast, ( denke ich mal ), wenn du nen sehr großen hast, dann wirds immer schwierig sein
 
Hab am PC nen 19" TFT, als LCD nen 81cm teil von Philips!

Hab aber den LCD auch am PC, wofür hat man zwei DVI Ausgänge :d
 
winman125 schrieb:
Hab am PC nen 19" TFT, als LCD nen 81cm teil von Philips!

Hab aber den LCD auch am PC, wofür hat man zwei DVI Ausgänge :d
Zum Vergrößern anklicken....

wenn der 32"er nen gutes PC Bild liefert würde ich darauf zocken. Son großes Bild ist schon cool und die Performance ist auch besser weil die Auflösung wahrscheinlich niedriger ist (es sei denn es ist ein Full HD)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie will man vor so nem grossen Ding denn noch was treffen? Bei so nem Ding muss man jedesmal den Kopf drehen wenn man mal sehen will was auf der anderen Seite so los ist.
 
Junkie schrieb:
Wie will man vor so nem grossen Ding denn noch was treffen? Bei so nem Ding muss man jedesmal den Kopf drehen wenn man mal sehen will was auf der anderen Seite so los ist.
Zum Vergrößern anklicken....

nö, ich hab Stalker CS und Crysis auch auf nem 32"er gezockt, das ist kein Problem (es sei denn man sitzt 30cm davor). Mit 1-1,5m Abstand geht das.
 
winman125 schrieb:
Sorry aber in letzter Zeit regt mich das alles auf. Kaum ist ein neuer Kopierschutz da fangen alle an zu heulen. Kopierschutz ist nie gut, aber die Firmen versuchen halt wenigstens, ihr Spiel, welches sie jahrelang für Millionen entwickelt haben, zu schützen.
Jedes zukünftige Spiel wird diesen Schutz wohl haben ...

Bestimmt sind dieser Heulsusen kleine Leecher, die jedes Game downloaden, sich aber trotzdem beschweren.

Ich bleib bei meiner Vorbestellung, egal wieviele Installationen. Ich finde gute Spiele sollten gekauft werden und nicht sinnlos und dämlich boykottiert werden ...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube den meisten geht es noch nicht mal um die Installationsbegrenzung, sondern um andere "Funktionen" von Securom und das DRM oder? Also so hab ich das zumindest mitbekommen.
Die Installationsmöglichkeiten und das Rekursive System mit den Lizenzen ist ja doch schon ziemlich akzeptabel! Jeder der jetzt das Spiel super geil findet, kann es sich ja wohl original kaufen! Find ich. Will ja auch meine eigene CD und sowas alles haben...

Ich finds nur saublöd dass da diese "Kontrolle" generell passiert, wann ich was mache und was ich fürn patch dadrauf haue und wann ich dann auf Klo gehe etc pp. Na klar, überspitzt.
Aber ich muss mich ja wohl vor niemandem rechtfertigen, wann ich was, in welcher Art und Weise mache, wenn alles legal bleibt oder?!

edit: Wenn die jetzt ganz lieb fragen : HEY wir machen ne Umfrage, was habt ihr für Systeme BLABLA wie Steam manchmal...ok...dann bin ich vielleicht ma so nett...aber sonst geht doch niemanden an, was ich mir hier reinhaue...
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese kopierschutzscheise is doch lächerlich!

Ich bitte euch wer das Spiel nich Original haben will lädt es sich runter oder holt sich nen Crack , da kann Securom 5mal drauf sein!
Kapieren die nich , das Leute die es nich kaufen wollen, sowieso nich kaufen????
Sie bestrafen damit nur die ehrlichen Kunden und dadurch werden es noch wenige kaufen.
Ich glaube das wenn garkein Kopierschutz drauf wäre es genauso viele Illegale Kopien geben würde wie mit ,weil er eh kein Problem darstellt.
Ich werd mir wohl ne Xbox360 anschaffen da hab ich keine Probleme mit Rootkits aka Kopierschutz.

MFG
 
Ich erinnere nur mal an Spore, welches auch Securom enthält. Das Spiel wurde laut einigen Tracker-Statistiken in kürzester Zeit millionenfach runtergeladen. Dann noch die Negativ-Kommentar-Welle bei Amazon...

Die einzigen Spiele, die wegen "Kopierschutz" gekauft werden, sind Online-Games.

Ich bin jedenfalls gespannt auf FC2...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

CanKaya
[Sammelthread] Avatar Frontiers of Pandora
2 3
Antworten
74
Aufrufe
6K
Scoty
Scoty
__Rush
Gray Zone Warfare
13 14 15
Antworten
435
Aufrufe
20K
KaerMorhen
KaerMorhen
__Rush
[Sammelthread] XDefiant (Free 2Play)
Antworten
20
Aufrufe
1K
weizenleiche
weizenleiche
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh