[Sammelthread] Fotos eurer (Armband-)Uhren

[Beelzebub1984]

meine beste

 

[matthschu]

Hier mal meine Neue... ;-)

Ich habe mir zu Weihnachten mal eine digitale Casio schenken lassen. Die abgebildete G-Shock reizt mich schon lange, da sie nicht ganz so klobig ist. Mir gefällt sie aufgrund des "Retro-Designs" richtig klasse. Und endlich wieder eine Uhr die man absolut bedenkenlos beim Radfahren, Schwimmen oder Wandern anziehen kann.

 

[IcecreammaN]

geile Omega, Glückwunsch

 

[UsAs]

Habe ich eben noch im Uhrforum abgestaubt. Es geht mir nicht um die Nähe zur Pam (was es auch nicht sein soll), sondenr um das interessante GMT Konzept mit vernünftigem Werk.



Gehäuse: 44mm o. Krone, Edelstahl 316L poliert
Glas: Saphierglas mit AR-Coating und innenliegender Lupe
Werk: ETA 2836 mit GMT und Datumsanzeige
Werkhaltering aus Metall
Boden: Saphierglas geschraubt
Band: schwarzes Straußenleder von BOB mit polierter Dornschließe
Bandanstoßbreite: 24mm

 

[IcecreammaN]

sieht von der Form aus wie eine Panerai, nice

 

[UsAs]

Fand ich optisch sehr schick.

 

[Weedy-Gonzales]

Mit der güldenen "Pam-Replica" kann ich mich irgendwie so gar nicht anfreunden

 

[UsAs]

Das ist kein Gold. Wirkt nur durch den Lichteinfall so. Normal Edelstahl.

 

[Weedy-Gonzales]

Echt? Sieht aus wie feinstes Messing

 

[UsAs]

Hat er ungünstig fotografiert

Gehäuse: 44mm o. Krone, Edelstahl 316L poliert

 

[klasse08-15]

Durch die grüne Unterlage ist die Kamera mit dem Weißabgleich durcheinander gekommen. Mir gefällt das Zifferblatt und das Werk ebenso.

Ich habe auch mal nen Zifferblatt gestaltet und drucken lassen, um es in ein solches Gehäuse zu setzen. Letztlich war diese Uhr zum "Erlernen", aber tragen will ich die Uhr gar nicht mehr. Mir ist das Gehäuse auch zu sehr mit Panerai verbunden. Diese Form eines Kronenschutzbügels hat nur eine Pam.

Ist das ein Standardgehäuse für 6497/6498 und dann mit speziellem Werkhalter?

Gruß klasse

 

[UsAs]

Ist das ein Standardgehäuse für 6497/6498 und dann mit speziellem Werkhalter?

Das kann ich dir aktuell nicht sagen.

 

[cage]

Wieder einmal eine ältere am Handgelenk.

 

[gstahl]

Bin seit Weihnachten mit einer Steinhart Ocean One unterwegs .. erste "richtige" Uhr.
Kann es mir inzwischen auch nicht mehr ohne vorstellen. Es kommen definitiv noch weitere hinzu.

 

[UsAs]

Richtig schick.

 

[StriKa]

Bin seit Weihnachten mit einer Steinhart Ocean One unterwegs .. erste "richtige" Uhr.
Kann es mir inzwischen auch nicht mehr ohne vorstellen. Es kommen definitiv noch weitere hinzu.

Sehr guter Geschmack, die hängt bei mir auch am Handgelenk

 

[UsAs]

Hier kommt die Farbe mal richtig rüber.

 

[Weedy-Gonzales]

Das sieht schon besser aus, wenn auch es den Eindruck macht, als wäre die Uhr etwas zu gross für dich

 

[UsAs]

Ich bin ein recht großer und massiver Mensch. Das mag durch das Bild vielleicht etwas falsch herüber kommen, mit der Größe Das haut aber schon hin.

//

Ist schwierig auf dem Bild. Aber das ist von der Größe her voll im Rahmen.

 

[klasse08-15]

Bei mir gibt's heute die Kombination von dunklem Braun zu schwarzem ZB mit Vanilla-Indizes.

Man sieht sogar den Kratzer im Plexi. und er ist mir so egal....

Gruß klasse

 

[UsAs]

Wirklich schick, gefällt mir sehr.

 

[Domii666]

schick

 

[IcecreammaN]

Omega hat einfach Stil!

 

[klasse08-15]

Danke, danke!
Das Einzige, was mich an dieser Uhr stört ist, dass sie nicht aus den 70ern ist (Step-Dial und noch dunklere Leuchtmasse), sondern aus 1994. aber eigentlich muss ich ja nur 20 Jahre warten, denn der Vintagecharakter verstärkt sich ja mit der Zeit.

Aber Hammer ist die Ganggenauigkeit. Das Moonwatch Kaliber 861/1861 gilt ja als nicht besonders gangstabil. Klar, es ist seit Ende der 60er nicht mehr groß verändert worden. Aber meine Uhr läuft fast sekundengenau. Vielleicht sind es 2 Sekunden im Plus.

Gruß klasse

 

[UsAs]

Die Freude war nur kurz. Die GMT Verstellung lies sich nicht mehr verändern. Zeiger drehte zwar zur Uhrzeit mit (frei gängig), verstellen war aber nicht mehr möglich. Liegt jetzt beim Uhrmacher. Manchmal gewinnste, manchmal verlierste. Mal gucken, was da passiert ist. Ich gebe Bescheid.

 

[Frankenheimer]

Die Omega sieht wirklich nett aus, ich hab ja die Automatik, also die kleine. War damals als Azubi so eine Mischung aus finanziellen Gründen und der Tatsache geschuldet, dass ich eigentlich relativ schmale Handgelenke habe. Mittlerweile spiele ich aber wirklich mit dem Gedanken meine Reduced durch eine Professional zu ersetzen. Ich hab nur knapp über 16cm Handgelenkumfang, könnte die dann schon zu groß sein? Ich würde ohnehin den Handaufzug bevorzugen.

 

[Domii666]

haste mal Bilder der reduced? finde ich auch ansprechend...falls die mal los werden willst

 

[Frankenheimer]

haste mal Bilder der reduced? finde ich auch ansprechend...falls die mal los werden willst

nicht direkt, ich mach mal morgen welche

 

[klasse08-15]

Ob die Moonwatch bei 16 cm Handgelenksumfang passt? Das muss man wirklich ausprobieren. Auf jeden Fall wird die Uhr mächtig wirken und optisch auch mal überstehen. Sie ist in diesem Bezug nicht besonders effizient. Durch die Lünette und das breitere Gehäuse wirkt sie kleiner, als sie in Wahrheit ist. Die Hörner sind schon ordentlich lang. Dafür ist sie recht flach und liegt sehr gut am Arm - zumindest bei mir.

Bevor du die Automatic verkaufst, würde ich auf jeden Fall die Moonwatch anlegen. Das hilft gegen böse Überraschungen.

Gruß klasse

 

[Weedy-Gonzales]

Durch die Lünette und das breitere Gehäuse wirkt sie kleiner, als sie in Wahrheit ist. Die Hörner sind schon ordentlich lang.

Das kann ich so Unterschreiben. Hatte bei der Speedy Co-Axial, da diese mit 44.25 mm noch etwas grösser ausfällt, anfangs auch gewisse Bedenken, die sich aber nach der ersten Anprobe sehr schnell gelegt haben.