[Sammelthread] Gigabyte GA-M56S-S3 (nForce 560)

***Sammelthread*** Gigabyte GA-M56S-S3 AM2+

motherboard_productimage_ga-m56s-s3_big.jpg


Gigabyte GA-M56S-S3 --- OC-Tip

I. Das Mainboard


Übersicht

AMD Athlon™64 X2/ Athlon™64 Sockel AM2 Plattform
AM2+ ready
Unterstützt Hochleistungs-Dual Kanal DDR2 800 Speicher
NVIDIA SATA mit 3Gb/s RAID
Optimierter Gigabit LAN Anschluss.
T.I. IEEE1394 FireWire Schnittstelle
8-Kanal High Definition Audio
RoHS konform
Unterstützt Windows Vista Premium



Spezifikationen

Socket AM2 for AMD Athlon™ 64 FX / Athlon™ 64 X2 Dual-Core / Athlon™ 64 / Sempron™ processor
Super I/O: ITE IT8716 chip
Realtek ALC888 Audio Codec
Supports 1.8V DDR2 DIMMs
1 PCI Express x 16 slot
2 PCI Express x 1 slots
4 PCI slots
4 SATA 3Gb/s connectors
2 IEEE 1394 (FireWire)
6 Hi-Speed USB
1 floppy connector
1 IDE connector
1 CPU fan connector
1 system fan connector
Lieferumfang: 1 x IDE-Kabel, 1 x Floppy-Kabel, 2 x Serial ATA-Kabel, Treiber & Utilities, Norton Internet Security, @BIOS, EasyTune 5, Xpress Recovery 2


nForce 560 Chipsatz
1 IDE
4 SATA
geringerer Stromverbrauch
Sehr schnell (Mondrials Mainboardup)
AM2+ ready
kein Onboardgrafik



Bios-Einstellungen


CPU Frequency: 200 bis 500MHz
PCIE Clock: 100 bis 150MHz
CPU Clock Ratio: Auto, 5x bis 15x (X2 6000+)
Robust Graphics Booster: Auto, Fast, Turbo
Chipset Voltage Control: Normal, bis +0.200V
DDR2 Voltage Control: Auto, bis +0.60V
CPU Voltage Control: Normal, 0.8000V bis 1.5500V



Overclocking

Laut Internet HTT von 300 bis 330MHz

Zitat von b|ank0r
Sehe ich ähnlich bzw. das waren auch meine Beweggründe warum ich zu diesem Board gegriffen habe. Als Alternative bietet sich noch das Biostar TForce 560 A2+ mit nForce 560 bzw. das Gigabyte GA-MA69G-S3H mit AMD 690G Chipsatz an.

Bezüglich FSB Overclocking kannst Du wohl mit ~300-330MHz rechnen, zumindest wenn man dem Internet nach geht. Ich selber habe das noch nicht getestet da mir der Standard FSB des X2 6000+ in Kombination mit Undervolting ausreicht.
Allerdings kann ich Dir versichern das die Spannungsversorgung sehr stabil, zuverlässig und geräuschlos arbeitet (0.000V-0.016V Abweichung unter Last). Im Bios kann man nach Drücken von STRG + F1 alles mögliche einstellen. Diverse HT-Teiler ebenso wie die HT-Link-Bandwith und Speicher Teiler/Timings sind vorhanden. Im M.I.T. Menü bieten sich dann folgende Dinge zum konfigurieren an:

siehe unter Bios-Einstellungen
Sollte also eigentlich locker ausreichen und jeden (normalen) User zufrieden stellen. Falls noch Fragen sind, einfach stellen



b|ank0r: HTT 350MHz ohne Chipsatzspannungserhöhung mit F2 Bios

[URL=http://img140.imageshack.us/my.php?image=wahnsinnnp5.png][/URL]


Liste mit OC-Ergebnissen


HTT-Takt | Spannungerhöhung | Bios | Name | Link, wer will
350Mhz | nein | F2 | B|ankOr | Link
300MHz | nein | F1 | voodoo5_5500 | Link


Undervolting

6000+EE --> 3014MHz @ 1.216V (von B|ankOr)





II. Frequently Asked Questions


Bios flashen

Q-Flash
A BIOS flash utility embedded in Flash ROM. Not all motherboards have the Q-Flash™, please use @BIOS™ or DOS flash utility to update BIOS if your motherboard does not have Q-Flash™.

Features: With this utility, you only have to stay in the BIOS menu when you want to update BIOS. No need to enter DOS or O.S. mode.
Caution: Make sure you have a functional floppy disk with the correct BIOS version for your motherboard.
Anleitung Q-Flash(auf meinem Webspace)

@Bios
A Windows-based BIOS live update utility.

Features: @BIOS™ helps you search for, download, and then update the latest BIOS in Windows operating system.
Caution: Make sure your O.S. environment is stable.
@bios Beschreibung




AMD langsamer als Intel?

Vergleich Intel vs. AMD (von b|ankOr)
E6400 @ 3200MHz mit BFG 8800GTS OC --> 3DMark06: ~10600 Punkte

X2 6000+ mit BFG 8800GTS OC --> 3DMark06: ~10100 Punkte

weitere und genauere Vergleiche folgen!


Alternativen (mit der Ausstattung und in dem Preissegment)

- Biostar TForce 560 A2+ mit nForce 560
- Gigabyte GA-MA69G-S3H mit AMD 690G


Usermeinungen

voodoo5_5500
ich habe mir jetzt das Gigabyte GA-M56S-S3 Nforce560 gekauft und bin nach langem Probieren nun richtig damit zufrieden.
Es hat im Gegensatz zum Biostar TF560 AM2+ die FSB-Hürde bei 90nm-CPU´s erst bei 310Mhz. Mit den Brisbanes sollten locker 360Mhz und mehr drin sein, da damit selbst bei mir ein kurzes Booten möglich war, mehr ging aber nicht.
Für meine derzeitige Dauereinstellung 10x300 habe ich nichtmal die Chipsatzspannung anheben müssen. Auch kann ich dabei CnQ aktiviert lassen und alles läuft super stabil.
Es übervoltet etwas, ich habe 1,40V im Bios eingestellt, es werden in CPUz aber 1,425V angezeigt.
Sämtliche Spannungen verändern sich bzw. schwanken unter Last überhaupt nicht, toll.
Negativ ist mir nur die ungünstige Positionierung des CMOS-RESET aufgefallen, da komme ich selbst bei meiner 8600GT Silent, die ist nun nicht gerade die Größte, kaum heran ohne die Graka auszubauen, ich habe ja einen 80-er Lüfter auf dem Kühlkörper der Silent.
Das Board bekommt eine Empfehlung von mir.



III. Links zu Treiber, Bios etc.


Links

Herstellerseite
Speicherkompatibilitätsliste (link geht nicht)
AM2 Sammelthread
AM2 und AM2+ 65nm CPUs - Infos & Erfahrungen - Sammelthread
AMD Dualcore Sockel AM2 Overclockingthread

Bios

Bios auf Gigabyte Homepage

Aktuell: F6c: AM3 CPUs ready

F3: 1. Fix: Some of 1000 GB (1TB) HDDs will be detected size error.
2. Update CPU ID (Support AM2+ Phenom CPU)
F2 (Update CPU ID (Support AM2 G1/G2-Stepping CPU))
F1: First Release

Treiber

Treiber auf Gigabyte Homepage
nForce 520/560 XP 32bit
nForce 520/560 Vista 32bit
nForce 520/560 Vista 64bit




IV.Version
v1.0 Übersicht, Bild, Spezi., Links und Treiber
v1.1 Overclocking, Links, FAQ
v1.2 Bios-Einstellungen, Alternativen, Bios flashen
v1.3 OC-liste. alles überarbeitet
v1.4 überarbeitet
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, ja, Crystal funzt nich mehr. Das wusste ich schon vorher. Deswegen habe ich mir (in weiser Voraussicht :fresse:) K10Stats runtergeladen. Damit kann man zwar kein CnQ "emulieren" (oder doch? :hmm) aber den ganzen Quatsch manuell einstellen. :d

Hab' ja CnQ nie gebraucht (steht ja im Deneb Thread warum. :))

Ich soll einfach mal bei den Energieeinstellungen für's System auf Mobil und Energiesparen stellen. :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So, mal ein paar Screens zum Deneb:

cpu-z-cpu-2a33y7.png
cpu-z-cache-2d24y.png


cpu-z-board-2p29w.png
cpu-z-memory-2a5bye.png


cachememp2400cl5-4-4-5j4y3.png


cachememp2400cl5-4-4-5x6ld.png


Als Vergleich mal vom Athlon64 X2:
4556-5-5-5cr2abps.png


Und 3DQuark06:
default / GPU OC
3dmurks_r10aht.png
3dmurks_r2o8vb.png


Die NB läuft standardmäßig auf 1.6GHz bei mir, also weniger als die eigentlichen 1.8GHz.
Im Bios fehlt es an einigen Einstellungen für Am2 CPUs. Zum Beispiel die für die DC Modi (ganged/unganged) und die NB VCore.
Deswegen läuft die NB auch "nur" mit 2.6GHz. Bisher habe ich noch nicht mehr probiert...

Beim Undervolting sieht's auch nich sooo toll aus. :fresse: brauche für 3GHz min. 1.250 Volt, da Board übervoltet unter Last dann auf 1.3xx Volt. Übertakten läuft auch nich so doll. Weiß nich, ob's am Board liegt, da es nicht die AM2+ Spezifikationen erfüllt oder an der CPU. Das werde ich dann die Woche mal bei 'nem Freund testen... Bisher waren 3.8GHz Screenstable bei 1.450 Volt. Nich so geil. :heul:
 
Zuletzt bearbeitet:
Screens mit [Drucken], dann in Photoshop, Hintergrundradierer, Schatten dazu - fertig. :d
 
Klasse Screens :coolblue:, hab ich schon im Deneb-Thread bewundert :d.
Noch mal zurück zu C'nQ, funktioniert das mit dem Phenom II garnicht, auch bei alles auf Standard?
Hab ich zwar ein paar Posts vorher schon gefragt, aber interessiert mich nun mal.
Für mich ist auch nicht besonders wichtig, dass der mit 3,8 GHz oder so läuft, sondern dass ich mehr Leistung bei vernünftigem Stromverbrauch habe.
Der Deneb läuft also im Idle mit voller Pulle :confused:, dann macht der auf unserem Board ja keinen Sinn :-[, da der Phenom II ja C'nQ 3.0 haben soll.
 
Kann es sein, daß das Board einen ungewöhnlich hohen Abfall der 12V-Spannung produziert? Ich habe gerade mal einen Belastungstest gemacht (OCCT-Netzteiltest) und mich bei 180W-Saugleistung aus der Steckdose gewundert, daß dei 12V laut Speedfan und auch laut dem Gigabyte-Tool auf bis zu 11,45V einbrechen :o

Hab erst gedacht, mein Netzteil macht es nicht mehr lange - aber nachdem ich mal direkt an einem Stecker nachgemessen habe, sind dort die 12V auf gerade mal 11,99V "gesunken" - somit eigentlich konstant geblieben.
Da meine 7600GS keinen extra Stromanschluß hat, geht ja quasi der komplette Strom durchs Mainboard und der Spannungsabfall muß also irgendwie vor dem Messpunkt erfolgen.
Die Frage ist nun: Hat das schon mal Jemand beobachtet und muß ich ggf. negative Auswirkungen befürchten, wenn demnächst eine 9600GT im Rechner landet? (wobei die ja denn mit extra Stromanschluß versorgt wird...)
Die Spannung muß wohl wirklich irgendwo im Mainboard abfallen, weil sowohl die CPU als auch die alte Graka durch das Board mit Strom versorgt wurden.
Mit der 9600GT hab ich zwischen 190...240W aus der Steckdose gesaugt und die 12V sind laut diverser Messtools nur noch auf ca. 11,6V eingebrochen, mit dem Multimeter immerhin auf 11,8V.
Eine externe Stromversorgung wäre also für Karten, die theoretisch komplett über den PCIe-Slot versorgt werden, nicht verkehrt, würde die Spannung allgemein etwas stabilisieren.
 
@DvBs: nope. CnQ funzt nich. Wenn ich bei den Energieeinstellungen auf Mobil/Laptop stelle bekomme ich 'nen BSOD. :hwluxx:
Müsste eh' mal irgendwann das System neu aufsetzten. Aber volle Möhre läuft der Deneb nich.
Er spart halt nur nich so viel, wie er könnte. :fresse: Aber ich lass den, wie den X2 zuvor, auf Standardtalt aber mit weniger VCore laufen. CnQ 3 würde eh' nich aufm GA-M56S-S3 laufen.
 
Muss man für den Deneb evtl, einen speziellen Prozessortreiber installieren?
Für den X2 war der doch auch notwendig, damit C'nQ funzt.
 
Ja, das habe ich vorhin auch im P2 Thread erfahren. :fresse:
 
einen speziellen Prozessortreiber installieren?
Für den X2 war der doch auch notwendig, damit C'nQ funzt.
*hellhörig werd*
Welcher Treiber ist das genau? Bei mir ist beim Umstieg vom Sempron auf X2 nämlich der Idle-Mode abhanden gekommen. CnQ geht zwar (also runtertakten und Spannung senken), aber im Idle zieht die CPU ja sonst auch weniger - außer bei mir :(
Die Software von AMD namens "CoolnQuiet" bringt jedenfalls keine Besserung.
 
Ne Software für C'Q braucht Du nur für Win98 und Win2000, die gibt es auch bei AMD.
Was ich meine, nur für XP und Server 2003 nötig ist, ist der AMD Prozessortreiber von September 2007.
Sollte der gehen?
 
Angeblich ja. Hab's noch nich getestet...
 
W2k is ja mittlerweile auch schon etwas... ...nich mehr so jung. :d
 
Jaja, die alte Leier ;)
Es funktioniert ja immerhin noch und nach einer Neuinstallation (da bin ich mir sicher) lief es ja auch irgendwann mal mit dem Idle-Mode. Aber nachdem ich dem einen Rechner einfach mal das Mainboard vom anderen Rechner verpasst habe (ist alles Nforce5, also kein Problem dachte ich) und der X2 wie erwähnt den Sempron ersetzt hat, ist wohl doch nicht mehr alles so wie es sein soll - und ich hatte gehofft, das sich das mittels Treiber-Neuinstallation irgendwie wieder einrenkt.
Ich werd mal die Leute im AMD-Forum nerven gehen damit :d
 
btw, gibt es einen essentiellen Grund, dass du weiterhin auf W2k setzt?
 
Nein, nur Prinzipien und evl. monetäre Erwägungen. ;)
Bei 2000 hab ich einfach noch das Gefühl, die Kontrolle über meinen Rechner und dessen Kommunikationsbedürfnisse zur Außenwelt und nach Hause zu haben.

Der Nachfolger von Windows2000 ist bei mir definitiv Linux, was bisher nur als Zweit-OS mit drauf ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na, wenn du meinst. Jedem Tierchen sein Plaisierchen. xD
 
Ich muss magiceye aber zustimmen :wink:.
Wenn man nicht gerade Multimedia und Gaming braucht, ist W2k immer noch die beste Wahl.
Ich habe mehrere Satreceiver vom Typ Dbox2 und hatte auf meinem Kellerrechner W2k und Omni-NFS-Server drauf. Damit konnte ich wunderbar zugreifen und TV-Sendungen aufzeichnen, weil NFS von Linux kommt und weniger Overhead hat.
Dann habe ich auf XP gewechselt und hatte fortan Probleme mit den Zugriffsrechten :fire:, möchte nicht wissen, was unter Vista ablaufen würde :rolleyes:.
W2k hat also immer noch seine Berechtigung.
 
Knick einfach Linux ab. :fresse: Das is eh' Müll. :fresse: ;)
 
Natürlich... ...NICHT! :fresse: Halte nich sehr viel von Linux (außer Knoppix, das rul0r :d). Spiele laufen nur einigermaßen unter Windows. :fresse:
 
bei den Spielen gebe ich dir Recht. wenn aber auch mal Arbeit sein soll:
allein das Installieren einzelner Programmen aus einem Repository ist schon was feines. Darüberhinaus kann man mit einem Klick System und die gesamte Software updaten! :love:
Benutze nur noch Ubuntu in der Uni (hat aber auch paar Probs)
 
So, CPU Treiber installiert und immernoch BSOD. :fresse:

Und ich glaub' ich weiß auch woran es liegt. :fresse: Betreibe die NB auf 2.6GHz und da das Board die NB nich extra versorgt,
is sie abhängig von der Versorgung für die Kerne. :fresse: Und CnQ taktet die NB nicht runter... BäM BSOD :fresse:

noch was, der Stromverbrauch is (dank mangelndem CnQ) in die Höhe geschnellt. :hwluxx:
Von ehemals 100 Watt@idle auf knapp 150 Watt@idle. :fresse: Unter Last knacke ich jetz locker die 300 Watt Marke,
ging vorher nur mit derbem OC. :fresse: :fire: :d
 
Tja, das ist dann wohl das Todesurteil für mein geliebtes M56S :heul:.
Die Frage ist jetzt nur: Mit diesem Problem leben :fresse:, ein AM2+ Board kaufen :p oder ein AM3 Board + DDR3-Speicher :confused:.
 
Ich werd' mir in den nächsten Monaten auch 'n neues Brett zulegen (müssen). Aber diesmal wieder von ASRock. :fresse:
Dazu auch 'nen besseren Kühler...
 
Ich glaube ich habe mich entschieden :drool:, es wird ein GA-MA790X-UD4, kostet also um die 100 €, muss aber noch von anderen Shops lieferbar sein, weil die bisher nur zwei sind noch zu wenig.
Integrierte Grafik brauch ich nicht und halte ich deshalb für überflüssig und das Board hat eine sehr gute Spannungsversorgung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Iieeeh, jetz echt mit AMD Chipsatz? o_O
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh