worin liegt der Unterschied vom Gigabyte GA-MA78GM-S2H zum ......-SH3?
lohnt es sich, auf das SH3 zu warten, was ist da neu?
Es gibt ein Gigabyte-Namensschema, welches die Anzahl der "S" im Namen in Featuresets übersetzt. S2 bedeutet beispielsweise Smart & Safe. S3 ist Smart, Safe & Speed (siehe auch
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2554).
Safe = Virtual Dual BIOS, BIOS Settings Recovery, HDD S.M.A.R.T., C.O.M., Xpress Recovery 2, PC Health Monitor
Smart = Download Center, Xpress Install, Smart LAN, @BIOS / Q-Flash, Boot Menu, Smart Fan
Speed = Easy Tune (Overclocking, Overvoltage), Robust Graphics Booster
Silent-Pipe = Silent Pipe Technology, Crazy Cool
SLI = SLI
So ganz grob passt das auch. Kurz gesagt sind beim S3H BIOS-seitig mehr Möglichkeiten zum Übertakten als beim S2H zu erwarten.
Daneben hat das S3H nach den Screenshots zu urteilen noch 2 x PCI x1 und 1 x PCIe x4 Steckplatz zusätzlich parat. Wobei hier wieder die spanennde Frage aufkommt, ob man die PCIe x1 Steckplätze noch nutzen kann, wenn der PCIe x4 Steckplatz verwendet wird.
Das S3H bietet einen zweiten Firewire-Header, womit man dann auf drei 1394-Anschlüsse kommt. Wer braucht sowas eigentlich? Ein TV-Out-Header wäre viel nützlicher
Der eSATA-Anschluß fehlt beim S3H im Backpanel. Vermutlich ist er auf das Board gewandert (6 statt 5 internere Anschlüsse). eSATA ist dann über ein Slotblech möglich. Das S3H hat zwei interne Lüfteranschlüsse mehr als das S2H. Schaut man sich das Boardlayout an, so ähneln sich beide sehr. Das S3H hat einen zweiten BIOS-Chip aufgelötet (DualBIOS). Man hat daher etwas mehr Sicherheit beim flashen. Dem S2H fehlt dieser Chip. Das dürfte es im Groben an Unterschieden gewesen sein.
Hinzugefügter Post:
Es gibt VGA auf Komponenten und S-Video Adapter für wenig Geld in der Bucht zu kaufen.
Bsp:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220214614506 (ohne Gewähr, habe es selbst nicht getestet und auch nichts mit dem Verkäufer zu tun)
Wie gut funktioniert das eigentlich? Der Fernseher wird vom Treiber vermutlich nicht als solcher erkannt, wenn er am Adapter dran hängt, oder?