heise.de: Grafikkarten nur noch für Gutverdiener

Ja. Spätestens ab der 1180.

Gesendet von meiner 780Ti.

wie du dir immer wieder den gleichen schmarn ausdenkst weil du nicht verstehst das deine 780ti einfach mal zu langsam für deinen 4k monitor ist.

nvidia hat deine karte nicht langsamer gemacht.

wenn du da anderer meinung bist, dann installier dir doch einfach mal paar ältere treiber, jag die kiste durch deine games und du wirst feststellen dass das ding immer noch genauso performt.

wenn du dazu zu bequem bist, wovon ich ausgehen, dann einfach mal diesen umfassenden test anschauen:
Has Nvidia Forgotten Kepler? The GTX 780 Ti vs. the 290X Revisited - BabelTechReviews
(nun gefühl das 20. mal geposted)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Prinzipiell, selbst daran Schuld, wenn man sich von Audi siebzigtausend minus paar zerquetschte Prozent aus der Tasche ziehen lässt, - gerade im Kontext zu dem Abgasskandal + Eine Grafikkarte mit einem Fahrzeug zu vergleichen erachte ich als vollkommen Sinnfrei, da beide Objekte differente Anwendungsbereiche haben. Aber vielleicht verkaufen sie Dir bei Audi auch eine Grafikkarte für siebzigtausend... muhaha.

Wenn schon, "prahlt" man heutzutage damit was man gespart, nicht damit was man ausgegeben hat.

Das hat nichts mit prahlen zu tun. Ich habe lediglich aufgezeigt, dass die Autopreise für deutsche Autos ebenso gewaltig nach oben gegangen sind. Es hat auch gar nichts mit Audi zu tun. Es ist vollkommen egal ob ich statt Audi nun zu BMW oder Mercedes greife. Auch VW ist nur geringfügig günstiger wenn man das entsprechende Vergleichsmodell dazu überhaupt findet. Einzig Opel fällt im Preisgefüge etwas ab ist aber am Ende auch teurer als früher.

Und zu Deinem letzten Satz muss ich sagen, dass man sicherlich nicht damit prahlt was man gespart hat. Diese typisch deutsche Mentalität des Preisvergleichs, Geizes und insbesondere des Hortens auf Bankkonten ist ohnehin der aktuellen Lage nicht mehr angepasst. Insbesondere letzteres. Wer bei der aktuellen Geldpolitik noch groß spart ist selber schuld. Sparen auf Bankkonten ist einfach weder von den Zentralbanken noch von der Politik erwünscht und im Endeffekt werden da die Daumenschrauben immer weiter angezogen mit Negativzinsen, Gebühren, geplanter Bargeldabschaffung usw. Ich finde die Entwicklung zwar nicht gut aber auch die Deutschen werden vermutlich zukünftig mehr konsumieren müssen und auch konsumieren.

Ich persönlich genieße meine Produkte lieber und verschwende nur noch bedingt Zeit in endlose Preisvergleiche. Das Leben kann so kurz sein. Was helfen Dir da große Luftzahlen auf Bankkonten. Geld kann man nicht fressen.
 
Sehe ich ähnlich, ich denke auch das man nicht damit prahlen sollte was man gespart hat.. das juckt keine sau. Es juckt viel mehr die Leute was man sich gegönnt hat und wie man lebt. Das Gefühl mal eben 70.000 für nen neuen geilen AUDi rausgehauen zu haben ist defintiv geiler als das Gefühl wieder 70.000€ gespart zu haben.

Diese "geiz ist geil" Philosophie die wir Saturn zu verdanken haben (gott sei dank wurde das gerichtlich gestoppt) macht uns hier nur noch kaputt. Bald verlangen die banken geld dafür wenn man es auf der Bank hat. Grad gestern hab ich mit meinem Vater telefoniert und sagte ihm ich überlege echt ob die 1080 ne gute idee er war und er meinte nur "junge, du hast das geld doch auf der bank. dafür gehst du arbeiten.. gönn dir doch mal was dafür" und er hat recht.
 
Sehe ich ähnlich, ich denke auch das man nicht damit prahlen sollte was man gespart hat.. das juckt keine sau. Es juckt viel mehr die Leute was man sich gegönnt hat und wie man lebt. Das Gefühl mal eben 70.000 für nen neuen geilen AUDi rausgehauen zu haben ist defintiv geiler als das Gefühl wieder 70.000€ gespart zu haben.

Diese "geiz ist geil" Philosophie die wir Saturn zu verdanken haben (gott sei dank wurde das gerichtlich gestoppt) macht uns hier nur noch kaputt. Bald verlangen die banken geld dafür wenn man es auf der Bank hat. Grad gestern hab ich mit meinem Vater telefoniert und sagte ihm ich überlege echt ob die 1080 ne gute idee er war und er meinte nur "junge, du hast das geld doch auf der bank. dafür gehst du arbeiten.. gönn dir doch mal was dafür" und er hat recht.

Naja ich würde jetzt nicht unbedingt selber 70.000 Euro für einen A4 bezahlen wollen. Ich mach das halt weils Geschäftsleasing ist. Mir gings nur darum zu zeigen, dass steigende Preise kein spezifisches Syndrom des GPU Marktes sind. Und Autos passen da hervorragend denn die Deutschen lieben Autos genauso wie PC Gamer Grafikkarten lieben und im Endeffekt sind Autos einfach ebenfalls brutal teurer geworden. Die Konsequenz ist dann halt, dass viele sich einfach heute mit anderen Modellen zufrieden geben müssen. Es kann halt dann nicht mehr der A4 in Vollausstattung sein wie es eben auch nicht die 1080 oder 1070 für jedermann sein kann. Das hat aber bei einer Grafikkarte sicher nichts mit Gutverdiener zu tun. Beim Auto zunehmend schon eher. Es ist halt die Frage welche Prioritäten man für sich selber setzt. Solange sich aber viele Menschen alle zwei Jahres das neueste SmartPhone im Preisbereich 500 bis 900 Euro gönnen solange kann man diesen Heise Artikel auch als Quatsch abtun. Nichts anderes ist der. Ist übrigens auch egal ob nun subventioniert via Vertrag oder nicht. Auch ein subventioniertes SmartPhone wird am Ende mitbezahlt.
 
Naja mein Auto hat mich 18 gekostet - ein vergleichbarer A3 würde um die 50.000 kommen wenn nicht sogar noch mehr und sorry - den deutschen Wucherpreis zahle ich da nicht mehr. NIcht mal mit Geschäftsleasing würde ich das machen denn es gilt wie immer "Wirds gekauft wirds auch nicht geändert!" Da fahre ich lieber Kia oder Toyota oder Honda oder was weiß ich ... hauptsache nicht deutsch aber 10x günstiger bei Vollausstattung und qualitativ mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser *hust* Golf *hust*
 
Naja ich würde jetzt nicht unbedingt selber 70.000 Euro für einen A4 bezahlen wollen. Ich mach das halt weils Geschäftsleasing ist. Mir gings nur darum zu zeigen, dass steigende Preise kein spezifisches Syndrom des GPU Marktes sind. Und Autos passen da hervorragend denn die Deutschen lieben Autos genauso wie PC Gamer Grafikkarten lieben und im Endeffekt sind Autos einfach ebenfalls brutal teurer geworden. Die Konsequenz ist dann halt, dass viele sich einfach heute mit anderen Modellen zufrieden geben müssen. Es kann halt dann nicht mehr der A4 in Vollausstattung sein wie es eben auch nicht die 1080 oder 1070 für jedermann sein kann. Das hat aber bei einer Grafikkarte sicher nichts mit Gutverdiener zu tun. Beim Auto zunehmend schon eher. Es ist halt die Frage welche Prioritäten man für sich selber setzt. Solange sich aber viele Menschen alle zwei Jahres das neueste SmartPhone im Preisbereich 500 bis 900 Euro gönnen solange kann man diesen Heise Artikel auch als Quatsch abtun. Nichts anderes ist der. Ist übrigens auch egal ob nun subventioniert via Vertrag oder nicht. Auch ein subventioniertes SmartPhone wird am Ende mitbezahlt.

du hast mich glaube ich falsch verstanden. Ich wollte damit nicht sagen das du dir dabei gut vorkommst wenn du soviel geld für ein auto bezahlst, sondern das man mit dem Gefühl Geld in etwas gesteckt zu haben das man möchte besser leben kann als mit dem das geld gespart zu haben,. Es kommt halt nur darauf an was man haben will und wie man lebt. Wenn man wegen 800€ für ne 1080 FE nicht arm wird oder sich trotzdem noch sein Essen leisten kann bzw das restliche Leben dann ist es vollkommen okay auch 800€ für ne Karte rauszuhauen.

Dein Beispiel mit dem A4 hinkt jetzt sowieso schon wenn es um Geschäftsleasing geht, das zählt dann auch nicht. Nur weil sich ein paar Leute die neuen GTX Karten von Nvidia nicht leisten können oder wollen, muss man nicht schreiben das sie nur noch für gutverdiener geeignet sind. Es setzt jeder seine Grenze. Andere geben 5000€ für ne Reise in die USA aus, liegt in jedem eigenen Ermessen.

Prinzipiell ist diese Diskussion aber kein Fehler, da man in Deutschland natürlich schon erlebt wie einge Menschen wirklich kämpfen müssen um zu leben. Das sieht man auch daran das wir einen sehr hohen Anteil an Menschen haben die zwei oder sogar drei Jobs haben. Was aber nicht zwangsläufig daran liegt das das Leben zu teuer ist, sondern eher daran das man die eigene Messlatte zu hoch setzt. Wenn ich nicht das Geld hätte für Monitor / Grafikkarte dann könnte ich auch ohne diese Dinge leben.

Naja mein Auto hat mich 18 gekostet - ein vergleichbarer A3 würde um die 50.000 kommen wenn nicht sogar noch mehr und sorry - den deutschen Wucherpreis zahle ich da nicht mehr. NIcht mal mit Geschäftsleasing würde ich das machen denn es gilt wie immer "Wirds gekauft wirds auch nicht geändert!" Da fahre ich lieber Kia oder Toyota oder Honda oder was weiß ich ... hauptsache nicht deutsch aber 10x günstiger bei Vollausstattung und qualitativ mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser *hust* Golf *hust*

ging mir ähnlich, mir geht es dabei aber darum ob ich es brauche. Ich hab mir bewusst vor 3 Wochen einen Renault gekauft weil ich wusste was ich will und wie ich das auto benutze bzw was ich damit tue. Ich hätte mir auch nen BMW kaufen können für das Doppelte bei etwas weniger Ausstattung aber das hätte sich nicht gelohnt. Bei großen Summen überlege ich mir immer wie das P/L ist, aber da zählt ne Grafikkarte nicht dunter. Zumal ich da so rechne das ich den altverkauf noch mit einbeziehe. So hat mich jetzt mein Neuer Monitor 50€ gekostet und die GTX 1080 250€... das ist eigentlich tragbar ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann der Thread mal ins Off-Topic Forum verschoben werden? Hat rein gar nichts mehr mit dem Grafikkarte-Forum zu tun.

Leider ist sowas wie dieses Thema für einige der Anlass ihren Minderwertigkeitskomplexen Luft zu machen. DAS an sich ist nicht mal schlimm. Schlimm ist nur, dass einige da völlig drauf anspringen.
 
Naja ich würde jetzt nicht unbedingt selber 70.000 Euro für einen A4 bezahlen wollen. Ich mach das halt weils Geschäftsleasing ist. Mir gings nur darum zu zeigen, dass steigende Preise kein spezifisches Syndrom des GPU Marktes sind. Und Autos passen da hervorragend denn die Deutschen lieben Autos genauso wie PC Gamer Grafikkarten lieben und im Endeffekt sind Autos einfach ebenfalls brutal teurer geworden.

Der Vergleich mit den Autos hinkt aber doch ziemlich gewaltig... Denn nicht das Basismodell ist so extrem teuer geworden, sondern die hohen Summen kommen durch die heiden Zusatzausstattung wie auch die Motorisierung. Will ich den dicksten Motor, muss ich auch den höchsten Basispreis vom jeweiligen Modell bezahlen.
Auch hinkt der Vergleich mit Autos dahingehend, dass zwischen den verschiedenen Modellen nicht nahezu ausschließlich die reine Leistung in Form von Geschwindigkeit den Preis ausmacht. Bei GPUs ist das allerdings schon der Fall. Zumal, in der selben Generation wie 1070 zu 1080 bzw.






@All
Wie wäre es, einfach mal :btt: zu kommen... Das ganze Autogelaber hier passt irgendwie net und ist dezent am Thema vorbei.
Wer sich hier welches Auto leisten können will oder nicht, interessiert die Mitleser hier auch recht wenig. Von daher...
Man kann ja gerne Vergleiche bringen, aber die sollten schon passend sein. Autos gehören da idR nicht dazu.
 
der vergleich hinkt kein stück, er trifft sogar 100%ig ins schwarze.

Autos passen da hervorragend denn die Deutschen lieben Autos genauso wie PC Gamer Grafikkarten lieben und im Endeffekt sind Autos einfach ebenfalls brutal teurer geworden. Die Konsequenz ist dann halt, dass viele sich einfach heute mit anderen Modellen zufrieden geben müssen. Es kann halt dann nicht mehr der A4 in Vollausstattung sein wie es eben auch nicht die 1080 oder 1070 für jedermann sein kann.

punkt ende aus, gibts nichts mehr zu sagen zu dieser aussage

du sagst es selbst, sonne, dickster motor. dickster motor ist aber kein muss, genauso wie high-end kein muss ist.

ginge es hier um lebensmittel, mietpreise, strompreise oder sonstige lebensnotwendige dinge, wäre das etwas anderes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ähm, es gibt hier auch nichtsmehr groß zu diskutieren ... weil es so ist wie es geschrieben wird. Entweder man kann sich die Karten leisten oder eben nicht .. das hat NIX mit gutverdiener zutun.

Da muss man nichtmal Autos als Vergleich nehmen.. man kann auch alles andere nehmen das es so gibt. Hab ich keine 2€ für gute Gewürzgurken muss ich halt auch die günstigen kaufen für 90 Cent die schlechter sind ... das ist überall so. Selbst bei Lebensmitteln die nicht als Luxusgut durchgehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
du sagst es selbst, sonne, dickster motor. dickster motor ist aber kein muss, genauso wie high-end kein muss ist.

Von der Seite her stimmt das natürlich, ich meinte es aber von einer anderen Seite... Denn der Autopreis steigt ja nur bedingt, wenn man sich die nakten Basispreise ansieht. Was den Aufpreis ausmacht, ist eben Ausstattung und Motorvariation. Und genau deswegen passt es eben nicht. Die Grafikkarten haben keine Aussatttung oder Motoren verschiedener Leistung. Sondern es gibt halt nur die Grafikkarte, die sich in erster Linie im Leistungsindikator FPS bei gängigen Spielen unterscheiden... Genau dafür zahlt man idR. (zumindest wollen das wohl die meisten mit P/L aussagen)
Deswegen würde ich trotzdem lieber den 70k A4 3l TDI fahren als nen RS4 oder M3/4, wie oben benannt wurde. Oder warum sollte ich alle ~200-250km an die Tanke fahren wollen um da 60-70l SuperPlus reinzulassen? Beim Auto zählt absolute PS/KW Leistung nicht so stark. -> was eben die Vergleiche mit den Preisen aus meiner Sicht vollig unpassend macht. Die nakte Mutti RS4 für nen gleichen Preis wie den vollen A4 TDI hat Vorteile in der Performance, aber nicht im Rest... Und der Rest zählt eben anders als bei Grafikkarten hier massiv.
 
Aufpreis für Ausstattung ist Luxus, keiner BRAUCHT die Sitzheizung, das Auto fährt auch ohne sie. Das lässt sich wieder zu 100% auf die GPU Diskussion übertragen. Das Spiel lässt sich auch mit 50 FPS spielen, 90 FPS mit 8x AA BRAUCHT auch keiner um das Spiel zu spielen. Sitzheizung ist genauso wie 8xAA Luxus und das sich diesen nicht jeder leisten können muss, ist nichts Neues. Keiner braucht 200 PS, keiner braucht 90 FPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum gab es diese Aussage nicht schon beim erscheinen einer TITAN X ?

Es gab zu Zeiten des Pentium 2 und 3 schon CPUs die haben über 1000DM gekostet. Solange es Hardware gibt die für die Masse reicht und
bezahlbar ist, ist das Thema ein wenig Sinnlos.
 
Die Diskussion wirst du auch noch weiter führen könnnen, bis die SQL DB vom Luxx abraucht, weil es immer 2 Meinungen geben wird.
 
Ja eben. Es muss ja nun auch wirklich keiner kaufen. Wer mehr will muss mehr bezahlen, so war das schon immer.
 
Aufpreis für Ausstattung ist Luxus, keiner BRAUCHT die Sitzheizung, das Auto fährt auch ohne sie. Das lässt sich wieder zu 100% auf die GPU Diskussion übertragen. Das Spiel lässt sich auch mit 50 FPS spielen, 90 FPS mit 8x AA BRAUCHT auch keiner um das Spiel zu spielen. Sitzheizung ist genauso wie 8xAA Luxus und das sich diesen nicht jeder leisten können muss, ist nichts Neues. Keiner braucht 200 PS, keiner braucht 90 FPS.

Also bei mir macht das schon einen Unterschied, ob ich im Winter am Arsch frier -> und mir für einen Aufpreis eine Abhilfe einbauen lassen kann oder ob ich nur reine FPS Leistung als Indikator habe.
Wenn man es aber alles in einen Topf wirft und mit Luxus argumentiert, dann stimmt es freilich... Stellt sich dann nur die Frage ab wann man den Cut macht bzw. was realistisch ist.

Ich bin nach wie vor der Meinung, wenn wir nicht GPUs mit heutigen Preisen hätten, hätten wir auch keine heutige Leistung... ;)
 
Also bei mir macht das schon einen Unterschied, ob ich im Winter am Arsch frier -> und mir für einen Aufpreis eine Abhilfe einbauen lassen kann oder ob ich nur reine FPS Leistung als Indikator habe.
Wenn man es aber alles in einen Topf wirft und mit Luxus argumentiert, dann stimmt es freilich... Stellt sich dann nur die Frage ab wann man den Cut macht bzw. was realistisch ist.

Ich bin nach wie vor der Meinung, wenn wir nicht GPUs mit heutigen Preisen hätten, hätten wir auch keine heutige Leistung... ;)

Eine X70 für über 500 €, da hört der Spaß auf. Es wurde doch eigentlich oft genug diskutiert dass die X70 eine Oberklasse-Performancekarte ist und früher eine X80 bereits 500 kostete.

Es bleibt zu hoffen dass wenigstens die Customs halbwegs bezahlbar werden und die Fail Edition am Ende im Lager liegen bleibt. Oder alle plötzlich AMD kaufen.
 
Früher war auch alles an Auflösung mit einem Monitor abgedeckt. Heute hast du quasi 3 Möglichkeiten von 1K/2K/4K

Und es gab wohl auch noch nie soviel Auswahl an Karten in vielen Preisbereichen mit denen man das gängige 1080P flüssig spielen kann.
Für solche Leute reicht eine 250/350€ Karte locker.
 
Eine X70 für über 500 €, da hört der Spaß auf. Es wurde doch eigentlich oft genug diskutiert dass die X70 eine Oberklasse-Performancekarte ist und früher eine X80 bereits 500 kostete.

Es bleibt zu hoffen dass wenigstens die Customs halbwegs bezahlbar werden und die Fail Edition am Ende im Lager liegen bleibt. Oder alle plötzlich AMD kaufen.

sagtest du nicht das du auf ne 1070 umsteigst? Jetzt sind dir aber die Preise zu hoch .. mhh
 
Eine X70 für über 500 €, da hört der Spaß auf. Es wurde doch eigentlich oft genug diskutiert dass die X70 eine Oberklasse-Performancekarte ist und früher eine X80 bereits 500 kostete.

Es wurde hier viel Mist diskutiert, das stimmt wohl. Im Moment ist die 1070 die zweit schnellste Grafikkarte am Markt. Diese Stellung hat sie inne bis entweder AMD mit Vega um die Ecke kommt (vielleicht) oder NV den GP102 aufs Volk loslässt.
Dabei kostet diese zweit schnellste Karte weniger als das vorherige Top Modell und leistet sogar noch mehr im Schnitt.
Ergo alles in Butter...

Wenn DU selbst nicht bereit bist für mehr Leistung als das alte Top Modell weniger Geld auszugeben, dann bist du offenbar nicht Zielgruppe. Weder für die alte 980TI warst du es noch für die neue 1070 bist du es... Dann warte halt weiter und "krüppel" mit deiner 780TI auf UHD rum. Jeder wie er es gern mag ;)
Allerdings stellt sich mir ernsthaft die Frage, wie du es dann geschafft hast den Preis für die 780TI aufzuwenden? Oder war das eins der letzten "Schnäppchen" kurz nach GM204 Release?
 
Und zu Deinem letzten Satz muss ich sagen, dass man sicherlich nicht damit prahlt was man gespart hat. Diese typisch deutsche Mentalität des Preisvergleichs, Geizes und insbesondere des Hortens auf Bankkonten ist ohnehin der aktuellen Lage nicht mehr angepasst. Insbesondere letzteres.

Es geht nicht um Mentalität. Mit den Instrumentarien des Verhandelns und Erwirtschaftens arbeitet jeder Geschäftsmann, auch privat... nichts ist "tödlicher" als Verlust. - Generell wollte ich mit dem Artikel auf heise.de auf die strategische Ausrichtung von Nvidia aufmerksam machen, irgenwie scheint das aber bei den wenigsten angekommen zu sein...

Ich persönlich würde meine Solvenz und wenn auch nur (!) als Beispiel nicht in einem Hardwareforum posten, da es einfach rein gar nichts mit der Sache zu tun hat.

P.S. Siebzigtausend für eine Glashütte finde ich interessanter als für einen Audi, den man bei plus minus fünfundreisigtausend wieder abgeben "darf", aber das ist meine private Meinung. In diesem Sinne.

Edit:...
 
Deswegen würde ich trotzdem lieber den 70k A4 3l TDI fahren als nen RS4 oder M3/4, wie oben benannt wurde. Oder warum sollte ich alle ~200-250km an die Tanke fahren wollen um da 60-70l SuperPlus reinzulassen? .

Weil du es könntest, wenn du Kohle ohne ende hättest. Ganz einfach. Könntest du ein Auto für 150k bar vom Konto zahlen und hattest dieses Geld nach 4 Wochen wieder verdient, dann würde dich das null jucken und du könntest im Monat 5k für fahrzeugunterhalt und Sprit raus hauen und hättest spass dabei, weil der kontostand trotzdem permanent nach oben geht. Fahr mal nen m3 oder rs4, da kaufst dir keinen a3 mehr, wenn du es dir locker leisten kannst. Bekannter von mir verdient im Monat um die 10k netto (ok... 50 bis 60 Stunden sind normal) und fährt einen 2014er r8 v10. Der tankt einmal pro Woche voll mit ultimate und meinst den juckt das? Wer dick Kohle hat kann sich sowas leisten, hier halt leider vermutlich niemand. Aber ist ja ned schlimm :)
 
Zuletzt bearbeitet:
klar.
wer sagt er würde sich nie für 70k einen hübscheren golf kaufen, der wird direkt als neider und geizkragen beschumpfen.

aber gleichzeitig geiert man dann wegen 3l sprit rum.
"mehr schein als sein" klingt da passender. sonst wäre einem der letzte liter sprit bei einerm 70k auto nicht so wichtig.
 
Leute ein Auto ist ein gebrauchsgegenstand und sonst nix. Okay gut für manche ne Schwanzverlängerung aber sonst eigentlich eher gebrauchsgegenstand. Klar will man Luxuriös fahren und viel bling bling haben das dich total vom fahren abhält, aber das muss ja nicht 70.000€ kosten. Es gibt auch für 20.000€ gute Autos die das bieten. Aber mit denen wirste halt nicht so angesehen wie mit nem AUDI der das dreifache gekostet hat.

Es ist allerdings wirklich lächerlich sich ne dicke karre zu kaufen aber nicht bereit zu sein das für den Sprit zu zahlen was er eben kostet. Das ist ja fast so als würde ich jeden tag mit der Bahn fahren weils einfacher ist aber über die Bahnpreise motzen.
 
Es wurde hier viel Mist diskutiert, das stimmt wohl. Im Moment ist die 1070 die zweit schnellste Grafikkarte am Markt. Diese Stellung hat sie inne bis entweder AMD mit Vega um die Ecke kommt (vielleicht) oder NV den GP102 aufs Volk loslässt.
Dabei kostet diese zweit schnellste Karte weniger als das vorherige Top Modell und leistet sogar noch mehr im Schnitt.
Ergo alles in Butter...

Wenn DU selbst nicht bereit bist für mehr Leistung als das alte Top Modell weniger Geld auszugeben, dann bist du offenbar nicht Zielgruppe. Weder für die alte 980TI warst du es noch für die neue 1070 bist du es... Dann warte halt weiter und "krüppel" mit deiner 780TI auf UHD rum. Jeder wie er es gern mag ;)
Allerdings stellt sich mir ernsthaft die Frage, wie du es dann geschafft hast den Preis für die 780TI aufzuwenden? Oder war das eins der letzten "Schnäppchen" kurz nach GM204 Release?

Ich hatte eine Titan X. 980Ti ist mir zu teuer, da für mich nur die 1080Ti eine Endlösung darstellt. Für die gebe ich auch gerne 850 € aus (60 FPS in 4K ohne MSAA). Für alles andere nicht. Wenn die 1070 (Die eine halbe GP102 ist) schon 500+ € kostet sehe ich das nicht ein.

Die Ti kaufte ich letztes Jahr im November, 250 € für eine Gigabyte OC. Ich kaufte sie weil es die einzige Karte im Preisrahmen war, 970 gehören ja in die Tonne und AMD geht nicht wegen Gsync.
 
selbst schuld wer sich gsync ans bein gebunden hat.
 
Warum gab es diese Aussage nicht schon beim erscheinen einer TITAN X ?

Es gab zu Zeiten des Pentium 2 und 3 schon CPUs die haben über 1000DM gekostet. Solange es Hardware gibt die für die Masse reicht und
bezahlbar ist, ist das Thema ein wenig Sinnlos.

weil die titan x eine dualgpu karte ist und weil es keine neue gen war sonder eine ausnahmekarte.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh