[Guide] HowTo get my Haswell & Devil's Canyon stable - Guide und Full Custom Liste

Memtest @ default laufen lassen, wenn das keine Fehler spuckt, Vdimm und IO/SA checken.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo,

ich bin eben dabei meinen "neuen" 4790K moderst zu übertakten. folgendes Sys:

4790k
MSI Gaming 5
G.Skill TridentX 2400 (F3-2400C10D-16GTX)

Nachdem ich folgende VCore, VCinn, Vring selektiv ausgelotet habe bin ich mit folgenden Werten in einen Full Custom (Prime 29.4 AVX on, FMA3 off) gestartet, RAM läuft @Stock, Spannung fixiert auf 1,65V:

4600 MHz
4000 MHz Uncore
VCin=1,950V
VCore=1,23V
VRing=1,65V
SA Voltage Offset=0,16V
CPU IO analog Offset= +0.030V
CPU IO digital Offset= +0.025V
VDimm=1,65V

Den ersten Durchlauf habe ich manuell bei 28k abgebrochen, soweit war aber alles gut.
Beim zweiten Durchlauf kam es dann zum Abbruch bei 768k (Prime95 Application funktioniert nicht mehr)
Danach habe ich die SA auf 0,18V erhöt und selektiv die 768k laufen lassen. Nach ca. 10min kam dann:
"FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected"

Nun bin ich etwas ratlos an welcher Schraube ich drehen soll und bräuchte einen Tipp?

Danke schon einmal.

Gruß
 
VRing darf in keinem Fall höher als 1.2V 24/7 sein!!!

1.165V ist in Ordnung, aber keine 1.65V!
 
Zuletzt bearbeitet:
SA keine +160mV sondern + 16mV einstellen
VRing 1,65V ist hoffentlich ein Tippfehler 1.35V ist absolutes Maximum zum Benchen. 24/7 besser unter 1,20V bleiben.
 
Bei mir brachte mehr SA nichts, im Gegenteil ab +20mV schließt sich Prime.

Mal 25-30mV mehr Vcore gegeben, um ausschließen zu können, dass es doch nur an der Vcore liegt?
 
Du hast aber auch 2 Input Spannungen 1x fürs BIOS und 1x während dem Boot ins Windows.
Du muss sicher sein die richtige erhöht zu haben oder beide.

- - - Updated - - -

Und womit hast du diese Werte ausgelesen?
Oder sind das Werte aus dem BIOS?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wernersen schrieb:
Bei mir brachte mehr SA nichts, im Gegenteil ab +20mV schließt sich Prime.

Mal 25-30mV mehr Vcore gegeben, um ausschließen zu können, dass es doch nur an der Vcore liegt?
Zum Vergrößern anklicken....

OK, dann werde ich mit der SA zurück auf 16mV und die VCore um 20 mV erhöhen. Mit den eingestellten 1,230 V zeigt GPU-Z 1,248V an. Alles unter 1,3V sollte doch auch für 24/7 unbedenklich sein oder?

Groove87 schrieb:
Du hast aber auch 2 Input Spannungen 1x fürs BIOS und 1x während dem Boot ins Windows.
Du muss sicher sein die richtige erhöht zu haben oder beide.

- - - Updated - - -

Und womit hast du diese Werte ausgelesen?
Oder sind das Werte aus dem BIOS?
Zum Vergrößern anklicken....

Die genannten Werte waren die eingestellten im BIOS (s.o.).
Ansonsten stimmen die eingestellten Werte von BIOS und HWInfo überein.
Im BIOS sehe ich nur einen Wert für VCCIN, wie würde der zweite heißen?
 
Bei dir hast du nur VCCIN.
Dann ist das ok so.

Mehr Core Spannung als eingegeben ist wegen Load Line Calibration, dass bei dir nicht geregelt/ausgeschaltet werden kann.

SVID solltest du auch ausmachen.

Ich weiss nicht wie das bei MSI fuktioniert, aber bei Asus musst du Turbo Boost AN lassen, da es immer die 4 GHz Basis genommen wird und dann auf die gewünschte OC Frequenz geboostet wird.
Bei andere Hersteller muss man Turbo Boost AUS lassen und nur die gewünschte OC Frequenz eingeben.

Musst du bei dir überprüfen.

Bei dir hast du auch Enhanced Turbo.
Wie das funktioniert und das ganze beeinflusst kann ich nicht sagen. Vielleicht besser AUS.
 
Zuletzt bearbeitet:
SVID sollte an sein, wenn man die Package Power in Core Temp sehen will
 
Also SVID steht auf AUTO.
An oder aus?

Turbo und EIST ist off.

SA Einstellungen BIOS und HW Info sieht wie folgt aus:

BIOS HWInfo
0.000 0,856
0.001 0,856
0.011 0,865
0.016 0,872
0.018 0,872
0.020 0,872
0.021 0,872

Vdroop Offset Conrtol steht auf 12,5% (kleinst möglicher Wert)

Sieht so aus als 0,872 max wäre und es egal war ob ich 0.016 oder 0.018 eingegeben habe (nach jeder Änderung habe ich einen nochmaligen Windows Neustart gemacht).
 
EIST würde ich an lassen, so dass die CPU auf 800 MHz runter kann wenn keine Last.
Mit Turbo aus, bleibt die Frequenz @ 4.6 GHz?
Enhanced Turbo auch aus?

- - - Updated - - -

Endlich!
Prime95 29.2 (build 4) 2x custom @ Run FFTs in-place (CpuSupportsFMA3=0 in local.txt).



LLC aus (Load Line Calibration) = Level 1 (nur für Asus)

Initial Input Spannung @ auto = 1.824V im BIOS (1.936/1.928V Idle/Last)
Eventual Input Spannung @ auto = 1.85V im BIOS (1.840/1.728V Idle/Last)

Eventual Input Spannung @ 1.83V im BIOS (1.808/1.712V Idle/Last)
Core Spannung @ 1.3V im BIOS (1.298-1.301V Last)
Cache/Ring Spannung @ 1.139V im BIOS (1.158-1.192V Last)
SA/IO Spannung @ auto

P.S.: Die obigen Ergebnisse wurden erzielt mit meinem RAM - 4x4 GB 2133 MHz (9-11-10-27-2T) 1.5 V @ Werkseinstellung.

Demnächst werde ich die anhand Prime95 29.4 (bulid 7) 2x custom @ Run FFTs in-place (CpuSupportsFMA3=0 in local.txt) überprüfen/vergleichen und der Verlauf dieser Version hier posten.
 

Anhänge

  • results.txt
    34,6 KB · Aufrufe: 98
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks schrieb:
SVID sollte an sein, wenn man die Package Power in Core Temp sehen will
Zum Vergrößern anklicken....
Ab 07:22


Bei mir, wenn ich SVID nicht ausmache, werden im BIOS die Initial und Eventual Input Spannungen einfach nicht angezeigt und somit sind nicht veränderbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Prime95 29.4 (bulid 7) custom @ Run FFTs in-place (CpuSupportsFMA3=0 in local.txt) ist nicht mal 30 Minuten gelaufen.
Werde alle Spannungen neu ausloten müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Update im Startpost:
- Prime95 (29.4 build 7)

- - - Updated - - -

ragman1976 schrieb:
OK, dann werde ich mit der SA zurück auf 16mV und die VCore um 20 mV erhöhen. Mit den eingestellten 1,230 V zeigt GPU-Z 1,248V an. Alles unter 1,3V sollte doch auch für 24/7 unbedenklich sein oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Spannung ist weniger das Problem, sondern die Kerntemps.
Einige Chips fangen früher an wärme bedingt zu spucken, andere laufen bis kurz vor der Kernschmelze.
Optimal wäre einen Chip @ Last unter 65°C halten zu können.
 
Wernersen schrieb:
Bei mir brachte mehr SA nichts, im Gegenteil ab +20mV schließt sich Prime.

Mal 25-30mV mehr Vcore gegeben, um ausschließen zu können, dass es doch nur an der Vcore liegt?
Zum Vergrößern anklicken....

Wernersen schrieb:
Update im Startpost:
- Prime95 (29.4 build 7)

- - - Updated - - -

Die Spannung ist weniger das Problem, sondern die Kerntemps.
Einige Chips fangen früher an wärme bedingt zu spucken, andere laufen bis kurz vor der Kernschmelze.
Optimal wäre einen Chip @ Last unter 65°C halten zu können.
Zum Vergrößern anklicken....



Mit 20mV mehr VCore lief der FullCustom durch:

2018-01-08_05-17-28.jpg

Max. Temps waren 79°C.

Ich werde versuchen nochmal was an der VCore zu drehen.
Kann RAM UV helfen die VCore etwas zu senken oder sind die Spannungen komplett unabhängig voneinander?
 
In einem tollen OC-Setting macht es doch keinen Sinn das Ram zu vernachlässigen.
Falls Ram-UV was bringen sollte ist es so gering, dass man es vernachlässigen kann.

Ein schönes OC-Setting mit ordentlich Ram-Takt:
 
Bekomme ich hin, wenn denn sein muss....
Wollte mit 2750MHz nur mal schauen wo die Gflops liegen werden.
Bin auf 2666MHz zurück welches bei 1.65Vdimm läuft.
 
Prime95 29.4 (build 7) 2x custom @ Run FFTs in-place (CpuSupportsFMA3=0 in local.txt).



LLC aus (Load Line Calibration) = Level 1 (nur für Asus)

Initial Input Spannung @ auto = 1.824V im BIOS (1.936/1.928V Idle/Last)
Eventual Input Spannung @ auto = 1.85V im BIOS (1.840/1.728V Idle/Last)

Prime95 29.4.7 vs. 29.2.4
Eventual Input Spannung @ 1.85V im BIOS (1.840/1.728V Idle/Last) vs. 1.83V (1.808/1.712V Idle/Last) - +2/+1 Stufe(n) +32mV/+16mV Idle/Last.
Core Spannung @ 1.3V im BIOS (1.298-1.301V Last)
Cache/Ring Spannung @ 1.139V im BIOS (1.161-1.192V Last)
SA/IO Spannung @ auto

Der Verlauf von Prime95 29.4.7 ist gleich geblieben wie bei Prime95 29.2.4, mit 79 FFT-Tests in derselben Reihenfolge.

P.S.: Die obigen Ergebnisse wurden erzielt mit meinem RAM - 4x4 GB 2133 MHz (9-11-10-27-2T) 1.5 V @ Werkseinstellung.
 

Anhänge

  • results.txt
    34,5 KB · Aufrufe: 86
Zuletzt bearbeitet:
Groove87 schrieb:
Prime95 29.4 (build 7) 2x custom @ Run FFTs in-place (CpuSupportsFMA3=0 in local.txt).



Der Verlauf von Prime95 29.4.7 ist gleich geblieben wie bei Prime95 29.2.4, mit 79 FFT-Tests in derselben Reihenfolge.

P.S.: Die obigen Ergebnisse wurden erzielt mit meinem RAM - 4x4 GB 2133 MHz (9-11-10-27-2T) 1.5 V @ Werkseinstellung.
Zum Vergrößern anklicken....

Super :bigok:
 
Mit dem Arbeitspeicher wird's ziemlich kompliziert.
Habe mir MemTest von HCI runtergeladen.
Habe Dutzende von Seiten gelesen und verschiedene Leute berichten über Fehler selbst nach 5-7-10 oder sogar nach 20k%.
Für 100% braucht man ~40 Minuten.
Für 10k% braucht man dann ~4k Minuten (66,66 Stunden).
Für 20k% braucht man dann ~8k Minuten (133,33 Stunden) usw.
 
Was das für'n Unfug?
 
Wernersen, aerotracks, womit testet ihr RAM auf Stabiliteit, wie lange und ob unter Windows oder mit nem bootable Stick?
Prime95 und LinX taugen anscheinend nix in diesem Bereich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mentest ist schon eine Hausnummer.
Pauschale Aussagen sind schwer zu treffen.
Bei dem ein oder anderen User reicht ein schneller R15 Check up, um stundenlang ohne abstürze zocken zu können.
Andere Querulanten jammern anderen die Ohren voll, wie froh sie seien, endlich ihr teureres Skylake-X System erfolgreich im Marktplatz verramscht zu haben, um sich dann einzureden, sie würden die 15fps merken. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Memtest über Nacht laufen lassen ist dann wenigstens aussagekräftig?
8-10 Stunden. Das sind ~1200-1500%.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zeit ist relativ :bigok: die Dauer einer Minute hängt ganz entscheidend davon ab, auf welcher Seite der Toilettentür man steht.

1h sollte doch reichen
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

hi-tech
AMD 6800 Referenz Treiberabstürze RMA? 😥
2
Antworten
51
Aufrufe
3K
hi-tech
hi-tech
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh