[Guide] HowTo get my Haswell & Devil's Canyon stable - Guide und Full Custom Liste

[Mecki Messer]

Die FMA3 Version heizt aber mächtig stark ein...sind ja mal glatt 10 Grad mehr auf den einzelnen Kernen bei den 8k´s...naja mal sehen ob er jetzt so paar Stunden läuft

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Wernersen]

Bin gerade wieder am selektivem testen wie von Wernersen empfohlen.

Wenn ich nen BSOD bekomme bei 768k und die andren K´s vorher allesamt jeweils über 1 h durch liefen dann liegts wirklich nur an der Agent oder kann eventuell doch eine andere Spannung da jetzt doch noch Probleme machen?

5mV mehr Vcore dann läuft es durch

 

[sergmann]

Ne sehr schöne CPU Werner, wäre diese nicht geköpft, wäre diese mit Sicherheit gut für LN2

 

[Wernersen]

Steht das fest, dass LM unter dem Deckel schlecht bei LN2 ist?

 

[Mecki Messer]

Nach knapp 3 Stunden Ausstieg im 864k
[Sun Dec 15 03:24:43 2013]
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
[Sun Dec 15 03:40:08 2013]
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
[Sun Dec 15 03:55:24 2013]
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
[Sun Dec 15 04:10:58 2013]
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
[Sun Dec 15 04:26:14 2013]
Self-test 576K passed!
Self-test 576K passed!
Self-test 576K passed!
Self-test 576K passed!
Self-test 576K passed!
Self-test 576K passed!
Self-test 576K passed!
Self-test 576K passed!
[Sun Dec 15 04:41:22 2013]
Self-test 18K passed!
Self-test 18K passed!
Self-test 18K passed!
Self-test 18K passed!
Self-test 18K passed!
Self-test 18K passed!
Self-test 18K passed!
[Sun Dec 15 04:50:55 2013]
Self-test 18K passed!
[Sun Dec 15 04:57:22 2013]
Self-test 672K passed!
Self-test 672K passed!
Self-test 672K passed!
Self-test 672K passed!
Self-test 672K passed!
Self-test 672K passed!
Self-test 672K passed!
[Sun Dec 15 05:06:35 2013]
Self-test 672K passed!
[Sun Dec 15 05:12:42 2013]
Self-test 21K passed!
Self-test 21K passed!
Self-test 21K passed!
Self-test 21K passed!
Self-test 21K passed!
Self-test 21K passed!
Self-test 21K passed!
[Sun Dec 15 05:22:30 2013]
Self-test 21K passed!
[Sun Dec 15 05:27:56 2013]
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
[Sun Dec 15 05:38:03 2013]
Self-test 768K passed!
Self-test 25K passed!
Self-test 25K passed!
[Sun Dec 15 05:43:16 2013]
Self-test 25K passed!
Self-test 25K passed!
Self-test 25K passed!
Self-test 25K passed!
Self-test 25K passed!
[Sun Dec 15 05:53:30 2013]
Self-test 25K passed!

Sind eigentlich derart große Zeitunterschiede bei den einzelnen Kernen noch normal?

Hab auch nen WHEA
Schwerwiegender Hardwarefehler.

Gemeldet von Komponente: Prozessorkern
Fehlerquelle: Ausnahme bei der Computerüberprüfung
Fehlertyp: Cachehierarchiefehler
Prozessor-ID: 2

Die Detailansicht dieses Eintrags beinhaltet weitere Informationen.

 

[Wernersen]

Es kommt darauf an, was man noch eben bei macht.
Je mehr Prozesse laufen können einzelne Kerne hinterher hinken oder Vorlauf haben.

Solch ein später Aussteiger in 864K ist sicher nur noch durch die Vcore zu beseitigen.

 

[Mecki Messer]

Okay ja denke ich auch das es letztendlich wohl die Vcore nur sein kann. Poste mal trotzdem noch 2 Screens vielleicht hat IronAge, wegen dem selben Board, ja noch etwas an zu merken.




Edit: Wernersen eine Ahnung wieviel aufschlag man für FMA3 stable etwa brauchen würde?

 

[IronAge]

Solch ein später Aussteiger in 864K ist sicher nur noch durch die Vcore zu beseitigen.

Hatte den Cache ja schon im Verdacht ... ist bei den Asus Brettern öfter ein Problem.

Fehlertyp: Cachehierarchiefehler

Das halte ich für keinen Zufall.

Habe aktuell ein inoffizielles Bios am Start das wegen Cache/Uncore Ratio und Cache Voltage wieder stärker zickt als das letzte offizielle.

 

[Mecki Messer]

Also Cache Voltage zu niedrig oder mal versuchen mit gesenkten Cache Ratio laufen lassen? Habe jetzt den 864k(ohne Änderungen) mal so laufen lassen...bis jetzt 2 mal passed

 

[IronAge]

Teste mal nur mit 768K mind. 70 Minuten ... das reagiert gut auf nicht passende Cache Voltage.

Wenns abranzt Cache minimal senken und VCore um 10mV hoch.

Die Nebenspannungen sehen sonst gut aus bei Dir ...allerdings würde ich nie mit LLC Level 1 testen und es gibt ein paar andere Einstellungen im Digi+ die net optimal sind,

Daher habe ich auch geschrieben lade zuerst das Gamers OC Profile und passe dann die VCore und Nebenspannungen an.

 

[Wernersen]

Edit: Wernersen eine Ahnung wieviel aufschlag man für FMA3 stable etwa brauchen würde?

Hab was von 50mV im Gedächtnis.

- - - Updated - - -

Also Cache Voltage zu niedrig oder mal versuchen mit gesenkten Cache Ratio laufen lassen? Habe jetzt den 864k(ohne Änderungen) mal so laufen lassen...bis jetzt 2 mal passed

Das nützt bei solch späten Fehlern wenig.
Hab ich alles durch exerziert - selektiv liefen die Tests, aber im Custom ist es abgeranzt.

 

[Mecki Messer]

okay Danke euch...ich lass mal einfach wieder laufen

 

[Wernersen]

Die Cache Voltage habe ich jetzt mit Override Mode auf 1,22 V festgesetzt; es läuft.
Nun juckt es mich in den Findern, das RAM von 2400 MHz Standard auf 2600 MHz zu ocen. Ich würde zu diesem Zweck die VTT und die agent voltage etwas erhöhen. Die Primärlatenzen würde ich um jeweils eine Stufe erhöhen (CL von 10 auf 11, usw.).
Gibt es hierzu eine Art Daumenregel, wie viel VTT und agent für 100 MHz notwendig erscheinen?

Was ist vom Memtest 86+ Vers. 5.0.0 zuz halten?

Memtest kannste auf der Plattform getrost vergessen. - Nimm Prime95 800K.
Ich halte 2400MHz für den besten Takt im Vergleich zur Performance und Vdimm.
Ich würde zur erst mal bei der Agent und VTT bleiben, bei der 2400MHz stabil liefen und nur die Timings und Vdimm erhöhen.

 

[HansWursT619]

Teste mal nur mit 768K mind. 70 Minuten ... das reagiert gut auf nicht passende Cache Voltage.

Wenns abranzt Cache minimal senken und VCore um 10mV hoch.

Hab Freez bei 768K.

Wegen Freez eher Cache oder wegen 768K eher Agent?
Drehe mich irgendwie im Kreis trotz 1mV Schritten :-/

 

[Wernersen]

Freezes können auch an zu wenig Vcore liegen.

 

[IronAge]

Freezes können auch an zu hoher Cache oder nicht passenden Speichereinstellungen liegen.

Das macht das Takten mit Hasi so unbequem ... es gibt oft mehrere Ursachen und VCore ist kein Allheilmittel.

 

[dasnordlicht73]

Hallo liebe OC Gemeinde

Ich bin neu hier im Forum, verfolge aber das "Geschehen" hier schon einige Zeit.
Durch die hohe fachliche Kompetent hier wurde mir schon viel geholfen.
Dafür erstmal ein dickes Lob!!!!!

Nun zu meiner Frage:

Ich habe ein neues Asus Z-87 K (C2) mit einen I 5 4670K und habe das Problem das mein Rechner mit fest eingestellen VCore entweder nicht startet oder einfach wieder nach dem Start aus geht.

Dabei spielt es keine Rolle welchen Multiplikator oder Vcore ich einstelle.
Mit den Standartsettings läuft alles ,bis 4,1 GHZ all Core, stabil.

Kann es sein das mein Board defekt ist???

Wenn ich es einschicken sollte spiele ich mit den Gedanken ein anderes Board zu nehmen....

Was könnt Ihr mir da empfehlen......am besten in der Preiskategorie bis 200€.


Danke erstmal für die hoffentlich hilfreichen Antworten

 

[Wernersen]

Freezes können auch an zu hoher Cache oder nicht passenden Speichereinstellungen liegen.

Das macht das Takten mit Hasi so unbequem ... es gibt oft mehrere Ursachen und VCore ist kein Allheilmittel.

Meine Rede!
Man muss schon Gefühl und vor allem Geduld haben.
Falls es mit einer Vcore-Erhöhung selbige Fehler bringt, muss man nach anderen Ursachen suchen.
Es gibt aber auch CPUen bei denen man dann solche späten Aussteiger im Custom-Run, trotzdem alle wichtigen Tests selektiv liefen, nur mit mehr Vcore in den Griff bekommt.
Oder man gibt sich mit weniger Cache und entspannteren Ram-Settings zufrieden.
Letztlich hilft das gewisse Händchen für OC ungemein.

 

[IronAge]

Ohne Dr. OC Wernersens Indoktrinierung in Sachen selektive Tests wären alle am Arsch hier ...

Ohne Fleiß kein Preis ...die Faultiere sind bei Ivy Bridge besser aufgehoben.

 

[dasnordlicht73]

Hallo liebe OC Gemeinde

Ich bin neu hier im Forum, verfolge aber das "Geschehen" hier schon einige Zeit.
Durch die hohe fachliche Kompetent hier wurde mir schon viel geholfen.
Dafür erstmal ein dickes Lob!!!!!

Nun zu meiner Frage:

Ich habe ein neues Asus Z-87 K (C2) mit einen I 5 4670K und habe das Problem das mein Rechner mit fest eingestellen VCore entweder nicht startet oder einfach wieder nach dem Start aus geht.

Dabei spielt es keine Rolle welchen Multiplikator oder Vcore ich einstelle.
Mit den Standartsettings läuft alles ,bis 4,1 GHZ all Core, stabil.

Kann es sein das mein Board defekt ist???

Wenn ich es einschicken sollte spiele ich mit den Gedanken ein anderes Board zu nehmen....

Was könnt Ihr mir da empfehlen......am besten in der Preiskategorie bis 200€.


Danke erstmal für die hoffentlich hilfreichen Antworten

@wernersen.....
dein Ratschlag mit dem Bios Flash habe ich überprüft.....neustes Bios ist schon drauf.
Hast Du sonst noch Ratschläge??
Bin etwas in Zeitdruck weil mein 14 tägiges Rückgaberecht ausläuft.......

BTW habe dein Vcore ohne turbo mit prime 26.6 auf default mit 3,4 ghz auf VCORE 0,997.
Ist das ein guter wert?

 

[Wernersen]

Ohne Dr. OC Wernersens Indoktrinierung in Sachen selektive Tests wären alle am Arsch hier ...

Ohne Fleiß kein Preis ...die Faultiere sind bei Ivy Bridge besser aufgehoben.

Danke Bernhard!

Erfahrene User beißen sich schon irgendwie durch.
Für Faultiere ist das definitiv die falsche Plattform.

 

[dasnordlicht73]

Danke Bernhard!

Erfahrene User beißen sich schon irgendwie durch.
Für Faultiere ist das definitiv die falsche Plattform.

schon verstanden............DANKE!!!!!

 

[Wernersen]

Hast Du sonst noch Ratschläge??
Bin etwas in Zeitdruck weil mein 14 tägiges Rückgaberecht ausläuft.......

BTW habe dein Vcore ohne turbo mit prime 26.6 auf default mit 3,4 ghz auf VCORE 0,997.
Ist das ein guter wert?

Also an Hand der VID sollte die CPU Potenzial haben. Das ist aber leider keine Garantie.
Stell mal Muliti 43 Vcore auf 1.3V ein, die Eingangsspannung auf 1.89V LLC Level 8 sollte bei Asus = off sein
Cache lässte auf Standard 3900MHz - Ram im XMP mit richtiger Vdimm

Die Ursache deines Problem findet man sicher.....

- - - Updated - - -

schon verstanden............DANKE!!!!!

Hallo, ich helfe ambitionierten neuen Usern immer gerne, wenn ich kann.......

 

[dasnordlicht73]

Also an Hand der VID sollte die CPU Potenzial haben. Das ist aber leider keine Garantie.
Stell mal Muliti 43 Vcore auf 1.3V ein, die Eingangsspannung auf 1.89V LLC Level 8 sollte bei Asus = off sein
Cache lässte auf Standard 3900MHz - Ram im XMP mit richtiger Vdimm

Die Ursache deines Problem findet man sicher.....

Danke werde ich mal testen.........
und sorry wegen obrigen Post.
Dachte das Faultier war auf mich bezogen

 

[Einbecker46]

Danke werde ich mal testen.........
und sorry wegen obrigen Post.
Dachte das Faultier war auf mich bezogen

Nein war es bestimmt nicht. Hier wird dir geholfen, nur bei deinem Auffassungen nicht
Denke nicht das es am Board liegt. Haswell reagiert sehr Unterschiedlich auf Vcore manche Exemplare liefen noch nicht mal deffault,
mit Standart Vcore. Wie Wernersen geschrieben hat, Haswell bedeutet viel Arbeit und Geduld. Ohne zu Köpfen ist beim I5 4670K
bei ca 4,3GHZ für 24/7 Ende. Schon alleine wegen den Temps auch mit Wakü. Bin noch dabei weiter zu testen, vieleicht geht ja noch was.
Die Hoffnung stirbt immer zuletzt.

 

[dasnordlicht73]

Nein war es bestimmt nicht. Hier wird dir geholfen, nur bei deinem Auffassungen nicht
Denke nicht das es am Board liegt. Haswell reagiert sehr Unterschiedlich auf Vcore manche Exemplare liefen noch nicht mal deffault,
mit Standart Vcore. Wie Wernersen geschrieben hat, Haswell bedeutet viel Arbeit und Geduld. Ohne zu Köpfen ist beim I5 4670K
bei ca 4,3GHZ für 24/7 Ende. Schon alleine wegen den Temps auch mit Wakü. Bin noch dabei weiter zu testen, vieleicht geht ja noch was.
Die Hoffnung stirbt immer zuletzt.

Danke........
aber wenn es nicht am Board liegt bin ich mit meinem Latein am ende.

-Standardeinstellung mit 4,1 all Core Stabil

sobald ich eine feste VCORE einstelle, schmiert mir der Rechner beim starten ab!!!!!(EGAL welchen Multiplikator oder VCORE ich einstelle)

 

[voaddi]

Mal an die Asus Kenner ich war mir ziemlich sicher dass ich irgendwie die LLC beim Z87 ganz deaktiviert habe, ich habe vor kurzem das aktuellste Bios aufgespielt und jetzt kann ich nur noch LLC 1-8 auswählen ist, das so gewollt dass man die LLC nicht mehr deaktivieren darf??

 

[Mecki Messer]

Bin zwar auch noch nicht so der Crack beim OC von Haswell aber...

...auch ich habe das Gefühl das wenn man mit Manuellen Einstellungen anfängt das ganze System iwi anders zu reagieren scheint als wenn es auf Auto steht. Habe ja Max VI Gene und bin teilweise auch extrem gefrustet immer wenn man kurz vorm Ziel ist oder zu sein scheint lappt es nicht. seit Mittag lasse ich die Kiste z.B. wieder mit Autospannung für Vcore, Cache, Vccin mit Auto laufen auf 4,7 Ghz und Prime läuft seit dem fehlerfrei. Mit manuellen Settings habe ich die 4,5 Ghz nicht absolut stabil hinbekommen und das obwohl einige Spannungen da höher waren wie jetzt unter Auto.

Es scheint als wenn die Haswell CPUen, wenn ich das hier alles so lese, jede für sich auf jedem Mobo ein ganz bestimmtes Verhältnis der einzelnen Spannungen zu einander haben muss um sauber zu laufen und wenn man an der einen Spannung dreht muss man an der anderen auch drehen um wieder das richtige Verhältnis zu haben.
Vielleicht komisch ausgedrückt und schwer zu verstehen. Kanns grad nicht anders beschreiben.

@voaddi

soweit ich weiß ist LLC=1 die LLC aus. Steht zumindest so beim Gene in der Erklärung dazu.

 

[voaddi]

Also an Hand der VID sollte die CPU Potenzial haben. Das ist aber leider keine Garantie.
Stell mal Muliti 43 Vcore auf 1.3V ein, die Eingangsspannung auf 1.89V LLC Level 8 sollte bei Asus = off sein
Cache lässte auf Standard 3900MHz - Ram im XMP mit richtiger Vdimm

Ich verstehe das genau andersrum laut meiner Biosbeschreibung:



Müsste ja LLC=1 = 0% Spannungsanpassung sein oder?
Vielleicht kann ja der Asus Specialist ja mal nen Tip geben.
Ich war echt der Meinung, das ich im Bios LLC = off einstellen konnte.....

Das steht im Asus recommended Thread der mal hier gepostet wurde:

CPU Load-Line Calibration can to be set to the highest Level 8 to ensure the CPU Input Voltage, i.e. the power going into the integrated voltage regulator is not to drop below the configured level for optimal OC results. This option can be lowered to reduce the amount of power consumption of the system when is under load.