Intel 45nm Penryn Sammelthread [3]
- Ersteller PatLebeau
- Erstellt am
- Status
noel
Neuling
würden mich auch mal interessieren 
is ja nen hammer ergebniss
is ja nen hammer ergebniss
so, habe nun einen E8500 tray Q745 ungetestet organisiert
Mal sehen ob der ansatzweise besser geht.
viel glück
.:GlenGrant:.
Friend Of , Scotch Whisky
so, habe nun einen E8500 tray Q745 ungetestet organisiert
Mal sehen ob der ansatzweise besser geht.
Ungetestet? Sowas gibts noch
Viel Spass mit dem Teil
viel Glück: mal wieder
Soll zumindest laut VK ungetestet sein
Ich will ja nur 4 GHz unter 1,3 Volt. Am liebsten so 1,25. Damit kann ich erstmal leben, bis die Dinger massenhaft verfügbar sind und man alle durchtesten kann.
Wird gleich per DHL versendet und vll morgen schon da, wenn DHL nicht wieder schläft...
Soll zumindest laut VK ungetestet sein
Ich will ja nur 4 GHz unter 1,3 Volt. Am liebsten so 1,25. Damit kann ich erstmal leben, bis die Dinger massenhaft verfügbar sind und man alle durchtesten kann.
Wird gleich per DHL versendet und vll morgen schon da, wenn DHL nicht wieder schläft...
Zuletzt bearbeitet:
SicQ
Neuling
- Mitglied seit
- 20.01.2008
- Beiträge
- 403
so, habe nun einen E8500 tray Q745 ungetestet organisiert
Mal sehen ob der ansatzweise besser geht.
wie und wo organisiert man sich einen nicht lieferbaren Prozessor xD
ein gaaanz lieber Mensch hat auf seiner Reise durch Deutschland bei einem Event das Ding gesehen und dabei an mich gedacht...
Ihr müsst nicht fragen wer, woher usw... Wird nicht verraten.
Aber wenn das Ding nicht geht, wie ich will, wird er vertickt. Dann dürft ihr fragen
Tja, das scheint noch bis März zu dauern mit den 45 nm Quads:
Intel 45nm mainstream quad core comes in March
Und angeblich sind nur 5 % der Intel Chips im 1. Quartal 45 nm.er:
Five percent of Intel’s CPUs in Q1 to be 45nm
Also alle Man
zurücklehnen und abwarten 
Intel 45nm mainstream quad core comes in March
Und angeblich sind nur 5 % der Intel Chips im 1. Quartal 45 nm.er:
Five percent of Intel’s CPUs in Q1 to be 45nm
Also alle Man
zurücklehnen und abwarten 
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
@Dural
Ich kann den Link zum Bild nicht öffnen!
Laufen die 4.7GHz primestable?
Mit den Boxed sicher net
Das ist nur ne Vali...
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Ja das dachte ich mir schon SELECT. Doch 4,7GHz sollten schon möglich sein, aber sicher dann mit ner Vcore über 1.6v unter Last. Hab ja schon Benchs sogar mit Lukü über 5GHz gesehen (bei frostigen 10 Grad Raumtemp) aber die Vcore war da tödlich!^^
Matschgo
Legende
ich denke mal, dass meine Speicher das Ergebnis etwas ernüchternd gestalten werden... sind immerhin nur 800er... vl. tausch ich noch auf OCZ Platinum 1000 um wenns nicht ordendlich funzt.
Da müsste man halt dann wissen obs der RAM oder das Board ist... was ich bis jetzt so mitgekriegt hab hier, gibts keinen der, wie ich, ein Asus P5K-E sein Eigen nennt und deswegen is das etwas blöd weil ich keine Vergleichswerte hab
So, ich hab meinen 84er nun auch mal getestet. 4Ghz reichen mir, das war auch mein Ziel. Ich weiß nicht, wie es mit den Temps aussieht. Habe eben nochmal 20mins Prime mit weniger Volt laufen lassen, lies auch. Temps warn dann 59°-61°. Komisch ist, dass wenn ich auf 8K primel, die Temp nur um 1° steigt Hier mal der Screen:
//edit: Sollte ich 8x500 oder 9x450 einstellen? Wenn ich 500 einstelle müsste ich alles nochnmal umstellen und mehr Volt für den Ram. Merkt man den Unterschied von 900 zu 1000 DDR2 denn so stark? =/
Hier mal der Screen:
//edit: Sollte ich 8x500 oder 9x450 einstellen? Wenn ich 500 einstelle müsste ich alles nochnmal umstellen und mehr Volt für den Ram. Merkt man den Unterschied von 900 zu 1000 DDR2 denn so stark? =/
Zuletzt bearbeitet:
Lajocy
Semiprofi
- Mitglied seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 1.023
Wenn das stimmen sollte, dann wird es Zeit, wieder mal AMD zu unterstützen.
http://winfuture.de/news,37255.html
http://winfuture.de/news,37255.html
Stullen Andi
Banned
- Mitglied seit
- 09.12.2006
- Beiträge
- 11.154
ich denke mal, dass meine Speicher das Ergebnis etwas ernüchternd gestalten werden... sind immerhin nur 800er... vl. tausch ich noch auf OCZ Platinum 1000 um wenns nicht ordendlich funzt.
Da müsste man halt dann wissen obs der RAM oder das Board ist... was ich bis jetzt so mitgekriegt hab hier, gibts keinen der, wie ich, ein Asus P5K-E sein Eigen nennt und deswegen is das etwas blöd weil ich keine Vergleichswerte hab
P5K-E User gibt es doch genug hier, mich eingeschlossen...
Versteh ich nicht ganz was haben die "Lieferenpässe" bei Intel und damit teils überteuerten Preis der E8x00 Serie mit AMD zu tun?
Zuletzt bearbeitet:
Lajocy
Semiprofi
- Mitglied seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 1.023
Versteh ich nicht ganz was haben die "Lieferenpässe" bei Intel und damit teils überteuerten Preis der E8x00 Serie mit AMD zu tun?
Da steht !gewollt zurückhalten!!!
Schon mal von einer Monopolstellung gehört?
Urmel2k
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.01.2008
- Beiträge
- 227
was meint ihr bringt es mehr:
E8400 @ ~3,33ght mit 888mhz ram oder ~3,5ghz mit ka ... 750mhz ram oder was das war... möchte den ram nicht über 900 prügeln (mir zu riskant) aber ist der ramtakt überhaupt so wichtig? oder kann der ruhig unter 800 sein?
E8400 @ ~3,33ght mit 888mhz ram oder ~3,5ghz mit ka ... 750mhz ram oder was das war... möchte den ram nicht über 900 prügeln (mir zu riskant) aber ist der ramtakt überhaupt so wichtig? oder kann der ruhig unter 800 sein?
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Was iat daran riskant den Ram über 900Mhz laufen zu lassen. Welchen hast du denn?
Matschgo
Legende
Jo ich hab geschrieben vorm Nachguckn...hab grad nen netten Sammelthread entdeckt
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Also ich habe auch ein CL5 4GB Kit hier und das läuft auch mit 500Mhz.
aber trotzdem darf der sich noch was anhören, auch wenn er nix dafür kann, irgendwo muss mein frust und meine wut ja raus
Du wärst mir der richtige Kunde, Hauptsache die Klappe aufreißen
Wegen E8200 vs E8400: Momentan sieht es zumindest so aus, dass der Aufpreis für nen E8400 nicht gerechtfertigt ist. Hatte auch beide da und die haben auch die Meinung bestätigt, dass sie in etwa gleich gehen.
Die E8500 gehen im Schnitt alle besser als die beiden, aber dafür auch mit nem heftigen Aufpreis.
Btw. immer brav in meine Sig gucken
So, hab jetzt nochmal ausführlich mit meinem 8200er gespielt. Dieses Gigabyte-Tool scheint der letzte Scheiss zu sein, jedesmal, wenn ich das aufrufe, hab ich nachher anderen FSB-Takt und VCore eingestellt (Wobei die Anzeige für VCore da auch vorne und hinten nicht stimmt).
Hab jetzt mal mit Everest geschaut:
VCore = 1.125V
3200 GHz (400 MHz FSB)
CPU-Cover Idle: 20°C (niedriger als Raujmtemperatur...
)
CPU-Kern1 Idle: 45°C
CPU-Kern2 Idle: 40°C
CPU-Cover Last: 46 °C
CPU-Kern1 Last: 66 °C
CPU-Kern2 Last: 63 °C
(nach halbe h Prime95)
Temperaturen find ich OK (wenn die denn richtig sind... ich glaub irgendwann löt ich mir ma nen eigenes TypS Thermoelement drauf ), immerhin nur Boxed Kühler, Billig-Gehäuse mit keinerlei Gehäuselüfter, in dem auch nicht viel Luftkanal ist usw. Für mich reicht's.
Hab jetzt mal mit Everest geschaut:
VCore = 1.125V
3200 GHz (400 MHz FSB)
CPU-Cover Idle: 20°C (niedriger als Raujmtemperatur...
)CPU-Kern1 Idle: 45°C
CPU-Kern2 Idle: 40°C
CPU-Cover Last: 46 °C
CPU-Kern1 Last: 66 °C
CPU-Kern2 Last: 63 °C
(nach halbe h Prime95)
Temperaturen find ich OK (wenn die denn richtig sind
... ich glaub irgendwann löt ich mir ma nen eigenes TypS Thermoelement drauf ), immerhin nur Boxed Kühler, Billig-Gehäuse mit keinerlei Gehäuselüfter, in dem auch nicht viel Luftkanal ist usw. Für mich reicht's.
DeimosMX
Semiprofi
Ich finde die Temps etwas sehr hoch. Ich hab die gleichen Temps bei 1.42V
- Status
Ähnliche Themen
