geht schon bissle besser als Gedacht
War dein Gefühl doch nicht so falsch. Hättest ihn ma besser zurückgeschickt.
Intel 45nm Penryn Sammelthread [4]
- Ersteller PatLebeau
- Erstellt am
- Status
War dein Gefühl doch nicht so falsch. Hättest ihn ma besser zurückgeschickt.
SicQ
Neuling
- Mitglied seit
- 20.01.2008
- Beiträge
- 403
uff !!! nice score!
Dark Ice
Urgestein
ich war vorher beim ARLT u habe mir noch einen Q66 G0 gekauft ... 
u dann habe ich noch nach dem lieferdatum für die 45nm quads gefragt ... u das ist mit mitte märz im system angegeben ...
u dann habe ich noch nach dem lieferdatum für die 45nm quads gefragt ... u das ist mit mitte märz im system angegeben ...
Dark Ice
Urgestein
Sind aber auch die Penryn krücken! Der Q9650 wird wohl eher Quartal 3 kommen!
u was kosten?
ich war vorher beim ARLT u habe mir noch einen Q66 G0 gekauft ...
buuuuuuuuh,, steinigt ihn
Dark Ice
Urgestein
buuuuuuuuh,, steinigt ihn
ich steige doch nicht von einem quad auf einen duo um !!!
ich steige doch nicht von einem quad auf einen duo um !!!
Wieso nicht?
Haben hier schon andre gemacht und nicht bereut
Dark Ice
Urgestein
Haben hier schon andre gemacht und nicht bereut
also mit meinem quad arbeitet es sich glaube ich besser !!!
... kommt natürlich auch darauf an, was man am pc macht! 
viell kaufe ich ja noch einen e82, 84 o e85 zum testen/benchen ...
das ist des pudels kern
Zum zocken bringt er nix.
Aber bleiben wir beim Thema, bevors gleich wieder 2 vs 4 geht
Dark Ice
Urgestein
ok ... 
...
... 
Am besten bitte gleiche Taktraten nehmen, damit man einen guten Vergleich hatIch bin in meinem Fall so hoch gegangen wie die Vid der CPU also Standardtakt. Würd schon gerne wissen wie hoch der 8xxx mit Vid kommt.
Ok, ich werde mal mit folgenden Taktraten beginnen:
4000 MHz
3500 MHz
3000 MHz
2600 MHz
2200 MHz
1800 MHz
3160 MHz@VID
max Takt@VID
Rasputin468
Enthusiast
ha da ein problem festgestellt , dass wenn ich übertakte beim spielen ab und zu probleme mit dem nv4.dll habe.Das Speile kackt ab und schmessit mich raus.Hat einer sowas schon mal geahbt.
Julian Kruck
Neuling
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 592
Sind aber auch die Penryn krücken! Der Q9650 wird wohl eher Quartal 3 kommen!
Wieso was ist den am Q9450 so falsch? Klar das der sich nicht soweit übertakten lässt, aber min. 3,2GHz dürften doch schon drin sein, oder?
@Julian Kruck
3,2 Ghz gehen ganz sicher. problem ist der geringe multe von 8 und die FSB-wall zwischen 450 und 500.
die retails kommen jetzt aber doch sofort im C1 stepping. da ist noch nix bekannt hinsichtlich der FSB.
gruß klasse
3,2 Ghz gehen ganz sicher. problem ist der geringe multe von 8 und die FSB-wall zwischen 450 und 500.
die retails kommen jetzt aber doch sofort im C1 stepping. da ist noch nix bekannt hinsichtlich der FSB.
gruß klasse
bigzorro
Urgestein
wieso, geht doch:
Q748A225
steht zum verkauf
Q748A225steht zum verkauf
Julian Kruck
Neuling
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 592
das mainboard wird sicherlich nicht limitieren. 400*8 sind ja schon 3,2Ghz. du kannst ja jetzt schon mal den max fsb des boardes ausloten.
gruß klasse
gruß klasse
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Ja das sicher! Wenn der Preis stimmt ist er sicher ne gute CPU! Aber mir sind 4.2GHz mit 2 Kernen unter Luft lieber als nachher 3.4GHz mit 4 Kernen. Muss jeder selbst wissen.
Bei meinem E8400 und GA-P35-DS3R wurden im Bios 1.15v angezeigt als Standard, eingestellt wurden auf "Normal" 1.225v. CoreTemp zeigte eine VID von 1.1125v an.
Was soll man nun glauben?
ja kp..ich will das nur wissen, weil ich denke desto weniger standard Vid die cpu hat, desto schädlicher ist es wenn ich sie z.b. auf 1,4 habe, oder ist das unfug? Kann man den cpus ohne bedenken 1,4 vcore geben, wenn die temps gut sind und er stabil läuft?
- Status
