Dark Ice
Urgestein
Wuuuuuzaaaaaaaa - 7777 Posts
___
komisch, dann scheint der q93 da auch etwas anders zu sein!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Wuuuuuzaaaaaaaa - 7777 Posts
Na wenn das Board die Vcore lustig ändert dann liegts wohl net an der CPU, sondern am Bios...
... aber dann genau in abhängigkeit zur VID?! ... sehr komisch!
esd deutet doch viel mehr darauf hin, dass die cpu/vid nicht richtig erkannt wird ...
Was wiederum der allgemeinen Problematik bezüglich der Auslesung der korrekten Temps entsprechen würde ...
Immerhin hat Computerbase.de einen Q9770, der ohnehin schon so hoch getaktet ist auf 4,25 Ghz übertaktet. Bleibt optimistisch!!!
€: Zwei doofe, ein Gedanke
€2: Nu hat er den Post gelöscht
KingSize^ schrieb:Ein Core 2 Extreme Q9770 taktet doch mit 3,2Ghz Standart Clock oder? Wäre ein Q9450 auf 3,2Ghz overclocked nicht genauso schnell wie ein unübertakteter Core 2 Extreme Q9770? (hat jetz nix mit dem Thema zu tun)
Dark Ice schrieb:3,2 schafft sogar der Q9300 ...
Jetzt musst du nur noch 300Mhz mit +0,02V schaffen, damit er besser ist, als die Doppelrahmstufe aus der 734A
war der 93er unter Wasser?
56°C@1,200V und das bei 14K Prime
wie hoch wars bei 8K?
möcht mal wissen wie die Temps bei 1,4V sind
... 300MHz mit 0,232v
was immernoch?
Dann müstest du 3300Mhz @ 1V gepackt haben
was immernoch?
@Dark ICE was macht das ding an FSB ?
bin noch am testen ... MAX 470 was ich mit leicht optimierten settings ins win geschafft habe ...
teste mich gradlangsammit dem takt nach oben ...
Bei deinen Satz stimmt was nicht... habe dich mal korrigiert
Also, Hau die Hacken in Teer!
Hallo Leute,Hyperhorn hat ein beachtliches Ergebnis mit dem Q9300 erreicht-ganze 492FSB!!!!
Das sieht doch schon mal ganz gut aus
Nun noch 470Mhz Primestabil und es wäre für den kleinen ganz beachtlich!