Erfahren wir vielleicht wenn Intel die CPU offiziell vorstellt.
Intel Core i9-14900KS: Weitere Hinweise auf das Spitzenmodell
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.715
Das ist doch beides Blödsinn, wenn man die Einstellung im BIOS nicht versaut indem man die C-States deaktiviert, brauchen Kerne die nix tun auch praktisch keinen Strom und was die e-Kerne beim Gaming bringen, wurde doch schon getestet:
RTX 4090 & 53 Games: Core i9-13900K E-Cores Enabled vs Disabled Review
In this week's TPU50 Megabench we're testing whether you can unlock additional gaming performance by disabling the E-Cores on a Raptor Lake Core i9-13900K processor. For our benchmarks we used the mighty GeForce RTX 4090, with 53 games at three resolutions.
Es hängt halt vom Spiel ab.
Karl Gustav
Banned
- Mitglied seit
- 12.08.2022
- Beiträge
- 733
Oh, unter einem Prozent, das bringt ja wirklich richtig Viel!
Nur weil Effizienz im Namen vorkommt, bedeutet das noch lange nicht, dass man das auch ist. Aber alles was dir nicht passt, ist wahrscheinlich Blödsinn.
Nur weil Effizienz im Namen vorkommt, bedeutet das noch lange nicht, dass man das auch ist. Aber alles was dir nicht passt, ist wahrscheinlich Blödsinn.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.715
Doch die e-Kerns sind sehr Effizienz, die bringen etwa halb soviel Leistung wie ein P-Kern bei einem Viertel der Leistungsaufnahme und ein Cluster mit 4 e-Kernen belegt den gleichen Platz wie ein P-Kern, man kann also groß sagen, die 4 zusammen leisten doppelt so viel wie ein P-Kern bei gleicher Leistungsaufnahme. Das bringt aber eben nur dann was, wenn auch alle Kerne gut bis voll ausgelastet werden, was Spiele bei so vielen Kernen in aller Regel bei weitem nicht können. Die CPUs sind aber eben nicht nur für Spieler gedacht.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
In einer anderen Dimension kauf ich mir auch einen
naja kommt drauf an auf welcher Auflösung man spielt. Ich zocke im Moment Remnant II und mein 14700kf verbraucht in 1440p 60-70 Watt. AMD 7800X3d verbraucht an die 60W. Dafür habe ich im Desktopbetrieb Verbrauch von 13Watt, während ich Youtube gucke und neben bei lese. Wenn Keine Fenster offen sind sind es 6W. Was Verbraucht AMD? Ich hatte 7900x hier der hatte 40W gezogen, wenn nicht mal ein Fenster offen war.
Wer täglich stundenlang zockt für den ist AMD natürlich besser. Für alle anderen Intel. Kann sein, dass sich das wieder dreht aber im Moment ist es nun mal so. Und diese ganzen Tests sind einfach realitätsfern. Sehen gut aus aber haben mit dem Alltag nichts zu tun. Ich kauf mir ja keine Top CPU und zocke in Fullhd.
Nicht nur, auch das Game spielt eine rolle, gibt auch Games die ziehen auch bei weniger FPS mehr.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Preis / fps ist natürlich ohne Konkurrenz und schneller in games ist der 7800x3d ja auch. Nur bei Anwendungen macht ein 14700 oder 14900 überhaupt Sinn. Selbst in 4k benötigt ein 14900k700 mehr als das doppelte als amd bei z.b cyberpunk oder starfield sehr (realitätsnah)
Zuletzt bearbeitet:
Mich und vielen andere die viel FPS haben wollen, wofür jede Konsole dran scheitert.
Simply1337
Enthusiast
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Sollte dann ja bald soweit sein, alle Details sind nun bekannt:
www.guru3d.com
Intel Core i9-14900KS Spec Sheet Leak Confirms 6.2GHz Boost Clock
Recent leaks indicate the Intel i9-14900KS CPU is expected to reach a 6.2GHz boost clock, exceeding the 6GHz mark without the need for overclocking. Detailed leaks have exposed its full specs, including frequencies, cache sizes, and TDP, potentially setting a new speed record for Intel if these...
www.guru3d.com
Aufpreis von 170 EUR für den 14900KS?
www.pcmasters.de
Core i9-14900KS soll für ca. 749 € mit 150 W-TDP und 6,2 GHz-Boost kommen
ntel bereitet sich auf den Launch der Core i9-14900KS Prozessoren vor. Dieses Flaggschiff der Desktop-CPUs wird mit maximaler Taktfrquenz von 6,2 GHz auf zwei Kernen direkt ab Werk arbeiten und die Grenzen der Prozessorleistung.
www.pcmasters.de
Peanuts! Greif schnell zu, bevor die teurer wird! ..wäre nun mein Tipp.. 
..du weißt ja: Das "F" hinter "K" steht für Fubar, dass "S" hinter "K" für "Superspeedclocked" und da du ja aktuell eine "KF" hast - willst du ewig 2.te Liga den Dreck anderer wegfegen?
..du weißt ja: Das "F" hinter "K" steht für Fubar, dass "S" hinter "K" für "Superspeedclocked" und da du ja aktuell eine "KF" hast - willst du ewig 2.te Liga den Dreck anderer wegfegen?
Zuletzt bearbeitet:
IronAge
Legende
Kosten wird der wie der 13900KS wieder 699$, und das sind umgerechnet inkl. Einfuhrumsatzsteuer knapp 770€ + early adopter Aufschlag.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Der x3d hat jetzt schon gewonnen bei mehr als doppelt so guter Preis /Fps Leistung
Ich glaub so langsam, du hast dein Spielzimmer schwarz/rot angestrichen, schläfst in AMD Bettwäsche und trägst Ryzen Schlüppers.
edit @Holzmann : Wenn dich das "S" nicht zum Aufrüsten verfängt, dann doch wenigstens die Aussicht, dass das "S" doch eine bessere Möglichkeit bietet die 14900 mal 5stellig takten zu lassen.
edit @Holzmann : Wenn dich das "S" nicht zum Aufrüsten verfängt, dann doch wenigstens die Aussicht, dass das "S" doch eine bessere Möglichkeit bietet die 14900 mal 5stellig takten zu lassen.
Zuletzt bearbeitet:
Luebke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2010
- Beiträge
- 2.841
das letzte quäntchen leistung kostet immer extrem viel. wenn du günstig willst, darfst du nicht das absolute spitzenmodell raussuchen. da zahlt man ja nicht nur für leistung sondern auch für exklusivität.
und sei lieber froh dass der dank konkurrenzdruck so "billig" ist. 1.000 € für die extrem-edition einer generation sind nicht ungewöhnlich...
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Gogogo
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Konnte ich bis jetzt noch nicht erkennen aber von cachedrops bei Intel habe ich schon gehört.Ja, wenn man paar € sparen muss und dafür framedrops (AMDip) sowie ruckelnde Windowsfenster etc. halt eben in Kauf nimmt, ist so ein X3D die beste Wahl!
Ähnliche Themen
