jorjaco1101
Neuling
Hui, jo das würde mich auch ärgern wenn man nen QX9650 der 4Ghz @ 1,29V schafft durchbrennen lässt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
@georg1971:
1,5V VTT und 1,68V NB ist schon fast copra48-niveau und garantiert nicht
gesund....
ausserdem wundert mich die Aussage das der X48 merkbar performanter ist, komisch
ist doch nur ein besser sortierter X38...
bau mal paar screens dann reden wir hier weiter
kann meinen auch noch mal testen. bekomme nun nen vid 1.20 q6600. kann den gegebn den vid 1.275 gegentesten. Beide unter 3.8. nur wird der vid 1.275 0.1V weniger brauchen. denke aber, dass es aufs Gleiche bei rumkommt.
Ich kann dazu nur sagen ,meiner mit VID 1,2 lüppt unter Luft.Und bei den Außentemps geht nur noch 2,8 Ghz und 1,06 Vc .Unter Vollast geht er damit schon auf 56-58 grad.
Wakü ist im Aufbau,sag ich nur
3.4 mit 1.232
kommt da noch was zur TDP diskussion ???
Meinst Du mich?
IIRC hast Du nicht auf meinen letzten Post zu dem Thema reagiert.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9029320&postcount=1847
Aber mir fällt gerade noch der ultimative Gegenbeweis ein.
Hier ist eine Liste mit CPU-TDPs
http://users.erols.com/chare/elec.htm
z.B. haben der QX6850 und der QX9650 beide eine TDP von 130W
Hier ist der Power-Consumption-Test bei Anandtech
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3137&p=6
oder der E4400/E4500. Beide haben eine TDP von 65W, aber eine unterschiedliche Verlustleistung im Test (sogar die E2140/E2160 haben eine TDP von 65W)
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3112&p=13
TDP ist die Verlustleistung. Mit welcher Spannung die zustande kommt, ist doch egal.
65W des X3050 sind weniger als die 95W des Q3350.
sry, aber dein letzter post hat absolut nichts mit der diskussion zu tun!
warum vergleichst du unterschiedliche CPUs (strukturgrößen) ???
das thema war, ob die selben CPUs z.B. der Q6600 (65nm) immer die gleiche TDP (@ default von werk) hat!
ich habe mir deine geposteten LINKs angeschaut, die sind hinsichtlich unserer diskussion unbrauchbar ...
_____
Den Link zur Liste habe ich nur gepostet, damit Du schnell den offiziellen TDP-Wert einer bestimmten CPU finden kannst. Das ist schließlich wichtig, für die Argumentation.da stehen doch nur die MAX angaben (Core Voltage, Vmax, Max. Core Amp., TDP & Max. Cover Temp.)
was ist daran "der ultimative Gegenbeweis" ???
Siehe oben. TDP ist TDPQX6850 --> 65nm
QX9650 --> 45nm
fällt dir was auf ?!
Schau Dir bitte Werte "unter Last" an! TDP bezieht sich ja auf die Leistungsaufnahme unter Last.test1: 0,2W mehr für den e45
sry, aber das ist jetzt wohl eher ein schlechter witz von dir? oder!
Wenn wir Verlustleistungen miteinander vergleichen, interessiert es in dem Moment nicht, durch welche Spannung*Strom Kombination sie zustanden gekommen sind.nein, ist es nicht! sonst wäre unsere diskussion über TDP u VID total sinnlos!
Ich meine einen Xeon 3050 und einen x3350 - sorry Schreibfehler.... was ist ein x3050 & ein q3350 ???
hi leute ich will mir nen Q9450 kaufen und nun würde ich gerne von euch wissen was auf der cpu stehen solte damit sie eine hohe warscheinlichkeit auf gute oc werte hat.
Also wie z.b. beim q6600 b3 schrott g0 gut ^^
gibts da auch was wodrauf man achten solte ?