[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

snakeeyes schrieb:
Nur weil tm5 läuft, läuft karhu noch lange nicht. Die Tools sprechen das System halt komplett anders an und sind daher mmn beide zwingend notwendig für ein dauerhaft stabiles System.

Tm5 interessiert die sa zb herzlich wenig. Karhu hingegen ist da äußerst empfindlich.

Tm5 ist teilweise auch super ez stabil zu bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

ich habe von mir geredet und bei mir ist es so wenn tm5 lauft dann auch karhu
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mag ja sein das es momentan so bei dir ist. Wäre aber völlig falsch das einfach voraus zu setzen.
 
Ok, tm5 wirft echt Fehler aus :unsure:

Edit:
habe die VDD (SWA) / VDD (SWB) Voltage auf 1,35v wieder erhöht (sieht bis jetzt gut aus 6 runs sind durch).
Sonst schau ich noch was @snakeeyes geschrieben hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cpu TX und MC voltage hoch
 
Das Unify-X habe ich am Freitag erhalten und ich konnte ein paar Tests mit dem 12100F und non-K BCLK-OC machen was in meinem Fall mit dem A22TH - Bios klappt.
Im Vergleich zum Apex funktioniert hier alles auch jenseits von 6500 problemlos. Über 7000 / C30 beim Geekbench 3 waren kein Problem - bin sehr zufrieden mit dem Board.

Ich werde die Tage auch noch mit dem 12900K testen.


y-cruncher_H.png


Geekbench_3.png




Das war das Maximum beim Apex...

y-cruncher_Pi-1b_32.636_ASUS.png
 
@arch3990

​

Bevor ich nachher loslege: was muss man beim MSI im Bios für BCLK beachten?
 
Low schrieb:
Bevor ich nachher loslege: was muss man beim MSI im Bios für BCLK beachten?
Zum Vergrößern anklicken....

Nichts - im Gegensatz zum Apex gibt es da keine Option im Bios. Mit dem A22-Bios funktioniert das einfach so. Man gibt den gewünschten BCLK ein und muss natürlich die Einstellungen für cache / uncore und RAM entsprechend anpassen. Dann klappt es problemlos.
 
  • Danke
Reaktionen: Low
Habe mir eben mal die Corsair 6200 CL36 bestellt, da meine CPU für 6400 zu viel SA Spannung benötigt und weil mir die Dominator gut gefallen :). Sollten laut Liste auch Hynix sein. Werde die Tage dann mein TeamGroup 6400 und G.Skill 6000 Kit im MP anbieten. Sogar das G.Skill lief auf dem Unify-X.
 
arch3990 schrieb:
Nichts - im Gegensatz zum Apex gibt es da keine Option im Bios. Mit dem A22-Bios funktioniert das einfach so. Man gibt den gewünschten BCLK ein und muss natürlich die Einstellungen für cache / uncore und RAM entsprechend anpassen. Dann klappt es problemlos.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit MSI z690i und 12900KF geht 180mhz, danach entweder freeze oder direkt ins Bios. Vllt sollte ich noch das Modbios nehmen, doch das ist wohl nur für H0?
 
Low schrieb:
Mit MSI z690i und 12900KF geht 180mhz, danach entweder freeze oder direkt ins Bios. Vllt sollte ich noch das Modbios nehmen, doch das ist wohl nur für H0?
Zum Vergrößern anklicken....

Das A22 gibt es ja jeweils für C0 oder H0 stepping CPUs. Bin momentan mit dem 12600K (C0) am ausloten und der funktioniert zwar mit der H-Variante aber der uncore Takt liess sich nicht ändern. Habe dann auf dem zweiten Bios die offizielle A22 Version geflasht. Diese funktioniert wieder problemlos.
 
Brandur schrieb:
Habe mir eben mal die Corsair 6200 CL36 bestellt, da meine CPU für 6400 zu viel SA Spannung benötigt und weil mir die Dominator gut gefallen :). Sollten laut Liste auch Hynix sein. Werde die Tage dann mein TeamGroup 6400 und G.Skill 6000 Kit im MP anbieten. Sogar das G.Skill lief auf dem Unify-X.
Zum Vergrößern anklicken....
wie gut lief das Gskill auf dem unify x? frage für koseng :fresse:
 
Habe nur für XMP getestet, da sie damals auf dem Apex nicht liefen. OC habe ich nicht getestet.
 
Habe tm5 über Nacht laufen lassen,
keine Fehler aber auch keine 40 Cycles wie eingestellt?

006.png


Was ist da schiefgelaufen?
 
Also die Corsair 6200 CL36 waren Plug&Play auf dem Unify-X und laufen sauber auf XMP. Auf dem optimierten Ram Profil will das Unify etwas mehr Voltage geben und die Subtimings etwas verändern aber mir reicht das normale XMP. Mein IMC wird automatisch auf 1.2V gesetzt wohingegen er bei 6400 auf 1.4V lief, was vermutlich aber auch in Ordnung gewesen wäre. Soweit erstmal sehr zufrieden und die Capellix LEDs brennen einem fast das Auge weg, so hell sind die :d.

Ich bin so begeistert von dem Unify-X, ich wünschte jeder würde sich das kaufen und einfach Spaß an seinem PC haben. So einfach die ganze Sache mit DDR5, hätte ich nicht geglaubt, wäre ich beim Apex geblieben...
 
das gibt mir hoffnung^^ ich hatte über die letzte woche soviel achterbahn mit dem apex..

donnerstag: yay mein ram is doch nich scheisse, channel B macht 7400mhz

freitag yay mein apex is doch geil: 2 sticks 6400c32

samstag: juhu ich hab zeit battlefield zu spielen - nach 45min bums zurück ins windows
gpu oc ausgemacht - fail
cpu ai oc ausgemacht - fail
ram auf xmp 2 zurück gestellt - fail
asus multicore enhancement ausgemacht - fail
intel limits wieder angemacht - fail
ram auf xmp 1 zurück gestellt - fail
(zwischenher wurde es so spät alle mates schon weg)
ram selbst versucht einzustellen jedec werte ausprobieren usw -
fail

gegen 2 uhr pc ausgemacht

sonntag rappel bekommen ram reseatet, aio reseated, pc umgestellt an nen kühleren ort, moni gewechselt..

seither lief xmp. ai oc wieder angemacht, läuft.

weiß ganich mehr was ich von apex halten soll, bin schwer enttäuscht... 😔 nutze eigentlich immer asus bretter. ich fand das apex so geil zuerst..

das fühlt sich so an wie wo der benz vor n paar jahren nich mehr durch n tüv wollte, und ich tatsächlich auf audi gewechselt hab, bin aber seither schwer zufrieden, wenn msi das auch schafft vermiss ich wohl nur rgb, so ähnlich wie den stern da vorne? den vermiss ich immer noch^^ weiß ganich womit ich auf die kombattanten äh passanten zielen soll lol

kann es sein dass bei den neuen ram frequenzen die leiterbahnen selbst sich aufheizen, dass es sich stärker auswirkt als geplant und sich nur langsam aufheizt, aber wenns erstmal warm ist brauchts auch ewig sich abzukühlen? in der gesamtschau fänd ich das ganich so fernab gedacht, das würde dem ganzen wenigstens etwas system geben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Asus hat ein sehr gutes Marketing und kann die Produkte sehr gut verkaufen. Habe damals die Release-Präsentation der neuen Boards usw. gesehen und war auch sehr begeistert. Was jedoch am Ende abgeliefert wurde ist eine Frechheit. Ich denke auch nicht mehr, dass es ein BIOS Problem ist, sondern vielmehr wurde da was an dem Boarddesign nicht richtig bedacht und die QC ist auch recht dürftig (siehe Hero Board). Würde mein Apex sogar jemandem zur Verfügung stellen, der das genau untersuchen kann, um zu schauen, was an den DIMM Slots nicht funktioniert. Die Quickrelease Funktion des PCI-e Slots funktioniert auch nicht so, wie ich es mir vorgestellt hatte, denn etwas nachdrücken musste ich trotzdem, um den Bügel richtig zu lösen. Meine Asus 3090 hatte bspw. am Anfang dieses Lüfterrattern usw.

Ich bin froh, dass ich auch mal einer anderen Marke eine Chance gegeben habe und bin von MSI wirklich sehr schwer begeistert, weil sie das liefern, was Asus bisher nur sehr dürftig vermag und man wieder Spaß an der Hardware hat. Wenn man in den Foren von den Asus Jüngern doof hingestellt wird und einem gesagt wird die CPU oder der RAM seinen Käse und müssen in die RMA, da das Board bei ihnen einwandfrei läuft, da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Aber am Ende darf und soll jeder seine Entscheidung treffen und sich für das Produkt entscheiden, welches ihn überzeugt:). Ich werde auf jeden Fall in Zukunft meinen eigenen Erfahrungen vertrauen und nicht auf das zurückgreifen, was das bessere Marketing liefert oder nach dem Produkt, nach dem jeder "greift". Sondern das Produkt, was in der letzten Generation abgeliefert hat!
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaube nicht, dass es ein grundsätzliches Problem ist, bei mir läuft alles völlig ohne Probleme.
 
Hab mir ja nach all den ersten Tests gedacht, ich Verkauf das Apex wieder ungeöffnet und lege mir das Unify-X zu - habe jetzt schon echt viel mit gemacht, von rendering über zocken und und - rennt mit dem Dell DDR5 RAM ohne Probleme, noch kein Absturz, nix - also auch hier nochmal eine Stimme fürs MSI Board 😊👍
 
Brandur schrieb:
Also die Corsair 6200 CL36 waren Plug&Play auf dem Unify-X und laufen sauber auf XMP. Auf dem optimierten Ram Profil will das Unify etwas mehr Voltage geben und die Subtimings etwas verändern aber mir reicht das normale XMP. Mein IMC wird automatisch auf 1.2V gesetzt wohingegen er bei 6400 auf 1.4V lief, was vermutlich aber auch in Ordnung gewesen wäre. Soweit erstmal sehr zufrieden und die Capellix LEDs brennen einem fast das Auge weg, so hell sind die :d.

Ich bin so begeistert von dem Unify-X, ich wünschte jeder würde sich das kaufen und einfach Spaß an seinem PC haben. So einfach die ganze Sache mit DDR5, hätte ich nicht geglaubt, wäre ich beim Apex geblieben...
Zum Vergrößern anklicken....
Schön zu lesen, krieg den RAM morgen auf, hoffe es läuft auf meinem Hero mit XMP
 
xmp war eigentlich selten das problem, nur ein setting finden was einfach mal dauerhaft läuft, oder wenn der oc mal nich passt ein safesetting laden und weiterzocken, war mir mit dem apex nicht möglich leider..

grad unifyX in betrieb genommen, sapi! bootet direkt beide sticks bis 6400c36 durch und ich hab noch keine spannung angefasst xD gute diese^^

msi setzt sa und vdd's nicht fix wenn man xmp anmacht, board zieht sich für 6400c36 circa 1.35vdd 1.2 vdd2 (is das vddq?) 1.35sa und mc hab ich noch nich gefunden.. also zieht sich dann automatisch bisschen was drauf aber hey bis jetzt beide daumen hoch, macht was es soll und verhält sich wie erwartet, trainiert schneller und braucht auch nich ewig zum uefi zurückzukehren wenn mal was nich läuft, mal gucken ob damit 6600 auf dauer gehen :)

edit2: falls noch jemand wexeln will, der obere nvme heatsink hat glaub ich zu dünne pads, ich hatte bei meiner 980pro keinen kontakt, hab dann nen eigenen hs verbaut, war happy dass ich nachgeprüft hatte bevor mir ne platte abraucht..
 

Anhänge

  • 20220215_152646.jpg
    20220215_152646.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 101
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mit meinem Apex zufrieden seit ich Hynix habe. Läuft hier zwar noch keine Wochen damit, aber soweit stressfrei. Bin Asus/Apex fan und wollte z.B. kein MSI, egal wie viel besser die (aktuell) auch laufen mögen. Da warte ich lieber oder gehe etwas mit dem RAM-Takt herunter.
 
Es ist in letzter Zeit ziemlich ruhig geworden bei Asus in Sachen Biosupdate, oder hab ich da was verpasst? Ob die an einer Lösung für die ganze Ramgeschichte basteln, ich hoffe da kommt noch was.
 
@TurricanM3

Mir gefällt schon auch VRM Porno und das gut getweakte UEFI beim Apex, aber was hilft es wenn das PCB Design / die Traces/Anbindung der DIMM Slots suboptimal sind.

Es wird bei höheren Frequenzen einfach vereinzelt zu Crosstalk kommen, aus meiner Sicht wird sich das nicht gänzlich beheben lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
weeman86 schrieb:
Es ist in letzter Zeit ziemlich ruhig geworden bei Asus in Sachen Biosupdate, oder hab ich da was verpasst? Ob die an einer Lösung für die ganze Ramgeschichte basteln, ich hoffe da kommt noch was.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei jeder neuen Plattform regnet es Updates, nur bei Alder Lake kommt sehr wenig.

... und im OC Forum fahren sie 7000-7400, wo andere Boards mit 6000 schon nicht booten.

Serienstreuung? => keine Lösung dank Chipmangel
Produktionsfehler? => kein Rückruf, da Chipmangel
 
glaubt mir der umbau ging mir hart ab. ich hab seit über 16 jahren durchgehend ein maximus manual auf dem schreibtisch liegen gehabt. ich war buchstäblich traurig beim umbau. :rolleyes:

edit: war vorhin am ramprobieren, 2 sticks machen oberhalb 6600 scheinbar dicht, hab mich bis 1.45v hochgearbeitet und die 6800 nicht gebootet bekommen, aber gut, samsungs halt..
 

Anhänge

  • 20220215_184639.jpg
    20220215_184639.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 95
Zuletzt bearbeitet:
Ich will mir auch ein zwei Dimm Board holen, warte eigentlich auf das Dark, jedoch wird das noch einige Zeit auf sich warten lassen, wie man das von Evga Boards gewohnt ist. Ist das Tachyon eigentlich empfehlenswert ?
 
Zur Überbrückung wirds schon taugen, die Frage ist nur auf welches Dark du dann brückst, Z690, Z790, Z890 usw. o_O

Das Z690 Dark wirst doch eh nicht in absehbarer Zeit kaufen können. (n)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

mantiz
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
14 15 16
Antworten
457
Aufrufe
25K
mitcharts
mitcharts
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh