[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

[Veii]

Ahahaha
Ok

Erstmal danke dass du mich weitergeleitet hast mich besser zu informieren, um das erzählte hier begreifbar verneinen zu können.
Lieber Herr, @Phoenix2000

Worin wird die Energie bewegt,
Durch Voltage ?
Oder Current ?

Was ist der Unterschied zwischen
Lichtwellen , Strom, Ton und Magnetischen Wellen ?

In einem PCB, wie wird von Punkt A nach Punkt B Energie geleitet ?

---

Diese drei Antworten, dank deiner ehemaligen herabblickenden Herangehensweise,
Entscheiden für mich ob ich dich seriös nehme, oder es sich erledigt hat.

Ich Amateur bin noch Jung und lerne Tag ein Tag aus,
Aber moralisch, würde ich niemals mich solch herabblickend Verhalten.

Ich bin auf deinen Antworten gespannt,
Ob du nun wirklich Lernreich sein möchtest und es "uns anderen" erklären kannst,
Oder ob das Hauptziel der Interaktion bloß neid und missgunst war.
Bzw besserwisserisch mit Foundation von Halbwissen.

Mal schauen.
Ich nahm mir die Zeit und leste mich ein. Hint ~ Hugh M. Brown, Jahre 1900~
Nun ist es wirklich Zeit fürs Bett

Bin auf morgen gespannt

Ah und das RTT Bild ist ebenso , nun ja ... veraltet sagen wir mal.
Damit kommst du bei DDR5 nicht weit.
Bis morgen
Ich freue mich schon auf Ihre Lektion, Herr Lehrer.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.03.2024

bei der stromübertragung ist das ja auch so , gehts da nicht um schwingungen , die bei kälte weniger sind und das ganze dadurch besser fliest ? ich kann mir vorstellen das es ähnlich ist bei daten.

Schwingen von ?
Nein

Absolut korrekt das Gitter schwingt bei Wärme stärker daher ist der elektrische Widerstand höher.

Gitter von ? Luft ?
Das Gitter der metallischen Ionen im Material `?
Das Zellgewebe von dem Plastik Material bzw Glasfaser, bloß wie Plastik leitet nicht ?
Die Gravitational Waves, Gravitation-Gitter ?
Das Atom-Gitter von electrons ?

Welches "Gitter" den ?
Scheint wohl ein Material zu sein wenn es Wiederstände hat , oder ?

Die Signalstrecke Board CPU Speicher wird ja dynamisch Terminiert,

Nein.

Bei ner "normalen" Signalstrecke sagt man der Wellenwiderstand entspricht der Terminierung und der ist natürlich von der Leitfähigkeit abhängig.

Nein

Hat bestimmt auch noch keiner 4h gewartet bis das Licht an war nachdem er den Schalter gedrückt hat^^

Ah ?

 

[Infi88]

Ich bin nicht vom Fach, aber ich kann aus Überzeugung sagen Veii liegt immer richtig .

 

[Phoenix2000]

Erstmal danke dass du mich weitergeleitet hast mich besser zu informieren, um das erzählte hier begreifbar verneinen zu können.
Lieber Herr, @Phoenix2000

Worin wird die Energie bewegt,
Durch Voltage ?
Oder Current ?

Was ist der Unterschied zwischen
Lichtwellen , Strom, Ton und Magnetischen Wellen ?

Welches "Gitter" den ?
Scheint wohl ein Material zu sein wenn es Wiederstände hat , oder ?

Die Signalstrecke Board CPU Speicher wird ja dynamisch Terminiert,

Nein. 👈 Realität steht unten im Link

Bei ner "normalen" Signalstrecke sagt man der Wellenwiderstand entspricht der Terminierung und der ist natürlich von der Leitfähigkeit abhängig.

Nein 👈 Realität 2. Link

Hat bestimmt auch noch keiner 4h gewartet bis das Licht an war nachdem er den Schalter gedrückt hat^^

Ah ?

Du ich erkläre dir gar nichts^^, erstens bin ich nicht dein Lehrer und du scheinst ja hier ein ziemliches Geltungsbedürfnis zu haben.
Ich hab den Luxus nicht hier zuviel sinnlos Zeit zu verschwenden leider^^, allein deine Frage Stellung ist schon totaler Nonsens, durch Potentialunterschied folgt ein Stromfluß, das eine schließt das andere nicht aus.

Das sind sinnlose zusammen gesetzte Fragen, was nen bisschen nach was klingen soll. Die deine Behauptung das ein Temperaturunterschied von 0-80°C auf dem PCB egal ist, überhaupt nicht beweisen.

Du kannst gerne Shamino aus dem OCN das mal darlegen oder auch anderen echten Ingenieuren die für Signalverarbeitung zuständig sind.
Dann kannst du mich gerne wieder anschreiben und mir das mal darlegen, aber ansonsten sry für so nen Stuss hab ich einfach keine Zeit

Und hier mal Leselektüre, aber du sagst ja der Speicher hat keine OnDie Terminierung bzw. hat das bei dir ja nix mit der Signalstrecke zu tun und das Patent was damals rauskam mit der dynamischen ODT´s wie Nom,Park und WR scheint ja dann nen Traum gewesen zu sein.
https://intellect-partners.com/blog...odt-for-noise-reduction-and-power-efficiency/
und dazu allgemein was den Wellenwiderstand bei Temp angeht
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=cmt-002:1937:15::279

und jetzt muss ich auch los.
In dem Sinne allen frohe Ostern

 

[xST4R]

Schwingen von ?
Nein

Na bei "warmen Metall" (aus was ja Leiterbahnen im Grunde auch sind) schwingen die Atome stärker als beim kalten. Dadurch werden durchfließende Elektronen stärker behindert. und darauf folgt das bei Hitze Strom schlechter fliest als wenn es kalt ist. - ich kann mir wie gesagt vorstellen das es bei Daten/Signalen genau das gleiche ist , aber soweit bin ich nicht drin im Thema. daher hab ich ja @Phoenix2000 gefragt und nicht einfach nur irgendwas behauptet.

das was ich hier gerade von mir gebe ist das was man in der schule im Physik Unterricht gelernt hat. (7. klasse oder so)

und im übrigen finde ich es echt frech wie du teilweise hier mit den Leuten umgehst und schreibst ... aber gut ...

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.03.2024

ich füge aber mal noch hinzu das es warm und Kaltleiter gibt , also auch da noch mal unterschiede sind. aber ich rede auch nur vom Strom und nicht von Daten und hab auch nur das "Schulwissen" aber hab auch nie dinge behauptet sondern eigentlich nur gefragt ...

weil eben das Thema echt interessant ist !

 

[Mtorrent]

You can just scale primaries, and the rest stays.
Well
Anhang anzeigen 983156
8400C38-50-50 at
1.49 MVDD
1.43 MVDDQ

1.43 CVDD2
1.280 CVDDQ

Same SA

Or you attempt 8200:
IN 1.12
CVDDQ 1.17
CVDD2 1.345-1.35

If it fails, remove CTL0 down
And add CTL1 CmdVref 111 (as test)

On everything, you want to run at least 90minutes y-cruncher.
Although usually longer. Always PSU off on such big changes.

Hi @Veii, Good morning! How have you been?
I couldn't go straight to 8400. Tests with very low SA limited me. I was able to achieve the following as a halfway point. What I don't quite understand is why SA has to scale with frequency.

8266C38
MVDD 1.45 <-> <MVDD2 1.425
MVDDQ 1.38 <->CVDDQ 1.22 and also 1.23.
SA 1.18
VDDQ Training Disabled - RON Disabled (48-40/40-48). CTL0 DQVrefup/Down 174-94, also tried 172-92

Mi previos 8200C38 stable config was:
MVDD.1.41 <-> MVDD2 1.42
CVDDQ 1.35 <-> VDDQCPU 1.2v
SA 1.155

So, scaling to 8400C38-50 should be like you told me, about

MVDD 1.49 <-> MVDD2 1.43
MVDDQ 1.43 (perpahs lower?) to CVDDQ 1.28 keeping 150mV delta.

For some reason, I need more SA, but as SA increases, I have worse ODTs, so I don't know if it influences the 150mV delta. Maybe that's the mistake. The question is why do I need to scale SA. I know the error is between the chair and the keyboard Maybe I'm too conservative with the voltages, and it should go up even more for 8400. I'm just following the VDDQ links I found with these new Xtreem mems. I also tried RTTs as you had suggested at the time, although theoretically in Encore they should be optimized. Not a minor fact, Im running the latest BIOS, 1102. I think they touched something on the voltages due to the KS'

In this case I limited my PL1/2 to 253W and Core Current to 346W. With these limits under load YCruncher drops to 53x/42x. I did several tests, for example this configuration after a good cold boot failed after 45 min. I kept testing, I think it may be the CTL0 or maybe the CPU with my VF. In the end, I did what you recommended, leave the cores unlimited, adjust the VF and apply an offset. I am now at a VRM offset of +0.025. With that I can pass everything, CB24, CB15 Extreme, but, I notice that in idle, I have peaks of 1.45v when the two best cores go at 6000MHz. And I put an offset of -100mv in VF#11

Here you can see that the offset is applied. I had never seen this graph, but it has a ceiling of 1.332 @6MHz that's why this strange curve

And this is my VF uptated I don't touch the shape. Just apply a UV to the entire curve. YC fails the same with or without this VF UV. But I can run all the heavier tests, CB15 Extreme or CB24 with SVID in Trained.

The only thing that worries me, and I don't know if it's right, is that I see that even with PL1/2 at 253, or PL2 270, I see that in Idle I am at 1,475 but with 19~25W. Could disabling TVB Voltage Optimization and Enhanced TVB raise my VID? Because I have a screenshot of a similar configuration, without touching the VF, leaving TVB all in auto (with Voltage Optimization) and it does not exceed 1,350 boost in Trained. Right now there is a debate in OCN that some say that it is better to leave a fixed voltage with LL6 than to have a high voltage in Idle. In fact, if I run TM5, I go to 57x I am at 200W of power draw... The only thing I did was disable TVB Voltage Optimizations and set -100mV in VF#11. Am I making a mistake or is it okay to have this boost with MCE on Enabled Remove All limits (90) and SVID on Trained?

Spoiler: HWInfo Core VID @1.470 No core limits

And that's my previus configuration with my old 8000 a-dies to 8266... You can see the SVID.. I'm going to reinstall version 0080 in the other BIOS to see if I have different behavior in the voltages.

Spoiler: Current BIOS file

[2024/03/30 09:57:17]
Ai Overclock Tuner [Manual]
BCLK Frequency [100.0000]
PCIE Frequency [100.0000]
Intel(R) Adaptive Boost Technology [Auto]
ASUS MultiCore Enhancement [Enabled – Remove All limits (90°C)]
SVID Behavior [Trained]
BCLK Frequency : DRAM Frequency Ratio [Auto]
Memory Controller : DRAM Frequency Ratio [Auto]
DRAM Frequency [DDR5-8267MHz]
DIMM Flex [Disabled]
Performance Core Ratio [Auto]
Performance Core0 Specific Ratio Limit [Auto]
Performance Core0 specific Voltage [Auto]
Performance Core1 Specific Ratio Limit [Auto]
Performance Core1 specific Voltage [Auto]
Performance Core2 Specific Ratio Limit [Auto]
Performance Core2 specific Voltage [Auto]
Performance Core3 Specific Ratio Limit [Auto]
Performance Core3 specific Voltage [Auto]
*Performance Core4 Specific Ratio Limit [Auto]
Performance Core4 specific Voltage [Auto]
*Performance Core5 Specific Ratio Limit [Auto]
Performance Core5 specific Voltage [Auto]
Performance Core6 Specific Ratio Limit [Auto]
Performance Core6 specific Voltage [Auto]
Performance Core7 Specific Ratio Limit [Auto]
Performance Core7 specific Voltage [Auto]
Efficient Core Ratio [Auto]
Efficient Core Group0 Specific Ratio Limit [Auto]
Efficient Core Group0 specific Voltage [Auto]
Efficient Core Group1 Specific Ratio Limit [Auto]
Efficient Core Group1 specific Voltage [Auto]
Efficient Core Group2 Specific Ratio Limit [Auto]
Efficient Core Group2 specific Voltage [Auto]
Efficient Core Group3 Specific Ratio Limit [Auto]
Efficient Core Group3 specific Voltage [Auto]
AVX2 [Auto]
AVX2 Ratio Offset to per-core Ratio Limit [Auto]
AVX2 Voltage Guardband Scale Factor [Auto]
Maximus Tweak [Mode 1]
DRAM CAS# Latency [38]
DRAM RAS# to CAS# Delay Read [49]
DRAM RAS# to CAS# Delay Write [24]
DRAM RAS# PRE Time [49]
DRAM RAS# ACT Time [66]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM RAS# to RAS# Delay L [12]
DRAM RAS# to RAS# Delay S [8]
DRAM REF Cycle Time 2 [704]
DRAM REF Cycle Time Same Bank [572]
DRAM Refresh Interval [131071]
DRAM WRITE Recovery Time [24]
DRAM READ to PRE Time [12]
DRAM FOUR ACT WIN Time [32]
DRAM WRITE to READ Delay L [24]
DRAM WRITE to READ Delay S [8]
DRAM CKE Minimum Pulse Width [21]
DRAM Write Latency [36]
Ctl0 dqvrefup [174]
Ctl0 dqvrefdn [94]
Ctl0 dqodtvrefup [Auto]
Ctl0 dqodtvrefdn [Auto]
Ctl1 cmdvrefup [Auto]
Ctl1 ctlvrefup [Auto]
Ctl1 clkvrefup [Auto]
Ctl1 ckecsvrefup [Auto]
Ctl2 cmdvrefdn [Auto]
Ctl2 ctlvrefdn [Auto]
Ctl2 clkvrefdn [Auto]
Read Equalization RxEq Start Sign [-]
Read Equalization RxEq Start [Auto]
Read Equalization RxEq Stop Sign [-]
Read Equalization RxEq Stop [Auto]
ODT_READ_DURATION [Auto]
ODT_READ_DELAY [Auto]
ODT_WRITE_DURATION [Auto]
ODT_WRITE_DELAY [Auto]
DQ RTT WR [Auto]
DQ RTT NOM RD [Auto]
DQ RTT NOM WR [Auto]
DQ RTT PARK [Auto]
DQ RTT PARK DQS [Auto]
GroupA CA ODT [Auto]
GroupA CS ODT [Auto]
GroupA CK ODT [Auto]
GroupB CA ODT [Auto]
GroupB CS ODT [Auto]
GroupB CK ODT [Auto]
Pull-up Output Driver Impedance [48 DRAM Clock]
Pull-Down Output Driver Impedance [40 DRAM Clock]
DQ RTT WR [Auto]
DQ RTT NOM RD [Auto]
DQ RTT NOM WR [Auto]
DQ RTT PARK [Auto]
DQ RTT PARK DQS [Auto]
GroupA CA ODT [Auto]
GroupA CS ODT [Auto]
GroupA CK ODT [Auto]
GroupB CA ODT [Auto]
GroupB CS ODT [Auto]
GroupB CK ODT [Auto]
Pull-up Output Driver Impedance [40 DRAM Clock]
Pull-Down Output Driver Impedance [48 DRAM Clock]
Round Trip Latency Init Value MC0 CHA [Auto]
Round Trip Latency Max Value MC0 CHA [Auto]
Round Trip Latency Offset Value Mode Sign MC0 CHA [-]
Round Trip Latency Offset Value MC0 CHA [Auto]
Round Trip Latency Init Value MC0 CHB [Auto]
Round Trip Latency Max Value MC0 CHB [Auto]
Round Trip Latency Offset Value Mode Sign MC0 CHB [-]
Round Trip Latency Offset Value MC0 CHB [Auto]
Round Trip Latency Init Value MC1 CHA [Auto]
Round Trip Latency Max Value MC1 CHA [Auto]
Round Trip Latency Offset Value Mode Sign MC1 CHA [-]
Round Trip Latency Offset Value MC1 CHA [Auto]
Round Trip Latency Init Value MC1 CHB [Auto]
Round Trip Latency Max Value MC1 CHB [Auto]
Round Trip Latency Offset Value Mode Sign MC1 CHB [-]
Round Trip Latency Offset Value MC1 CHB [Auto]
Round Trip Latency MC0 CHA R0 [Auto]
Round Trip Latency MC0 CHA R1 [Auto]
Round Trip Latency MC0 CHA R2 [0]
Round Trip Latency MC0 CHA R3 [0]
Round Trip Latency MC0 CHA R4 [0]
Round Trip Latency MC0 CHA R5 [0]
Round Trip Latency MC0 CHA R6 [0]
Round Trip Latency MC0 CHA R7 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R0 [Auto]
Round Trip Latency MC0 CHB R1 [Auto]
Round Trip Latency MC0 CHB R2 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R3 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R4 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R5 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R6 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R7 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R0 [Auto]
Round Trip Latency MC1 CHA R1 [Auto]
Round Trip Latency MC1 CHA R2 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R3 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R4 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R5 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R6 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R7 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R0 [Auto]
Round Trip Latency MC1 CHB R1 [Auto]
Round Trip Latency MC1 CHB R2 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R3 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R4 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R5 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R6 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R7 [0]
Early Command Training [Auto]
SenseAmp Offset Training [Auto]
Early ReadMPR Timing Centering 2D [Auto]
Read MPR Training [Auto]
Receive Enable Training [Auto]
Jedec Write Leveling [Auto]
Early Write Time Centering 2D [Auto]
Early Read Time Centering 2D [Auto]
Write Timing Centering 1D [Auto]
Write Voltage Centering 1D [Auto]
Read Timing Centering 1D [Auto]
Read Timing Centering with JR [Auto]
Dimm ODT Training* [Auto]
Max RTT_WR [ODT Off]
DIMM RON Training* [Disabled]
Write Drive Strength/Equalization 2D* [Auto]
Write Slew Rate Training* [Auto]
Read ODT Training* [Auto]
Comp Optimization Training [Auto]
Read Equalization Training* [Auto]
Read Amplifier Training* [Auto]
Write Timing Centering 2D [Auto]
Read Timing Centering 2D [Auto]
Command Voltage Centering [Auto]
Early Command Voltage Centering [Auto]
Write Voltage Centering 2D [Auto]
Read Voltage Centering 2D [Auto]
Late Command Training [Auto]
Round Trip Latency [Auto]
Turn Around Timing Training [Auto]
CMD CTL CLK Slew Rate [Auto]
CMD/CTL DS & E 2D [Auto]
Read Voltage Centering 1D [Auto]
TxDqTCO Comp Training* [Auto]
ClkTCO Comp Training* [Auto]
TxDqsTCO Comp Training* [Auto]
VccDLL Bypass Training [Auto]
CMD/CTL Drive Strength Up/Dn 2D [Auto]
DIMM CA ODT Training [Auto]
PanicVttDnLp Training* [Auto]
Read Vref Decap Training* [Auto]
Vddq Training [Disabled]
Duty Cycle Correction Training [Auto]
Periodic DCC [Auto]
Rank Margin Tool Per Bit [Auto]
DIMM DFE Training [Auto]
EARLY DIMM DFE Training [Auto]
Tx Dqs Dcc Training [Auto]
DRAM DCA Training [Auto]
Write Driver Strength Training [Auto]
Rank Margin Tool [Auto]
Memory Test [Auto]
DIMM SPD Alias Test [Auto]
Receive Enable Centering 1D [Auto]
Retrain Margin Check [Auto]
Write Drive Strength Up/Dn independently [Auto]
LPDDR DqDqs Re-Training [Auto]
Margin Check Limit [Disabled]
tRDRD_sg_Training [Auto]
tRDRD_sg_Runtime [16]
tRDRD_dg_Training [Auto]
tRDRD_dg_Runtime [8]
tRDWR_sg [21]
tRDWR_dg [21]
tWRWR_sg [16]
tWRWR_dg [8]
tWRRD_sg [Auto]
tWRRD_dg [Auto]
tRDRD_dr [0]
tRDRD_dd [0]
tRDWR_dr [0]
tRDWR_dd [0]
tWRWR_dr [0]
tWRWR_dd [0]
tWRRD_dr [0]
tWRRD_dd [0]
tRPRE [Auto]
tWPRE [Auto]
tWPOST [Auto]
tWRPRE [Auto]
tPRPDEN [2]
tRDPDEN [Auto]
tWRPDEN [Auto]
tCPDED [21]
tREFIX9 [Auto]
Ref Interval [Auto]
tXPDLL [Auto]
tXP [31]
tPPD [2]
tCCD_L_tDLLK [Auto]
tZQCAL [Auto]
tZQCS [Auto]
OREF_RI [Auto]
Refresh Watermarks [High]
Refresh Hp Wm [Auto]
Refresh Panic Wm [Auto]
Refresh Abr Release [Auto]
tXSDLL [2559]
tZQOPER [Auto]
tMOD [Auto]
CounttREFIWhileRefEn [Auto]
HPRefOnMRS [Auto]
SRX Ref Debits [Auto]
RAISE BLK WAIT [Auto]
Ref Stagger En [Auto]
Ref Stagger Mode [Auto]
Disable Stolen Refresh [Auto]
En Ref Type Display [Auto]
Trefipulse Stagger Disable [Auto]
tRPab ext [Auto]
derating ext [Auto]
Allow 2cyc B2B LPDDR [Auto]
tCSH [Auto]
tCSL [Auto]
powerdown Enable [Auto]
idle length [Auto]
raise cke after exit latency [Auto]
powerdown latency [Auto]
powerdown length [Auto]
selfrefresh latency [Auto]
selfrefresh length [Auto]
ckevalid length [Auto]
ckevalid enable [Auto]
idle enable [Auto]
selfrefresh enable [Auto]
Address mirror [Auto]
no gear4 param divide [Auto]
x8 device [Auto]
no gear2 param divide [Auto]
ddr 1dpc split ranks on subch [Auto]
write0 enable [Auto]
MultiCycCmd [Auto]
WCKDiffLowInIdle [Auto]
PBR Disable [Auto]
PBR OOO Dis [Auto]
PBR Disable on hot [Auto]
PBR Exit on Idle Cnt [Auto]
tXSR [745]
Dec tCWL [Auto]
Add tCWL [Auto]
Add 1Qclk delay [Auto]
MRC Fast Boot [Disabled]
MCH Full Check [Auto]
Mem Over Clock Fail Count [2]
Training Profile [Auto]
RxDfe [Auto]
Mrc Training Loop Count [Auto]
DRAM CLK Period [Auto]
Dll_bwsel [Auto]
Controller 0, Channel 0 Control [Enabled]
Controller 0, Channel 1 Control [Enabled]
Controller 1, Channel 0 Control [Enabled]
Controller 1, Channel 1 Control [Enabled]
MC_Vref0 [Auto]
MC_Vref1 [Auto]
MC_Vref2 [Auto]
Fine Granularity Refresh mode [Enabled]
SDRAM Density Per Die [Auto]
SDRAM Banks Per Bank Group [Auto]
SDRAM Bank Groups [Auto]
Dynamic Memory Boost [Disabled]
Realtime Memory Frequency [Disabled]
SA GV [Disabled]
Voltage Monitor [Die Sense]
VRM Initialization Check [Enabled]
CPU Input Voltage Load-line Calibration [Auto]
CPU Load-line Calibration [Level 4:Recommended for OC]
Synch ACDC Loadline with VRM Loadline [Disabled]
CPU Current Capability [120%]
CPU Current Reporting [Auto]
Core Voltage Suspension [Auto]
CPU VRM Switching Frequency [Auto]
VRM Spread Spectrum [Disabled]
CPU Power Duty Control [Auto]
CPU Power Phase Control [Auto]
CPU Power Thermal Control [125]
CPU Core/Cache Boot Voltage [Auto]
CPU Input Boot Voltage [Auto]
PLL Termination Boot Voltage [Auto]
CPU Standby Boot Voltage [Auto]
Memory Controller Boot Voltage [Auto]
CPU Core Auto Voltage Cap [Auto]
CPU Input Auto Voltage Cap [Auto]
Memory Controller Auto Voltage Cap [Auto]
Fast Throttle Threshold [Auto]
Package Temperature Threshold [Auto]
Regulate Frequency by above Threshold [Auto]
IVR Transmitter VDDQ ICCMAX [Auto]
Unlimited ICCMAX [Auto]
CPU Core/Cache Current Limit Max. [346.00]
Long Duration Package Power Limit [253]
Package Power Time Window [Auto]
Short Duration Package Power Limit [270]
Dual Tau Boost [Disabled]
IA AC Load Line [Auto]
IA DC Load Line [Auto]
IA CEP [Auto]
SA CEP [Auto]
IA SoC Iccmax Reactive Protector [Auto]
Inverse Temperature Dependency Throttle [Auto]
IA VR Voltage Limit [1550]
CPU SVID Support [Auto]
Cache Dynamic OC Switcher [Auto]
TVB Voltage Optimizations [Disabled]
Enhanced TVB [Disabled]
Overclocking TVB [Auto]
Overclocking TVB Global Temperature Offset Sign [+]
Overclocking TVB Global Temperature Offset Value [Auto]
Offset Mode Sign 1 [+]
V/F Point 1 Offset [Auto]
Offset Mode Sign 2 [+]
V/F Point 2 Offset [Auto]
Offset Mode Sign 3 [+]
V/F Point 3 Offset [Auto]
Offset Mode Sign 4 [-]
V/F Point 4 Offset [Auto]
Offset Mode Sign 5 [-]
V/F Point 5 Offset [Auto]
Offset Mode Sign 6 [-]
V/F Point 6 Offset [Auto]
Offset Mode Sign 7 [-]
V/F Point 7 Offset [Auto]
Offset Mode Sign 8 [-]
V/F Point 8 Offset [Auto]
Offset Mode Sign 9 [-]
V/F Point 9 Offset [Auto]
Offset Mode Sign 10 [-]
V/F Point 10 Offset [Auto]
Offset Mode Sign 11 [-]
V/F Point 11 Offset [0.10000]
Initial BCLK Frequency [Auto]
Runtime BCLK OC [Auto]
BCLK Amplitude [Auto]
BCLK Slew Rate [Auto]
BCLK Spread Spectrum [Disabled]
Initial PCIE Frequency [Auto]
PCIE/DMI Amplitude [Auto]
PCIE/DMI Slew Rate [Auto]
PCIE/DMI Spread Spectrum [Disabled]
Cold Boot PCIE Frequency [Auto]
Realtime Memory Timing [Enabled]
SPD Write Disable [TRUE]
PVD Ratio Threshold [Auto]
SA PLL Frequency Override [Auto]
BCLK TSC HW Fixup [Enabled]
Core Ratio Extension Mode [Disabled]
FLL OC mode [Auto]
UnderVolt Protection [Disabled]
Switch Microcode [Current Microcode]
Xtreme Tweaking [Disabled]
Core PLL Voltage [Auto]
GT PLL Voltage [Auto]
Ring PLL Voltage [Auto]
System Agent PLL Voltage [Auto]
Memory Controller PLL Voltage [Auto]
Efficient-core PLL Voltage [Auto]
CPU 1.8V Small Rail [Auto]
PLL Termination Voltage [Auto]
CPU Standby Voltage [Auto]
PCH 1.05V Voltage [Auto]
PCH 0.82V Voltage [Auto]
CPU Input Voltage Reset Voltage [Auto]
Eventual CPU Input Voltage [Auto]
Eventual Memory Controller Voltage [Auto]
Package Temperature Threshold [Auto]
Regulate Frequency by above Threshold [Auto]
Cooler Efficiency Customize [Keep Training]
Cooler Re-evaluation Algorithm [Normal]
Optimism Scale [100]
Ring Down Bin [Auto]
Min. CPU Cache Ratio [Auto]
Max. CPU Cache Ratio [Auto]
BCLK Aware Adaptive Voltage [Auto]
Actual VRM Core Voltage [Offset Mode]
- Offset Mode Sign [+]
- CPU Core Voltage Offset [0.02500]
Global Core SVID Voltage [Auto]
Cache SVID Voltage [Auto]
CPU L2 Voltage [Auto]
CPU System Agent Voltage [Manual Mode]
- CPU System Agent Voltage Override [1.18000]
CPU Input Voltage [Auto]
High DRAM Voltage Mode [Enabled]
DRAM VDD Voltage [1.45000]
DRAM VDDQ Voltage [1.38000]
IVR Transmitter VDDQ Voltage [1.23000]
Memory Controller Voltage [1.42500]
MC Voltage Calculation Voltage Base [Auto]
VDD Calculation Voltage Base [Auto]
PMIC Voltages [Sync All PMICs]
SPD HUB VLDO (1.8V) [1.80000]
SPD HUB VDDIO (1.0V) [1.00000]
DRAM VDD Voltage [1.45000]
DRAM VDDQ Voltage [1.38000]
DRAM VPP Voltage [1.82000]
DRAM VDD Switching Frequency [Auto]
DRAM VDDQ Switching Frequency [Auto]
DRAM VPP Switching Frequency [Auto]
DRAM Current Capability [Auto]
PCI Express Native Power Management [Enabled]
Native ASPM [Disabled]
DMI Link ASPM Control [Disabled]
ASPM [Auto]
L1 Substates [Disabled]
DMI ASPM [Disabled]
DMI Gen3 ASPM [Disabled]
PEG - ASPM [Disabled]
PCI Express Clock Gating [Enabled]
Hardware Prefetcher [Enabled]
Adjacent Cache Line Prefetch [Enabled]
Intel (VMX) Virtualization Technology [Disabled]
Per P-Core Control [Disabled]
Per E-Core Control [Disabled]
Active Performance Cores [All]
Active Efficient Cores [All]
Hyper-Threading [Enabled]
Hyper-Threading of Core 0 [Enabled]
Hyper-Threading of Core 1 [Enabled]
Hyper-Threading of Core 2 [Enabled]
Hyper-Threading of Core 3 [Enabled]
Hyper-Threading of Core 4 [Enabled]
Hyper-Threading of Core 5 [Enabled]
Hyper-Threading of Core 6 [Enabled]
Hyper-Threading of Core 7 [Enabled]
Total Memory Encryption [Disabled]
Legacy Game Compatibility Mode [Disabled]
Boot performance mode [Auto]
Intel(R) SpeedStep(tm) [Enabled]
Intel(R) Speed Shift Technology [Enabled]
Intel(R) Turbo Boost Max Technology 3.0 [Enabled]
Turbo Mode [Enabled]
Acoustic Noise Mitigation [Disabled]
CPU C-states [Auto]
Thermal Monitor [Enabled]
Dual Tau Boost [Disabled]
VT-d [Disabled]
Memory Remap [Enabled]
Enable VMD controller [Enabled]
Map PCIe Storage under VMD [Disabled]
Map SATA Controller under VMD [Disabled]
M.2_2 Link Speed [Auto]
PCIEX16(G5)_1 Link Speed [Auto]
M.2_1 Link Speed [Auto]
PCIEX4(G4)_1 Link Speed [Auto]
PCIEX4(G4)_2 Link Speed [Auto]
M.2_3 Link Speed [Auto]
DIMM.2_1 Link Speed [Auto]
DIMM.2_2 Link Speed [Auto]
SATA Controller(s) [Enabled]
Aggressive LPM Support [Disabled]
SMART Self Test [Enabled]
M.2_3 [Enabled]
M.2_3 Hot Plug [Disabled]
SATA6G_1 [Enabled]
SATA6G_1 Hot Plug [Disabled]
SATA6G_2 [Enabled]
SATA6G_2 Hot Plug [Disabled]
SATA6G_3 [Enabled]
SATA6G_3 Hot Plug [Disabled]
SATA6G_4 [Enabled]
SATA6G_4 Hot Plug [Disabled]
PTT [Enable]
Intel(R) Dynamic Tuning Technology [Disabled]
PCIE Tunneling over USB4 [Enabled]
Discrete Thunderbolt(TM) Support [Disabled]
Security Device Support [Enable]
SHA256 PCR Bank [Enabled]
Pending operation [None]
Platform Hierarchy [Enabled]
Storage Hierarchy [Enabled]
Endorsement Hierarchy [Enabled]
Physical Presence Spec Version [1.3]
Disable Block Sid [Disabled]
USB Host Controller Support [Disabled]
Password protection of Runtime Variables [Enable]
Above 4G Decoding [Enabled]
Resize BAR Support [Enabled]
SR-IOV Support [Disabled]
Legacy USB Support [Enabled]
XHCI Hand-off [Enabled]
Lexar microSD RDR 0815 [Auto]
U10G_1 [Enabled]
U5G_E5 [Enabled]
U5G_E6 [Enabled]
U5G_E7 [Enabled]
U5G_E8 [Enabled]
U20G_C3 [Enabled]
U10G_5 [Enabled]
U10G_6 [Enabled]
U10G_7 [Enabled]
U10G_8 [Enabled]
U20G_C9 [Enabled]
USB11 [Enabled]
USB12 [Enabled]
U32G1_E1 [Enabled]
U32G1_E2 [Enabled]
U32G1_E3 [Enabled]
U32G1_E4 [Enabled]
Network Stack [Disabled]
Device [N/A]
Restore AC Power Loss [Power Off]
Max Power Saving [Disabled]
ErP Ready [Disabled]
Power On By PCI-E [Disabled]
Power On By RTC [Disabled]
PCIe Bandwidth Bifurcation Configuration [Auto]
USB Audio [Enabled]
Intel LAN [Enabled]
USB power delivery in Soft Off state (S5) [Enabled]
Wi-Fi Controller [Enabled]
Bluetooth Controller [Enabled]
When system is in working state [All On]
Q-Code LED Function [Auto]
When system is in sleep, hibernate or soft off states [All On]
M.2_3 Configuration [Auto]
CPU PCIE Configuration Mode [Auto]
ASMedia USB 3.2 Controller_U5G_E12 [Enabled]
ASMedia USB 3.2 Controller_U5G_E34 [Enabled]
GNA Device [Disabled]
Alteration Mode Switch [PCIE Link Speed]
CPU Temperature [Monitor]
CPU Package Temperature [Monitor]
MotherBoard Temperature [Monitor]
VRM Temperature [Monitor]
Chipset Temperature [Monitor]
T_Sensor Temperature [Monitor]
DIMM.2 Sensor 1 Temperature [Monitor]
DIMM.2 Sensor 2 Temperature [Monitor]
Water In T Sensor Temperature [Monitor]
Water Out T Sensor Temperature [Monitor]
DIMM Thermistor Temperature [Monitor]
DIMM A1 Temperature [Monitor]
DIMM B1 Temperature [Monitor]
CPU Fan Speed [Monitor]
CPU Optional Fan Speed [Monitor]
Chassis Fan 1 Speed [Monitor]
Chassis Fan 2 Speed [Monitor]
Extra Flow Fan Speed [Monitor]
Water Pump+ Speed [Monitor]
AIO Pump Speed [Monitor]
Flow Rate [Monitor]
CPU Core Voltage [Monitor]
12V Voltage [Monitor]
5V Voltage [Monitor]
3.3V Voltage [Monitor]
Memory Controller Voltage [Monitor]
CPU Fan Q-Fan Control [Auto Detect]
CPU Fan Profile [Manual]
CPU Fan Q-Fan Source [CPU]
CPU Fan Step Up [Level 0]
CPU Fan Step Down [Level 0]
CPU Fan Speed Low Limit [200 RPM]
CPU Fan Point4 Temperature [60]
CPU Fan Point4 Duty Cycle (%) [99]
CPU Fan Point3 Temperature [49]
CPU Fan Point3 Duty Cycle (%) [84]
CPU Fan Point2 Temperature [32]
CPU Fan Point2 Duty Cycle (%) [62]
CPU Fan Point1 Temperature [15]
CPU Fan Point1 Duty Cycle (%) [37]
Chassis Fan 1 Q-Fan Control [PWM Mode]
Chassis Fan 1 Profile [Manual]
Chassis Fan 1 Q-Fan Source [CPU]
Chassis Fan 1 Step Up [Level 0]
Chassis Fan 1 Step Down [Level 0]
Chassis Fan 1 Speed Low Limit [200 RPM]
Chassis Fan 1 Point4 Temperature [70]
Chassis Fan 1 Point4 Duty Cycle (%) [94]
Chassis Fan 1 Point3 Temperature [65]
Chassis Fan 1 Point3 Duty Cycle (%) [94]
Chassis Fan 1 Point2 Temperature [45]
Chassis Fan 1 Point2 Duty Cycle (%) [94]
Chassis Fan 1 Point1 Temperature [21]
Chassis Fan 1 Point1 Duty Cycle (%) [94]
Chassis Fan 2 Q-Fan Control [Auto Detect]
Chassis Fan 2 Profile [Manual]
Chassis Fan 2 Q-Fan Source [CPU]
Chassis Fan 2 Step Up [Level 0]
Chassis Fan 2 Step Down [Level 0]
Chassis Fan 2 Speed Low Limit [200 RPM]
Chassis Fan 2 Point4 Temperature [70]
Chassis Fan 2 Point4 Duty Cycle (%) [100]
Chassis Fan 2 Point3 Temperature [65]
Chassis Fan 2 Point3 Duty Cycle (%) [100]
Chassis Fan 2 Point2 Temperature [45]
Chassis Fan 2 Point2 Duty Cycle (%) [100]
Chassis Fan 2 Point1 Temperature [13]
Chassis Fan 2 Point1 Duty Cycle (%) [100]
Extra Flow Fan Q-Fan Control [DC Mode]
Extra Flow Fan Profile [Manual]
Extra Flow Fan Q-Fan Source [DIMM Thermistor]
Extra Flow Fan Step Up [Level 0]
Extra Flow Fan Step Down [Level 0]
Extra Flow Fan Speed Low Limit [Ignore]
Extra Flow Fan Point4 Temperature [69]
Extra Flow Fan Point4 Duty Cycle (%) [0]
Extra Flow Fan Point3 Temperature [60]
Extra Flow Fan Point3 Duty Cycle (%) [0]
Extra Flow Fan Point2 Temperature [45]
Extra Flow Fan Point2 Duty Cycle (%) [0]
Extra Flow Fan Point1 Temperature [20]
Extra Flow Fan Point1 Duty Cycle (%) [0]
Allow Fan Stop [Disabled]
Water Pump+ Q-Fan Control [Auto Detect]
Water Pump+ Profile [Full Speed]
AIO Pump Q-Fan Control [Auto Detect]
AIO Pump Profile [Full Speed]
CPU Temperature LED Switch [Enabled]
Launch CSM [Disabled]
OS Type [Windows UEFI mode]
Secure Boot Mode [Standard]
Fast Boot [Disabled]
Boot Logo Display [Auto]
POST Delay Time [3 sec]
Bootup NumLock State [On]
Wait For 'F1' If Error [Enabled]
Option ROM Messages [Force BIOS]
Interrupt 19 Capture [Disabled]
AMI Native NVMe Driver Support [Enabled]
Setup Mode [Advanced Mode]
Boot Sector (MBR/GPT) Recovery Policy [Local User Control]
Next Boot Recovery Action [Skip]
BIOS Image Rollback Support [Enabled]
Publish HII Resources [Disabled]
Flexkey [Reset]
Setup Animator [Disabled]
Load from Profile [5]
Profile Name [8266C38]
Save to Profile [6]
DIMM Slot Number [DIMM_A1]
Hotkey F3 [Toggle ASUS EZ Flash 3]
Hotkey F4 [Boot from UEFI USB]
Download & Install ARMOURY CRATE app [Enabled]
Download & Install MyASUS service & app [Disabled]

I'm going to run another 90 min YC test to see if it fails again.

Thanks for your help!

 

[Nachzügler]

Na, wer hat jetzt den größeren Ram-Riegel?

 

[xST4R]

Na, wer hat jetzt den größeren Ram-Riegel?

du aufjedenfall nicht xD

 

[Veii]

Du ich erkläre dir gar nichts^^, erstens bin ich nicht dein Lehrer und du scheinst ja hier ein ziemliches Geltungsbedürfnis zu haben.

Selten.
Wenn Sie Ihre Mitmenschen so behandeln wie es gestern der Fall war, jedoch absolut.

allein deine Frage Stellung ist schon totaler Nonsens, durch Potentialunterschied folgt ein Stromfluß, das eine schließt das andere nicht aus.

Das sind sinnlose zusammen gesetzte Fragen, was nen bisschen nach was klingen soll.

Sinnlos waren sie nicht.
Ich gebe zu dass es Trickfragen waren.
Die Erkenntniss davon jedoch, würde nur jemand vom Fach verstehen.

Du hattest ja auch schon mit der anderen CPU Probleme,
nur mal so nen Gedankenanstoß, du hast ja schon einige DD Kühler getestet, wahrscheinlich alle auf dem Board.

Falls man die Pins irgendwie überstreckt hat, die Federkraft nicht mehr gut ist, ist vorbei mit RamOC.
Dann ist High Frequency vorbei und im ganz schlimmen Fall gibt auch bei niedrigeren Takten schon Random Fehler BlueScreens.

Bei den Kommentaren,
der Änderung des Sichtpunktes (Elektron Bewegungsgeschwindigkeit ist komplett irrelevant)
und der scheinbaren Überspringung des Thema's worin sie reingrätschen, obwohl die Antwort 2 Posts vor Ihren Augen war:

Spoiler

@AndreasP1981 ich brauche deine V/F curve ausgelesen durch das Bios
Und nach den Änderungen + coldboot (PSU aus)
möchte ich von dir dass du mir 5x nacheinander den MC SP Test ausführst und die Ergebnisse mitteilst.
Bzw welches Bios das ist.

Danke im Voraus~

67 / 66 / 65 / 65 / 68

aber ich denke nicht das es das problem ist wieso er ein vst error hat ...

Der error ist eher dass VDDQ Training AN war, und das Board (wer weiß was) als CVDDQ offset antrainiert hat.
Mit Training auf AUS ging es dann garnicht. (BSOD)

Dass er sich den Mount anschauen soll, wäre "so oder so" eine Sache
Besser jetzt, als dass man einen falschen Eindruck der CPU bekommt, wie sie mit Spannung skaliert.

Viel Glück !

68 / 68 / 68 / 68 / 68 🫶

Ja ich gebe zu dass ich Sie absolut nicht seriös nehmen kann.

Besonders wenn man dann obendrauf das Verhalten gegenüber anderen drauflegt.
Selbst wenn, auch nur die Chance besteht dass sie vom Fach sind.

Das Problem war ein selbsterstellter Überdrück (durch zu starker Siliconnutzung auf einem ungeschliffenen Block)
und dass wir beide mit @AndreasP1981 gleichzeitig an mehreren Sachen gerabeitet haben, weswegen es natürlich BSOD und crashes gab (Thema CVDDQ)

Dass Sie das aber komplett verpeilt und überlesen haben und einfach Panikmäßig die Person mit "pins verbogen, socket heiß" und anderen Schmarn verwirren;
Uns dann obendrauf mit der RTT Analogie kommen, welche ja absolut nichts bei DDR5 verloren hat, geschweige den keinerlei Einfluss zum Board hat.

Sie dann uns versuchen wollen zu verwirren dass Strom ja über die Bidirectional Kupfer-Traces fließen soll und deren Hitze eine Rolle spielt.
Wobei das ja absolut weit entfernt von den eigentlichen Variablen ist.

Ich weiß nicht
Sagte ich Ihnen schon mal "ich weiß nicht" ?
Ich habe es schwer zu begreifen wie das eine und die in den Raum geschmissenen Variablen, auch nur ansatzweise die Situation oder sogar physikalisch in einem PCBoard einen Unterschied machen.

Ich kann ihnen jedoch bei einem recht geben,
Ehemalig, im Low-Frequency FR Radio sowie im Low-Frequency Audio Bereich ~ haben sie Teils recht.
^ so wie es in der Grundschule beigebracht wurde;

Audio/LowFR Telemast/Radio spielt im niedrigen Hz Raum, weswegen Resistance over Conductance, eine Rolle Spielt.
Genau diese "Temperature Efficiency of Resistance for Copper" ~ welche um genau 0.39x % pro Grad Celsius schwant.
Jedoch !
Funktionieren so PCBs nicht, und absolut nicht wie Strom generell übertragen wird.
Die Kupfer Traces sind komplett irrelevant und interessieren nur dem PCB designer.

All das sind zu der Wand geworfene Variablen um eine Art "Wissen" darzustellen,
ohne jeglichen Ansatz bzw effektiven-einfluss auf das gezielte Gesprächsthema.

Wären Sie von Fach wie sie es auch behaupten ,
So müsste Ihnen klar sein dass wir uns hier im 4-Stelligen Mhz bzw sogar GHz Berreich bewegen, und ihre "Thermal Coefficiency of Copper"
Absolut irrelevant wird.

Bitte schreiben Sie mir erst wieder, sobald Sie das Begreifen.

---

Schade~
Ich hatte es versucht.

Meine ersten Worte waren Ihnen ein Video zu verlinken (worin Ihre Gedult sich wohl nur auf 3-4minuten bezog und man weiterhin an der Atomaren-Elektronengeschwindigkeit festhält)
Den wer weiß, zu unserer Zeit 1990~, wurde uns sehr viel Fehlinformation beigebracht.
Aus dem reinen Grund da Maxwell's-Gleichung für Grundschüler doch recht schwer zu verstehen sei.

Aber solange Sie nicht Ihre Art zu den Mitmenschen ausbessern
~ sei es auch nur minimal Willensstärke zu zeigen, den Quote welchen Sie zitieren auch durchzulesen.
Oder eventuell ich weiß ja nicht, minimal Respekt an anderen hegen und sich fragen ob Sie womöglich etwas missverstehen, bevor Sie andere als quasi idi*ten betiteln;

Solange dies sich nicht ändert, bitte ich Sie die Diskussion hier zu beenden und vorsichtiger zu sein wenn Sie anderen Nutzern Nebelkerzen vor den Augen anzünden.
Ebenso sollte man erwarten dass wer austeilt, es mal auch irgendwann zurückfliegen kann.
Dazu sehe ich keinen Schaam.

Die Antwort die Sie bekamen ist mittels Ihrer Art zu anderen, wohlverdient.
Das hat nichts mit meiner Selbstjustiz zu tun.
Generell ist es Spannend zu sehen, dass Sie mich wohl gut kennen dürfen.

---

Um auf einer Hi-Note zu enden,
Möchte ich mich bei Ihren herzlichst bedanken, 🙇‍♂️
dass Sie mir den Ruck gaben mich bei einem von mir schwachen Thema, gezielt und korrekt Auszubilden.
Selbst wenn der ehrliche Grund sich darauf bezog Sie von Ihrem hohem Ross runterzuholen und potentiell besseres zu belehren.

Danke
Ich verstehe PCB Designs & Tracerouting nun besser.
Es sollte mir auch gut im Overclocking Bereich nützlich werden.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.03.2024

wieso denn nun schon wieder auf engl.

er hat doch auf deutsch geschrieben und du schreibst doch auf voll oft auf deutsch

Ich hasse schreibe ungern auf deutsch bei technischen Themen welche durch Google Übersetzer ruiniert werden,
und ich dann mich wieder befürworten muss was ich den falsch erklärt hatte oder in dem Raum warf
Ist nicht das erste, das dritte oder womöglich auch nicht das letzte mal

Ebenso mag ich es persönlich nicht auf Hochdeutsch zu schreiben.
Es ist lästig und ich muss nur den selbigen Ton wie zu anderen lästigen Firmen, wählen.
Ich bekomme damit keine Netten Worte raus, den RL und Privathilfe unterschieden sich ein wenig.

Somit schreibe ich sehr ungern auf deutsch.
Ist einfach eine Sache von mir
Auf Englisch ist es mir weitaus einfacher Nett und höflich zu sein.
Kommt eher dem nahe wie ich so bin.

Auf Deutsch kommt es jedes mal hochnäsig rüber. Ich mag es einfach nicht
Nichts für ungut~

Guten Morgen !

---

@Mtorrent & @AndreasP1981
I'll check your messages in ~2 hours,
need to do grocery and bit of household stuff. Sorry for the useless message above 🤭

 

[Phoenix2000]

du aufjedenfall nicht xD

Der erinnert mich an Gert Postel, der Postbote der sich als Oberarzt ausgegeben hat^^.
Selten so nen Schwachsinn gelesen.
Sowas sollte man nicht füttern, das wird sonst penetrant, dafür gibt's die Igno liste wo er auch jetzt zu Hause ist.^^

 

[xST4R]

Der erinnert mich an Gert Postel, der Postbote der sich als Oberarzt ausgegeben hat^^.
Sowas sollte man nicht füttern, das wird sonst penetrant, dafür gibt's die Igno liste.^^

ich fang jetzt an die mods zu "belästigen" und zu melden , früher wars hier so schön ruhig , man hat sich gegenseitig geholfen und hat am ende tolle Ergebnisse gehabt (oder auch schlechte weil das oc nicht so wollte xD)

mittlerweile ist das hier ein deutsch/engl. mix mit 1337 Fremdwörtern und massig Grundsatzdiskussionen ...

ich finds auch mega schade das sich einige leute hier nun "rausgezogen" haben und nicht mehr helfen bzw overall nicht mehr schreiben. (weil es sie halt nervt) ... was ich vollkommen nachvollziehen kann ...

das hier entwickelt sich langsam zu einem computerb. 2.0 ...

 

[Phoenix2000]

ich fang jetzt an die mods zu "belästigen" und zu melden , früher wars hier so schön ruhig , man hat sich gegenseitig geholfen und hat am ende tolle Ergebnisse gehabt (oder auch schlechte weil das oc nicht so wollte xD)

mittlerweile ist das hier ein deutsch/engl. mix mit 1337 Fremdwörtern und massig Grundsatzdiskussionen ...

ich finds auch mega schade das sich einige leute hier nun "rausgezogen" haben und nicht mehr helfen bzw overall nicht mehr schreiben. (weil es sie halt nervt) ... was ich vollkommen nachvollziehen kann ...

das hier entwickelt sich langsam zu einem computerb. 2.0 ...

Ja der Sinn des Threads hat sich damit etwas erledigt....die Leute die wirklich Ahnung von DDR5 OC haben werden sich sowas nicht antun.
Ist auch verständlich, das ist ja ne sinnfreie Endlosschleife.

In dem Sinne trotzdem schöne Feiertage

 

[xST4R]

In dem Sinne trotzdem schöne Feiertage

wünsche ich dir auch

 

[IronAge]

Sorry for the useless message above 🤭

tl;dr

Der erinnert mich an Gert Postel, der Postbote der sich als Oberarzt ausgegeben hat^^.

Und ich musste an den Zauberlehrling denken.

 

[Veii]

tl;dr

I'll PM you
I wont educate rude people.
Wont reward them, even if "very first" post intention was good.
Still attacking people soo no rewards ~ i'll explain in PM about trace design if you want to know something

Still novice of course~~
But i get it now
Thanks goes out to this rude person who pushed me to be less lazy & understand maxwell's equation better. So how to route pcb traces correctly.

 

[Veii]

also das es nicht einfach ist dachte ich mir schon, hab mich aber bisher noch nicht schlau gemacht wie genau, wird jetzt aber auch nicht viel anders sein als ne 4090 zu flashen denk ich.

hast da nen link zu nem guide, bzw infos aus eigener erfahrung?

Die 4090 bekommst du geflasht.
Mein OmgVFlash kann es
Aber wie bei der 4090 , bleibt sie dank dem RiscV-OS als eine 4090
Oder eine 4070TI Super, eine Super und keine 4080

Das verlinkte von xStar erklärt es gut.
Abseits dem ME minimum version softfuse, hast du im Bios mit Write Protects zu kämpfen.
Der oberste teil des eigentlichen ROMs unter dem ME, gibt an welche Variablen/Partitions read only sind

Dazu gehört ME, Bios, Mac/Ethernet und die restlichen serial number "Daten" welche ich gerade nicht im Kopf habe.

Das Downgrade von ME gehe nur wenn Intel & ASUS es erlauben.
EVGA hat diese standartmäßig auf Write enabled, da ME so oder so ein downgrade Lock hat.

Wenn man es richtig machen möchte, sollte man sich überlegen einen WSON8 pogo (pogo testpin) zu kaufen.
Weder Flashback noch andere AMI tools überschreiben den gesammten Flash.

Das meiste wird Grundsätzlich vom PCH gesteuert.
Da ist es besser direkt mit testprobe-points , nun pogo testpoints probe
Heranzugehen

 

[Digg]

ich fang jetzt an die mods zu "belästigen" und zu melden , früher wars hier so schön ruhig , man hat sich gegenseitig geholfen und hat am ende tolle Ergebnisse gehabt (oder auch schlechte weil das oc nicht so wollte xD)

mittlerweile ist das hier ein deutsch/engl. mix mit 1337 Fremdwörtern und massig Grundsatzdiskussionen ...

ich finds auch mega schade das sich einige leute hier nun "rausgezogen" haben und nicht mehr helfen bzw overall nicht mehr schreiben. (weil es sie halt nervt) ... was ich vollkommen nachvollziehen kann ...

das hier entwickelt sich langsam zu einem computerb. 2.0 ...

Dann fang mal an, deine Offtopic Beiträge zu melden. Damit wirst du dann eine Weile beschäftigt sein.

 

[AndreasP1981]

Die 4090 bekommst du geflasht.
Mein OmgVFlash kann es
Aber wie bei der 4090 , bleibt sie dank dem RiscV-OS als eine 4090
Oder eine 4070TI Super, eine Super und keine 4080

Ich weiß da OmgVFlash das kann, hatte meine ja zeitweise auf dem Galax Bios, hatte nur mal für die Fehlersuche zurück geflashed.

 

[Veii]

danke sehr, nehme ich mir zu herzen, aber es läuft ja, die Spannungen sind wohl noch nicht so Hundertprozentig korrekt aber:


Also nochmals vielen Dank an alle, für die Konstruktiven und auch die "nicht ganz so Konstruktiven" Antworten und PN's Antworten! 🫶

Kamst du soweit weiter als mit 120mV delta ?
Da müsste theoretisch jetzt auch 8200 drinnen sein ohne dass du die Spannungen anfasst.
Primaries hoch und das wars
+2 CAS, +2 RCD. Danach RCD um 1 runter sobald man über TM5 kommt.

RFC 672

38-50-50-66
CAS, RCD, RP, RAS

Momentan erscheint noch dieser Fehler :

Bitte teste mit ~angehängt~
Ansonsten gibt es keine Möglichkeit dir zu helfen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.03.2024

Oh got it. In my case, I only set a negative offset in P11 to -100mV. I don’t use TVB, just disabled voltage optimizations. But my CPU still boost to 6MHz in the two best cores and 57 for the rest. Event setting PL1/2 to 253W and Core Current to 320/346A, it’s idling at 1,42 if it’s in trained mode. So, should I add more negative offset right? My hight point of the factory VF is 1.428v.

Your sample was even quite low leakage if i remember correctly.
But voltage is close to irrelevant, dont worry about it.

One could say "voltage doesnt even exist"
But lets give this topic some break in this thread. For another day.

Do you remember when i told "do not set any fixed value at a single point, curve is logarithmic and dynamic. What you set as -100mV doesnt result in real 100mV drop"
Can i take a look at the ASUS Worktool illustration
I think you posted an update past this message, let me check. Give me time, catching up~

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.03.2024

Na bei "warmen Metall" (aus was ja Leiterbahnen im Grunde auch sind) schwingen die Atome stärker als beim kalten. Dadurch werden durchfließende Elektronen stärker behindert. und darauf folgt das bei Hitze Strom schlechter fliest als wenn es kalt ist.

Generell fließt Energie nicht in den Kupfer leitern.
Die variable wie schnell sich Elektronen zu den metalischen Partikel bewegen , diese berühren und wieder abgestoßen werden
Hat nichts mit dem Stromfluss zu tun.
Das ist eine Jahre 1900 Lernart welche gegenbewiesen wurde.

Strom fließt nicht in metallischen Leitern.
(E)lektro & (H) Magnetwellen werden dank (nehmen wir hier Kupfer) Leitern hinfokusiert.
Jedoch wird Energie nicht innerhalb des Materials transportiert.
Somit ist es semi unwichtig wie schnell oder langsam die Atome innerhalb des Leiters schwingen.

Es ist wichtig, bei niedrigen Frequenzen, worin [R]esistance , [L] Inductance übertrifft.
Im Audio und Weitfunk (sub mhz) bereich. In diesem spielt "der Ground" eher eine Rolle, jedoch weniger das Rückkrefrektieren. (da niedrige EMI, "Ground" Blechbüchse ist semi unwichtig, siehe Rundfunkmassten)
Aber über ~1nem MHz ändert sich das ganze und EMI sowie SignalIntegrity beginnen eine Rolle zu spielen.
Die Gesetze der Physik sind faszinierend. Es gibt nicht nur eine State, alles relative.

Die Distanz der Elektromagnetwellen ist kürzer.
Das implodierende rückreflektieren ist anders, und die [L] Conductance (Leitfähigkeit, nicht conductivity)
sowie die [C] Capacitance (Speicherkapazität oder wie an es auch im deutschen übersetzen mag)
legen den Wert an wohin es fließt, wie es fließt und wie weit es fließt

Hier ist der Hauptunterschied zwischen DC (gleichstrom) und AC (welchselstrom)
DC ist "frequenzlos", worin DC immer ! den "path of highest capacitance, least inductance" sich nimmt.

Das Beste Beispiel dazu ist das hier:

Wo ist der "Ableiter, bzw Ground" und wo wäre der Hauptleiter.
Ground als solches ist auch ein ... fragwürdig-veraltetes & Fehlerhaft erklärtes Thema, aber es ist nicht so wichtig bei memOC. Nur im PC Board Design.
// Tipp , beide antworten sind richtig und es kommt auf die Frequenz des Signales an ~ wie sich die Elektromagnet-Wellen benehmen werden, an was sie haften bzw geleitet werden und durch was sie gehen können.
// Die "Energie" existiert nur in dem Magnetfeld !

Fast all das fällt im Thema "mid PCB design"
Dazu gehören auf welcher TransmissionLine impedance beide wege designt wurden. Fällt alles in derren Verantwortung + Rechnung & hat uns nicht zu interessieren. Es wird gezielt designed und nicht "antrainiert".
Hier ist es Unwichtig ob der Kreislauf offen oder geschlossen ist. Sobald er geschlossen ist gleicht sich die [C]apacitance aus und jeglicher Transfer geschieht innerhalb einer halben bis einer ganzen Lichtwelle (als Zeit)
Es ist komplett egal auf welchen Temperaturen wir uns befinden, solange das Material NICHT im Vakuum & NICHT als Supraleiter abgewandelt wurde.
Bzw solange man die Dielectric Eigenschaften des PCBs berücksichtig. Genannt "Coefficient of thermal expansion (CTE)" ~ welches bei aktuellen designs auf ~170°C liegt. Nahe 150++.

---

Stoppen wir es hier mal und ich erkläre mehr darüber später.
Wenn hier wieder Ruhe eingekehrt ist und etwas Offtopic passt.

 

[amd_man_bavarian]

Ich habe die VErsion mal laufen lassen. Es kommt recht schnell fehler 6.

Ich hab schon so viel Probiert das ich nicht mehr so ganz weiß wie das setup der ersten posts war.diese Shots sind vom aktuellen setup.

Nchster anlauf SA auf 1,175V



Fehler 3,9

Ich weiß nicht was an dieser Memtest version anders ist aber die knallt ganz schön rein und damit ist mein Setup Jenseits von stabil
Ich bekomme keinen Lauf ohne Fehler.

 

[Infi88]

per Bank und SA würde ich erstmal etwas anheben.

 

[amd_man_bavarian]

SA auf 1,251V (Original) , VDD 1,45, VDDQ 1,39V .

Im 2. Cycle :



Da ich nicht mehr Blicke welche Spannung was ist einfach mal ein Biosshot :



Da nun das Problem mit Kopfweh an der Tastatur hockt , lege ich mich ab.

P.S. Es tauchen zusätzliche Fehler auf wenn HWinfo beim Test aktiv ist, so scheint es..

Bis Morgen und Thx for ur Patience and help

 

[Veii]

Da nun das Problem mit Kopfweh an der Tastatur hockt , lege ich mich ab.

P.S. Es tauchen zusätzliche Fehler auf wenn HWinfo beim Test aktiv ist, so scheint es..

Bis Morgen und Thx for ur Patience and help

Tut mir leid
Alles richtbar

Bis morgen !
https://docs.google.com/spreadsheet...9SYEq2RElJ5T6Hcx9WdReTsnIWw/edit#gid=43560676 speichere dir das ab
Es ist grob, aber gewollt.
Den dafür sind es zu viele Variablen und die Config ist ebenso nicht perfekt. Sie hat ihre Fehler. einer davon ist wenn man es über 45 cycles geht, dass die config verbuggt.
Unsicher ob es konkret Bufferoverflow ist oder nur das als "side-issue", aka das Hauptproblem ist ein anderes.

Jedenfalls, ist anta's config weitaus anders als die 1usmus. Zwischen anta's und HCI oder Karhu sehe ich keinen Unterschied außer der kürzeren Runtime.
Schade dass es so viele Fehler findet, aber das bekommt man hin.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 31.03.2024

Da ich nicht mehr Blicke welche Spannung was ist einfach mal ein Biosshot :

Wenn VDD_IMC = VDDQ_CPU
Dann sollte VDDQ_CPU , etwa -180mV unter VDDQ_MEM.
Bei 2 DPC und 2x16GB sticks. (150-225mV delta)

VDD_MRC, bin ich mir ehrlich gesagt auch nicht sicher welche Art von "wakeup-training Spannung" das genau ist.
Aber SA sollte nicht über 1.2v

Schalte das VDDQ_Training manuell aus, mache dir ein Profil und teste welche VDD_IMC den booten kann.
Je niedriger desto besser.
Bei den 1.38v VDDQ_MEM, erwarte ich etwa 1.2 VDD(Q)_IMC.

VDD2_CPU aka VDD_CPU , ist und bleibt weiterhin nicht die IMC Spannung, haha.
Nur die DataRail für den Clock. Das selbe auf dem RAM, VDD_MEM Datarail verantwortlich für die Timings (sehr grob erklärt)

 

[amd_man_bavarian]

Komplett manuell Timings setzen wie bei Asus geht nicht. Ich habe nur die Auswahl zwischen Auto wodann irgendein Jedec timing o.ä. gesetzt wird und XMP. Unter XMP kann ich wählen All Timings / Main Timings oder MRC Timings.
Wenn ich auf Auto gehe und alle Timings Manuell setze -> Kein Boot
Wenn ich auf XMP Main Timings gehe und alle Timings manuell setze -> kein Boot
Wenn ich auf XMP MRC Training gehe und alle Timings manuell setze -> kein Boot
Wenn ich auf XMP all Timings gehe und alle Timings setze -> Boot

In diesem Fall heißt alle Timings manuell setzen alle bei Asrock TC gezeigten ohne RTL , bei auto habe ich alle XMP timings + eigene Timings manuell gesetzt

VDDQ_IMC = IVR VDDQtx - unter 1,35V kein Boot (IVR VDDQtx kann ich nicht manuell ändern/setzen)

Ich glaub bei Asrock ist nichts so gesetzt wie ich es mal kannte. Daher habe ich was Spannungsbezeichnungen angeht völlig den Anschluss verloren.
Also erkläre es mir bitte so als würde ich absolut nichts wissen und in einzelnen schritten, wenn du die Geduld dafür hast.

Im moment kommt bei jedem Test Start fehler 6 . Entweder instant oder etwas später.
Den Link zur Fehlerliste hatte ich schon in den lesezeichen.
Ich habe auch mit tCKE rauf und runter gespielt, finde aber nicht so recht den richtigen wert. Muß ich dahingehend irgendwelche anderen Timings ändern setzen die damit zusammenspielen?
- tCKE bisher gesetzt 8 , 14 , 20 , 21 , 29 , 30 , 31

Sorry wenn ich so anstrengend bin, aber ich bin nicht der mega Ram experte und habe , wie erwähnt , so langsam den Anschluß verloren.

Spannungen Aktuell in diesem Moment ( Asrock ) : VDD IMC - 1,35V, VDD MC 1,175V , CPU VDD 1,37V , SA 1,175V - tCKE 30 . VDD 1,425V , VDDQ 1,365V. Ergebnis kommt gleich
Bei der CPU läuft ansonsten momentan alles auf Auto.

Edit : Cycle 1 durchgelaufen, beim start Cycle 2 2x Fehler 15 + freezer

 

[Veii]

Sorry wenn ich so anstrengend bin, aber ich bin nicht der mega Ram experte und habe , wie erwähnt , so langsam den Anschluß verloren.

Absolut nicht
Moin !

#6 ist Grundlegend immer ein IMC (Data) Spannungssproblem, oder die 4 Primaries sind zu tief
#0 ist auf dem selben level, nur dass das Signal Dropout, einfach abstirbt bzw nicht sauber ankommt
Dass kann aufgrund von falscher oder sogar zu hoher VDDQ Spannung sein (beide davon, hier heißt eine halt VDD_IMC)

#12 wäre ein side issue, bzw ein Random Fehler.
Sehr warscheinlich.

Du kannst folgendes Versuchen,
Ob VDD_IMC (VDDQ_CPU) überhaupt funktioniert.
Wenn du davon zb 10mV entfernst.
Sollte es nicht booten, liegt es daran dass ASRock einen VDDIO=VDD=VDDQ switch hat.
Hier ist VDDIO eher VDD2_CPU genannt oder VDD_CPU

Wenn du es zum booten bekommst, wäre es schon mal gut
Ich würde sagen, bei fehlendem Zugriff zu VDDQ_CPU bzw verbuggtem
Einfach VDDQ_MEM in 30mV schritten absenken
(ASRock hat auch hier ein sync/decoupled switch)
Und schauen ob du damit den #0 bzw sogar #6 wegbekommst

Viel Glück
Ich schaue dann wieder in ~3h rein.
Family und Ostern, versteht sich von selbst

 

[snakeeyes]

Total langsam... aber Timings sind doch ok.

Anhang anzeigen 982305

112,xxx sind ambient machbar.

 

[amd_man_bavarian]

Kleiner Zwischenstand.
Zuerstmal : Ich hasse das Bios und Training von diesem Board.

Die Timings habe ich minimal angepasst :



tRTP von 11 auf 12 , tWR von 48 auf 42 , RTL Training auf Tight also eine Stufe besser als Normal , tRDWR_sg /_dg von 20 auf 21

Spannungen :VDD_CPU auf 1,39V , VDD_MRC Auto , VDD_IMC auf 1,365V , VDD 1,425V , VDDQ 1,365V ... SA Voltage habe ich nach etlichen hängern und crashes beim Verstellen der anderen Voltages von 1 V in schritten von 0,05V auf bisher 1,070V gesetzt. Immer mit entsprechenden vollen Neustart um das laden von gespeicherten Bootfehlern zu vermeiden, heißt Runterfahren - Stromlos machen und entladen - Wert ändern / eingabe / starten / Ausschalten / stromlos machen / Einschalten -Trainieren - starten.

Fast hätte ich gedacht es geschafft zu haben dann kam im Loop 7 Fehler 11



Nervig ist das ich Asrock Timing optimierung nicht deaktivieren kann da dann mit den gesetzten Timings kein Start möglich ist und der Verdacht für mich nahe liegt das hier wieder Fehler antrainiert werden.
Bisher sind aufgetreten 0 / 2 / 3 / 5 / 6 / 10 /12 /13 / 15 in diversen Reihenfolgen am häufigsten 0 / 6 / 12. Teils direkt nach Start manchmal hab ich nur TM5 neu gestartet und der Fehler war weg , häufig kamen erst Fehler nach dem Loop 2. Jetzt erstmalig erst nach Loop 7.
Für mich als relativer Ram Neuling sehr nervig. Vor allem da ich auch mal zocken will und nicht nur zuschauen wie testzeiten laufen.
Ich hoffe mal ich langweile Euch nicht damit.

Edit : Sind M-dies gutmütiger als A-Dies bei höherem Takt? Dann würde ich mir unbeleuchtete 8000er kaufen und auf 7800 laufen lassen

 

[Nachzügler]

du aufjedenfall nicht xD

Also, erstens liegt mein Prügel über dem Durchschnitt und zwotens ist er schön, so wird zumeist gesagt.

 

[Infi88]

Kleiner Zwischenstand.
Zuerstmal : Ich hasse das Bios und Training von diesem Board.

Die Timings habe ich minimal angepasst :

Anhang anzeigen 986485

tRTP von 11 auf 12 , tWR von 48 auf 42 , RTL Training auf Tight also eine Stufe besser als Normal , tRDWR_sg /_dg von 20 auf 21

Spannungen :VDD_CPU auf 1,39V , VDD_MRC Auto , VDD_IMC auf 1,365V , VDD 1,425V , VDDQ 1,365V ... SA Voltage habe ich nach etlichen hängern und crashes beim Verstellen der anderen Voltages von 1 V in schritten von 0,05V auf bisher 1,070V gesetzt. Immer mit entsprechenden vollen Neustart um das laden von gespeicherten Bootfehlern zu vermeiden, heißt Runterfahren - Stromlos machen und entladen - Wert ändern / eingabe / starten / Ausschalten / stromlos machen / Einschalten -Trainieren - starten.

Fast hätte ich gedacht es geschafft zu haben dann kam im Loop 7 Fehler 11

Anhang anzeigen 986488

Nervig ist das ich Asrock Timing optimierung nicht deaktivieren kann da dann mit den gesetzten Timings kein Start möglich ist und der Verdacht für mich nahe liegt das hier wieder Fehler antrainiert werden.
Bisher sind aufgetreten 0 / 2 / 3 / 5 / 6 / 10 /12 /13 / 15 in diversen Reihenfolgen am häufigsten 0 / 6 / 12. Teils direkt nach Start manchmal hab ich nur TM5 neu gestartet und der Fehler war weg , häufig kamen erst Fehler nach dem Loop 2. Jetzt erstmalig erst nach Loop 7.
Für mich als relativer Ram Neuling sehr nervig. Vor allem da ich auch mal zocken will und nicht nur zuschauen wie testzeiten laufen.
Ich hoffe mal ich langweile Euch nicht damit.

Edit : Sind M-dies gutmütiger als A-Dies bei höherem Takt? Dann würde ich mir unbeleuchtete 8000er kaufen und auf 7800 laufen lassen

Liefen diese Werte denn so auf nem ASUS Board ? Das ASRock Training ist eigentlich ziemlich solide um ehrlich zu sein, die AUTO Werte allgemein eher grenzwertig . Den integrierten Memtest86 hat man allerdings nicht zu bieten. Wenn man per Hand Sachen zu niedrig oder hoch einstellt bei DDR5 kommt es halt zum Kollaps, da kann das BIOS oder der Trainingsalgorithmus nichts retten. Ich kann dir ne solide Basisconfig anbieten und dir meine 7800er Settings(6400mhz,G.Skill) zu kommen lassen bei Bedarf bin aber noch in Urlaub.

Solltest aber nicht die Fassung verlieren, mach die per Bank erstmal deutlich rauf(480?), SA 1.84-1.20(bei HWiNFO), vdd_cpu 1.4.
Wenn sofort Fehler kommen bei Testmem5 ist es meist auch eher die Spannung das Problem oder ein Wert völlig Banane. ASRock und ASUS haben hin und wieder abseits der CPU Sparte auch irritierende Sensorwerte bei HWiNFO da musste aufpassen.
imc_vdd(ASUS) = vdd_cpu(ASRock), IVR TX Voltage(ASUS) = vdd_imc Voltage(ASRock).

 

[amd_man_bavarian]

Liefen diese Werte denn so auf nem ASUS Board ? Das ASRock Training ist eigentlich ziemlich solide um ehrlich zu sein, die AUTO Werte allgemein eher grenzwertig . Den integrierten Memtest86 hat man allerdings nicht zu bieten. Wenn man per Hand Sachen zu niedrig oder hoch einstellt bei DDR5 kommt es halt zum Kollaps, da kann das BIOS oder der Trainingsalgorithmus nichts retten. Ich kann dir ne solide Basisconfig anbieten und dir meine 7800er Settings(6400mhz,G.Skill) zu kommen lassen bei Bedarf bin aber noch in Urlaub.

Solltest aber nicht die Fassung verlieren, mach die per Bank erstmal deutlich rauf(480?), SA 1.84-1.20(bei HWiNFO), vdd_cpu 1.4.
Wenn sofort Fehler kommen bei Testmem5 ist es meist auch eher die Spannung das Problem oder ein Wert völlig Banane. ASRock und ASUS haben hin und wieder abseits der CPU Sparte auch irritierende Sensorwerte bei HWiNFO da musste aufpassen.
imc_vdd(ASUS) = vdd_cpu(ASRock), IVR TX Voltage(ASUS) = vdd_imc Voltage(ASRock).

Diese Werte bzw etwas straffer liefen mit 8000 auf dem Apex. Auf den anderen Asus Boards lief nichts > 7600MHz , was aber an der CPU lag.
Naja das Bios macht schon ab und an merkwürdige sachen. Ich hab z.B. mehrfach gehabt das meine CPU AUX in plötzlich auf 1,9V stand , obwohl ich nichts eingestellt oder geändert habe , nur reboot. Die 1,9V waren im Bios nicht in HW info.
Ich denke es ist auch Asrock (und auch anderen Herstellern) nicht bewusst, das die User immer feiere Abstimmungen machen wollen, was Ram angeht. Früher war das in der Hinsicht ja einfacher. Man hat beim FSB OC einfach den ram auf die maximal laufende taktrate gemacht und etwas die Timings angezogen, Spannung ein wenig rauf und läuft.
Das war ja unter DDR3 auch nicht wirklich schwerer. Dann kam DDR4 und es kam Ryzen. Plötzlich braucht man FCLK , und etliche Subtimings ect. . Das alles mag für die Entwickler durchschaubar sein, für normalo User eher nicht.
Nichts desto trotz. Das Bios hat noch Fehler, darum kommen ja Updates.

Ich muß aber auch zugeben das es leichter ist dem Board die Schuld zu geben , als zuzugeben das das Problem an der Tastatur sitzt
Zumindest läuft alles bei den Anwendungen und Games normal, das ist ja schonmal positiv. Die Fehler bei Testmem sind auch nicht alle so das sie auf die Goldwage gelegt werden können, denn auch die Software zickt wohl bei umgebungsvariablen im Bios. Ich schau aber das ich dran bleibe.

Deine Werte kannst du mir gerne zukommen lassen. Mein tRFC wert ist aus der Tabelle entnommen. 480 und 520 hab ich zuvor auch probiert. In Punkto Fehlervielfalt hat das nichts geändert. Mit dem aktuellen Wert ist es bisher sogar am stabilsten. Spannungswerte lassen sich nicht immer einfach so adaptieren, da der Memorycontroller bei den CPUs ja unterschiedlich darauf reagiert. Ich taste mich bei der SA weiter Schrittweise voran und harre mit Geduld ^^
Was VDimm angeht haben die höheren Werte bisher immer häufiger für instabilität gesorgt, daher bin ich da vorsichtig.
Vielleicht kann ich ja dann irgendwann einen vollen durchlauf von Testmem melden.

Natürlich werde ich auch weiter Eure Tips mit einbeziehen.

 

[Neon Knights]

Bios 2102 auf dem vanilla scheint okay zu sein, mal weiter machen ...... (TXP 32 - das Board will im Auto da 26 einstellen)

die 2K sind dann auch fertig geworden und zumindest ycr 1,5/2,5 laufen auch wenigstens schonmal durch ohne coefficient error.