-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2025 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme.
[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Wheelchair
Enthusiast
@BiosmanTM
Ja das ist dein Setting, habe mich oben verschrieben .. sorry, ich habs ausgebessert. Tut mir Leid, war keine Absicht ..
Grüße, Wheels
Ja das ist dein Setting, habe mich oben verschrieben .. sorry, ich habs ausgebessert. Tut mir Leid, war keine Absicht ..
Grüße, Wheels
Albe
Enthusiast
@Wheelchair,
welches Bios beim Apex und welcher Speicher?
welches Bios beim Apex und welcher Speicher?
Wheelchair
Enthusiast
@Albe
Bios 1505 und Ram sind es diese hier: https://geizhals.at/g-skill-trident...f5-6400j3239g16gx2-tz5k-a2670975.html?hloc=at
Grüße, Wheels
Bios 1505 und Ram sind es diese hier: https://geizhals.at/g-skill-trident...f5-6400j3239g16gx2-tz5k-a2670975.html?hloc=at
Grüße, Wheels
Das Profil im Video ähnelt auch sehr dem aus dem UX-Video von bzoidDas sieht sehr verdächtig nach dem Profil aus meinem Unify-X Video aus, wenn ich mich nicht täusche
Da kam doch noch ein Buildzoid Video mit MSI und Hynix raus?
Corsair hat ein paar RGB Module nachgeschoben (Vengeance Serie)
Corsair hat ein paar RGB Module nachgeschoben (Vengeance Serie)
Das Profil im Video ähnelt auch sehr dem aus dem UX-Video von bzoid
Es ist alles nur geklaut, auch das hier ... fürs Apex.
Das mag sein, hab mich damals viel an den anderen OClern orientiert und von dort an losgelegt. Hab mir das Video gerade nochmal angeschaut was du wahrscheinlich meinst. Mein Profil ist besser/schnellerDas Profil im Video ähnelt auch sehr dem aus dem UX-Video von bzoid
Nizzen @ overclock.net schrieb:
Quelle: https://www.overclock.net/threads/o...imus-z690-owners-thread.1794802/post-29017514
?
Habe nichts gesagt, ich meine nur, am Anfang hat sich jeder beim Rumspielen was abgeschaut. Die Tertiären sind 1:1. CWL 32 bei CAS 32?Das mag sein, hab mich damals viel an den anderen OClern orientiert und von dort an losgelegt. Hab mir das Video gerade nochmal angeschaut was du wahrscheinlich meinst. Mein Profil ist besser/schneller
Ist aber egal.
ceti
Enthusiast
Sehr Überladen der Kühler, ob die eine wirklich gute und ausreichende Kühlung haben, müßte man testen.....
Zu dem abschauen hier und da; es ist immer so, ob früher oder jetzt, ob bei CPU übertakten, Grakas oder Ram übertakten....jeder schaut bei jedem ab....jeder Optimiert andere Timings / Settings, die hat schon längst jemand anderes auch getestet usw., das war und ist schon immer so gewesen....keiner Erfindet irgendwas neu, jeder Optimiert für sein Setting, ein vorhandenes anderes. Das hat absolut garnichts mit klauen oder wegnehmen zu tun
Zu dem abschauen hier und da; es ist immer so, ob früher oder jetzt, ob bei CPU übertakten, Grakas oder Ram übertakten....jeder schaut bei jedem ab....jeder Optimiert andere Timings / Settings, die hat schon längst jemand anderes auch getestet usw., das war und ist schon immer so gewesen....keiner Erfindet irgendwas neu, jeder Optimiert für sein Setting, ein vorhandenes anderes. Das hat absolut garnichts mit klauen oder wegnehmen zu tun
Zuletzt bearbeitet:
Servus Leute,
bin noch recht neu im RAM OC und kämpfe gerade mit den Begrifflichkeiten. Habe folgendes verbaut:
12900K
Fractal Torrent Compact
XMP läuft so weit, aber wenn ich auch nur auf DDR-6133 gehe krieg ich in Stabilitätstests Fehler. Da hilft es auch nicht VDD bzw. VDDQ anzuheben. Ich tippe darauf, dass der Memory Controller oder das Mainboard zu macht, aber ich hab keine Ahnung welche Spannung ich dazu anheben sollte. Habs schon mit einigen probiert, aber dadurch wurde alles nur noch instabiler. Das Problem ist, dass ASUS die Optionen anders nennt als es vom Standard (intel) vorgegeben werden.
Kann mir wer vielleicht einen Tipp geben?
bin noch recht neu im RAM OC und kämpfe gerade mit den Begrifflichkeiten. Habe folgendes verbaut:
ASUS TUF GAMING Z690-PLUS
Trident Z 6000 CL3612900K
Fractal Torrent Compact
XMP läuft so weit, aber wenn ich auch nur auf DDR-6133 gehe krieg ich in Stabilitätstests Fehler. Da hilft es auch nicht VDD bzw. VDDQ anzuheben. Ich tippe darauf, dass der Memory Controller oder das Mainboard zu macht, aber ich hab keine Ahnung welche Spannung ich dazu anheben sollte. Habs schon mit einigen probiert, aber dadurch wurde alles nur noch instabiler. Das Problem ist, dass ASUS die Optionen anders nennt als es vom Standard (intel) vorgegeben werden.
Kann mir wer vielleicht einen Tipp geben?
Hast Du das neuste Bios aufgespielt? Die Asus Boards hatten/haben massive Probleme mit DDR5 ab/über 6000 gehabt. Evtl. hilft das aber warum willst Du den Ram bei dem Mainboard überhaupt übertakten? 4 Slot Mainboards sind OC technisch sehr bescheiden in dieser Generation und die G.Skill mit Samsung ICs haben/hatten auch ihre Schwierigkeiten in den ersten Revisionen.
Öhm, ne, tatsächlich nicht. Aber werd ich mir morgen direkt mal ansehen. Danke für den Hinweis. Also ein wenig höher als 6000 sollte es doch auch mit nem 4 Slot Board gehen, oder nicht?
Weiß gar nicht welche Revision ich hab. Würdest du denn dann bei 6000 bleiben und eher die Timings verbessern?
Asus hat mit den neuen BIOS Versionen einige Fehler beseitigen können. Dann könnte es vielleicht daran liegen, wünsche Dir viel Glück. Habe selbst einen langen Leidensweg mit Asus Z690 durch.
Es kommt darauf an, was Du mit dem Rechner machen möchtest. Wenn Du Spaß an Benchmarks hast, dann tweake den RAM etwas oder versuche die Asus Profile. Wenn Du nur spielst, ist es fast egal, außer Du taktest den RAM richtig hoch, so Richtung 6800+. Warten wir einfach auf den 13900k mit besserem IMC und der neuen DDR5 rev.
Es kommt darauf an, was Du mit dem Rechner machen möchtest. Wenn Du Spaß an Benchmarks hast, dann tweake den RAM etwas oder versuche die Asus Profile. Wenn Du nur spielst, ist es fast egal, außer Du taktest den RAM richtig hoch, so Richtung 6800+. Warten wir einfach auf den 13900k mit besserem IMC und der neuen DDR5 rev.
Ich spiele zwar hauptsächlich und brauche die brachiale Leistung gar nicht, aber habe halt eigentlich auch Spaß am tunen. Leider ist das alles so enorm komplex geworden, dass ich einfach nicht mehr weiter weiß.
ceti
Enthusiast
Angegeben ist dein Bord ja auch mit grade mal 5333mhz ...ich habe das b660 von Asus itx, und den gleichen Speicher hatte ich auch, der lief mit noch optimierten Timings auf Anhieb ohne an den Spannungen zu schrauben auf 6400mhz.
Das Kit war "damals" einfach sau Teuer, deswegen hatte ich es wieder zurück gegeben....aber die Samsung waren TOP- Das wird im großen und ganzen wirklich an deinem Bord liegen.
Was passiert denn wenn du XMP rausnimmst und alles selber eingibst ?
Ich denke mal das das machbar ist was du vorhast, aber du bewegst dich für deine Config jetzt schon warscheinlich am Limit, und da mußt du Hand anlegen.
Ich hab das iwo hier auch schon alles gelesen, welche Spannungen du anpassen mußt.
Ich würde straffe Timings nehmen wenn das zu viel rumgewerkel wird....auf 6600 oder gar mehr wirst du warscheinlich nicht kommen, oder du nimmt Hynix Speicher und hast damit mehr Glück.
Najo 6400 mit guten Timings wäre doch auch ganz nett. Ich werde mal das neue BIOS testen und dann mal schauen. Schade, hatte eigentlich recht viel gegoogelt und über das Board und den RAM nur gutes gelesen.
ceti
Enthusiast
Mach dir mal die Mühe und guke hier ein paar Seiten durch, da waren einige Spannungen beschrieben die Relevant sein könnten für dich.
Die SA Spannung zb ist warscheinlich wichtig für dich....ich habe nichts verändert und noch Reduziert (VDD / VDDQ)...ab 6600 /6800 mhz müßte ich es auch ändern und dazu hab ich iwie keine Lust und weniger Zeit...
Habe auch noch das vorletzte Bios drauf, bei dir denke ich wird es was bringen das neueste rauf machst...und mal ohne XMP rantasten
Mit einem MSI MAG Z690 TOMAHAWK wärst du dann besser gefahren. Aber 6400 mit Modulen mit Samsung IC ist ohnehin nicht so einfach.
Werd ich machen. Finds halt dämlich, dass die Bezeichnungen im ASUS-BIOS oft abweichen.Mach dir mal die Mühe und guke hier ein paar Seiten durch, da waren einige Spannungen beschrieben die Relevant sein könnten für dich.
Die SA Spannung zb ist warscheinlich wichtig für dich....ich habe nichts verändert und noch Reduziert (VDD / VDDQ)...ab 6600 /6800 mhz müßte ich es auch ändern und dazu hab ich iwie keine Lust und weniger Zeit...
Habe auch noch das vorletzte Bios drauf, bei dir denke ich wird es was bringen das neueste rauf machst...und mal ohne XMP rantasten
Was bringt es ohne XMP ranzutasten? Das sind ja eigentlich Einstellungen die laufen.
@IronAge Gut, hab halt das TUF sehr günstig hier aufm Marktplatz geschossen. 6000 läuft ohne Probleme und 6200, sogar 6133 schon gar nicht? Das ist doch irgendwie merkwürdig. Damit will ich mich erstmal noch nicht zufrieden geben
ceti
Enthusiast
Es kann was bringen, weil das XMP Profil andere Subtimings anpasst, die dann schon bei deiner Config zu "scharf" sein könnten....ohne XMP sind die erst mal auf default...anpassen mußt oder kannst du dann ja eh später noch, und dein Bord nimmt sich erst mal ein Setting was dann vllt läuft...ist ja kein großes ding das mal zu testen....Werd ich machen. Finds halt dämlich, dass die Bezeichnungen im ASUS-BIOS oft abweichen.
Was bringt es ohne XMP ranzutasten? Das sind ja eigentlich Einstellungen die laufen.
@IronAge Gut, hab halt das TUF sehr günstig hier aufm Marktplatz geschossen. 6000 läuft ohne Probleme und 6200, sogar 6133 schon gar nicht? Das ist doch irgendwie merkwürdig. Damit will ich mich erstmal noch nicht zufrieden geben
Ihr verwirrt mich ja nur noch mehr. Das ist ja ein älteres als mein 1403. Also gut, das 1304er und RAS, RFC, REFI, WRWR einstellen wie auf deinem Screenshot. Das gilt dann für WRWR_sg und WRWR_dg dann gleichermaßen, richtig? Werde aber wohl erst morgen dazukommen.
Ich meine, dass 1304 gut auf unterschiedlichen Z690-Mobos läuft - dazu gibt es zahlreiche Beiträge in anderen Foren. Ist auch meine Erfahrung. Die neuesten Versionen sind nicht immer die besten.
Bei den oben genannten Timings gilt es zu beachten, dass man die teilweise nicht so straff bekommt wie bei Hynix-ICs - als Anhaltspunkte bei Stabilitätsproblemen. Genau, ich meinte sg und dg. Du kannst die Einstellungen vom Screenshot so übernehmen, wenn du magst und z. B. bei 6400-6600 durchspielen (vlt. mit CAS 34); ist aber ein Apex.
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Tipp! Mit dem 1304er hab ich jetzt auf Anhieb bei Standardspannungen 6200 stabil bekommen. Aber 6400 will er ums verrecken nicht. Auch nicht mit erhöhten VDD/VDDQ, System Agent oder Memory Controller Voltages.
Mach ich vielleicht noch was falsch oder muss ich mich nun damit begnügen? Das neuste BIOS testen wird nicht helfen, oder?
Nicht dafür. 1601 kannst du natürlich auch testen - bei mir hat es schlechter funktioniert, ist aber ein anderes Board. Sonst deine Einstellungen was Timings und Spannungen angeht hier posten, vlt. hat dann jemand eine Idee. Bei 6200 kannst du auch 1T ausprobieren.
Je mehr ich lese, desto verwirrter werde ich. Ja, ich probier mal das 1601er gleich. Timings sind alle noch nach XMP. Eben weil ich so viele Guides lesen und geschaut hab, bei denen es immer heißt: Max. Frequenz ausloten, dann erst Timings so niedrig wie möglich wählen. Außerdem sagen die Guides, dass 1T nicht möglich ist und / oder keinen Unterschied machen (weiß es nimmer genau).Nicht dafür. 1601 kannst du natürlich auch testen - bei mir hat es schlechter funktioniert, ist aber ein anderes Board. Sonst deine Einstellungen was Timings und Spannungen angeht hier posten, vlt. hat dann jemand eine Idee. Bei 6200 kannst du auch 1T ausprobieren.
Hier gefunden:
DDR5-RAM übertakten: Das bringen XMP 3.0, hoher Takt und optimierte Timings: Testergebnisse und Benchmarks
DDR5-RAM übertakten: Testergebnisse und Benchmarks / Synthetisch: AIDA Benchmark: / Leistung in Spielen / Leistung in Anwendung
www.computerbase.de
