Infin1tum
Enthusiast
"Das Produkt reift beim Kunden" ist ja nix neues. Trotzdem frech womit so geworben wird und wie es in der Praxis wirklich ausschaut
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Beim Beginn einer neuen Gen lass ich das noch durchgehen. 1700 ist allerdings EoL."Das Produkt reift beim Kunden" ist ja nix neues. Trotzdem frech womit so geworben wird und wie es in der Praxis wirklich ausschaut
HCI Memtest 100% sagt mal rein gar nix aus.Bei einigen scheint das Encore ziemlich zügig zu reifen
Welche Setting haste jetzt am Start..? Schick mal bitte screen mit AIDA Bench..bei mir reift auch einiges , 3x durchlaufen lassen und ist stable
Welche Setting haste jetzt am Start..? Schick mal bitte screen mit AIDA Bench..
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Bei mir hat Karhu n Fehler geworfen, brauche 1.44v VDD/Q für 8000@C36.. Vielleicht würden auch 1.43 gehen, aber der RENESAS PMIC lässt sich nicht so gut einstellen, wie z.B. ein Richtek..
Tut mir leid, das verstehe ich nicht ganz.Genau das meine ich, im Bios bei den Trainings Einstellungen deaktivieren. Dann gehen deine RTL´s zwar hoch aber du kannst später die dann manuel einstellen, ich denke das, dass Bios die bei dem hohen Takt einfach zu scharf einstellt, aber vielleicht kann hier ja mal ein Pro was dazu sagen.
Training Round Trip Latency - on -> off
Ein weiterer großer Fehler bekannt durch XOCer sei,
Der Rechner war heute morgen aus - laut log kam bei 15000% ein Error..Mein setting 8200c38 ist die Nacht mit 23000% Karhu durchgelaufen, kackt aber bei Prime95 Large direkt ab.
CPU ist mit 55/43/44 bei 1.25v eingestellt damits nicht zu warm wird.
Karhu stabil muss also noch nichts heißen 😬
2023 brauch man kein prime mehr nutzen denke ich , da reicht ycruncher oder cb23 und klar sollte man nicht nur karhu testen ...
Stehe in #11.350@Veii du stellst _dd Werte bei Single sided modulen ein? Kannst du da noch mal näher drauf eingehen warum?
Die minimum "offset timings" , sind dann dementsprechend vom Host-Interface (CPU/Board) minimal anders.SC, SD/DD, DR, SC_Long
Sind mathematische Verzögerungen.
Hab einen 14900KF.. Welche ME nutzt du für dein 0904 BIOS..?karhu ist 3x hintereinander mit 10k durchgelaufen , max temperatur 39grad nach den 3runs - die latenz würde mit sicherheit sinken mit einem ordentlichen windows aber nur wegen aida mach ich das jetzt nicht neu du hast ja den vorteil vom 13700k (die 1x700k sind von den latenzen immer besser!)
EDIT:
Ein Firmware Bug - und ATC Bug @Felix the Cat ~ fals du sowas siehst.
ATC deinstallieren, und Timings neu erstellen (kein Profil laden), ansonnsten das Bios neuflashen & dann ATC neu installieren.
Kann passieren wenn man mit den RTLs spielt, bzw diese irgend ein Blödsinn antrennieren;
Beispiel 12900K auf Z690 APEX (convert)
3 Monate altes Aida Beispiel
Hat sich als Quad-Channel auszugeben
Ansonnsten stimmt etwas nicht. Timings oder Bios. Bzw Beides
Dann bleibt nicht viel anderes übrig als, dass es ein Nutzerproblem ist.Also Neuinstallation, etc bringt bei mir nichts.
Wenn dann ist es vllt eher ein Windowsproblem, da ich das ganze schon beim MSI Z790 Carbon hatte und es nun beim Apex mit dem selben Windows ebenso ist.
Also Board-Wechsel, neue Bios-Versionen, 4 verschiedene RAM-Kits, etc hat alles nicht geholfen.
Ein manuelles Training mache mehr kapput aber nun kennt ihr die Formel~VDDQ training - on
Round Trip Latency - on