Intel holt (wieder) die Brechstange raus: Intel Core i9-12900KS im Test

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Entspricht LLC3 bei Ausus denn eher den Specs? Da ist ja immer 4 als Default (recommended for OC steht doch dahinter)
 
vielleicht noch Hundertstel von Vcore ist noch drin

zweite lauf.jpg
 
Kannst du HWiNFO Mal bisschen länger loggen und dann einen Screenshot machen und nicht immer nur paar Sekunden? :d So nach Lastwechsel und Single-Thread-Belastung interessiert mich bei deiner CPU
 
kann ich machen,

1.217v ist drinn

-0,0100(y)
 

Anhänge

  • dritte lauf.jpg
    dritte lauf.jpg
    815,8 KB · Aufrufe: 108
  • v4 lauf.jpg
    v4 lauf.jpg
    822,5 KB · Aufrufe: 124
Zuletzt bearbeitet:
Könntest du trotzdem bitte mal einen Screenshot nach Single-Core-Last machen oder nach Lastwechsel und nicht während des Benchmarks?
 
Stimmt. Aber da ist kein Boost bis 5.5GHz? Da kommen doch erst die hohen VID-Spitzen.
 
Hat hier schon einer einen tray KS von caseking bekommen und kann was zur der Güte sagen?
 
Wie sind denn die Spezifikationen bzgl. der Spannungen? @VSS
 

Exzellente Creator/Video Editing Skills.:ROFLMAO:
 
Woher hast du das? :)
 
Vermutlich aus DC Specifications zu Coffe Lake / Coffee Lake Refresh oder Comet Lake. 8-)

Richtig wäre allerdings 1.72V.

Intel_12th_Gen_DC_Specifications.PNG
 
1,52v haben Mainboard Hersteller drin als Max im Auslieferungszustand und glaube ich ist bis heute so, somit wird damit verhindert das eine oder mehrere cpus ab-rauchen, Mann kann Spannung im UEFI freischalten aber das ist was andres, klar Intel Spec sind auch was andres, nun hier dreht sich was MB kann liefern im Auto modus,
Gefährliche Werte für CPU müssen abgesichert werden und dürfen nicht ohne Grund überschritten werden, einschließlich der QVL,
 
mit 1.5V unrealistisch für ein normales Kühlsystem, Ich tippe auf 400W+ und mein aktuell kleine loop bricht zusammen ab ca 300w
 
The Voltage and Current Specifications section lists the DC specifications for the
processor and are valid only while meeting specifications for junction temperature,
clock frequency, and input voltages.

Max Operating Voltage sagt doch nichts darüber aus welche Last auf wievielen Cores gleichzeitig anliegen darf/kann mit dieser Spannung.

Die (schlechteren) 12900KS haben teilweise VIDs die @ 5.5GHz schon über die besagten 1.52V hinaus gehen.


z.B. best core VID 1.503V, worst core VID 1.538V - na dann viel Spaß damit. :LOL:
 
Zuletzt bearbeitet:
Intel holt die Brechstange raus, worauf sich wieder mal viele hier zu negativen Kommentaren wegen der hohen Leistungsaufnahme und schlechten Effizienz hinreißen ließen und was machen die Kunden: Sie holen sich noch eine Verlängerung für diese Brechstange :d
 
Max Operating Voltage sagt doch nichts darüber aus welche Last auf wievielen Cores gleichzeitig anliegen darf/kann mit dieser Spannung.

Die (schlechteren) 12900KS haben teilweise VIDs die @ 5.5GHz schon über die besagten 1.52V hinaus gehen.


z.B. best core VID 1.503V, worst core VID 1.538V - na dann viel Spaß damit. :LOL:
Soll und Haben sind zwei gegenseitige Bereiche, eine sagt ich will so viel und am andere Seite kommt was andres raus, VID und Vcore, muss nicht zwangsläufig eine und der selbe sein,UEFI cfg. kann beide werte beeinflussen, selbst Auslieferungszustand garantiertet nicht das beide werte sind aussagekräftig, unter bestimmte Voraussetzung T°Case ist in der Lage beide werte, VID so wie Vcore beeinflussen, Mann kann nach Faustregel handeln VID=Vcore bei Max Multi, ändert sich das so bald kommt Tcase ins spiel und es wird den gesamten Algorithmus stören, Jetzt haben wir keine schweren Brenner, weil es keine Kühlung gibt, die zb.LINX bewältigen kann, und bei leichte und mittlere last aka Spiele Tcase spielt enorme rolle und hier sind meistens XXX Mhz Differenzen bei vergleichbare Vcore.
 

Exzellente Creator/Video Editing Skills.:ROFLMAO:
Wieso hat er so niedrige CB R20 Werte? Mit 5,1GHz sollte doch deutlich mehr bei rumkommen. :unsure:
 
z.B. best core VID 1.503V, worst core VID 1.538V - na dann viel Spaß damit. :LOL:
Ich habe auch heute nach Gaming und Lastwechsel über Stunden hinaus höchste VID 1.441V und höchste VCore 1.439 laut HWiNFO. Und das bei "echten" 5489MHz laut "effective Clock". Also wohl gutes Mittelfeld?
 
@VSS

Die Liste wurde von Leuten erstellt, die wissen wie man CPUs binnt. Da sind Leute bei, durch deren Hände schon mehr als ein paar Dutzend CPUs gelaufen sind.

Wenn einer nach den Intel Spezfikationen für die höchste zugelassene Spannung bei Alder Lake fragt, dann ist das was in den DC Specifications von Intel aufgeführt ist die korrekte Antwort darauf.

Ganz unabhängig davon was unter verschiedenen Umständen in der Praxis anliegt.

Ich habe auch heute nach Gaming und Lastwechsel über Stunden hinaus höchste VID 1.441V und höchste VCore 1.439 laut HWiNFO. Und das bei "echten" 5489MHz laut "effective Clock". Also wohl gutes Mittelfeld?

Das ist sicher ein gutes Exemplar, wenn du genau wissen willst wie gut musste halt den möglichen negativen VC offset ausloten wie das z,B. VSS gemacht hat.

Die höchste VID seiner CPU ist so weit ich das mitbekommen 1.456V.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie
@VSS

Die Liste wurde von Leuten erstellt die wissen wie man CPUs binnt, da sind Leute bei, durch deren Hände schon mehr als ein paar Dutzend CPUs gelaufen sind.

Wenn einer nach den Intel Spezfikationen für die höchste zugelassene Spannung bei Alder Lake fragt, dann ist das was in den DC Specifications von Intel aufgeführt ist die korrekte Antwort darauf.

Ganz unabhängig davon was unter verschiedenen Umständen in der Praxis anliegt.
wie bereits habe ich die geantwortet, Intel Spec und Spezifikationen die durch Mainboard Hersteller sind dann freigegeben ist A und O, du kannst nicht nach Intel Spezifikationen gehen und für HomeOffcie 1.7v draufschlagen mit 0815 Lüfter, einerseits hast du recht aber wenn betrachten wir dem ganze Bereich wie es sein sollte dann deine blick ist etwas zu kurz, VID und Vcore sind beeinflussbar durch Temperaturen somit die beide werte sind nicht aussagekräftig und Grade bei binning ist wichtig wie ist der ganze Vorgang aufgebaut, hab auch mehrere cpus durch Sockel jagen lassen, allein bei Vcore sind Schwankungen je nach Post zu beobachten ohne einzige UEFI wert zu verändern
Beitrag automatisch zusammengeführt:

.....

Die höchste VID seiner CPU ist so weit ich das mitbekommen 1.456V.
bin mir nicht sicher aber das was hast du gesehen ist wert aus VF Kurve, wert hat sich aber gleich mit bessere Temperatur geändert
hier ist nur XMP drauf , alles andere nicht angefasst
bios 690.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Werte unten rechts unter "Prediction", sind die für All- oder Single-Core? (Also in dem Falle jetzt die "5500MHz 1.393V".

Kommt merkwürdig vor, dass nur 0,008V mehr als für 5200MHz benötigt werden.

Bei mir im BIOS stand oben rechts nach Einbau der CPU 5200MHz und 1.357V. (wo bei VSS 1.385V stehen)

Ich habe mich früher überhaupt nicht dafür interessiert. Also ich baue zwar PCs seit Kindestagen und kenne mich gut aus; aber OC und Chipgüte hat mich vor dem 5950X nicht interessiert.

Der 12900K den ich vorher hatte war eher eine Krücke. Und die 5 5950X die ich hatte waren wohl die schlechtesten der Welt. Deshalb bin ich aktuell auch so geil darauf zu erfahren, ob ich mit dem 12900KS mal Glück in der Silicon Lottery hab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh