Intel holt (wieder) die Brechstange raus: Intel Core i9-12900KS im Test

[Nozomu]

Einen Versuch hast du noch.

Und wenn das scheitert kommt was?

 

[DoDaFlo]

1.217v

Da hätte ich gerne noch einen Screen während des Laufs.

Und dein Single-Core-Bench von CPU-Z ist nicht ganz so prickelnd.

 

[Holzmann]

Da hätte ich gerne noch einen Screen während des Laufs.

Hab immo schon das bench setting drauf...

Und dein Single-Core-Bench von CPU-Z ist nicht ganz so prickelnd.

Hier mit 5.4 allcore bei ca. 1,4v denke das kann sich sehen lassen, insgesamt kann ich sagen, dass der KS ein höheres Taktpotential hat all core bei besseren Temps erreicht, sprich also auch weniger Spannung benötigt

 

[IronAge]

Stelle mal die VRM Switching Freq auf 300 kHz und versuch mal 10mV weniger, anscheinend wird mit geringerer Switching Freq. minimal weniger VC benötigt.

 

[Holzmann]

VRM Switching Freq

Noch nie gehört, wo stellt man das ein?

 

[IronAge]

Unter Digi+ VRM - Fixed CPU VRM Switching Frequency(KHz).

Ich kanns leider nicht ausprobieren, mein ranziges Apex ist noch nicht mal beim Händler eingegangen zwecks Austausch, so langsam werde ich .

 

[Th3ri0n]

Schade das es so wenig Mehrleistung bringt zum Stock 12900k. Was verbraucht denn ein KS beim CPUz Bench? Hab 150w bei 1.179v

 

[VSS]

Unter Digi+ VRM - Fixed CPU VRM Switching Frequency(KHz).

Ich kanns leider nicht ausprobieren, mein ranziges Apex ist noch nicht mal beim Händler eingegangen zwecks Austausch, so langsam werde ich .

hier ist viel mehr zum einstellen als bei Vorgänger Plattformen, ich muss mich selber erst vertraut machen mit input V und output V so wie viele andere einstellungen

 

[DoDaFlo]

So, seit heute morgen gibt es endlich das offizielle BIOS für den KS für mein Board. Ich bin gespannt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 14.04.2022

EDIT: Bei echten 5,480MHz unter (Single-Core-)Last liegen 1,394V an. Bei (Multi-Core-) Vollast und 5,2GHz 1,296V. Alles @stock. Ich denke, das ist in Ordnung so. Wie viele 12900K schaffen das stabil? Die Spannungsspitzen von bis zu ~1,45V habe ich nur im IDLE bzw. bei Teillast mit häufigen Lastwechseln. Beim Gaming (habe jetzt nur GTA V schnell gestartet) sieht man dann den Grund für die relativ hohe Leistungsaufnahme des KS im Gegensatz zum K. Trotz relativ niedriger Taktraten liegen knapp über 1,4V an. Da nimmt er sich gute 110-140 Watt im GPU-Limit.

 

[Holzmann]

@DoDaFlo
Hast du auch mal probiert was du maximal anTakt auf allen P cores schaffst also Boot bzw. nur für leichte Last, bis 5.6 hab ich mal probiert und das lief soweit ...

 

[Zaudi]

Gibt es zum KS eigentlich keinen eigenen Thread?
Ist die Interesse so gering?
Hab da mal was gebastelt, damit es besser kühlt

Der8auer kommt ja nicht in die Pötte.

 

[VSS]

Gibt es zum KS eigentlich keinen eigenen Thread?
Ist die Interesse so gering?
Hab da mal was gebastelt, damit es besser kühlt

Der8auer kommt ja nicht in die Pötte.

und wie sehen die Ergebnisse aus ?

 

[MoBo 01/04]

KS-Themen deckt das hiesige OC-Forum mit dem Sammler "OC Prozessoren Intel Sockel 1700" ab. Die Diskussion dort ist auch wesentlich fundierter und taktvoller als hier. Aber auch in diesem Forum ist das Interesse am KS gering, da sich viele bereits einen gut gehenden K/KF zugelegt haben.

 

[DoDaFlo]

Ich hatte bei CB einen Sammelthread zum 12900KS gestartet. Aber auch da tote Hose. Aber CB ist auch AMD-Hochburg

 

[thom_cat]

Oder es liegt schlicht daran, dass der Prozessor einfach uninteressant ist 😏

 

[DoDaFlo]

Für die Mehrheit ist er das, das stimmt natürlich. Nischenprodukt. Allerdings auf die Masse müssten sich doch wenigstens einige finden lassen.

Bei overclock.net sind gefühlt die meisten KS-Besitzer.

 

[thom_cat]

Scheinbar doch eher nicht wie es aussieht.
wie sagt man immer: eigentlich etwas spät das Teil.
da scheinen zu viele mit dem k unterwegs zu sein und der KS bietet zu wenig um einen Wechsel zu rechtfertigen

 

[sch4kal]

Wenns wenigstens durchgehend sehr gut selektierte K‘s wären…

 

[Holt]

Aber CB ist auch AMD-Hochburg

Ja, die Seite kann und sollte man vergessen.

 

[Scrush]

mir wäre alleine der aufwand die cpu auszubauen zu viel um einen ks gegen einen k zu tauschen

 

[Holzmann]

um einen ks gegen einen k zu tauschen

warum sollte man sowas machen?

 

[Scrush]

weis ich nicht.

 

[Dark_angel]

mir wäre alleine der aufwand die cpu auszubauen zu viel um einen ks gegen einen k zu tauschen

Du meinst bestimmt einen K gegen einen KS zu tauschen

Ich bin immer noch gut bedient mit meinem 8700K und warte auf Raptor, alleine der Name gefällt mir schon.

 

[Zaudi]

Why not? Kenne 6 die das gemacht haben im Freundeskreis.
Und ich hatte auch schon einen hier, der mir aber zu schlecht war für den Aufpreis.

 

[Nozomu]

und warte auf Raptor

Der ist wahrlich der alleskönner

 

[IronAge]

Und ich hatte auch schon einen hier, der mir aber zu schlecht war für den Aufpreis.

Auch keine Lust drauf, Aufpreis zu hoch für marginalen Mehrwert, zumal meine Kühlung sowieso der limitierende Faktor wäre.

Schon genug Kohle mit diversen DDR5 Kits für >500€ kaputt gemacht. (Großteil liegt noch hier)

 

[Dark_angel]

Der ist wahrlich der alleskönner

Na mal schauen, bissel mehr Leistung wird schon drinnen sein, denke mehr als der KS auf jeden Fall und die RAM Preise werden bis dahin noch etwas besser (Hoffe ich zumindest)

 

[DoDaFlo]

Ich teste jetzt noch einen zweiten. Ist ein V204 (boxed) Bisher hab ich nur V150 und X203 gesehen. Na ich bin dennoch pessimistisch

 

[Holzmann]

Ich teste jetzt noch einen zweiten.

Wenigstens einer der die Sache hier noch ernst nimmt.

 

[DoDaFlo]

Also die CPU scheint eine ähnliche Güte zu haben. Sie ist etwas kühler (im Schnitt 3-4 Grad) aber braucht etwas höhere Spannungen (max. VID 1.48V und Vcore bis 1.47V) bei Vollast auf allen Kernen und 5.2GHz 1.30V. Vorher max. VID 1.45V und Vcore 1.44V. Bei 5.2GHz 1.39V.