Larry
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.11.2005
- Beiträge
- 1.654
ich habe den auch, mit 2 SSDs, kann den wirklich nicht hören
Intel Next Unit of Computing / NUC
- Ersteller omnium
- Erstellt am
ich habe den auch, mit 2 SSDs, kann den wirklich nicht hören
Man kann das Lüfterverhalten im BIOS auch sehr gut einstellen. Meine Erfahrung mit den i3 Broadwell-NUC ist, dass der Lüfter bei 40% (Standardeinstellung für minimale Lüfterdrehzahl) in stillen Räumen noch leise zu hören ist. Reduziert man die RPM aber auf 30% oder weniger ist er nur noch ganz leise zu hören wenn man das Ohr an den NUC hält. Für mich gilt das im normales Betrieb als quasi lautlos.
Also ich habe gelesen, dass der Skylake NUC theoretisch auch ein PCIe 3.0 Interface hat...
Mini-PC Intel NUC: Bald mit Skylake-Mobilprozessoren | heise online
Ja, bei den neuen Skylake NUCs ist es sehr wahrscheinlich, dass die M.2 Schnittstelle über PCIe 3.0 x4 angebunden wird. Konkretes konnte ich dazu bisher aber nicht lesen. Wir werden es sehen wenn die Skylake NUCs verfügbar sind. Wenn nicht, wäre es aber auch nicht allzu tragisch.
Nun hab ich mir mal Intels technische Dokumentation zu den neuen Skylake NUCs angeschaut. Es wird hier leider nicht erwähnt, ob es sich um PCIe 2.0 oder PCIe 3.0 handelt. Aber die maximale Bandbreite der M.2 Schnittstelle deutet stark auf PCIe 2.0 x4 hin.
http://downloadmirror.intel.com/25507/eng/NUC6i5SYB_NUC6i3SYB_TechProdSpec01.pdf
http://downloadmirror.intel.com/25507/eng/NUC6i5SYB_NUC6i3SYB_TechProdSpec01.pdf
Sparsam unter Last oder idle? Idle dürften die sich alle nicht groß unterscheiden. Last werden die langsamen weniger brauchen, dafür aber länger in dem Lastzustand sein bis sie den selben Job abgearbeitet haben
den ein i5 z.B. viel schneller erledigen würde.
den ein i5 z.B. viel schneller erledigen würde.
Dann ist es ziemlich egal welchen NUC du nimmt. Sowohl die Broadwell als auch die Braswell Modelle liegen auf den gleichen niedrigen 6-7W Niveau.
In der 30W Liste gibt es auch ein paar NUCs http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html
Wie wärs damit: Intel® NUC Kit DE3815TYKHE Spezifikationen
Dürftest mit Maus und Tastatur nicht über 8W bei Last kommen, in Idle sogar vielleicht nur die Hälfte. Und das Ding hat schon 4gb SSD/eMMC Speicher vorinstalliert. Je nachdem was du machen willst passt da schon Kodi oder ein schlankes OS drauf. Klar ist es eher schwach, aber du hast nach dem sparsamsten Nuc gefragt, und der hier ist es.
Jedoch krigst du für den gleichen Preis ein vielleicht etwas Strom hungrigeren, (wenn man in der Leistungsklasse noch davon reden kann) etwa 2 Watt bei Last, wenn überhaupt aber besser ausgestatetten und leistungsfähigeren Nuc, den hier: Intel® NUC Kit NUC5CPYH Mini PC
Ich würde den zweiten nehmen. Ist zwar nicht Lüfterlos, und hat die 4gb eMMC nicht, ist aber viel leistungsstärker und vielseitiger (SDxc Karten Slot z.B.) Falls der Nuc von SD Karte bootbar ist(?) fällt eine Festplatte u.U auch weg.
Dürftest mit Maus und Tastatur nicht über 8W bei Last kommen, in Idle sogar vielleicht nur die Hälfte. Und das Ding hat schon 4gb SSD/eMMC Speicher vorinstalliert. Je nachdem was du machen willst passt da schon Kodi oder ein schlankes OS drauf. Klar ist es eher schwach, aber du hast nach dem sparsamsten Nuc gefragt, und der hier ist es.
Jedoch krigst du für den gleichen Preis ein vielleicht etwas Strom hungrigeren, (wenn man in der Leistungsklasse noch davon reden kann) etwa 2 Watt bei Last, wenn überhaupt aber besser ausgestatetten und leistungsfähigeren Nuc, den hier: Intel® NUC Kit NUC5CPYH Mini PC
Ich würde den zweiten nehmen. Ist zwar nicht Lüfterlos, und hat die 4gb eMMC nicht, ist aber viel leistungsstärker und vielseitiger (SDxc Karten Slot z.B.) Falls der Nuc von SD Karte bootbar ist(?) fällt eine Festplatte u.U auch weg.
Zuletzt bearbeitet:
HardwareFreaky
Legende
Sind die neuen nucs jetzt eigentlich 4k 30hrz+ fähig und wird bei DP mini auch ton übertragen??
Skylake NUC = HDMI 1.4b (max. 4096x2160@24Hz) + MiniDP 1.2 (max. 4096×2560@60Hz). Über MiniDP werden auch Audiosignale übertragen.
HardwareFreaky
Legende
Jetzt nur noch eine frage bevor ich kaufe 
Gibt es ein MiniDP 2 HDMI 2.0 Adapter?
Wenn ich google kriege ich einige Adapter angezeigt aber nirgens steht 2.0 sondern immer nur 4k
Gibt es ein MiniDP 2 HDMI 2.0 Adapter?
Wenn ich google kriege ich einige Adapter angezeigt aber nirgens steht 2.0 sondern immer nur 4k
Jetzt nur noch eine frage bevor ich kaufe
Gibt es ein MiniDP 2 HDMI 2.0 Adapter?
Wenn ich google kriege ich einige Adapter angezeigt aber nirgens steht 2.0 sondern immer nur 4k
Passive MiniDP 1.2 zu HDMI 2.0 Adapter gibt es nicht. Wenn mit 4K geworben wird, dann können diese Adapter bei einer 4K-Auflösung keine 60Hz, sind also maximal nach dem HDMI 1.4(a,b) Standard spezifiziert. Vielleicht findest du aber aktive Konverter, die könnte es mittlerweile bereits am Markt geben.
HardwareFreaky
Legende
Dann ist es glaub ich einfacher später ein TV mit DP zu kaufen
Jep, könnte mit Kaby Lake soweit sein --> Ende 2016/Anfang 2017
HardwareFreaky
Legende
Ja aber das dauert mir zu lang.
Möchte gerne jetzt wechseln
Möchte gerne jetzt wechseln
DeathMetal
0815-was-so-läuft-Radio-Pop-Rock
Dann tu das, aber Broadwell/Skylake macht für HTPC Zwecke keinen Unterschied. Ohne HDMI 2.0 wirst du maximal mit Displayport arbeiten können...
Hier wird viel nach Features gefragt, welche momentan kaum nutzbar sind.
Was willst du denn mit HDMI 2.0? Welches Videomaterial willst du damit abspielen. Davon gibt es momentan doch so gut wie garnichts.
Klar gibt es jetzt Fernseher, welche 4K nativ darstellen könnten/können, und Schnittstellen welche solches Material mit der erhöhten Bandbreite verarbeiten könnten, jedoch was nützt es dir, daß du es könntest, wenn du es im Grunde nicht können wirst, weil die Inhalte fehlen?
Wir haben hier in Deutschland noch nicht mal flächendeckend FullHD Fernsehen. Aus der Antennendose (die einiegen Pay TV Boxen jetzt mal außen vor) kommt digitalisiertes Fernsehn in höchstens 720p, und einige reden schon über 4K.
Nichts für ungut, klar will man bei einem neuen Gerät möglichst die neuste Technik, um wenn auch "für die Zukunft gerüstet zu sein", besonders wenn sie schon vorhanden ist und in Geräte implementiert werden könnte. Aber bis 4K aus der heimischen Dose Kommt, oder auch per BOX oder SAT empfangen werden kann, vergehen in Deutschland noch Jahre, falls es überhaupt dazu kommt. Und erste Filme auf 4K BLU-RAY DISC sowie entsprechende Player sollen erst Ende dieses Jahres überhaupt rauskommen.
Somit ist, zumindest für mich, HDMI 2.0 und 4K momentan absolut uninteressant. Und ich würde mir auch an deiner Stelle nicht sonderlich darüber den Kopf zerbrechen
Obwohl ich mich da gleichzeitig frage wo die ganzen Milliarden an Rundfunkgebühren hinfliessen...? Ganz bestimmt nicht in den Aufbau/Ausbau von neuen Übertragungstechnologien. Aber das ist eine andere Geschichte.
Kauf einen passenden NUC aus der neusten Serie und gut ist. Und falls es nur als Mediacenter oder Streambox dienen soll, würde ich mir das Geld für einen i5, und erst recht einen i7 NUC sparen. Wenn nich bei der neusten NUC Reihe, gar ein Celeron oder Pentium Modell, statt eines i3 sogar reichen würde. Es sei denn du brauchst unbedingt einen Displayport.
Aber das musst du schon selbst entscheiden.
Was willst du denn mit HDMI 2.0? Welches Videomaterial willst du damit abspielen. Davon gibt es momentan doch so gut wie garnichts.
Klar gibt es jetzt Fernseher, welche 4K nativ darstellen könnten/können, und Schnittstellen welche solches Material mit der erhöhten Bandbreite verarbeiten könnten, jedoch was nützt es dir, daß du es könntest, wenn du es im Grunde nicht können wirst, weil die Inhalte fehlen?
Wir haben hier in Deutschland noch nicht mal flächendeckend FullHD Fernsehen. Aus der Antennendose (die einiegen Pay TV Boxen jetzt mal außen vor) kommt digitalisiertes Fernsehn in höchstens 720p, und einige reden schon über 4K.
Nichts für ungut, klar will man bei einem neuen Gerät möglichst die neuste Technik, um wenn auch "für die Zukunft gerüstet zu sein", besonders wenn sie schon vorhanden ist und in Geräte implementiert werden könnte. Aber bis 4K aus der heimischen Dose Kommt, oder auch per BOX oder SAT empfangen werden kann, vergehen in Deutschland noch Jahre, falls es überhaupt dazu kommt. Und erste Filme auf 4K BLU-RAY DISC sowie entsprechende Player sollen erst Ende dieses Jahres überhaupt rauskommen.
Somit ist, zumindest für mich, HDMI 2.0 und 4K momentan absolut uninteressant. Und ich würde mir auch an deiner Stelle nicht sonderlich darüber den Kopf zerbrechen
Obwohl ich mich da gleichzeitig frage wo die ganzen Milliarden an Rundfunkgebühren hinfliessen...? Ganz bestimmt nicht in den Aufbau/Ausbau von neuen Übertragungstechnologien. Aber das ist eine andere Geschichte.
Kauf einen passenden NUC aus der neusten Serie und gut ist. Und falls es nur als Mediacenter oder Streambox dienen soll, würde ich mir das Geld für einen i5, und erst recht einen i7 NUC sparen. Wenn nich bei der neusten NUC Reihe, gar ein Celeron oder Pentium Modell, statt eines i3 sogar reichen würde. Es sei denn du brauchst unbedingt einen Displayport.
Aber das musst du schon selbst entscheiden.
Zuletzt bearbeitet:
Richtig, da braucht mann aber ne mega fette Internetleitung, und vor allen ohne GB-Limits/Einschränkungen. Denn schon ein zwei Stündieger Film in 4K Auflüsung mit bis zu 100GB! Datenvolumen zu Buche schlagen kann, vorausgesetzt man hat eine Leitung die entsprechend schnell streamen kann (4K erfordert 10-15Gbit/s, in 60fps und Mehrkanal sogar noch mehr), und die gibt es bei uns auch nicht überall.
Um es kurz zu fassen, für problemloses 4K, sei es per Stream oder TV-Signal ist in Deutschland die nötige Infrastruktur einfach (noch) nicht vorhanden. Leider.
Deshalb wie schon oben erwähnt, über HDMI 2.0 oder 4K auf den NUC´s würde ich mir nicht den Kopf zerbrechen, zumindest die nächsten Jahre nicht.
Hoffe wir sind nicht zu weit off topic gekommen, aber es ergab sich aus den Fragen heraus.
Um es kurz zu fassen, für problemloses 4K, sei es per Stream oder TV-Signal ist in Deutschland die nötige Infrastruktur einfach (noch) nicht vorhanden. Leider.
Deshalb wie schon oben erwähnt, über HDMI 2.0 oder 4K auf den NUC´s würde ich mir nicht den Kopf zerbrechen, zumindest die nächsten Jahre nicht.
Hoffe wir sind nicht zu weit off topic gekommen, aber es ergab sich aus den Fragen heraus.
HardwareFreaky
Legende
Ich habe ein htpc mit Haswell i3 wollte aber gerne was kleines.
Für htpc sind die neuen kleinen Formate die erste Wahl. Sei es als Zotac´s ZBOXEN NANO, von anderen Herstellern, oder (wie ich mich auch entschieden habe, und ich habe viele andere mein eigen nennen können) dem "Original" von Intel, den NUC´s.
Wenn man nicht die neusten Spiele Spielt, keine hardcore Videobearbeitung, oder Storagelösungen damit betreiben will, können die kleinen m.M inzwischen alles was ein "grosser" pc auch kann, sind dabei kleiner, leiser und sparsamer.
Der Preis hält sich nicht immer die Preis/Leistungs Waage im vergleich zum grossen Pc, aber wenn mann nicht aus den vollen schöpfen will oder kann geht es bei den neusten NUC`S schon bei 135,-€ los.
Wie ich schon sagte, die Dinger sind toll, such dir den für dich passenden aus, greif zu und hab Spaß damit.
Wenn man nicht die neusten Spiele Spielt, keine hardcore Videobearbeitung, oder Storagelösungen damit betreiben will, können die kleinen m.M inzwischen alles was ein "grosser" pc auch kann, sind dabei kleiner, leiser und sparsamer.
Der Preis hält sich nicht immer die Preis/Leistungs Waage im vergleich zum grossen Pc, aber wenn mann nicht aus den vollen schöpfen will oder kann geht es bei den neusten NUC`S schon bei 135,-€ los.
Wie ich schon sagte, die Dinger sind toll, such dir den für dich passenden aus, greif zu und hab Spaß damit.
HardwareFreaky
Legende
Hab mir jetzt den
http://www.gh.de/intel-nuc-kit-d34010wyk-boxd34010wyk-a1006841.html
Hier günstig im MP geholt für das Schlafzimmer.
Soll nur für kodi sein und livetv.
Wenn ich zufrieden bin wird der im Wohnzimmer auch von ein neuen Nuc ersetzt.
http://www.gh.de/intel-nuc-kit-d34010wyk-boxd34010wyk-a1006841.html
Hier günstig im MP geholt für das Schlafzimmer.
Soll nur für kodi sein und livetv.
Wenn ich zufrieden bin wird der im Wohnzimmer auch von ein neuen Nuc ersetzt.
Most Wanted
Experte
- Mitglied seit
- 23.01.2012
- Beiträge
- 91
Jetzt nur noch eine frage bevor ich kaufe
Gibt es ein MiniDP 2 HDMI 2.0 Adapter?
Wenn ich google kriege ich einige Adapter angezeigt aber nirgens steht 2.0 sondern immer nur 4k
@HardwareFreaky und alle anderen.
Hab gerade was gefunden was Dich/Euch interessieren könnte!!
Club 3D: Aktive HDMI 2.0 DisplayPort-Adapter für Ultra HD mit 60 Hz
LG Most Wanted
Zuletzt bearbeitet:
