Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Auch beim AMD gibt es nur ASM, die Intel AlpineRidge Controller sind zu teuer und verbrauchen mehr Strom.- USB3.1 wird immernoch schlecht implementiert. Was soll ich mit einem Typ-C-Header mit Gen1 bei Gigabyte? Der ganze Witz bei Typ-C ist doch Gen2! 2xUSB3.1 hinten und 1xHeader ist nachwievor absolutes Highend! Vergleicht mal mit AMD!
- ASM3142-Monokultur. Kein Alpine Ridge mehr, schade.
IMHO sollten es nur noch DP++ Ports geben, HDMI 2.0 Ausgabe erfordert entweder teure Konversion oder einen höheren DP Standard im IGP.- An DP-over-USB-C denkt auch keine Sau, DP ist generell nachwievor eine höherpreisige Sache
Gut so! Das treibt nur die Preise und ist bei PCIe ohnehin überflüssig.- Kein TB3 onboard mehr
Es gibt de facto keine U.2 Consumer SSDs. Für Notfälle gibt es Adapter von M.2 auf U.2.- Kein U.2 (gut, dafür scheint SATAe endlich tot)
Es war ja lange garnicht klar, ob AMDs überhaupt TB3 können und Alpine Ridge von Intel auf Boards für AMD klingt schon komisch (ok, Intel-LAN auch). Aber generell hat man bei den aktuellen Alpine Ridge ebena auch immer die Möglichkeit auf TB3.Auch beim AMD gibt es nur ASM, die Intel AlpineRidge Controller sind zu teuer und verbrauchen mehr Strom.
Darüber haben wir beiden glaub ich schonmal geredet. HDMI2.0 kann man ja mit externen Adaptern lösen, solange wenigstens DP vorhanden ist, bei der nächsten Generation dann auch mit passiven. Find es übrigens komisch, dass die Boards bei Z270/Z370 HDMi1.4 mit HDCP2.2 haben. Was bringt das?IMHO sollten es nur noch DP++ Ports geben, HDMI 2.0 Ausgabe erfordert entweder teure Konversion oder einen höheren DP Standard im IGP.
Die Lösung auf z.B. dem GA-Z170X-Designare oder dem gleichnamigen X99 schlägt aber noch jede Erweiterungskarte, außerdem hat man dann keinen x4 mehr für z.B. 10GbE.Gut so! Das treibt nur die Preise und ist bei PCIe ohnehin überflüssig.
Es gab auch keine SATAIII-SSD, als der Standard rauskam und mit dem M.2-SSD hat es auch sehr lange gedauert. Eine U.2-Consumer SSD gibt es, auch wenn sie inzwischen nicht mehr konkurrenzfähig ist. Es kann auch weitere geben, zumindest von Intel. Außerdem gibt es 2.5"-Gehäuse mit intern 1-2xM.2 PCIe und U.2-Anschluß extern. Viel besser als seine SSD aufs Board unter CPU oder Graka zu packen.Es gibt de facto keine U.2 Consumer SSDs. Für Notfälle gibt es Adapter von M.2 auf U.2.
Eben das man den neusten HDCP Standard unterstützt und daraus HDMI 2.0 per aktivem Konverter machen kann. Das ginge sonst nicht. Natürlich wäre DP 1.4 noch besser.Find es übrigens komisch, dass die Boards bei Z270/Z370 HDMi1.4 mit HDCP2.2 haben. Was bringt das?
Wozu Thunderbolt in einem Fullsize Desktop? Für Storage gibt es SAS Karten und fürs Netzwerk entsprechend schnelle Ethernet, Infiniband oder Omnipath Karten. Wenn man sich die Apple Welt anschaut, dann gibt es kaum sinnvolle Peripherie für Thunderbolt, wenn man Docks und RAIDs absieht. Solange das Intel nicht in den PCH integriert, wird sich nicht viel an der Verbreitung tun.Die Lösung auf z.B. dem GA-Z170X-Designare oder dem gleichnamigen X99 schlägt aber noch jede Erweiterungskarte, außerdem hat man dann keinen x4 mehr für z.B. 10GbE.
Siehe: LGA 1151 Mainboard VRM ListeKann mir jemand sagen ob die VRM besser beim Asus Maximus X hero sind als wie auf dem Asrock taichi?
Kann mich nicht so recht zwischen Asus Z370-A und ASRock Z370 Extreme 4 entscheiden. Preislich liegen beide recht Nahe beieinander.
Im Z370 Roundup steht das Asus von der Performance etwas besser da:
Hardware.Info Nederland
Welches der beiden Boards würdet ihr nehmen?
Vielleicht entspannt diese Maßnahme ja die Engpässe: Intel Coffee Lake: Zusätzliche Assembly/Test Site für mehr Prozessoren
ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6
ASRock Z370 Extreme4
ASrock Z370 Killer SLI