[Sammelthread] Intel Skylake-X & Kaby Lake-X OC Laberthread (LGA2066)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
aerotracks
Legende
Seh ich das richtig dass du 1.255V unter AVX512 versuchst?
Ja, siehst du richtig. Es ist leider nicht anders möglich, da die CPU für 4800Mhz eben 1,25v braucht.
Wenn ich mit adaptive oder Offset vCore arbeite haben die Kerne so dermaßen unterschiedliche VIDs... Core4 rennt dann mit 1,242v, während Core1 mit 1,274v läuft etc.
Wie soll ich das bitte einstellen, dass im AVX Mode weniger Spannung anliegt?
Wenn ich mit adaptive oder Offset vCore arbeite haben die Kerne so dermaßen unterschiedliche VIDs... Core4 rennt dann mit 1,242v, während Core1 mit 1,274v läuft etc.
Wie soll ich das bitte einstellen, dass im AVX Mode weniger Spannung anliegt?
aerotracks
Legende
Sei froh, dass die Kiste mit nem Klack aus ist - die Sicherheitsschaltungen gibt es nicht ohne Grund 
aerotracks
Legende
Override geht nicht, wenn man AVX512 braucht und >1.15V VCore fährt
aerotracks
Legende
Hab dein Brett nicht im System (zum Glück 
) - und Hellsehen ist immer schwer 
) - und Hellsehen ist immer schwer Ich fall vom Stuhl... Hab's gefunden... 
Habe im Handbuch nen Jumper gefunden "Extreme CPU Overvoltage".
Auf Enabled gibt es folgende Option im Bios (freigeschaltet):
Wenn man das aktiviert kann man nämlich auch endlich folgende Einstellung tätigen:
Vorher ging "CPU Current Capability" nur bis 140%.
Meine Güte... Nach einem Monat erst drauf gekommen mal ins Handbuch zu schauen...
Habe im Handbuch nen Jumper gefunden "Extreme CPU Overvoltage".
Auf Enabled gibt es folgende Option im Bios (freigeschaltet):
Wenn man das aktiviert kann man nämlich auch endlich folgende Einstellung tätigen:
Vorher ging "CPU Current Capability" nur bis 140%.
Meine Güte... Nach einem Monat erst drauf gekommen mal ins Handbuch zu schauen...
Lol, mein Mainboard Handbuch liegt immer griffbereit neben dem PC. Gibt immer mal was nachzuschauen bei mir 
Hat das eigentlich einen speziellen Grund, daß Du so "kleine" Netzteile verwendest ? Mir wären 600W/650W für übertaktete Skylake-X Chips deutlich zu wenig Reserve, auch wenn gute Netzteile natürlich Überlast schaffen. Trotzdem trägt das sicher nicht zur Stabilität bei. Mein 12-Kerner ist nicht gerade ein Wunderchip, ich habe aber auch immerhin 8/12 Kerne die mit mindestens 4800 MHz bei bis zu 1,275V laufen (die restlichen 4 liegen bei 4300 bis 4600) und kann Deine Prime-Einstellungen problemlos auf allen 12 Kernen primeln ohne die Extrem-Optionen zu aktivieren, da schaltet nix ab. Meine CPU Current Capability steht auf Auto, die Durations habe ich gar nicht verändert. Daher irgendwie schon seltsam, daß Du da so aufdrehen musst. Kann doch dann eigentlich nur an Board oder Netzteil liegen.
Hat das eigentlich einen speziellen Grund, daß Du so "kleine" Netzteile verwendest ? Mir wären 600W/650W für übertaktete Skylake-X Chips deutlich zu wenig Reserve, auch wenn gute Netzteile natürlich Überlast schaffen. Trotzdem trägt das sicher nicht zur Stabilität bei. Mein 12-Kerner ist nicht gerade ein Wunderchip, ich habe aber auch immerhin 8/12 Kerne die mit mindestens 4800 MHz bei bis zu 1,275V laufen (die restlichen 4 liegen bei 4300 bis 4600) und kann Deine Prime-Einstellungen problemlos auf allen 12 Kernen primeln ohne die Extrem-Optionen zu aktivieren, da schaltet nix ab. Meine CPU Current Capability steht auf Auto, die Durations habe ich gar nicht verändert. Daher irgendwie schon seltsam, daß Du da so aufdrehen musst. Kann doch dann eigentlich nur an Board oder Netzteil liegen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Ok, jetzt verstehe ich was Du meinst. Konnte davon aber bisher nichts bei mir beobachten, für mich stellt sich das auch so dar wie ****** es beschrieben hat. Wenn sich zudem alle HCC Chips so verhalten wie meiner, also weniger Mesh-Takt schaffen als die kleineren, dann frißt der niedrigere Takt etwaige Vorteile sowieso größtenteils wieder auf. Skylake-X ist einfach kein Gamingprozessor. Vielleicht ändert sich das in Zukunft wenn speziell optimiert wird, aber da Skylake-X nicht für Gamer gedacht ist, warum sollten die Entwickler das dann berücksichtigen ? Es müssten mehr Kerne involviert werden, um überhaupt positive Effekte durch das Mesh zu erhalten, daß tun Spiele aber in der Regel (noch) nicht. Dann kann das Mesh auch seinen Vorteil nicht auspielen und es bleiben nur die Nachteile der Latenzen und des zu kleinen L3 Caches übrig. Meine Hoffnung bei den HCC-Kernen lag eher in einer besseren Kühlbarkeit aufgrund der größeren Oberfläche als in der Mesh-Performance.
Cache Spannung war bei 1.15V für 3.2 GHz und er bootete nicht. 3.1 GHz läuft dagegen mit 1.12V problemlos.
Die CPU ist per-Core konfiguriert, habe also überall unterschiedliche vCore und Multis. Einstellungen ist Adaptive.
Gesendet von meinem Nexus 6P mit Tapatalk
Du hast ja auch das Apex.
Spannungsmodus beim Cache auch Adaptive?
Irgendwie bekomme ich meinen Cache mit dem Apex nicht so hoch wie mit dem MSI bzw. Asrock.
MSI/Asrock 3.2 stabil
Apex nicht mal 3.1 auf längere Zeit stabil.
Blöd ist auch, dass man anscheinend nirgends die Mesh-Spannung auslesen kann
Spannungsmodus beim Cache auch Adaptive?
Irgendwie bekomme ich meinen Cache mit dem Apex nicht so hoch wie mit dem MSI bzw. Asrock.
MSI/Asrock 3.2 stabil
Apex nicht mal 3.1 auf längere Zeit stabil.
Blöd ist auch, dass man anscheinend nirgends die Mesh-Spannung auslesen kann
Ich habe bisher immer adaptive benutzt.
Werde heute Abend aber mal Override versuchen.
Werde heute Abend aber mal Override versuchen.
Ich meine ich kann mit HWInfo64 die Mesh Spannung bei meinem Strix auslesen. Checke das heute Abend mal zu Hause.
Habe gestern mal mit dem "per Core OC" gespielt. Er legt aber vergleichsweise wenig vCore in den AVX Modis an. Wenn ich die Core einzeln so einstelle, dass unter Turbo-Last 1,25v anliegen, legt er beispielsweise bei AVX512 mit 3,8Ghz nur 1,01-1,025v an. Erst ab 1,040v sind aber 3,8Ghz stabil bei LinX. Iregndwie nervt dieser AVX Mode. Handbrake (AVX) läuft auch nicht im AVX Mode wenn ich per Core OC mit Offset teste.
Habe gestern mal mit dem "per Core OC" gespielt. Er legt aber vergleichsweise wenig vCore in den AVX Modis an. Wenn ich die Core einzeln so einstelle, dass unter Turbo-Last 1,25v anliegen, legt er beispielsweise bei AVX512 mit 3,8Ghz nur 1,01-1,025v an. Erst ab 1,040v sind aber 3,8Ghz stabil bei LinX. Iregndwie nervt dieser AVX Mode. Handbrake (AVX) läuft auch nicht im AVX Mode wenn ich per Core OC mit Offset teste.
Das mit HWInfo wäre interessant. Habe schon einige Tools durch, aber da kommt nix brauchbares bei rum.
Ich fände es auch super, wenn man zusätzlich zum AVX Offset auch noch eine Spannung angeben könnte. Ich habe bisher aber nur extrem wenig mit AVX getestet, weil ich derzeit keine Anwendung habe die es brauchen. Kurztests sind alle problemlos durchgelaufen, aber das ist ja nicht wirklich Aussagekräftig.
Versuche auf jeden Fall mal feste Spannung.
Das scheint bei mir um einiges besser zu funktionieren als Adaptive.
Habs gerade gecheckt, Mesh Voltage steht auf Manual (1.125V für 3.1 GHz). Adaptive habe ich nur bei den Cores.
Meine läuft für AVX-512 auf 3.6 GHz und bei AVX auf 4.2 GHz. Höher habe ich nicht getestet, hat mir gereicht, besonders wegen dem einen extrem schlechten Kern. Kurztests liefen damit, aussagekräftig ist das aber natürlich nicht.
Schade... Feste Spannung hat hier auf jeden Fall super geholfen.
Wo steht Dein Uncore Offset?
Wo steht Dein Uncore Offset?
