[Übersicht] Intel Union Point Mainboards ft. 200 Series Chipset - News, Reviews, Specs, Bilder
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
@Dani77
Der Socket R4 bekommt den Kabylake PCH daher die 200 Series für die 99er Platform. Hätte der den Skylake PCH bekommen, dann wäre die X199 Bezeichnung richtig; da der Socker R4 (2066) eh erst ab quartal 3 2017 launchen soll, hat wohl Intel gleich den 200er PCH genommen, wohl auch zwecks Optane Support.
Der Socket R4 bekommt den Kabylake PCH daher die 200 Series für die 99er Platform. Hätte der den Skylake PCH bekommen, dann wäre die X199 Bezeichnung richtig; da der Socker R4 (2066) eh erst ab quartal 3 2017 launchen soll, hat wohl Intel gleich den 200er PCH genommen, wohl auch zwecks Optane Support.
Tigerfox
Enthusiast
Außerdem gab es ja auch weder einen X69, noch einen X89, wobei der X79 featuremäßig eher dem P67 als dem Z77 entsprach und der Z97 sowieso identisch mit dem Z87 ist (der Unterschied liegt bei den Boards).
Nopesy.
Apropos, ich habe meinen neuen Schlitten für den i5 7400 gefunden:
ASUS Prime B250M-C (90MB0SQ0-M0EAYM) Preisvergleich
Jetzt nur noch 'nen HB Bleistift suchen und wenn das Brett da ist, die Traces um den Socket damit nachziehen...
Wird mein neuer "Kvlt" Rechner: i5 7400, 16GB DDR4, die Samsung PM961, dann das Asus Brett und als Sahnehäubchen gibt es die GTX1080ti dazu
KVLT!
Apropos, ich habe meinen neuen Schlitten für den i5 7400 gefunden:
ASUS Prime B250M-C (90MB0SQ0-M0EAYM) Preisvergleich
Jetzt nur noch 'nen HB Bleistift suchen und wenn das Brett da ist, die Traces um den Socket damit nachziehen...
Wird mein neuer "Kvlt" Rechner: i5 7400, 16GB DDR4, die Samsung PM961, dann das Asus Brett und als Sahnehäubchen gibt es die GTX1080ti dazu
KVLT!
irgendwie hört man von den EVGA Boards recht wenig, auch wenn die Pressemeldung jetzt offiziell raus ist, bisher war ich mit denen immer recht zufrieden...
emissary42
Kapitän zur See
Weil wir sie hier noch nicht hatten:
EVGA Z270 Micropage: EVGA - Articles - EVGA Z270 Motherboards
EVGA Z270 Index: EVGA - Products - Motherboards - Motherboard Family - Intel Z270
Das Classified wird in seiner angepeilten Preisklasse sicher einen schweren Stand haben, aber das FTW K sieht ganz solide aus solange sich nur der Preis unter 200 Euro einpendelt.
EVGA Z270 Micropage: EVGA - Articles - EVGA Z270 Motherboards
EVGA Z270 Index: EVGA - Products - Motherboards - Motherboard Family - Intel Z270
Das Classified wird in seiner angepeilten Preisklasse sicher einen schweren Stand haben, aber das FTW K sieht ganz solide aus solange sich nur der Preis unter 200 Euro einpendelt.
Das Launch Coverage basiert größtenteils auf Samples, die von den Herstellern schon vor Wochen an die entsprechenden Webseiten verschickt wurden. Wenn EVGA also keine Boards rausgeschickt hat, dauert es noch bis die ersten Reviews eintrudeln und selbst dann ist das bei vielen Webseiten von einem Herstellersample abhängig. Retail Ware wird nur noch selten getestet und dann sind es meist ausgewählte besonders interessante Modelle, die sich durch ihr Design oder bestimmte Features von der Masse abheben. Das ist bei den EVGA Modellen zuletzt leider nicht unbedingt der Fall gewesen.
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
300€ für ein Mainstream Board......
Ohne Kommentar der Schwachsinn!!!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ohne Kommentar der Schwachsinn!!!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
IronAge
Legende
Das ist einfach kein Mainstream mehr ... Mainstream beim Z Chipsatz sehe ich so in der Preisklasse 120€ bis maximal 180€.
Teils wurden halt die Preis etwas erhöht gegenüber vergleichbaren Boards der vorherigen Generation.
Denke aber, dass die Preise noch mal etwas nachgeben wenn die Boards mal 2-3 Wochen gelistet & verfügbar sind.
Teils wurden halt die Preis etwas erhöht gegenüber vergleichbaren Boards der vorherigen Generation.
Denke aber, dass die Preise noch mal etwas nachgeben wenn die Boards mal 2-3 Wochen gelistet & verfügbar sind.
Intel wird die Preise für die Chipsätze etwas erhöht haben im Vergleich zur 100er Series und dann halt der jetzige total abgekackte Dollarkurs. Wer mehr als 150€ für einen Zer ausgibt hat halt auch das gute Geld dafür...
Und mal ehrlich, die Preise für den Zer kann man sich bei 4.5GHz Allcoreturbo beim i7 7700K getrost sparen und SLI braucht auch kein Arsch (sorry) mehr
Der B250 bietet 1mal IRST für PCIe Geräte an (für Optane) und hat bei einigen microATX Mainboards auch gleich zweimal M.2 x4 Support dank der 12 PCIe Lanes. Das reicht locker für eine GTX1070/80/Ti und einer 500GB/1TB NVMe SSD, was wohl genügend Power darstellt.
Mit 4 und mehr Phasen ausgestatte Mainboards gibt es von allen Herstellern, sowie auch auf's Gaming ausgelegt samt neuestem Realtek ALC1220 Soundchip, schon für rund 100 respektive 130 Euro.
Seit der 8er Series gibt es, außer den zusätzlichen Features, keinen nennenswerten Performanceunterschied bei den B, H und Z Chipsätzen.
Und mal ehrlich, die Preise für den Zer kann man sich bei 4.5GHz Allcoreturbo beim i7 7700K getrost sparen und SLI braucht auch kein Arsch (sorry) mehr
Der B250 bietet 1mal IRST für PCIe Geräte an (für Optane) und hat bei einigen microATX Mainboards auch gleich zweimal M.2 x4 Support dank der 12 PCIe Lanes. Das reicht locker für eine GTX1070/80/Ti und einer 500GB/1TB NVMe SSD, was wohl genügend Power darstellt.
Mit 4 und mehr Phasen ausgestatte Mainboards gibt es von allen Herstellern, sowie auch auf's Gaming ausgelegt samt neuestem Realtek ALC1220 Soundchip, schon für rund 100 respektive 130 Euro.
Seit der 8er Series gibt es, außer den zusätzlichen Features, keinen nennenswerten Performanceunterschied bei den B, H und Z Chipsätzen.
Zuletzt bearbeitet:
IronAge
Legende
Seit wann gibt es denn beim B Chipsatz einen Allcoreturbo/MCE ?
Da bist Du gewaltig auf dem Holzweg, den gibt es nur noch bei den Boards mit Z-Chipsatz.
Da bist Du gewaltig auf dem Holzweg, den gibt es nur noch bei den Boards mit Z-Chipsatz.
Allcoreturbo schon immer. Die Speedbins sind von Intel bei jeder SKU festgelegt und sind unabhängig von der Platform. Wenn es um Speichertaktung jenseits Intel Specs geht samt CPU OC, dann braucht man schon einen Zer, soweit richtig.
Intel® Turbo Boost Technology Frequency Table for Intel® Core i5
Intel® Turbo Boost Technology Frequency Table for Intel® Core i7
Mein i5 6600 lief auf einem B150 sowie H170 mit 3600MHz, also +3 Bins Allcoreturbo, ohne Probleme unter allen Lastscenarien in Cinebench, 5+ Stunden Daddelsessions usw.
MCE hat die TDP überschrieben um noch mehr Bins heraus zuholen, was bei einem i5 6600, wenn ich mal den als Beispiel behalten darf, dann 3.9GHz Allcoreturbo gewesen wäre, was aber Intel schon seit der 8er Series auf den B und H Chipsätzen unterdrückt und dann wohl auch erflogreich geschafft hat mit der 200er Series.
Solange das einghalten wird, dürfte alles Paletti sein
hängt auch vom BIOS ab, aber ich denke alle Mainboardhersteller dürften sich da an Intels Vorgaben halten.Der i7 7600K hat zum Beispiel auch einen Allcoreturbo von 4.2GHz, was schon eine immense Leistung @stock Settings bedeutet.
Die Allcoreturbosettings für den i5 7600/K und i7 7700/K lassen sich hier nachlesen: http://www.tomshardware.com/reviews/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-i7-7700-i5-7600k-i5-7600,4870.html
Zuletzt bearbeitet:
IronAge
Legende
Mit funktionierendem MCE würde der i5 6600 3.9GHz @ 4C laufen.
Mit einem 7700K würdest mit einem B/H Chpsatz Board auf 4.4 GHz mit einem 7600K auf 4.0 GHz bei Vollast auf allen Cores kommen.
Daher sind doch die paar Teuro mehr für ein Einsteiger Z-Chipsatz Board gut investiertes Geld.
Bei den Z170 Boards wird es die nächsten Wochen vereinzelt auch zum Abverkauf kommen.
Mit einem 7700K würdest mit einem B/H Chpsatz Board auf 4.4 GHz mit einem 7600K auf 4.0 GHz bei Vollast auf allen Cores kommen.
Daher sind doch die paar Teuro mehr für ein Einsteiger Z-Chipsatz Board gut investiertes Geld.
Bei den Z170 Boards wird es die nächsten Wochen vereinzelt auch zum Abverkauf kommen.
Es ging mir nur darum, gerade bei Intels 14nm+ Node, zu verdeutlichen, daß man jenseits eines Zer Chipsatzes auch schon @stock mit 4.2GHz und mehr fahren kann, wass wohl bei 95% aller Anwendungen völlig ausreichend sein sollte, zumal die Powerconsumption, sollte Tomshardware und Anand in diesen Bereich Glauben geschenkt sein, bis 60/70 Watt bei allen SKU's "nur" gering ausfällt.
Es darf mit Kabylake also über den Tellerrand geschaut werden; und wenn man sich einige Kombinationen von Chipsatz und CPU mal durchspielt (je nach Lane/Feature Bedarf und Taktleistung), kann auch Geld gespart werden bei fast annährend gleicher Performance als Endresultat, denn der Dollar-Eurokurs kackt ab atm, und das bleibt nunmal ein Fakt!
Zuletzt bearbeitet:
IronAge
Legende
Auf einem B/H Chipsatz fährst Du mit einem 7600K keine 4.2GHz auf allen Cores. Und mit einem 7700K auch keine 4.5 GHz.
Kann man sich höchstens darüber Streiten ob diese 200 bzw. 100 MHz nicht zu vernachlässigen sind wenn man denn vernachlässigt, dass mit dem offenen i5/i7 höhere Taktraten möglich sind. Die meisten schaffen unter Luftkühlung 4.8GHz.
Darauf verzichten wegen vielleicht 50€ Ersparnis beim Board ? Das macht für mich auch ökonomisch keinen Sinn wenn Dank der Möglichkeit zur Übertaktung die Komponenten etwas länger im System verbleiben können.
Sinn macht es eigentlich nur dann, wenn die Geldbörse zum Zeitpunkt der Anschaffung nicht genug hergibt.
Kann man sich höchstens darüber Streiten ob diese 200 bzw. 100 MHz nicht zu vernachlässigen sind wenn man denn vernachlässigt, dass mit dem offenen i5/i7 höhere Taktraten möglich sind. Die meisten schaffen unter Luftkühlung 4.8GHz.
Darauf verzichten wegen vielleicht 50€ Ersparnis beim Board ? Das macht für mich auch ökonomisch keinen Sinn wenn Dank der Möglichkeit zur Übertaktung die Komponenten etwas länger im System verbleiben können.
Sinn macht es eigentlich nur dann, wenn die Geldbörse zum Zeitpunkt der Anschaffung nicht genug hergibt.
Zuletzt bearbeitet:
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.715
So eine dreiste Lüge, der Z270 kostet die gleichen 47$ wie der Z170 und auch der H270 ist mit 32$ genau so teuer wie der H170.
Die Forenregeln sollten endlich mal bewusste Falschmeldungen verbieten, sonst nehmen die Falschmeldungen hier echt noch überhand.
Zuletzt bearbeitet:
hat jemand einen passenden link für mich mein VIII Hero Alpha hat den 19 pin usb front anschluss die neuen z270 nur noch ein usb stecker frontanschluss
ich bräuchte nun einen Adapter von dem 19 pin usw auf den weiblichen usb stecker hat da jemand was für mich?
ich bräuchte nun einen Adapter von dem 19 pin usw auf den weiblichen usb stecker hat da jemand was für mich?
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte gerne mal was konkretes zum Apex lesen 
Ich hoffe, ASUS lässt sich nicht allzu viel Zeit damit.
Ich hoffe, ASUS lässt sich nicht allzu viel Zeit damit.
IronAge
Legende
Was fehlt Dir denn im Review von der8auer ?
ASUS MAXIMUS IX APEX Review and Overclocking Tutorial for Kaby Lake 7700K / 7600K [Part 1] - YouTube
Um die 330€ soll es angeblich kosten ... wenn es denn mal verfügbar ist.
ASUS MAXIMUS IX APEX Review and Overclocking Tutorial for Kaby Lake 7700K / 7600K [Part 1] - YouTube
Um die 330€ soll es angeblich kosten ... wenn es denn mal verfügbar ist.
Lies Deinen letzten Satz nochmal
IronAge
Legende
Dann musst Du halt Deine Frage richtig stellen: Wann darf ich endlich das Apex bestellen lieb Asus ?! 
Danke Du bist nicht der einzige der danach geiert ... wie oft heute schon den Preisvergleich gecheckt ?
Danke Du bist nicht der einzige der danach geiert ... wie oft heute schon den Preisvergleich gecheckt ?
.... also 10x hab ich garantiert schon den Preisvergleich bemüht.
ja, das wäre super
Also einen Sammelthread für alle IX-er Maximus oder jeweils einen Sammler für Hero, Code, Formula, Extreme und Apex?
Zuletzt bearbeitet:
IronAge
Legende
Hero, Code, Formula in einen, das Apex weißt ja einige Besonderheiten auf und hat daher einen eigenen verdient ... just my 0.02$.
Zuletzt bearbeitet:
Na das läuft ja meinungstechnisch prima
