Nehalem - Infos und Fakten [3]
- Ersteller Felix the Cat
- Erstellt am
- Status
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Du meinst wohl eher, dass schlechter Ram sich nicht gut mit dem MC versteht.
Was ist mit dem MB? War doch sonst immer so, dass sich nicht jeder Ram mit jedem MB gut verstand.
Muss der Ram nur gut zur CPU passen oder noch zusätzlich zum MB? Dann wirds haarig bei der Ram-Suche.
Und was ist "guter" Ram? Gibt es irgendwo Empfehlungen bzw. eine Kompatibilitäts-Liste?
Was ist mit dem MB? War doch sonst immer so, dass sich nicht jeder Ram mit jedem MB gut verstand.
Muss der Ram nur gut zur CPU passen oder noch zusätzlich zum MB? Dann wirds haarig bei der Ram-Suche.
Und was ist "guter" Ram? Gibt es irgendwo Empfehlungen bzw. eine Kompatibilitäts-Liste?
Zuletzt bearbeitet:
Mayk-Freak
Enthusiast
Hab mal FC2 mit 1920x1080 Ultra High DX10@8xAA laufen lassen!
i7920@4200MHz SLI 260GTX 700/1500/1270MHz
i7920@4200MHz SLI 260GTX 700/1500/1270MHz
ich bekomme heut oder morgen die 8ter 6gig Corsair, ich wette das ich mit den Dingern wenns nicht wieder Graupen sind ne vc von max 1.42 ohne LLC fahren kann.
***Muss der Ram nur gut zur CPU passen oder noch zusätzlich zum MB? Dann wirds haarig bei der Ram-Suche.
Und was ist "guter" Ram? Gibt es irgendwo Empfehlungen bzw. eine Kompatibilitäts-Liste?******
muß zu beidem passen....
haarig ist wohl im mom stark untertrieben.
***Muss der Ram nur gut zur CPU passen oder noch zusätzlich zum MB? Dann wirds haarig bei der Ram-Suche.
Und was ist "guter" Ram? Gibt es irgendwo Empfehlungen bzw. eine Kompatibilitäts-Liste?******
muß zu beidem passen....
haarig ist wohl im mom stark untertrieben.
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Ich nehme mal an, dass 700/1500/1270MHz die Einstellung ist. Real steht mit dieser Einstellung ja ein anderer Takt an lt. Rivatuner
Bestimmt, real sollten das 702/1511/1260 sein.
Mayk-Freak
Enthusiast
GPU-Z zeigt das so an!
GPU-Z zeigt ja auch die eingestellten Werte, sonst nichts.
Mayk-Freak
Enthusiast
Und bei RT siehts dann so aus!
Und bei RT siehts dann so aus!
OK, das sind dann die richtigen realen Taktraten!
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Und bei RT siehts dann so aus!
Schrieb ich ja schon
Und gleich kommt was...
Noch einen Moment
edit:
Mist, ich sehe gerade, dass du 2x GTX260 hast. Hab mich verlesen.
Also lassen wir das.
Zuletzt bearbeitet:
Mayk-Freak
Enthusiast
Also mich würde der Bench Ergebnis mit 280GTX auch mal interessieren!
ritter-sebo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.09.2007
- Beiträge
- 1.245
schau halt mal hier
http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/
@Thread-Moderator: bitte den Test auf die 1. Seite legen
MFG ritter-sebo
Mayk-Freak
Enthusiast
Toller Test, sogar mit 3x280GTX!
Ja, ist schon etwas älter, aber schon extrem wie gut der X58 mit MultiGPU klar kommt!!
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
QX9650 @ 4500MHz - 2x GTX280 @ Takt wie du
Ist schwierig zu vergleichen mit unterschiedlichen Karten. Normal müsste sich ein Sys. mit GTX280-Gespann von meinem absetzen können.
Meine Auflösung ist auch ein wenig höher
Vielleicht kommen heute abend noch Benches von jmd anderem, der sich gestern gemeldet hat.
@ ritter-sebo
Den Test will ich mit User-Tests bestätigt haben.
Will ja auch gut überlegt sein einen QX @ 4500MHz (oder höher) gegen ein i7-Sys. zu tauschen, das nur 4000MHz macht und deshalb der Vorteil recht klein ist.
Mit den entstandenen Kosten könnte man mehr aus seinem Sys. holen (echte Flaschenhälse weiten)
Zuletzt bearbeitet:
Mayk-Freak
Enthusiast
QX9650 @ 4500MHz - 2x GTX280 @ Takt wie du
Ist schwierig zu vergleichen mit unterschiedlichen Karten. Normal müsste sich ein Sys. mit GTX280-Gespann von meinem absetzen können.
Meine Auflösung ist auch ein wenig höher
Vielleicht kommen heute abend noch Benches von jmd anderem, der sich gestern gemeldet hat.
@ ritter-sebo
Den Test will ich mit User-Tests bestätigt haben.
Will ja auch gut überlegt sein einen QX @ 4500MHz (oder höher) gegen ein i7-Sys. zu tauschen, das nur 4000MHz macht und deshalb der Vorteil recht klein ist.
Mit den entstandenen Kosten könnte man mehr aus seinem Sys. holen (echte Flaschenhälse weiten)
Bei deinem System muß man nicht Tauschen, nur wenn man mal Lust auf was neues hat, die Performens ist doch Top!
Mayk-Freak
Enthusiast
Intels Ice Storm Fighters Demo kann man auch ganz gut Spielen mit den i7 und nutzt sogar alle "Kerne"!
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Ich weiss nicht wie es beim i7 ist, aber bei mir brachte NUR der Ramtakt von DDR-1333 auf DDR3-1800 ziemlich was. (CPU- und Grakatakt blieb gleich)
DDR3-1333 http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10688042&postcount=193
DDR3-1800 http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10691412&postcount=198
Wäre nett, wenn das jmd auf seinem Sys. nachtesten könnte - also ob es mit dem internen Memory Controler auch so krasse Unterschiede zw. DDR3-1333 (oder niedriger) und hohem Ramtakt gibt.
DDR3-1333 http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10688042&postcount=193
DDR3-1800 http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10691412&postcount=198
Wäre nett, wenn das jmd auf seinem Sys. nachtesten könnte - also ob es mit dem internen Memory Controler auch so krasse Unterschiede zw. DDR3-1333 (oder niedriger) und hohem Ramtakt gibt.
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Da auch 
Ich hatte monatelang nicht mehr am SIIE rumgefummelt und vergessen, dass ich zuletzt einen total bescheidenen Ramtakt eingestellt hatte.
Ich kam deshalb darauf, weil jmd mit GTX280-SLI und viel weniger CPU- und Grakatakt (Q9450 @ 3600MHz und 700MHz GTX280-SLI) viel mehr FPS in FC2 hatte.
Ramtakt rauf und ich hatte wesentlich mehr (wie man oben sieht). Also ist FC2 zumin. auf den Core2-Systemen auch sehr stark vom Ramtakt abhängig.
Von (bevor ich von der Ram-Sache wusste)...
4000 auf 4500MHz
und
700 auf 774MHz (Graka)
hatte ich lediglich 2-3fps mehr (aber immer noch weniger als er mit Q9450 @ 3600MHz und 700MHz GTX280-SLI)
Von
DDR3-1333 auf 1800 aber 10fps mehr
FC2 wurde also stark vom Ramtakt limitiert.
Und da würde ich gerne wissen, ob das bei euch auch so oder mit dem IMC anders ist.
Was hast du denn mit deinem T-SLI?
Ich hatte monatelang nicht mehr am SIIE rumgefummelt und vergessen, dass ich zuletzt einen total bescheidenen Ramtakt eingestellt hatte.
Ich kam deshalb darauf, weil jmd mit GTX280-SLI und viel weniger CPU- und Grakatakt (Q9450 @ 3600MHz und 700MHz GTX280-SLI) viel mehr FPS in FC2 hatte.
Ramtakt rauf und ich hatte wesentlich mehr (wie man oben sieht). Also ist FC2 zumin. auf den Core2-Systemen auch sehr stark vom Ramtakt abhängig.
Von (bevor ich von der Ram-Sache wusste)...
4000 auf 4500MHz
und
700 auf 774MHz (Graka)
hatte ich lediglich 2-3fps mehr (aber immer noch weniger als er mit Q9450 @ 3600MHz und 700MHz GTX280-SLI)
Von
DDR3-1333 auf 1800 aber 10fps mehr
FC2 wurde also stark vom Ramtakt limitiert.
Und da würde ich gerne wissen, ob das bei euch auch so oder mit dem IMC anders ist.
Was hast du denn mit deinem T-SLI?
Zuletzt bearbeitet:
Na, dann wird wohl eher die RAM Latenz der springende Punkt sein, würde auch die guten AMD Werte erklären, die haben ja meist DDR2-1066 mit CL5 / CL6 ... schneller gehts fast nicht.Da auch
Stell bei Gelegenheit mal bei DDR3-1333 6-6-6 o.ä. ein, falls die Riegel das mitmachen
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
- Status
