Nehalem - Infos und Fakten [4]
- Ersteller Felix the Cat
- Erstellt am
Ecthelion
Neuling
Könnte mir jemand sagen, welche Batches zur Zeit am besten gehen? Also 4 GHz mit ca. 1,2V schaffen. Ich meine die genau Bezeichnung, nicht nur "die mit dem "B" in der Mitte."
Mfg Ecthelion
Mfg Ecthelion
Ecthelion
Neuling
Hmmm....
Habe gerade meinen 920er von MF bekommen:
Ver #:E51453-002
Pack Date: 11/20/08 -> 20.11.2008
Batch: 3839A456
Schade - hatte auf einen 'B' gehofft.
Die Meinungen, ob ein 'B' sie viel besser als ein 'A' ist, gehen ja auseinander.
Wenn ich das aber richtig sehe, benötigt die 'A'-Serie etwas mehr Spannung als die 'B'-Serie.
Schde - wirklich schade.
Soll ich ihn nun aufmachen oder zurückschicken?
Dass meiner schon im November 2008 (vor 2 Monaten!!!) verpackt wurde, ist schon merkwürdig.
Habe gerade meinen 920er von MF bekommen:
Ver #:E51453-002
Pack Date: 11/20/08 -> 20.11.2008
Batch: 3839A456
Schade - hatte auf einen 'B' gehofft.
Die Meinungen, ob ein 'B' sie viel besser als ein 'A' ist, gehen ja auseinander.
Wenn ich das aber richtig sehe, benötigt die 'A'-Serie etwas mehr Spannung als die 'B'-Serie.
Schde - wirklich schade.
Soll ich ihn nun aufmachen oder zurückschicken?
Dass meiner schon im November 2008 (vor 2 Monaten!!!) verpackt wurde, ist schon merkwürdig.
silence2k9
Enthusiast
hallo alle zusammen , habe p6t deluxe oc palm core i7 920 corsair tri kit 6 gb 1600 mhz cl8 xmp
nun meine frage
mit welchem programm kann man am zuverlässigsten die temps auslesen?
everest zeigt unter maximal last 71*C bei den einzelnen kernen dann knapp 67*C
im idle 39-42
und 28 bei den einzelnen kernen
realtemp zeigt idle maximal 29-32 *C
und maximal last maximal 59 bei allen kernen
worauf kann ich mich verlassen?
habe den noctua se1366
danke schonmal im vorraus
Cumulonimbus
Semiprofi
Also ich brauch WinRAR ca. 10-15 mal am Tag, wenn ich meine VMs verpacke und entpacke
Rentiert sich das denn bei ca. 20% Kompressionsrate?
Buggyfield
Enthusiast
Ich hatte die Frage schon mal gestellt, nur ist sie wohl leider untergegangen.
Wieviel schneller sind die i7 im Video umwandeln etc.
Doppelt so schnell wohl kaum oder (Q9650@3,6ghz vs. i7@3,6ghz)
Denn bissle schneller könnte das schon gehen......
Kennt einer von Euch das Programm:
http://pytha.com/start/index.en.php
Da gibts viel Licht/Schattenberechnungen uvm.
Wieviel schneller sind die i7 im Video umwandeln etc.
Doppelt so schnell wohl kaum oder (Q9650@3,6ghz vs. i7@3,6ghz)
Denn bissle schneller könnte das schon gehen......
Kennt einer von Euch das Programm:
http://pytha.com/start/index.en.php
Da gibts viel Licht/Schattenberechnungen uvm.
Zuletzt bearbeitet:
Alle Kompressionsverfahren sind deutlich schneller.
@silence2k9
Ich nutze neben Everest noch RealTemp, Coretemp und meine Aquasuite.
Habe jetzt auch einen i7 920er und habe da mal eine Frage:
Wenn ich etwas mit Winrar verpacke, werden alle 8 Kerne (4+4) relativ gleichmäßig belastet. Allerdings auch nicht zu 100%, sondern maximal 50%.
WARUM?
Und wenn ich dann etwas entpacke, werden nur 3 Kerne belastet -> einer zu 50% und zwei zu max. 10% -> die anderen schlafen.
WARUM?
Ich meine - da hat man nun einen Prozessor, der in allen Tests gerade in Winrar glänzen soll, und dann wird der hier bei mir noch nicht einmal richtig genutzt.
Mache ich da was falsch?
Muss ich da noch was einstellen?
Wenn ich etwas mit Winrar verpacke, werden alle 8 Kerne (4+4) relativ gleichmäßig belastet. Allerdings auch nicht zu 100%, sondern maximal 50%.
WARUM?
Und wenn ich dann etwas entpacke, werden nur 3 Kerne belastet -> einer zu 50% und zwei zu max. 10% -> die anderen schlafen.
WARUM?
Ich meine - da hat man nun einen Prozessor, der in allen Tests gerade in Winrar glänzen soll, und dann wird der hier bei mir noch nicht einmal richtig genutzt.
Mache ich da was falsch?
Muss ich da noch was einstellen?
Zuletzt bearbeitet:
WinRAR kann auch nur begrenzt parallelisieren. Dann stellt sich noch die Frage, ob nicht die Festplatte limitiert - das dürfte zumindest beim Entpacken der Fall sein.
Aber keine Sorge, er packt trotzdem schneller als jeder andere Desktop-Prozessor
Aber keine Sorge, er packt trotzdem schneller als jeder andere Desktop-Prozessor
WinRAR kann auch nur begrenzt parallelisieren. Dann stellt sich noch die Frage, ob nicht die Festplatte limitiert - das dürfte zumindest beim Entpacken der Fall sein.
Aber keine Sorge, er packt trotzdem schneller als jeder andere Desktop-Prozessor
Und das mit deutlichem Abstand
Ah - Danke, habe ich gefunden.
Habe 2.900 Punkte.
Komisch - lt. diesem Test hier (http://www.computerbase.de/artikel/..._965_extreme_edition/15/#abschnitt_winrar_380) müsste ich mit meinem 920er @ default aber ca. 3.200 Punkte erlangen.
Das schaffe ich nur, wenn ich den 920er auf 3,2Ghz übertakte.
Bei 3,2Ghz müsste ich dann aber eigentlich schon über 4.000 Punkte haben.
Ist mein 920er eine Krücke?
Mein System:
Hardware:
CPU: Intel i7 920 (Batch 3839A456)
Mainboard: Gigabyte GA-EX58-Extreme
Speicher: Corsair XMS3 Dominator DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL8-8-8-24 (DDR3-1600)
Grafikkarte: Point of View GeForce GTX 285 EXO, 1024MB GDDR3
Festplatte 1: Samsung SpinPoint F1 320GB, 16MB Cache, SATA II (HD322HJ) RAID-0
Festplatte 2: Samsung SpinPoint F1 320GB, 16MB Cache, SATA II (HD322HJ) RAID-0
Festplatte 3: Samsung SpinPoint F1 1.000GB, 32MB Cache, SATA II (HD103UJ)
DVD-Rom: LG Electronics DH16NS, SATA
DVD-Brenner: LG Electronics GGC-H20L, SATA
Monitor: HP w2408h
Im Bios ist alles auf DEFAULT.
Speicher wird korrekt als 1600er erkannt.
Von daher -> die Rahmenbedingungen dürften optimal sein.
Mit dem WinRAR-Ergebnissen kann ich deshalb überhaupt nicht zufrieden sein.
Hardware:
CPU: Intel i7 920 (Batch 3839A456)
Mainboard: Gigabyte GA-EX58-Extreme
Speicher: Corsair XMS3 Dominator DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL8-8-8-24 (DDR3-1600)
Grafikkarte: Point of View GeForce GTX 285 EXO, 1024MB GDDR3
Festplatte 1: Samsung SpinPoint F1 320GB, 16MB Cache, SATA II (HD322HJ) RAID-0
Festplatte 2: Samsung SpinPoint F1 320GB, 16MB Cache, SATA II (HD322HJ) RAID-0
Festplatte 3: Samsung SpinPoint F1 1.000GB, 32MB Cache, SATA II (HD103UJ)
DVD-Rom: LG Electronics DH16NS, SATA
DVD-Brenner: LG Electronics GGC-H20L, SATA
Monitor: HP w2408h
Im Bios ist alles auf DEFAULT.
Speicher wird korrekt als 1600er erkannt.
Von daher -> die Rahmenbedingungen dürften optimal sein.
Mit dem WinRAR-Ergebnissen kann ich deshalb überhaupt nicht zufrieden sein.
@Karamanga
Den integrierten Benchmark von Winrar 3.80 habe ich eben durchgeführt und komme auf 3090kbyte/s. Ob es nun 3200kbyte/s oder 2900kb/s sind kann von so vielen Faktoren abhängen und die Ergebnisse liegen so eng beieinander, daß man schon fast von Tagesform sprechen kann.
edit>
Systemdaten:
Core i7 920 @ 2,66GHz
6GB DDR3-1333 7-7-7-20
MSI Eclipse SLi
Der Rest dürfte uninteressant sein
Den integrierten Benchmark von Winrar 3.80 habe ich eben durchgeführt und komme auf 3090kbyte/s. Ob es nun 3200kbyte/s oder 2900kb/s sind kann von so vielen Faktoren abhängen und die Ergebnisse liegen so eng beieinander, daß man schon fast von Tagesform sprechen kann.
edit>
Systemdaten:
Core i7 920 @ 2,66GHz
6GB DDR3-1333 7-7-7-20
MSI Eclipse SLi
Der Rest dürfte uninteressant sein
Zuletzt bearbeitet:
Chrisch
Legende
@ Karamanga
hat mit der CPU nix zu tun, hängt ganz vom System & Betriebssystem ab...
Mit Win Vista z.B. bekommt man weniger Punkte als mit XP, dann kommts noch auf dem Speichertakt & Timings
an usw... Hat also viele Faktoren
hat mit der CPU nix zu tun, hängt ganz vom System & Betriebssystem ab...
Mit Win Vista z.B. bekommt man weniger Punkte als mit XP, dann kommts noch auf dem Speichertakt & Timings
an usw... Hat also viele Faktoren
Chrisch
Legende
Hier schon nen 32nm Westmere mit IGP (Clarkdale?)
Hier gibts auch noch nen Video und weitere Bilder mit laufenden Systemen (leider sieht man nicht wirklich viel).
http://www.intel.com/pressroom/kits/32nm/westmere/index.htm
Hier gibts auch noch nen Video und weitere Bilder mit laufenden Systemen (leider sieht man nicht wirklich viel).
http://www.intel.com/pressroom/kits/32nm/westmere/index.htm
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
So, ich habe meinen Core i7 920 gerade noch mal ein wenig mit Luft getestet:
Wprime 32m @ 4116Mhz --> 5,969s
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=823647
WPrime 1024M @ 4011Mhz --> 3min 14,280s
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=823643
Aquamark3 @ 4410Mhz | 9800GTX+ @ 836/1206 --> 293931 Punkte
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=823664
SuperPi 1M @ 4410Mhz --> 9,234s
Validation @ 4431Mhz @ 1,48V (Luft)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=511253
Wprime 32m @ 4116Mhz --> 5,969s
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=823647
WPrime 1024M @ 4011Mhz --> 3min 14,280s
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=823643
Aquamark3 @ 4410Mhz | 9800GTX+ @ 836/1206 --> 293931 Punkte
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=823664
SuperPi 1M @ 4410Mhz --> 9,234s
Validation @ 4431Mhz @ 1,48V (Luft)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=511253
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Mit HT an, habe ich ihn mit 3,6Ghz @ 1,16V laufen und ohne HT bei ca. 1,28V bei 4Ghz.
GrandMasterLW
Enthusiast
Wehe DHL bringt mir heut mein Board schon wieder net, dann werd ich sauer... Sonst ist alles da:
Chrisch
Legende
@ GrandMasterLW
kann dir so schon sagen das D9JNL mitm Core i7 die bessere Wahl sind ^^ (zumindest für 24/7)...
Bei mir liefen die GTR´s garnicht toll mitm i7 (viel! schlechter als die JNL!)
kann dir so schon sagen das D9JNL mitm Core i7 die bessere Wahl sind ^^ (zumindest für 24/7)...
Bei mir liefen die GTR´s garnicht toll mitm i7 (viel! schlechter als die JNL!)
