Neue Leistungswerte des AMD Ryzen 5 3600 erschienen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
OK ein Versuch:
Meinte damit weniger die professionellen Anwender, sondern die echten Gamer unter uns, die keine Hardware ungenutzt liegen lässt. Die In jeden neuen feature aufs neue erkennen, "Wir spielen um zu gewinnen"
AMD spricht ja auch nicht umsonst, diese ZG an, "We love Gamers" -Time to say good bye to all others-
@Gamerkind möge mir verzeihen!
@BF2
Danke für die Analyse!
Naja, abwarten ob AMD diese Zielgruppe mit ihrer Leistung ansprechen kann.
Weil PCIe 4.0 überzeugt jetzt nicht wirklich.
Im Gegensatz zu Intel die wegen lauter Sicherheitslücken mehr Leistung haben, wird Zen 2 keine mehr haben und verbrauchen weniger Strom trotz mehr Kerne.
@BF2
Würde ich gar nicht so sagen, AMD steckt mit unter voller Innovationen, nur hing deren Erfolg oft von Dritten ab, das wird bei Zen2 nicht so sein.
Zen2 schafft was viele nicht mehr für möglich gehalten haben: Wettbewerb auf Augenhöhe.
Ich verstehe, dass einige noch Mühe haben dies zu erkennen, sind sie doch oft völlig ausgetrocknet nach der langen Entwicklungsdurststrecke bei der CPU-Performance in den letzte ca. 10 Jahren.
Würde ich gar nicht so sagen, AMD steckt mit unter voller Innovationen, nur hing deren Erfolg oft von Dritten ab, das wird bei Zen2 nicht so sein.
Zen2 schafft was viele nicht mehr für möglich gehalten haben: Wettbewerb auf Augenhöhe.
Ich verstehe, dass einige noch Mühe haben dies zu erkennen, sind sie doch oft völlig ausgetrocknet nach der langen Entwicklungsdurststrecke bei der CPU-Performance in den letzte ca. 10 Jahren.
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Viele erkennen das noch nicht, weil sie auch jahrelang komische Dinge über AMD gelesen haben.
Computerbase hat ja mal ein AM1-System um 300€ gegen einen i7 der allein schon 300€ gekostet hat getestet.
AM1 war dann schlecht, weil das i7-System um deutlich über 300€ schneller war.
Die haben den Test dann nachträglich kommentarlos entfernt, weil das sogar den Usern von CB zu steil war:O
Computerbase hat ja mal ein AM1-System um 300€ gegen einen i7 der allein schon 300€ gekostet hat getestet.
AM1 war dann schlecht, weil das i7-System um deutlich über 300€ schneller war.
Die haben den Test dann nachträglich kommentarlos entfernt, weil das sogar den Usern von CB zu steil war:O
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Das Problem ist eher das R&D Budget dieses Zwergs den man AMD nennt.
Was hier teilweise abgelassen wird ist echt ein Witz.
Komme sogar noch früher daher, mein erster AMD war der K6 300 mhz 3dnow, davor und dazwischen immer wieder auch Intel CPUs, war ne gute Zeit!
eSportWarrior
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2012
- Beiträge
- 46
Auf Whatsapp gerade von nem Kollegen ein Foto bekommen, ne kleine Kette in Österreich hat schon Stock, dementsprechend sollten alle Stock haben (Kam heute vom Hauptlager der Firma).
Nun dürft ihr 2 mal raten wenn ich morgen besuche. Offiziell kauft er den 3600 am 7ten. Inoffiziell kann ich leider nix sagen.
Zu mir meinte er vom Chef hat er die Freigabe am Freitag zu verkaufen aber nur falls wer explizit danach fragt.
Schade dass die Finanzchefin keinen 3800x genehmigen wird da erst seit Oktober ein 2700x in der Maschine werkelt :/.
Nun dürft ihr 2 mal raten wenn ich morgen besuche. Offiziell kauft er den 3600 am 7ten. Inoffiziell kann ich leider nix sagen
.Zu mir meinte er vom Chef hat er die Freigabe am Freitag zu verkaufen aber nur falls wer explizit danach fragt.
Schade dass die Finanzchefin keinen 3800x genehmigen wird da erst seit Oktober ein 2700x in der Maschine werkelt :/.
BigBlue1967
Enthusiast
Auf Whatsapp gerade von nem Kollegen ein Foto bekommen, ne kleine Kette in Österreich hat schon Stock, dementsprechend sollten alle Stock haben (Kam heute vom Hauptlager der Firma).
Nun dürft ihr 2 mal raten wenn ich morgen besuche. Offiziell kauft er den 3600 am 7ten. Inoffiziell kann ich leider nix sagen
Zu mir meinte er vom Chef hat er die Freigabe am Freitag zu verkaufen aber nur falls wer explizit danach fragt.
Schade dass die Finanzchefin keinen 3800x genehmigen wird da erst seit Oktober ein 2700x in der Maschine werkelt :/.
Wie siehts mit nem paar Schuhe oder ner Handtasche für die Finanzchefin aus ? Bestechung ist das halbe Leben.....
Ich weiß wovon ich Rede
will ja auch einen 3900x haben.
Phantomias88
Banned
AMD Am386 – WikipediaKomme sogar noch früher daher, mein erster AMD war der K6 300 mhz 3dnow, davor und dazwischen immer wieder auch Intel CPUs, war ne gute Zeit!
Hab wohl früher los gelegt, C64 mit 5 1/4" Disketten, die Hauchdünnen Disketten (Gebügelte 3 1/2" Floppys)
Die Erste HDD im 386 hatte ~ 80MByte bei 2 Höhen Einheiten 5 1/4"
So langsam muss ich auch mal Umsatteln.
Phantomias88
Banned
AMIGA war auch abgefahren, gerade der Elektro Sound bekam damals ein ordentlichen Boost!Nach C64 und Amiga, bei mir der erste richtige PC: Profex AT Intel 286 mit 10 MHZ und EGA Grafik.
Oder kennst noch Schneider Division? (Schneider Euro PC – Wikipedia)
/weniger OT mehr shoppen.
Wo wurde Intel technologisch geschlagen ?
S
Sweetangel1988
Guest
Bei den Verfahren für die Prozessoren.
Intel hängt bei 14 nm rum bzw bringt 10 nm für die Notebooks raus
AMD ist bei 7nm ^^.
bzw 2020 bei 7nm +, 2021 bei vorraussichtlich 5 nm^^.
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Bei der Fertigung wurde Intel nicht von AMD geschlagen, weil AMD keine Fertigung mehr besitzt.
Dort wurde Intel von Samsung/TSMC geschlagen!
Intel wurde von AMD aber technologisch bei der IP-Entwicklung geschlagen.
Intel besitzt aktuell keine Fabric, die es mit der Infinity Fabric mithalten kann.
Deswegen kann Intel aktuell auch nicht so wie AMD es macht, einfach die CPU-Kerne in eigene kleine Dice auslagern.
So ein MCM mit 9 Dice wäre für Intel aktuell einfach nicht machbar.
Hätten Intel eine Fabric, die zu der IF konkurrenzfähig wäre, dann wäre das 10nm Problem für Intel wohl bei weitem nicht so schlimm.
Intel kann offensichtlich mit der Entwicklungsgeschwindigkeit von AMD auch nicht mithalten.
...
Dort wurde Intel von Samsung/TSMC geschlagen!
Intel wurde von AMD aber technologisch bei der IP-Entwicklung geschlagen.
Intel besitzt aktuell keine Fabric, die es mit der Infinity Fabric mithalten kann.
Deswegen kann Intel aktuell auch nicht so wie AMD es macht, einfach die CPU-Kerne in eigene kleine Dice auslagern.
So ein MCM mit 9 Dice wäre für Intel aktuell einfach nicht machbar.
Hätten Intel eine Fabric, die zu der IF konkurrenzfähig wäre, dann wäre das 10nm Problem für Intel wohl bei weitem nicht so schlimm.
Intel kann offensichtlich mit der Entwicklungsgeschwindigkeit von AMD auch nicht mithalten.
...
@ sch4kal
Dann zeig mal eine Intel Desktop CPU mit PCIe 4.0 Unterstützung oder wenigstens ein Desktop Mainboard mit Intel Chipsatz welches PCIe 4.0 Unterstützt
Dann zeig mal eine Intel Desktop CPU mit PCIe 4.0 Unterstützung oder wenigstens ein Desktop Mainboard mit Intel Chipsatz welches PCIe 4.0 Unterstützt
Zuletzt bearbeitet:
@ sch4kal
Dann zeig mal eine Intel Desktop CPU mit PCIe 4.0 Unterstützung oder wenigstens ein Desktop Mainboard mit Intel Chipsatz welches PCIe 4.0 Unterstützt
Dann zeig mir mal reale Anwendungsmöglichkeiten dafür, und komm mir nich mit der geplanten PCIe 4.0 SSD mit NAND-Flash...
Der Groß der User hier sind Gamer, dafür bietet PCIe 4.0 momentan keine Vorteile.
- - - Updated - - -
Jo eben, nicht der Verdienst von AMD.
Inwiefern ist die IF technologisch fortschrittlicher als z.B. Intels Mesh-Interconnect ?
Was AMD zum größten Teil der 7nm Fertigung zu verdanken hat.
Aha, das verrät dir deine Glaskugel ?
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Darum geht es nicht, sei doch nicht immer so kindisch!
Über die IF gab es wohl schon genug Berichte, die hättest du nur lesen müßen.
Und der IF, weil ohne der IF wäre das so nicht machbar!
Das verrät mir die Realität, dafür braucht man keine Glaskugel, weil das alles ja aktuell passiert!
Aber du willst doch wie immer nicht ernsthaft diskutieren, sonst wäre nicht wieder so eine Blöder Spruch von der Glaskugel gekommen, meld dich doch einfach wieder, wenn du erwachsen bist
@sch4kal
Man hat deine Frage beantwortet und mehrere Optionen aufgezeigt, wo ein technologischer Fortschritt erzielt wurde.
Was fehlt denn nun noch?
Irgend etwas wird ihn sicher einfallen.
Wenn einem die Argumente ausgehen oder man etwas detailliertere Antworten geben muss verlässt man wohl die Komfortzone, jede 1-Satz Behauptung als einzig wahrer Fakt zu proklamieren.
Und keine der Berichte sprach von technologischer Überlegenheit, sondern einem anderen Ansatz mit individuellen Vor-/Nachteilen.
Jo
Reden wir noch von derselben Realität ?
Klar, leider ist mein Diskussionspartner stark voreingenommen, da kann man sich eben manche Seitenhiebe nicht verkneifen, bitte nicht wieder als Beleidigung auffassen, bist da ja etwas sensibel.Aber du willst doch wie immer nicht ernsthaft diskutieren, sonst wäre nicht wieder so eine Blöder Spruch von der Glaskugel gekommen, meld dich doch einfach wieder, wenn du erwachsen bist
- - - Updated - - -
@sch4kal
Man hat deine Frage beantwortet und mehrere Optionen aufgezeigt, wo ein technologischer Fortschritt erzielt wurde.
Was fehlt denn nun noch?
Es gibt einen Unterschied zwischen technologischem Fortschritt, und technologischer Überlegenheit, findest du nicht ?
Nun, ja es ist ein Unterschied, aber aus Fortschritt kann Überlegenheit erwachsen, aber das gilt es noch abzuwarten ...
Kann Mesh-Interconnect mehrere Dies auf einem PCB miteinander verlinken, so wie IF das kann?
Von Anwendungsfällen hat ja erstmal keiner gesprochen...
Ähnliche Themen
