[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Robby Slave ist das second mit höheren Wert. Wenn sich beim Tool nichts ändert lösche das Tool, fahr denn PC runter und installiere danach das Tool neu. Jetzt sollte das höhere Target da sein.

@ Thrawn

Genau das wird es sein. Bin ja nicht der einzige hier der merkt das du nur redest aber keine Fakten lieferst. Du redest immer so das bei dir alles super ist und das bei anderen dann auch so sein muss. Liefert man das Gegenteil dann kommen solche aussagen von dir.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Leute... der Vergleich mit dem "Furry Cube" ist keine einfache Sache. Diese Tools belasten die Karten (im Normalfall) bis zum Anschlag des Powerlimits. Um "Kühlervergleiche" zu machen muss das Powerlimit auf identische Leistung begrenzt sein (die Prozente sind ja auch nicht bei allen Karten gleich).

Wenn ich bei mir OCCT teste, hängt die Karte sofort in den eingestellten 350W, taktet dann sogar runter. Wenn ich 425W freigebe hängt sie sofort in den 425W und taktet auch hier noch runter.

Es sollte wohl klar sein, dass diese Tools absolut keine Aufschlüsse über normale Spielelast geben (solange das Powerlimit noch Luft hat). Selbst in UHD knacke ich mit erhöhter Spannung die 300W eher selten. Witcher 3 ist eines der wenigen Spiele, die in machen Gebieten auch mal konstant 310-320W ziehen. Die 350, oder gar 425W werden aber niemals in einem Spiel erreicht (schon gar nicht dauerhaft).





Leise ja, aber lautlos ist da noch eine ganze Stufe drunter und extrem schwer bei starker Hardware zu realisieren. Gerade wenn das Ding auf dem Schreibtisch steht. Da braucht man schon WaKü und massig Radiatorfläche, um hier die Lüfter auf "unhörbaren" Drehzahlen (max 250-300, je nach Lüfter) laufen zu lassen. Und selbst dann dürfen die Lüfter keine Lagergeräusche oder ähnliches von sich geben.

Sag ich ja, furry cube macht keinen sinn...
Da wird aber das ding ausgepackt und sich gewundert warum er da ewig runtertaktet und erklärungen werden zurückgewiesen vom Herrn scoty..

Bei nem Mora ausserhalb des Cases mags sein das man 300 rpm braucht um die nicht zu hören. IM gedämmten Case höre ich die knapp 500 rpm nicht bei ca 50cm Entfernung Ohr zum Case. Mag jeder anders empfinden aber für mcih passts so und ich hör nixmehr :)
 
kann mir einer mal kurz erklaeren wie das mit der beleuchtung bei der ftw ist.
leuchten noch mal extra die luefter wenn die laufen oder auch dann nur um die luefter herum diese 8 flaechen?
 
Alles klar, danke für den Tip Scoty.

Muss man jedesmal die Software neuinstallieren wenn ich zwischen Bios1 und 2 wechsel?
 
@Thrawn

Richte es dir nur wie du es gerade brauchst. Ich liefere beweise, du redest immer nur. Wenn es dich nervt wenn User wissen wollen warum die Dinge nicht immer optimal laufen dann bist hier falsch.

Sorry aber mit deinen aussagen hast dich bei mir nun disqualifiziert.


Einfach nicht drauf eingehen und gut ist.
Der will nur Aufmerksamkeit, bekommt im echten Leben scheinbar zu wenig.
 
kann mir einer mal kurz erklaeren wie das mit der beleuchtung bei der ftw ist.
leuchten noch mal extra die luefter wenn die laufen oder auch dann nur um die luefter herum diese 8 flaechen?

Nur die 8 flächen sonst wäre die Lüfter ja transparent.
 
Sag ich ja, furry cube macht keinen sinn...
Da wird aber das ding ausgepackt und sich gewundert warum er da ewig runtertaktet und erklärungen werden zurückgewiesen vom Herrn scoty..

Bei nem Mora ausserhalb des Cases mags sein das man 300 rpm braucht um die nicht zu hören. IM gedämmten Case höre ich die knapp 500 rpm nicht bei ca 50cm Entfernung Ohr zum Case. Mag jeder anders empfinden aber für mcih passts so und ich hör nixmehr :)

Habe auch schon ein R4 und ein Antiphon da gehabt. Gegen hohe Frequenzen hat die Dämmung durchaus geholfen (insbesondere Spulenfiepen). Aber bei tieferen Geräuschen ist der Unterschied zu ungedämmten Gehäusen marginal. Auf dem Tisch hätt ich das auch mit gedrosselten Lüftern noch "gehört" (Ruhe, geschlossene Fenster). Das Ding ist eben, dass unter Luft beim Zocken einfach keine 500 RPM drinnen sind. Beim CPU Kühler mit Standardtakt und undervolting möglicherweise, aber eine 1070/1080 keine Chance. Mit dem Morpheus kann man zwar problemlos die GPU selbst kühl halten mit 500 RPM, aber die VRMs glühen vor sich hin.

Aber das soll jetzt nicht abdriften. Das Empfinden ist subjektiv und jeder muss es sich eben für die eigenen Ansprüche zusammenbasteln :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Delikater wirds noch wenn man sieht das sie dieser User hier nie engagiert im Fred und nur schreibt wenns um persönliche Beleidigungen geht..
Fragt man sich doch ob er nicht eher sich selbst gemeint hat.

Habe auch schon ein R4 und ein Antiphon da gehabt. Gegen hohe Frequenzen hat die Dämmung durchaus geholfen (insbesondere Spulenfiepen). Aber bei tieferen Geräuschen ist der Unterschied zu ungedämmten Gehäusen marginal. Auf dem Tisch hätt ich das auch mit gedrosselten Lüftern noch "gehört" (Ruhe, geschlossene Fenster). Das Ding ist eben, dass unter Luft beim Zocken einfach keine 500 RPM drinnen sind. Beim CPU Kühler mit Standardtakt und undervolting möglicherweise, aber eine 1070/1080 keine Chance. Mit dem Morpheus kann man zwar problemlos die GPU selbst kühl halten mit 500 RPM, aber die VRMs glühen vor sich hin.

Bei den 500 rpm rede ich auch nur von den Gehäuse und CPU Lüftern, die 1070FTW und nun 1080 Classified hatten ca 1550 rpm, ich habs das nicht aus dem Case rausgehört bzw höre es nicht, Mag sein das ich jetzt nicht die besten Ohre habe.
Ich denke mal den VRMs reichen die 1550 rpm, EVGa kühlt die ja gut. Ne inno 980Ti X3 ist mir ja abgeraucht weil der VRM Kühler zuwenig Luft abbekam mit den langsamdrehenden inno Lüftern.( und der VRAM Kühler ohne Verbindung zum Hauptkühlkörper war)
 
Zuletzt bearbeitet:
Eben, wenn du sagst, du hörst da nichts, dann ist das auch so (bzw. glaube ich dir das auch). Ist eine eine komplett subjektive Aussage.
 
Ja.
bin mir sicher jemand anderes hörts vielleicht. Evtl wohnt auch jemand anderes aufm Land wos richtig Still is ? :)
Sollja jeder sein Setting finden wos für ihn passt.
 
Jungs, BIOS 2 @FTW bedeutet nur mehr Power- und Temptarget oder noch was?
Weil mehr Coreclock packt sie dadurch nämlich nicht. Mem hab ich noch nicht weiter getestet ...
 
wenn der Chip schon Schlussmacht bevor das mehr an Powertarget greift ist klar das Bios 2 nicht bei mehr Takt hilft.
Mehr Temptarget geht auch in Bios 2 ?
 
Jungs, BIOS 2 @FTW bedeutet nur mehr Power- und Temptarget oder noch was?
Weil mehr Coreclock packt sie dadurch nämlich nicht. Mem hab ich noch nicht weiter getestet ...

Das zweite Bios bringt nur mehr PT und die Mindestdrehzahl liegt bei ca 1050 U/min, was aber eigentlich sinnlos ist ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Ja.
bin mir sicher jemand anderes hörts vielleicht. Evtl wohnt auch jemand anderes aufm Land wos richtig Still is ? :)
Sollja jeder sein Setting finden wos für ihn passt.
Ich höre bei meiner 1070FTW mit dem Slave Bios (da läuft der Lüfter ja immer) die Graka deutlich raus aus meinem System (so 1000rpm). Mein Rechner ist aber auch auf ultra silent getrimmt.
Finde aber das 2te Bios bringt kaum was. An das PT komme ich nie ran, eher limitieren die Temps. Abgesehen davon, dass die Lüfter unter idle wie gehabt mit 1000rpm vor sich hin rauschen und nicht ausgehen wie beim Master Bios.
 
Hi Aries. Kannst du für mich als Vergleich mal bitte den Timespy benchen?

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
 
Ist der alte Treiber mit dem mehr Takt geht .... lässt die Demo weg schaffste höheren Takt ... der Takt wurde vermutlich auch nicht gehalten.

Das Systeminfo läuft ja vor dem Benchmark.
 
Es geht ja um den Score und nicht um den Takt, bei der Frage von Aries1337.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Performer... Da hast du recht :) Speicher-OC bringt bei den Karten ordentlich was... Hatte es den Tag ja mal mit dem Valley Benchmark (Extreme HD Preset) gestestet und es hat +7% ausgemacht.

Bei 2000/4000:. 94.3 FPS (Score 3945)
Bei 2000/4500: 100.9 FPS (Score 4222)... also 7% mehr FPS, dank Speicher OC.

2000/4000............ 2000/4500:
 
Ihr vergesst dabei das es nicht um valley geht oder 3dmark sondern rein nur um die Games an sich. Man macht ja nicht OC damit man ein Held bei Benchmarks ist, sondern mehr Leistung beim Spielen rausholt. Und dort hast du keine 6 FPS mehr nur wenn du etwas übertaktest. Das erleben wir ja immer wieder, manche sagen sie haben ne geile karte weil sie in 3dmark gut dastehen aber in Spielen kommt dann die große Erkenntnis
 
Das würde ich nicht Verallgemeinern. Teste doch einfach mit deinen Spielen, wenn du dich überzeugen willst.

Es gibt Spiele, die sprechen wunderbar darauf an, und manche eher weniger.
 
Eigentlich ist das GPU OC total sinnlos geworden da die Karten fast alles von alleine machen. Was sind denn von 1950 auf 2000 oder von 2000 auf 2050Mhz ?
Das sind 2,5% mehr Takt und in der Praxis 1,5% mehr FPS also von 60 auf 61 FPS und das wird dann auch noch mit 10-20 % mehr Stromverbrauch erkauft !
Da muss man sich tatsächlich mal wieder mit dem Speicher befassen. Den hatte ich bei der GTX970 nicht übertaktet weil nicht viel ging und es wenig brachte.
Davon rede ich doch schon die ganze Zeit und das auch noch mit utopischen Verbrauchswerten. Meine Sache ist eher "gute Leistung" bei "angemessenem Verbrauch", das dürfte bei der 1070 so bei 160-170Watt liegen.

Hatte ich auch schon geschrieben, es gibt auch Games die auf RAM OC von 10% 6-7% mehr FPS liefern. Nur darf dabei auch nicht vergessen werden, das auch RAM OC ordentlich die Stromaufnahme erhöht und ebenfalls vom PT gestemmt werden muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ist derzeit die Lieferbarkeit der FTW bei Caseking oder direkt bei EVGA Shop?



Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
und mir ist gestern das Herz fast in die Hose gerutscht. Mein System auf einmal total instabil geworden. Dachte erst, der Arbeitsspeicher hat wieder einen weg, also Memtest den ganzen Abend gespielt, erst mit dem kompletten Kit, da traten Fehler auf, dann jeden Riegel einzeln, kein Fehler.. :fresse:

Denke mal, die Karte hat mir das übel genommen, dass ich versucht habe, die Spannung weiter zu senken. Ergo, wieder alles auf 0, Karte läuft jetzt wieder so, wie sie ist. Und bisher läuft auch das System wieder so, wie es soll. Ich habe lieber ein wirklich stabiles System und 3 fps weniger als... naja, ihr wisst schon. :d
Karte ist so ja auch schon sparsam genug. Mag sicher auch sein, dass ich mich wieder dumm angestellt hab, aber was solls.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh