[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
... ich hatte eine ichill GTX970 Hybrid - da stand auf der Verpackung das die Chips handselektiert wurden.

https://www.caseking.de/inno3d-gefo...accelero-hybrid-s-4096-mb-gddr5-gci3-054.html

Unglaublich starke GeForce GTX 970 von Inno3D: Maximal übertaktete iChill-Version mit "Accelero Hybrid S"-Kühler und DHS-Prädikat. Bei diesem exklusiven Modell liegt der Basistakt mit 1.228 MHz schon höher als bei den meisten Serienschwestern der Boost-Takt! 1.329 gigantische Megahertz macht dieses Pixel-Schlachtschiff dann im Boost-Zustand - das geht nur, weil die Chips doppelt handselektiert werden, wofür auch "DHS" steht, "Double Hand Selected". Außerdem taktet der RAM bei erhöhten effektiven 7.280 MHz und Inno3D legt zusätzlich einen Donwload-Code für den 3DMark 4K Advanced und ein Mauspad obendrauf.

meine lief ohne weiteren OC im Boost 1380
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Tolle am Boost: selbst die "Krüppel" Karten halten den versprochenen Mindesttakt.

Dafür takten die Karten effektiv alle sehr unterschiedlich und ASIC abhängig. Handselektiert wird da nichts und ist auch nicht nötig (Ausnahmen sind bspw. die Kingpins mit ASIC-Garantie o.ä.).
 
Hehe ok, dem ist nichts hinzuzufügen

Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk
 
Wird es jemanls möglich sein bei der Karte den Asic auszulesen?

Steht immer nur No Support.
 
warum? Das interessiert doch keinen.. ;)
 
Nein? wieso sind alle dann bei den anderen Gen... traurig gewesen wenn die nur eine 0815 Asic bekamen?

Wichtig ist mir der ja nicht, aber trotzdem komisch das er nicht anzeigt.
 
weil das eine Sinnlosdiskussion war. Auch Karten mit 0815 asic ließen sich gut takten. Ebenso halt die Karten mit hoher asic.
 
weil das eine Sinnlosdiskussion war. Auch Karten mit 0815 asic ließen sich gut takten. Ebenso halt die Karten mit hoher asic.

Und andersrum auch? guten asic aber schlecht übertaktbar?
 
ich denke mal schon.
 
Natürlich. Darüber macht die ASIC nämlich keine Aussage.
 
ASIC gibt doch nur grobe Info, wie viel Spannung für gewissen Takt nötig ist, nicht, wie viel Takt maximal möglich ist.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
@Thrawn.
Jop, das ist es. Nur halt nicht unbedingt die Art von Selektion, wie man sie normal kennt. Da die meisten 1080 auch eh diese Taktraten schaffen, ist das der Stein des Anstoßes denke ich. Und wie man an Zotac z.B. sieht, machen das auch eh die meisten, es ist halt nix besonderes.

Und bzgl. Testen. Ja es wird JEDE Karte getestet, habt ihr euch mal die Zotac Factory Tour reingezogen? Da sieht man nachher gut wie sie jede Karte testen, u.a. auch mit dem Heaven Benchmark. Das wird bei EVGA auch nicht anders sein.
https://www.youtube.com/watch?v=1qBFrxy6ljE
 
Welche Programme nutzt ihr zum Stable testen?
Also Core Spannung, Core Takt und Speichertakt?

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Bei mir schmiert Firestrike mit Abstand am schnellsten ab, deshalb teste ich immer erst mit ihm, obs stabil ist.
 
Sag ich ja, die prüfen JEDE Karte. Auf jeden Fall interessant sowas mal zu sehen.
 
Prüfen =/= Selektieren... Das Einzige, was garantiert werden soll, ist der angegebene Basistakt. Nicht mehr und nicht weniger. Und selbst das Versprechen wird nicht immer gehalten, wobei es zu Zeiten des Boosts deutlich unproblematischer ist, wie ich schon erläutert habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
I han au scho überlegt, Defekt Takt, oder so, alles Schwachsinn. Man müßte EVGA_Jacob oder so fragen, der muss es wisse. Oder Direct Touch, aber was touchen, die Taktlosigkeit? :d
 
Defekter Takt xD
 
Das erklärt auf jeden Fall warum noch eine FTW DT nachgeschoben wurde denn das sind wohl die normalen FTW's die auf Dauer keine 1800Mhz schaffen. :fresse:

So wird es eben sein, werden halt Karten dabei sein, die mit dem FTW BIOS den Stabilitätstest nicht bestanden haben. Die Nachfrage bestimmt dann, wie viele davon dabei sind ;)
 
Sagen wir es eher so: Übertakten spielt kaum noch eine Rolle. Wie du richtig sagst, laufen die Chips schon sehr am Limit. Da kann man froh sein, überhaupt zweistellige Prozente rauszuholen.

Am Spielgefühl ändert das halt nichts ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Horror eines jeden Sparfuchses der denkt mit einer günstigen EVGA Karte einen Glücksgriff zu landen um ein Übertaktungswunder zu bekommen. :fresse2:

Jop !
Das von haudi und seiner Ghettogang nur Gebluber kommt ist man ja gewohnt, einmal Pallaver machen und wieder weg..

- - - Updated - - -

Prüfen =/= Selektieren... Das Einzige, was garantiert werden soll, ist der angegebene Basistakt. Nicht mehr und nicht weniger. Und selbst das Versprechen wird nicht immer gehalten, wobei es zu Zeiten des Boosts deutlich unproblematischer ist, wie ich schon erläutert habe.

Der Garantierte Boosttakt wird garantiert und nicht der Basistakt. Ich mein wennde weiter redest kann man froh sein überhaupt nen Takt zu bekommen... :shot:
 
Nein. Der Basistakt wir als minimaler Takt in "normalen" 3D Anwendungen garantiert. Der Boosttakt beschreibt lediglich den Mittelwert, um welchen die GPU im Rahmen der Auslastung und des Power- und Temperaturlimits schwanken darf und ist keinesfalls der garantierter Mindesttakt.

In der Realität liegt der Effektivtakt der GPU meist über dem angegebenen Boosttakt, was von NV als großzügige Dreingabe gesehen wird.

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich vermute mal weniger Nonsenspost und pseudo witziges würden den Lesefluss hier deutlich erhöhen ! :eek:
 
Dann spar dir solche Posts einfach.
 
Es ist richtig, dass nur der Basistakt garantiert ist.

Und der fängt an bei der nVidia FE (und allen ähnlichen Modellen) mit 1506 MHz und endet bei der Gigabyte Xtreme Gaming bei 1695 Mhz (ich weiss jetzt nicht, ob es Modelle mit noch höherem Basistakt gibt).

Die Selektion findet also auf Basistaktebene statt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh