[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau!

Die Qualität ist so wie bei den non-DTs, kosten nur weniger. ;)

Muss man nur ganz fest dran glauben...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4swzjq/got_a_evga_gtx_1080_ftw_dt/
Einfach mal durchlesen - die ersten 7-8 Postings langen - FTW DT mit 2128Mhz - hat also die Qualitiätskontrolle nicht geschafft bzw. nur knapp^^
Mein ACX 3.0 non SC hat auch die Qualtiätskontrolle nicht gepackt;) - aber passt schon!!
http://www.hardwareluxx.de/community/f168/evga-gtx-acx-3-0-ek-block-original-bp-2177-5600-bench-2164-5600-gamesstable-1126528.html

Und kommt mir nicht mit 1080er anstatt 1070er oder sonstigen Schmarrn...

Warum es eine DT gibt? Um noch mehr umzusetzen...

Das das so ist bestätigt doch nur das nicht alle schlecht gehen, mehr nicht... Beweisführung und Beweiserstellung scheint in deinem Berufsleben nicht vorzukommen..

Blublub
 
Wer wirklich glaubt ein gpu Subvendor würde hundert tausende DIE's (inkl vram) prüfen und kategorisieren, was eine 100% Kontrolle ist und somit den worst case für jedes produzierende (gewinnorientierte) Unternehmen darstellt.... Der guckt auch rtl2 und glaubt was ihm die BILD sagt...
 
Die DT sind mmn die FTW die den FTW Boost nicht so super oder nur knapp schaffen und dann ein anderes Bios bekommen haben. Man KANN Geld sparen und die laufen genauso wie die normalen nachem Biosflash oder mit OC, aber es kann eben auch anders laufen..
"nicht so super oder nur knapp schaffen" ;)....- fernab jeglicher Logik!!!

In deinem Beruf - falls du überhaupt einen hast:), scheint es mit Logik, Sachverstand, Schreibkultur und vor allem Einsicht nicht weit her zu sein.
Du beharrst vehement auf einem falschen Standpunkt und lässt keine Gelegenheit aus diesen "Schmarrn" zu verbreiten....
Ende der Unterhaltung ;)



Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Mir scheiß egal was andere Chips machen, habe immernoch meine 22K GS FTW!:)
Wenn jemand ein besseres Ergebnis findet bitte zeigen, dann muss ich Mich wieder ranmachen^^


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja das glaube ich auch! Habe bis jetzt aber noch kein Mod BIOS gefunden...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Mir scheiß egal was andere Chips machen, habe immernoch meine 22K GS FTW!:)
Wenn jemand ein besseres Ergebnis findet bitte zeigen, dann muss ich Mich wieder ranmachen^^


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Dafür ist die 1070 für Übertakter wohl zu langweilig, als dass hier jemand (abgesehen von dir) alles aus der Karte quetscht :d

Was schiebt deine Karte denn im Ultra oder zumindest Extreme an Punkten? Der normale FS ist doch out mit 4 Kernern ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dafür ist die 1070 für Übertakter wohl zu langweilig, als dass hier jemand (abgesehen von dir) alles aus der Karte quetscht :d

Was schiebt deine Karte denn im Ultra oder zumindest Extreme an Punkten? Der normale FS ist doch out mit 4 Kernern ;)

Denke schon dass die ganzen Leute im 3D Mark unter mir ebenfalls alles rausgeholt haben.
Ultra und Extreme teste ich heute späten Abend oder die Tage.
Zudem warum sollte sie uninteressant sein?
2. stärkste Mainstreamkarte aktuell neben der 1080.
Der Sinn am Max OC ausloten ist doch das meiste auszuquetschen, also Nerv doch bitte woanders


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Zudem warum sollte sie uninteressant sein?
Für Extremübertakter ist immer nur die stärkste Karte interessant, die geben sich nicht mit der zweit- oder drittstärksten Karte ab.

Was du rausgekitzelt hast ist schon bemerkenswert. Du hast die schnellste 1070 im Forum, vllt noch darüber hinaus. Das ist sehr gut und steigert z.B. den Wiederverkaufswert.

Ausversehen Doppelpost
Den kannst du selbst löschen. Bearbeiten - Löschen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mir wäre die Zeit viel zu schade da ewig dran rumzufriemeln zumal ich es eh nicht nachvollziehen kann wie man die Siliziumlotterie als Wettbewerb werden kann

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Zudem warum sollte sie uninteressant sein?
2. stärkste Mainstreamkarte aktuell neben der 1080.
Der Sinn am Max OC ausloten ist doch das meiste auszuquetschen, also Nerv doch bitte woanders
Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Naja, liegt doch auf der Hand. Im Max OC Bench liegen eben noch die alten Maxwell GM200 Chips, die 1080 und eben die TXP vor der 1070.
Mal eine einfache Frage: Wie viel % hast du rausgeholt im Vergleich zum Werkstakt? 10%? 15% vielleicht?

Das ist eben recht ernüchternd für die meisten Hobbytakter, und deswegen nicht sonderlich "spannend", zumal man eben von den Punkten nicht oben mitspielen kann. Und dann kommt noch die Sache mit dem fehlenden Mod BIOS etc.

Damit wollte ich dich nicht nerven, aber du hast eben einen recht fordernden Post verfasst und ich hab dir die Begründung gegeben. Nichtsdestotrotz ist dein Score sicherlich sehr gut für eine 1070, weshalb mich eben auch FSU/FSE und Time Spy interessieren würde ;)

Macht halt Spaß


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

So siehts aus! Wir sind hier ja nicht in irgendeinem Forum ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
uiii, gerade was seltsames gehabt.

Intel Celeron G1840 eingebaut - 1070 absolut kein Spulenfiepen. Nirgends
Intel 4770k eingebaut - Spulenfiepen vorhanden, fast lautlos. In hohen fps hörbar
Intel 4790k eingebaut - Spulenfiepen richtig stark - sogar bei 60fps gut hörbar

Mainboard ist ein ASRock Z97 Extreme 6- Netzteil BQ Dark power 10 550

edit: ich bau mal mein Netzteil aus meinem Rechner aus....
 
Zuletzt bearbeitet:
Das das so ist bestätigt doch nur das nicht alle schlecht gehen, mehr nicht... Beweisführung und Beweiserstellung scheint in deinem Berufsleben nicht vorzukommen..

Blublub

Du glaubst also allen erstens das EVGA selektiert bei den Karten?
Das ist doch vollkommener Quatsch, keiner macht das, egal was die Werbung verspricht. Wozu auch, die Hersteller wissen was die Karten im Schnitt schaffen, danach richten sich die die daß Bios für die einzelnen Karten schreiben und fertig.
Kontrolliert wird da bei den Chargen nur Stichproben artig, alles andere macht keinen Sinn. Wer sich mit dem Thema etwas befasst, der kommt schnell selbst drauf dass das z.B. das Gauntlet von Gigabyte auch nur auf dem Papier existier.
EVGA hat mal Karten angeboten, bei denen man die Asic selbst wählen konnte und die Preise waren extrem. Deine ach so tolle Classified werbe Karte würde bei selektierten Chips jenseits der 1000€ kosten und die Verfügbarkeit wäre gering.
 
Und nun? Teure Modelle nur ein Werbegag, auf den Unbedarfte hereinfallen? Oder gibt's vielleicht doch Unterschiede unter der Haube, die direkt nicht auffallen?
 
Also je höher der Stromverbrauch der CPU, desto lauter das Spulenfiepen ? Liegt vielleicht am Netzteil !

Selbe mit einem Corsair 750 Watt. Es pfeift definitiv aus der Karte. Offener Aufbau. Hier siehts aus ^^
 
Zwecks der ganzen Selektion hatte ich schon damals im 1080 Thread diese Antwort auf meine Anfrage bei EVGA gepostet

Guten Tag,

die Chips auf den Classified Karten werden nicht selektiert. Die Karten werden produziert und danach auf den Boost Takt getestet ob dieser erfüllt werden kann, darüber hinaus testen wir die Karten nicht. Karten die das Classi PCB nutzen haben mehr Stromphasen als die anderen PCBs und dadurch ist das PCB größer welches auch den Kühler größer macht. Desto mehr Stromphasen eine Karte hat desto stabiler ist die Spannungskurve. Umso stabiler diese ist umso besser können Karten übertakten allerdings kommt es an dieser Stelle dann noch auf die individuelle Chipgüte an. Um dann wirklich sehr viel mehr Leistung aus der Karte holen zu können muss man Software und Mods von Drittanbietern nutzen. Ich würde sagen die Classified Version ist eine Karte für Enthusiasten die wirklich das beste vom besten haben wollen und auch gewillt sind sich damit noch weiter "zu spielen" um den Chip an das Maximum zu bringen. Das soll nicht heißen das die FTW oder SC Versionen schlecht sind aber für den durchschnittlichen Nutzer absolut ausreichen sind und auch OC Potential mit sich bringen ohne das man noch BIOSe flashen oder Mods verwenden muss.

Mit freundlichen Grüßen,

Es wird also insofern schon geguckt, dass der Boost Takt 100% stabil erreicht wird. Eine Selektion ala Kingpin nach ASIC Güte gibt es hier aber nicht. Gibt es bei keinem Hersteller. Ob das EVGA oder ein anderer Hersteller nochmal anbieten wird ist zur Zeit fraglich.
 
Desto mehr Stromphasen eine Karte hat desto stabiler ist die Spannungskurve. Umso stabiler diese ist umso besser können Karten übertakten allerdings kommt es an dieser Stelle dann noch auf die individuelle Chipgüte an.

ja, alles klar.
 
Hallo zusammen,

habe heute meine erste Karte von EVGA, die GTX 1070 SC Gaming ACX 3.0, eingebaut. Die tolle und wertige Verarbeitung wird allerdings durch zwei Probleme direkt überschattet.

Zum einen habe ich in The Witcher 3 (Full HD, alles max, samt Hairworks auf Anschlag, limitiert auf 60 FPS) ordentliches Spulenfiepen. Bei Overwatch und selbst CS:GO, wo deutlich mehr FPS ausgegeben werden, hält sich das doch sehr in Grenzen. Das Spulenfiepen habe ich mal per Mikrofon eingefangen: https://www.youtube.com/watch?v=XvE8MhNhiE4 Ich switche dabei zwischen ingame und Menü, um den Unterschied deutlich zu machen.

Zum anderen wollen meine Lüfter nicht anspringen. Selbst unter hoher Last und Temperaturen zwischen 65-72 Grad dreht sich gar nichts. Ein paar Mal habe ich sie sehr kurz dafür maximal laut aufheulen hören... sonst herrscht Stille. Weder mit dem EVGA Tool noch dem Afterburner habe ich hier Erfolg, die Lüfter bewegen sich einfach nicht.

Gibt's da noch etwas zu retten? :(
RMA über Caseking oder direkt bei EVGA tätigen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Und nun? Teure Modelle nur ein Werbegag, auf den Unbedarfte hereinfallen? Oder gibt's vielleicht doch Unterschiede unter der Haube, die direkt nicht auffallen?

Das PCB ist z.B. bei der Classified anders.
Nur wennst einen schlechten Chip erwischt hast, bringt das beste PCB nichts. Und ja, sehr viele teure Karten sind nur reines Marketing, funktioniert seit Jahren, da die Hersteller zum Testen eben richtig gute Karte verschicken, damit die teuerste am besten abschneidet. Würde ich nicht anders machen, da tausende darauf reinfallen und denken sie hätten was besonderes.
Brauchst dir ja nur Gainward und Palit ansehen, die Phönix GLH hat gegenüber der Phönix nur ein anderes Bios mit höheren Takt, kostet aber 80€ mehr. Manche Hersteller werben dann mit besonders hohen Power Target, bringt auch nichts, die meisten Karten kommen dann nicht annähernd in dem Bereich, da der Chip schon vorher abriegelt oder mit PCB das 12 Phasen für die GPU hat, was überhaupt nichts bringt bei den 1070 / 1080 Karten.


@Mutio

Das wird es so schnell nicht mehr geben, es rentiert sich einfach nicht.
Zumal damals ja einige Käufer nicht Happy waren (um es milde auszudrücken), da sie High Asic Karten kauften und diese auch nicht besser oder nicht viel besser taktbar waren als die günstigeren Karten (gab da ein paar unschöne Posts).
 
Meine Classified geht besser als die von hwluxx geteste, ich habe auch noch nix von richtig schlechten gelesen, wobei da dann wohl auch das Problem vor dem Monitor sitzt.
Wie gesagt kaufen und mitreden können oder hörensagen weitertragen ist schon ein Unterschied..


"nicht so super oder nur knapp schaffen" ;)....- fernab jeglicher Logik!!!

In deinem Beruf - falls du überhaupt einen hast:), scheint es mit Logik, Sachverstand, Schreibkultur und vor allem Einsicht nicht weit her zu sein.
Du beharrst vehement auf einem falschen Standpunkt und lässt keine Gelegenheit aus diesen "Schmarrn" zu verbreiten....
Ende der Unterhaltung ;)



Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Das einzig sinvolle an dem Post ist dein letzter Satz..

- - - Updated - - -

Du glaubst also allen erstens das EVGA selektiert bei den Karten?
Das ist doch vollkommener Quatsch, keiner macht das, egal was die Werbung verspricht. Wozu auch, die Hersteller wissen was die Karten im Schnitt schaffen, danach richten sich die die daß Bios für die einzelnen Karten schreiben und fertig.
Kontrolliert wird da bei den Chargen nur Stichproben artig, alles andere macht keinen Sinn. Wer sich mit dem Thema etwas befasst, der kommt schnell selbst drauf dass das z.B. das Gauntlet von Gigabyte auch nur auf dem Papier existier.
EVGA hat mal Karten angeboten, bei denen man die Asic selbst wählen konnte und die Preise waren extrem. Deine ach so tolle Classified werbe Karte würde bei selektierten Chips jenseits der 1000€ kosten und die Verfügbarkeit wäre gering.


Die Defintion des Begriffs Selektion ist heikel, was für dich keine Selektion ist, ist es für mich schon. Getestet ob der min Boost drinn ist wird definitiv bei den stärkeren Karten, die weniger guten mit demselben PCB werden dann zb die FTW DT.
Das EVGA kein starkes OC testet und danach selektiert sehe ich ebenfalls so.

Das achso Tolle kannste weglassen, Kauf dir eine oder lass es eben.

- - - Updated - - -

Zwecks der ganzen Selektion hatte ich schon damals im 1080 Thread diese Antwort auf meine Anfrage bei EVGA gepostet



Es wird also insofern schon geguckt, dass der Boost Takt 100% stabil erreicht wird. Eine Selektion ala Kingpin nach ASIC Güte gibt es hier aber nicht. Gibt es bei keinem Hersteller. Ob das EVGA oder ein anderer Hersteller nochmal anbieten wird ist zur Zeit fraglich.

Nur eben IST das schon Selektion, was die Ghettotclique hier ja vehement bestreitet..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab bei mir mach nachgeguckt wie mein Logo ausgeleuchtet ist, also meine Karte ist wohl auch von betroffen.



Wie lange dauert die Abwicklung bei evga? Bekommt man eine neue Karte oder eine refurbished Karte?

Werde meine wohl auch einschicken, werde dann mal in den Genus von so gelobten support kommen ;)
 
@Thrawn

Es wird NICHT bei jeder Karte getestet, das ginge bei einer Massenproduktion auch nicht.
Da werden Stichproben gemacht, mehr auch nicht. Und ja, die Classified Karten sind nur mehr reine Werbeartikel, das PCB und die Phasen bringen bei dem Chip nichts. Aber OK, ich will dir deine Karte nicht madig machen, es ist meine Meinung.
 
So unaufgeräumt ist die Kiste nicht, kommt nur etwas so rüber.

Stört mich nicht unbedingt, aber wenn die schon solche gimmicks mit einbauen dann soll das auch 100% funktionieren. Wenn die es nicht auf die Kette bekommen dann sollen die sowas weglassen, ganz einfach.
Ist ja nicht zuviel verlangt das die ausleuchtung gleichmäßig ist in der heutigen Zeit. Denke nicht das es für die Neuland ist :d
 
Das ist Massenproduktion da kann sowas vorkommen. Tausche die über EVGA aus wenn dich das stört.

Austausch soll sehr schnell gehen. 1-3 Tage laut anderen.
 
Irgendwie drosseln alle 2 Slot 1070er Karten unter 100% Last

Dickere Karten hatte ich noch nicht.

Wie meinst du das? Meine übertaktete MSI 1070läuft immer mit der maximalen Taktrate und wird im Schnitt nur 70-71C warm.

Das die dicken Palits und Zotacs besser dastehen ist nur logisch. Aber ein drossel Problem sollte man als 1070 User nicht haben.
 
Meine Classified geht besser als die von hwluxx geteste, ich habe auch noch nix von richtig schlechten gelesen, wobei da dann wohl auch das Problem vor dem Monitor sitzt.
Wie gesagt kaufen und mitreden können oder hörensagen weitertragen ist schon ein Unterschied.....

Genau deswegen solltest Du einfach mal komplett den Ball flachhalten. Du bist es der Dinge im Netz auffast, diese nicht versteht und X-Fach an jeglicher Stelle im Forum als das Fachwissen zur Schau stellt. Aber wie willste nem Tauben erzählen das er taub ist ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh