NVIDIA Geforce GTX 480/470/465/460 BIOS Files

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wenn man endlich mal die SPAWA Temps auslesen könnte, wären wir alle ein bissel schlauer.

Ansonsten würd ich sagen unter Wasser ist das wurscht, bei Luft würd ich nicht höher gehen wie max 70 Grad auf Dauer (Sommer)bis man die SPAWA Temps sieht.

Das Netztteil muß natürlich auch mit spielen, ab 1.1 Volt zieht das AAS kräftig an der 12 Volt Leitung.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das hängt auch immer davon ab wie deine Standardspannung ist, hast du eine von 1,050V kannst du locker auf 1,125V gehen hast du aber eine VID (Standardspannung) von 0,988V sind 1,125V schon recht viel....
Genau das selbe mit dem Stromverbauch, die Karte die eine VID von 1,050V hat und auf 1,125V geht braucht deutlich weniger wie die zweite mit der 0,988V VID...
 
Zuletzt bearbeitet:
mayer2 was sind die SPAWA Temps und ich habe bei 1.075v 36-40 grad celsius 55 in dem Furmark, alle 120mm Lüfter drehen auf minimum (min. 1000 rpm max. 3200 rpm). 3200rpm = Lauter Staubsauger, dafür aber sehr kühl lol . was soll ich mir nehmen dass die grenze von 600 w nicht übersteigt ? jetzt bei 1.075v sind es( 280w idle) 380w -490w (520 -furmark). was kann ich machen ?
 
SPAWA Temperaturen = Spannungswandler Temperaturen (~ 12V DC Eingang -> z.B. 1.xx V DC für GPU & GDDR Ausgang). ;)

VDDC # 1 - 3 z.B. heißt das unter GPU-Z. Aber ich glaub auch mit 0.4.3 wird es noch nicht korrekt angezeigt, auch wenn es da betreffend des GTX 400er Monitorings Fortschritte gab.

Also unter Wasser kannste schon ohne Probleme bis 1.15V gehen denke ich (für Benchmarks auch mal bis 1.20V, wenn es das NT mitmacht, aber für 24/7 würd ich das nicht machen).

E: Ich denke mit 1.10V (oder etwas mehr) kannste 900/1800 Core/Shader oder etwas mehr fahren. ;)


E2: Das hier sind die SpaWas bei der 480er (sitzen hinter den Kühlschlitzen im PCB; also die kleinen schwarzen; 4 Stück sitzen noch oben rechts ;)):

spawasru1q.jpg


mfg
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe schon überprüft bei mir gehen keine 1130 mv -1200 mv alles instable !
alles minimal höcher als 870 gpu takt bei der Spannung von 1.13v oder höcher leuft instable !

Das einziege was noch einigermaßen geht das ist Gputakt von 850-855mhz und das leuft bei Heaven2 der Test
6mal durch und erst dann Abstürz . Ram runterdrehen auf Standart Hilft auch nicht , so als ob Der Graka Alles egal währe ,ob das nun 2271 mhz oder 1900 mhz . kann ich bitte noch Zwei mal den bios gamezeroevo v.4 kriegen mit den 850 mhz gpu und 855 mhz gpu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie hoch ist den deine Grundspannung??? Und womit kühlst du? Was hast du für Temperaturen?

@Edgecrusher86 Das mit dem @1,10V auf 900MHz würd ich auch nicht immer sagen, denkt nur an mich meine Grundspannung (VID) liegt ja schon darüber nämlich bei 1,113V :d
 
Ich habe schon überprüft bei mir gehen keine 1130 mv -1200 mv alles instable !
alles minimal höcher als 870 gpu takt bei der Spannung von 1.13v oder höcher leuft instable !

Das einziege was noch einigermaßen geht das ist Gputakt von 850-855mhz und das leuft bei Heaven2 der Test
6mal durch und erst dann Abstürz . Ram runterdrehen auf Standart Hilft auch nicht , so als ob Der Graka Alles egal währe ,ob das nun 2271 mhz oder 1900 mhz . kann ich bitte noch Zwei mal den bios gamezeroevo v.4 kriegen mit den 850 mhz gpu und 855 mhz gpu.

Gut, dann ist das Corsair wohl zu schlapp dein WaKü System samt GPU @ VCore >= 1.13V - denn die Karte braucht dann sehr viel Strom
(hier wär z.B. das Antec True Power Quattro 1200W mit bis zu 100A auf +12V gut -> ab 180€ ) ! ;)

E: Nagut - die beiden BIOSe gibt es noch von mir ! ;)

mfg
Edge
 

Anhänge

  • 70.00.1A.00.82 @ 850-1700-2271 MHz @ 1.075V - gamezeroevo Version 7.zip
    45,7 KB · Aufrufe: 57
  • 70.00.1A.00.82 @ 855-1710-2271 MHz @ 1.075V - gamezeroevo Version 8.zip
    45,7 KB · Aufrufe: 69
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht ist das NT wirklich zu schwach ?..........,hx1000w 80a12v?......... - neeee sonst wurde ja alles freezen samt der Betriebssystem und dem PC !
Ich habe ja jede Voltzahl bis 1.150 ausprobiert damit 900mhz gpu gehen ,aber vergeblich
auch mit mehr als 1.150v gehen nicht . was könnte das Sein ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut, wäre das NT am Grenzbereich dann könnte es passieren, dass es zu Systemabstürzen beim Benchen käme. Das ist auch mayk-freak mit seinem Coolermaster 1000W NT mit den 1.262V an der 480er passiert -> 100A in GPU-Z unter Last ! Er musste ein paar mal resetten, damit Vantage durch lief (@ 1001/2002/22xx MHz !) . :fresse:

Nun ja, wenn du das Geld hast und später vielleicht mal ein SLI @ OC betreiben möchtest, wäre ein stärkeres NT wie das Antec 1200W sicher gut.

Jedenfalls ist ja auch 850 oder 855 MHz sehr schnell, auch wenn unter Wasser normal ohne Probleme 900 MHz möglich sein müsste (zumindest dann, wenn die Wassertemperaturen noch nicht grenzwertig sind, was bei dir ja nicht der Fall ist) ;)

mfg
Edge
 
ok dann siehts wohl so aus, als ob ich auch n neues nt brauche


bei benches mit meiner gtx470 um 1,1V läuft alles super und dann auf einmal das ganze system aus ^^

ok 550W reichen zum zocken und benchen bis 850MHz gpu
aber ich will mehr xD

sollte ich mal auf 750/800W umsatteln ?
 
bei mir geht das System nicht aus ,sondern schimpft mit dieser meldung :

d3d11 AppWindow::do swap(): device removed . besonders im Heaven 2 & crysis, ansonsten in allen anderen games und anwendungen dirt2, fear2,MW2,Vantage,NfsShift, split second laufen es einigermaßen gut bis sehrgut .
 
Zuletzt bearbeitet:
diese meldung kommt wenn zu wenig saft um 100% stabil zu kriegen - aber kein absturz

wenn drastisch saft fehlt hellblauer screen


wenn ich aber extrem OC - zB 875/900MHz und über 1,150V gehe dann geht die kiste aus ^^

ok nt muss 4core @ OC und 2platten und pumpe und 8GB ram und ne 470er speisen ^^
(550W werden da echt knapp...)

naja
 
@ gauner1986: So ist das leider nicht möglich -> P03 sollte die selbe Voltage wie P00 und außerdem den identischen GDDR Takt von 1848 MHz haben.
P12 ist kein Problem - P08 wär zum Beispiel auch 0.850V möglich. Für P03 könnt ich zusätzlich noch den Core/Shadertakt (405/810 MHz) senken - viel bringt das in Sachen Strom sparen aber nicht (GDDR macht da den Hauptanteil).

So hab ich es jetzt mal eingestellt -> für P00/P03 eine wohl minimal niedrigere VCore als Standard war - klar wenn du willst, können wir für P03/P08 noch den Core/Shadertakt senken (wobei ich nicht genau weiß, ob es mit 150/300/1848 MHz P03 stabil laufen würde -> P08 mit 150/300/324 MHz müsste auf jeden Fall stabil laufen). Flash das hier aber erstmal. ;)

mfg
Edge

Ich danke Dir sehr! :)
Warum ist es nicht möglich bei den beiden Profilen unterschiedliche Taktraten für GDDR bzw die Voltage einzutragen? Wozu dann unterschiedliche Profile? :d

Was ist überhaupt der Sinn dieses P03-Profils? Ist es rein für das Dual-Monitor-Idle zuständig?

Was mich vor Allem interessiert ist, die Lautstärke des Lüfters im Dual/Single-Monitor-Idle schön ruhig zu haben.. Am besten so, dass der Fan bei 50% dreht.. Das ist erträglich. Beim Spielen ist es mir egal, wie laut das ist.. Da wäre allerdings das energiesparen interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun ja - GDDR sollte halt den identischen Takt haben, da es sonst bei Lastwechsel zu Flackern kommt (das wurde hier auch schon getestet -> niedrigerer P03 GDDR Takt als bei P00 @ Dual-Monitoring). Es ist auch klar, das hoch getakteter GDDR mit 1848 MHz oder gar mehr nicht mit, sagen wir mal, 0.85V stabil laufen kann - darum ist das so. ;)

Ja, ist mehr oder weniger für Dual-Monitoring im Idle zuständig - wär allerdings auch möglich, dass in Ausnahmefällen auch bei 1 Monitor P03 mal aktiv sein kann.

Individuelle Lüftersteuerung -> Afterburner -> schau mal im 470er Sammelthread auf der ersten Seite unter "nützliche Tools" - hab da einen Hinweis erstellt. ;)

E: Ok, genug OT-Diskussionen rund um Stabilitätstests und NTs hier - kommen wir wieder :btt: !

Wenn es um Stabilitätstest geht, am besten in OliverM84's User Review Thread (http://www.hardwareluxx.de/communit...auch-bios-wakue-umbau-user-review-710675.html) oder den jeweiligen Sammelthreads posten.

Wenn es um NTs geht, bitte hier die Anfragen posten -> http://www.hardwareluxx.de/community/f238/wie-stark-muss-mein-netzteil-wirklich-sein-642267.html

;)

mfg
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke Edgecrusher86 ich habe die Graka endlich stabil bekommen .

Habe jetzt so : 870-1740-2271 @1.25v
(nur bei 1.25v ist das für die Dauer 4-5 jahre gesund genug ?)
 
Zuletzt bearbeitet:
1,25 V ist in meinen Augen schon echt übel, oder meinst du 1,025? Da braucht die Karte allein doch schon über 400W oder so:hmm:
Kann mir nicht vorstellen das man für 870 soviel braucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry Memoryclock auf 2271 mhz un welcher
kompromiss mit wievil spannung ?

850mhz - 1.113v (1.100v sind insabiel ) , 860mhz-870mhz - 1.125v .sind sehr stabiel.
Natürlich hätte ich die kleinere Voltzahl genommen . welche voltage ist noch auf dauer OK ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry Memoryclock auf 2271 mhz un welcher
kompromiss mit wievil spannung ?

850mhz - 1.113v (1.100v sind insabiel ) , 860mhz-870mhz - 1.25v .sind sehr stabiel.
Natürlich hätte ich die kleinere Voltzahl genommen . welche voltage ist noch auf dauer OK ?

Das meinte ich, dann doch ehr 850 bei 1,113v, die 0,1v mehr lohnen sich niemals für 20MHz.
 
Generell würde ich auch lieber zugunsten von mehr Core/Shadertakt mit dem GDDR etwas herunter - also so groß ist der Unterschied in fps bei der 480er bestimmt nicht, ob man jetzt beispielsweise 2100 oder 2200 MHz GDDR5 hat - dann lieber z.B. 50 MHz mehr Core / 100 MHz mehr Shader.

Das ist halt das dumme -> für einen hohen GDDR Takt, benötigt man eine hohe VCore !

Darum würd ich, wie Oliver schon sagte die Karte lieber mit 1.113V @ 850 MHz Core betreiben - wenn es denn unbedingt noch die 2271 MHz GDDR sein sollen.

Normal müssten die 850 MHz mit weniger als 1.10V möglich sein, wenn man es bei 2000 MHz GDDR oder etwas mehr belässt (der GDDR macht auch sehr viel beim Lastverbrauch aus!). ;)

Aber wenn du unbedingt 2200 MHz+ fahren willst, dann nimm die 1.113V.

mfg
Edge
 
Habe jetzt 870-1740-2271 @1.113v alles auch stabil .
bei 850-1700-2000,1950 @1.100v ales instabiel ,aber erst seit 1.113v laufen
sowohl 850 und 870 mhz bei dem Ramclock von 2271mhz. was sagt ihr jetzt ?

edit:(sorry habe mich vertippt) ich hate niemals 1.25v sondern nur maximal 1.125v .
Meine blöde alte Pentium 3 tastatur geht mir auf die Nerven .
Ich habe einen Sehr sehr guten PC (Überdurschnittlich) dafür alte Tastatur & Maus.
Habe meine ganze Ersparnise ausgegeben und Bin jetzt pleite für die nächsten Zwei-Drei Jahre .
 
Zuletzt bearbeitet:
Nimm mal den ramtakt auf 2100 zurück, dann sollten eigentlich die 870GPU auch mit weniger Spannung laufen
 
Habe jetzt 870-1740-2271 @1.113v alles auch stabil .
bei 850-1700-2000,1950 @1.100v ales instabiel ,aber erst seit 1.113v laufen
sowohl 850 und 870 mhz bei dem Ramclock von 2271mhz. was sagt ihr jetzt ?

edit:(sorry habe mich vertippt) ich hate niemals 1.25v sondern nur maximal 1.125v .
Meine blöde alte Pentium 3 tastatur geht mir auf die Nerven
Sehr sehr gutes PC (Überdurschnittlich) dafür alte Tastatur & Maus.

Ahso, ...1,125v ist natürlich was anderes, das sollte kein Problem darstellen.
 
Dafür bringt das in Vantage ,wenn ich Ramclock senke kriege ich etwas unter 25000 Punkte
und jetzt 26800 punkte wiso ist das so , also bringt das was ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Vantage halt ! ;)

Teste mal ein Game (oder ein Benchmark, der auf einer Spieleengie basiert -> S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Bechmark (standalone) zum Beispiel)
- ich wette da hast du keinen großen Unterschied. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Heaven 2 oder 2.1 bringt es bei erhochtem ramtakt auch mehr Punkte (ergebnis: 2599 p)statt den vorherigen 1075 p .

Heaven 2.1 engine Spiel soll 2011 rauskommen. Ist es das was du meinst ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne ist OK, da die Spannung bei 1,125v ist kann der Ram ruhig am Limit laufen ;) Spannung ist voll 24/7 tauglich
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh